8,902 matches
-
Autoritatea de Siguranță Feroviară Română, denumită în continuare ASFR, înființată potrivit Legii nr. 55/2006 privind siguranța feroviară, este un organism independent care funcționează în cadrul Autorității Feroviare Române - AFER. Articolul 2 ASFR este independentă în ceea ce privește organizarea, structura juridică și procesul decizional față de orice operator de transport feroviar, administrator de infrastructură feroviară, solicitant și entitate achizitoare. Capitolul II Atribuții Articolul 3 (1) ASFR are atribuțiile stabilite în art. 16 alin. (2) din Legea nr. 55/2006 . ... (2) Pentru îndeplinirea atribuțiilor stabilite, ASFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182677_a_184006]
-
1 Organismul Notificat Feroviar Român, denumit în continuare ONFR, înființat potrivit Legii nr. 55/2006 privind siguranța feroviară, este un organism independent care funcționează în cadrul Autorității Feroviare Române - AFER. Articolul 2 ONFR este independent în ceea ce privește organizarea, structura juridică și procesul decizional față de orice operator de transport feroviar, administrator de infrastructură feroviară, solicitant de certificare și entitate achizitoare. Capitolul II Atribuții Articolul 3 (1) ONFR are atribuțiile stabilite în art. 16 alin. (6) din Legea nr. 55/2006 . ... (2) Pentru îndeplinirea atribuțiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182677_a_184006]
-
Organismul de Investigare Feroviar Român, denumit în continuare OIFR, înființat potrivit Legii nr. 55/2006 privind siguranța feroviară, este un organism independent care funcționează în cadrul Autorității Feroviare Române - AFER. Articolul 2 OIFR este independent în ceea ce privește organizarea, structura juridică și procesul decizional față de orice administrator de infrastructură, operator de transport feroviar, organism de tarifare, organism de repartizare și organism notificat, precum și de orice parte ale cărei interese ar putea intră în conflict cu sarcinile încredințate OIFR. Capitolul II Atribuții Articolul 3 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182677_a_184006]
-
Organismul de Licențe Feroviare Român, denumit în continuare OLFR, înființat potrivit Legii nr. 55/2006 privind siguranța feroviară, este un organism independent care funcționează în cadrul Autorității Feroviare Române - AFER. Articolul 2 OLFR este independent în ceea ce privește organizarea, structura juridică și procesul decizional față de orice operator de transport feroviar sau operator economic care efectuează astfel de servicii. Capitolul II Atribuții Articolul 3 (1) OLFR are atribuțiile stabilite în art. 29 alin. (3) din Legea nr. 55/2006 . ... (2) Pentru îndeplinirea atribuțiilor stabilite, OLFR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182677_a_184006]
-
a nu participa la luarea unei decizii a Consiliului de supraveghere în următoarele situații: ... a) dacă se află în una dintre situațiile prevăzute la alin. (1); ... b) dacă nu sunt respectate prevederile prezentei hotărâri; ... c) dacă nu este asigurată independența decizională a membrilor atât în sfera relațională internă, față de relațiile ierarhice, funcționale sau de reprezentare, cât și în sfera relațională externă, față de administratorul infrastructurii feroviare publice din România, operatorii de transport feroviar ori autorități sau instituții publice din domeniul transportului feroviar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169826_a_171155]
-
elevilor din școlile rurale prin îmbunătățirea accesului la servicii educaționale de calitate, probate prin obținerea unor rezultate mai bune la evaluări și procent mai mare de elevi care termină cicluri de învățământ și promovează în trepte superioare; (îi) îmbunătățirea capacității decizionale în domeniul politicii educaționale; (iii) întărirea legăturilor școala-comunitate. Proiectul cuprinde următoarele părți, sub rezerva acelor modificări care pot fi convenite periodic între Împrumutat și Banca, pentru realizarea acestor obiective: Partea "A: îmbunătățirea Metodologiei de Predare și a Procesului de învățare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153851_a_155180]
-
Tratatul de instituire a Comunității Europene, având atribuția de control al obținerii, derulării sau utilizării fondurilor comunitare, precum și a fondurilor de cofinanțare aferente. (2) În îndeplinirea atribuțiilor care îi revin, potrivit legii, Departamentul acționează pe baza de autonomie funcțională și decizionala, independent de alte instituții publice, conform obligațiilor asumate de România, fiind condus de un sef cu rang de secretar de stat, numit prin decizie a primului-ministru. ... (3) Șeful Departamentului nu va solicita și nu va primi instrucțiuni de la nicio autoritate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248078_a_249407]
-
bugetul aprobat. Articolul 21 Organizarea și conducerea structurilor sunt activități coordonate, după caz, de directorul general sau directorii generali adjuncți. Articolul 22 Organizarea activităților presupune stabilirea nivelurilor ierarhice, responsabilităților și/sau sarcinilor fiecărei structuri. Articolul 23 Pentru eficientizarea sistemului informațional/decizional, creșterea operativității în îndeplinirea atribuțiilor și sarcinilor curente, evitarea omisiunilor și/sau distorsionării deciziilor ori a perturbării fluxului de transmitere a datelor și informațiilor, se respectă nivelurile ierarhice, de la cel superior la cel inferior. Articolul 24 Activitățile și sarcinile ce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
de structuri se realizează, pe niveluri ierarhice și pe domenii de responsabilitate, prin verificare, control, analize, comparații și observare personală. Articolul 34 Bilanțul anual al administrației este precedat de bilanțurile anuale ale structurilor. Secțiunea a 3-a Conducerea și mecanismul decizional Articolul 35 (1) Conducerea administrației se exercită de către directorul general. ... (2) În absența directorului general, conducerea administrației se exercită de către persoana desemnată de către acesta, prin decizie. ... (3) Directorul general răspunde de întreaga activitate a administrației și reprezintă administrația în raporturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
timp optim; ... d) să asigure condițiile care fac posibilă executarea ei. ... Articolul 39 (1) Fundamentarea deciziilor conducerii administrației se realizează în scris de către șefii structurilor, potrivit competențelor și domeniilor de responsabilitate, cu respectarea principiilor de eficiență și eficacitate a actului decizional. ... (2) În funcție de problematica abordată, procesul de fundamentare a deciziilor presupune și consultarea unităților subordonate administrației, a organizațiilor sindicale reprezentative, a asociațiilor și organizațiilor neguvernamentale, a altor persoane juridice, precum și a persoanelor fizice, în condițiile prevăzute de lege. ... Articolul 40 Fundamentarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242690_a_244019]
-
3) După adoptare sau respingere de către prima Cameră sesizată, proiectul sau propunerea legislativă se trimite celeilalte Camere care va decide definitiv. (4) În cazul în care prima Cameră sesizată adopta o prevedere care, potrivit alineatului (1), intră în competența sa decizionala, prevederea este definitiv adoptată dacă și cea de-a doua Cameră este de acord. În caz contrar, numai pentru prevederea respectiva, legea se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedura de urgenta. ... (5) Dispozițiile alineatului (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
caz contrar, numai pentru prevederea respectiva, legea se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedura de urgenta. ... (5) Dispozițiile alineatului (4) referitoare la întoarcerea legii se aplică în mod corespunzător și în cazul în care Camera decizionala adopta o prevedere pentru care competența decizionala aparține primei Camere." ... 41. Articolul 75 se abroga. 42. Articolul 76 se abroga. 43. Articolul 78 se modifica și va avea următorul cuprins: "Articolul 78 Legea se publică în Monitorul Oficial al României
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
se întoarce la prima Cameră sesizată, care va decide definitiv în procedura de urgenta. ... (5) Dispozițiile alineatului (4) referitoare la întoarcerea legii se aplică în mod corespunzător și în cazul în care Camera decizionala adopta o prevedere pentru care competența decizionala aparține primei Camere." ... 41. Articolul 75 se abroga. 42. Articolul 76 se abroga. 43. Articolul 78 se modifica și va avea următorul cuprins: "Articolul 78 Legea se publică în Monitorul Oficial al României și intră în vigoare la 3 zile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/152319_a_153648]
-
republicată, cu modificările și completările ulterioare (sau orice alt act normativ similar din țara de origine a operatorului economic), care este împuternicit să stabilească strategia, obiectivele și orientarea generală a operatorului economic în cauză, precum și care supraveghează și monitorizează procesul decizional la nivel de conducere. Această categorie include persoanele care conduc, în mod efectiv, activitatea unității economice în cauză; ● persoanele fizice care exercită funcții de conducere în cadrul operatorului economic în cauză și care sunt împuternicite și răspund de îndeplinirea activității de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278990_a_280319]
-
cerința de capital de solvabilitate a grupului. Aceste situații sunt prevăzute în Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și ghidul EIOPA privind calcularea solvabilității la nivel de grup. 1.11. Anexa C a raportului final prevede, sub forma unui arbore decizional, o metodologie pentru tratamentul tuturor tipurilor de societăți afiliate. Sunt necesare analize și calcule suplimentare pentru participațiile financiare și de credit deținute indirect, în conformitate cu recomandarea 4 și recomandarea 7. În unele cazuri, tratamentul participațiilor este identic cu tratamentul care ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
Capitolul 3 Testul de utilizare Recomandarea 11 - Stimularea îmbunătățirii calității modelului intern 1.27. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure că modelul intern este utilizat în procesele sistemului de management al riscului și în procesul decizional într o manieră care să creeze o motivare pentru îmbunătățirea calității modelului intern. Recomandarea 12 - Testul de utilizare și modificările modelului intern 1.28. În procesul de îmbunătățire a calității modelului intern, atunci când o modificare majoră este aprobată intern de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
este necesară o modificare a modelului intern și efectuarea modificării. În cazul unei cereri privind o modificare majoră în cursul perioadei de aprobare, societatea de asigurare și de reasigurare ar trebui să se asigure că utilizarea modelului intern în procesul decizional este adecvată. Recomandarea 13 - Nivelul de înțelegere a modelului intern 1.30. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să ia în considerare abordări diferite pentru a asigura un nivel de înțelegere a modelului intern de către organul administrativ, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
de control și cu persoanele care conduc efectiv societatea de asigurare sau de reasigurare. 1.32. Autoritățile de supraveghere ar trebui, de asemenea, să ia în considerare posibilitatea examinării documentației aferente proceselor verbale ale ședințelor de consiliu sau ale factorilor decizionali corespunzători, pentru a evalua cât de pregătită este societatea de asigurare sau de reasigurare să respecte cerințele privind testul de utilizare. Recomandarea 14 - Susținerea procesului decizional 1.33. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
considerare posibilitatea examinării documentației aferente proceselor verbale ale ședințelor de consiliu sau ale factorilor decizionali corespunzători, pentru a evalua cât de pregătită este societatea de asigurare sau de reasigurare să respecte cerințele privind testul de utilizare. Recomandarea 14 - Susținerea procesului decizional 1.33. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să se asigure și să fie în măsură să demonstreze că modelul intern este utilizat pentru adoptarea deciziilor. 1.34. În special, atunci când se calculează cerința de capital de solvabilitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
cu activitatea. Acestea ar trebui să furnizeze dovezi că guvernanța privind modelul intern prevede că: a) cerința individuală de capital de solvabilitate este calculată cu frecvența prevăzută la articolul 102 din Directiva Solvabilitate II și ori de câte ori este necesar pentru procesul decizional; ... b) ele pot propune modificări ale modelului intern de grup, în special pentru componentele care sunt semnificative pentru ele sau ca urmare a unei modificări în profilul de risc și ținând seama de mediul în care societatea își desfășoară activitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
intern este adecvată pentru activitate și pentru sistemul de management al riscului, inclusiv rezultatele obținute la nivelul grupului și la nivelul societății afiliate, care sunt destul de granulare pentru ca modelul intern de grup să poată avea un rol suficient în procesele decizionale. Capitolul 4 Stabilirea ipotezelor și raționamentul calificat Recomandarea 16 - Gradul de semnificație în stabilirea ipotezelor 1.37 Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să stabilească ipoteze și să aplice raționamentul calificat, în special ținând cont de gradul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
aleagă tehnici care generează o prognoză a distribuției probabilității care este suficient de complexă pentru a capta toate caracteristicile relevante ale profilului de risc (articolul 229 litera (e) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35) și pentru a sprijini procesul decizional (articolul 226 din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/ 35). 1.64. Societatea de asigurare sau de reasigurare, în conformitate cu articolul 229 litera (g) din Regulamentul delegat al Comisiei 2015/35 și ca parte a acestei evaluări metodologice, ar trebui să ia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
a modelului intern și situațiile care determină validarea suplimentară; ... c) persoanele responsabile pentru fiecare sarcină de validare; și ... d) procedura care trebuie urmată în cazul în care procesul de validare a modelului identifică probleme privind fiabilitatea modelului intern și procesul decizional de soluționare a acestor probleme. 1.77. Societatea de asigurare sau de reasigurare ar trebui să documenteze, într-un raport de validare, rezultatele validării, precum și concluziile și consecințele care decurg din analiza validării. 1.78. Societatea de asigurare sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267843_a_269172]
-
din țara vecină și prietenă să ne viziteze și să decidă ce este acest... acestîîî... obiect. Sau și mai bine, mergem noi la ei, ca să vedem la fața locului ce dotări au ei axate pe problemă... Prin urmare, înaltul for decizional al Academiei de Științe Avansate, primi o solicitare bine argumentată și aprobă o întâlnire de lucru a savanților autohtoni cu unii dintr-o prestigioasă universitate americană. O echipă formată din cincizeci de specialiști din țară, de la arheologi la sculeri matrițeri
OSUL de MIHAI BATOG BUJENIŢĂ în ediţia nr. 204 din 23 iulie 2011 by http://confluente.ro/Osul.html [Corola-blog/BlogPost/366656_a_367985]
-
europarlamentare? -Sper că va avea de câștigat, mai ales că rolul lor este extrem de important acolo, în conditile în care PE va deveni vioară întâia în materie de legiferare în UE, în vreme ce parlamentele naționale vor trece usor-usor, într-un plan decizional secundar. -Credeți că există riscul că electoratul să fie tentat să compare actualul guvern cu cel precedent, fără să țină cont că atunci criză nu era la fel de accentuată? -NU există nici o șansă în acest sens; pe lângă faptul că fostul guvern
IULIAN URBAN SE LUPTA PENTRU O SPECIE NOUA DE PARLAMENTAR. INTERVIU CU SENATORUL DE ILFOV de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 125 din 05 mai 2011 by http://confluente.ro/Iulian_urban_se_lupta_pentru_o_specie_noua_de_parlamentar_interviu_cu_senatorul_de_ilfov.html [Corola-blog/BlogPost/344253_a_345582]