4,051 matches
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 564 din 19 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 9 iulie 2008. Articolul 36^2 (1) La soluționarea sesizării comisiei de disciplină nu pot participa membrii acesteia. Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării comisiei de disciplină sau, după caz, a Inspecției judiciare. ... ----------- Alin. (1) al art. 36^2 a fost modificat de pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.314 din 27 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235580_a_236909]
-
cod poștal 130007, Târgoviște. În cazul în care, lucrările vor fi trimise prin poșta electronică ( e-mail - office@cjcd.ro),acestea vor fi însoțite de un motto, precum și de datele personale solicitate mai sus, organizatorii asigurând confidențialitatea acestora până ce juriul va delibera și va stabili premianții ediției. Concurenții care au obținut un premiu la una dintre secțiuni, în edițiile anterioare, se vor putea înscrie în concurs doar la o altă secțiune. Concurenții care nu vor trimite toate datele de identificare vor fi
CARTEA CU PRIETENI XVII de IOANA VOICILĂ DOBRE în ediţia nr. 277 din 04 octombrie 2011 by http://confluente.ro/Cartea_cu_prieteni_xvii.html [Corola-blog/BlogPost/375348_a_376677]
-
te astâmpăra aducându-ți aminte că nu ești singurul și că ești determinat în devenirea ta, de atâtea și-atâtea ... Toate, puse cap la cap, ar configura negreșit un tablou al suferinței, obsesiilor și dezamăgirilor a ceea ce poate însemna împăcarea deliberată cu suficiența și mediocritatea, cu divizarea lumii cărturarilor sau chiar a intelectualilor în ansamblul ei (a face, totuși, distincția necesară!). Un filozof occidental tradus la noi după '90, dădea titlul unei din cărțile sale chiar așa: “Trădarea cărturarilor”. Întâmplarea de
CU BUTICURILE INTRĂM ÎN EUROPA, SPUNEA MINISTRUL !... de GEORGE NICOLAE PODIŞOR în ediţia nr. 237 din 25 august 2011 by http://confluente.ro/Cu_buticurile_intram_in_europa_spunea_ministrul_.html [Corola-blog/BlogPost/360939_a_362268]
-
te simți detașat, că te simți superior acestui proces de disoluție a societății? Răspuns: Nu am scris niciodată despre vreun viciu pe care să nu-l am și eu. Întrebare: Dar acuzi societatea, în ansamblul ei, de o anumită îngăduință deliberată în fața răului, îngăduință de care tu, ca scriitor, te delimitezi. Răspuns: Ca scriitor, da, dar nu și ca om. Întrebare: Consideri că acest lucru constituie o virtute specială a ta ca scriitor? Răspuns: Nu am sentimentalisme cu privire la scriitori. Dar înclin
Tennessee Williams: Lumea în care trăiesc by Antoaneta Ralian [Corola-website/Journalistic/6362_a_7687]
-
februarie a.c., de comuniști și de liberali. Potrivit unor analiști de la Chișinău, rezultatul era de fapt unul ce putea fi anticipat, iar foștii colegi de coaliție ar fi fost părtași la un joc în urma căruia l-au eliminat în mod deliberat pe Iurie Leancă din ecuație, lăsând cale liberă colaborării parlamentare cu Voronin. Apreciind că acordul cu PCRM reprezintă „un pas înapoi în parcursul european al Republicii Moldova” și chiar o abandonare a obiectivului PLDM, care promitea electoratului o Moldovă europeană și
Orizonturile omului politic Iurie Leancă by Ioan C. Popa () [Corola-website/Journalistic/296306_a_297635]
-
care nu pricep, efectiv, miza unui eveniment și comentează o tragedie sau un act de corupție în termeni puerili, dar nu ne mirăm, nu-i așa, căci, dacă ar fi să ne luăm după Socrate, „când e vorba să se delibereze despre organizarea cetății, se ridică și își dă cu părerea atât dulgherul, cât și fierarul și curelarul,..., bogatul sau săracul, nobilul sau umilul”, iar asta fără ca vreunul din ei „să fi învățat de undeva sau să fi avut un dascăl
Gândurile mele de militar către domnul Daniel Barbu, fostul meu profesor by https://republica.ro/gandurile-mele-de-militar-catre-domnul-daniel-barbu-fostul-meu-profesor-zva-invit-sa-facem-un-schimb-de [Corola-blog/BlogPost/338376_a_339705]
-
împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Elisabet Fura-Sandstrom, Corneliu Bîrsan, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu, la 25 ianuarie 2011, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 33.118/05 îndreptată împotriva României, prin care un cetățean turc, domnul Zeyneddin Geleri (reclamantul), a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242505_a_243834]
-
dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentat în aceasta. ... (2) Dacă adunarea generală ordinară a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor menționate la alin. (1), adunarea generală a acționarilor ce se va întruni după a doua convocare poate să delibereze asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a celei dintâi adunări, oricare ar fi partea de capital social reprezentată de actionarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validarea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezenta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138195_a_139524]
-
că decizia a fost comunicată pe site-ul ORDA. Avocatul Pintilie Adrian Corneliu pentru apelanta S.C. PRO TV - S.A. s-a opus la amânarea cauzei și a arătat că, în opinia sa, consideră că se impune lăsarea cauzei la ordine. Curtea, deliberând, a dispus strigarea cauzei la ordinea listei de ședință. Avocatul Ionescu Mircea Felix Melinești pentru apelanta COPYRO - Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor a solicitat strigarea cauzei la ora 11,00, reprezentantul apelantei S.C. PRO TV - S.A. arătând că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
Melinești pentru apelanta COPYRO - Societate de Gestiune Colectivă a Drepturilor de Autor, în replică, consideră că această remunerație este în interesul titularilor, iar o remunerație fixă nu poate dăuna sau încarcă pe utilizator. CURTEA, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a se depune la dosar concluzii scrise, PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii DISPUNE: Amână pronunțarea în cauză la data de 18 decembrie 2012. Pronunțată în ședința publică de la data de 12 decembrie 2012. PREȘEDINTE, CRINA BIANCA TRĂMÎNDAN Judecător
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
au pus concluzii în susținerea și combaterea motivelor de apel, precum și pe excepția lipsei de interes a aderării la apel formulată de apelanta DACIN SARA, iar instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a se depune la dosar concluzii scrise, când a deliberat și pronunțat următoarea decizie: CURTEA, Prin Hotărârea arbitrală nr. 4 pronunțată la data de 22 martie 2012 la Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
excepția lipsei de interes a aderării la apel formulată de apelanta DACIN SARA, iar instanța a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a se depune la dosar concluzii scrise, când a deliberat și pronunțat următoarea decizie: CURTEA, Prin Hotărârea arbitrală nr. 4 pronunțată la data de 22 martie 2012 la Corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, în Dosarul nr. 4/2012, având ca obiect stabilirea formei finale a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249959_a_251288]
-
Articolul 1 (1) Obiectivul Procedurii de control privind importul, exportul și tranzitul organismelor modificate genetic obținute prin tehnicile biotehnologiei moderne, definite conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 43/2007 privind introducerea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 247/2009 , desfășurată pe teritoriul vamal al României, este asigurarea protecției sănătății umane și a mediului, în contextul mișcării transfrontieră a organismelor vii modificate genetic. ... (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229047_a_230376]
-
României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită în cameră compusă din: Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Egbert Myjer, Ineta Ziemele, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la 16 martie 2010, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dat��: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 9.410/04 îndreptată împotriva României, prin care un resortisant al acestui stat, domnul Lefter Niță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234083_a_235412]
-
interval de timp, toate autoritățile publice prevăzute de dispozițiile art. 30 din Legea nr. 47/1992 să își comunice punctele de vedere. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii formulate, întrucât comunicarea punctelor de vedere de către autoritățile publice este facultativă. Curtea, deliberând, pentru aceleași considerente, respinge cererea formulată ca fiind neîntemeiată. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca fiind inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/195427_a_196756]
-
de acționarii care dețin majoritatea absolută din participarea la capitalul social reprezentat în adunare. ... (2) Dacă adunarea generală a acționarilor nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor prevăzute la alin. (1), adunarea ce se va întruni după a doua convocare poate delibera asupra problemelor aflate pe ordinea de zi a primei adunări, oricare ar fi partea de capital social deținută de acționarii prezenți, cu majoritate. ... (3) Pentru validitatea deliberărilor adunării generale extraordinare a acționarilor sunt necesare: ... a) la prima convocare, prezența acționarilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275425_a_276754]
-
Adunarea Consultativă Articolul 22 Adunarea Consultativă este organul deliberativ al Consiliului Europei. Ea dezbate chestiunile care sunt de competența să conform prezentului statut și prezintă concluziile sale Comitetului Miniștrilor, sub formă de recomandări. Articolul 23 a) Adunarea Consultativă poate să delibereze și să formuleze recomandări cu privire la orice chestiune legată de scopul Consiliului Europei, care intră în competența acestuia, astfel cum este definită în cap. I. Ea poate, de asemenea, să delibereze și să facă recomandări cu privire la orice chestiune care îi este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136160_a_137489]
-
formă de recomandări. Articolul 23 a) Adunarea Consultativă poate să delibereze și să formuleze recomandări cu privire la orice chestiune legată de scopul Consiliului Europei, care intră în competența acestuia, astfel cum este definită în cap. I. Ea poate, de asemenea, să delibereze și să facă recomandări cu privire la orice chestiune care îi este supusă spre avizare de către Comitetul Miniștrilor. ... b) Adunarea Consultativă stabilește ordinea de zi conform prevederilor paragrafului a) de mai sus, ținând seama de activitatea altor organizații europene interguvernamentale din care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136160_a_137489]
-
2006, în prezența autorului excepției, Dorin Andronic, care a reprezentat și partea Societatea Comercială "Veritas Nova" - S.R.L. din Suceava, și în lipsa celorlalte părți, legal citate, fiind consemnate în încheierea din acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 2 martie 2006. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 11 octombrie 2005, pronunțată în Dosarul nr. 5.621/2004, Curtea de Apel Bacău - Secția penală a sesizat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176153_a_177482]
-
După închiderea dezbaterilor, părțile nu mai pot depune niciun înscris la dosarul cauzei, sub sancțiunea de a nu fi luat în seamă. ... Secțiunea a 4-a Deliberarea și pronunțarea hotărârii Articolul 395 Deliberarea (1) După închiderea dezbaterilor, completul de judecată deliberează în secret asupra hotărârii ce urmează să pronunțe. ... (2) La deliberare iau parte numai membrii completului în fața cărora au avut loc dezbaterile. Fiecare dintre membrii completului de judecată are îndatorirea să își exprime opinia, începând cu cel mai nou în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
funcționarea Curții Constituționale. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, invocând, în sprijinul acestei susțineri, Decizia Curții Constituționale nr. 353 din 29 iunie 2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 693 din 2 august 2005. Deliberând, Curtea respinge cererea, întrucât, așa cum deja a stabilit în jurisprudența sa, nici măcar "lipsa opiniei instanței judecătorești din încheierile de sesizare nu poate opri Curtea să judece cauzele ce i-au fost deduse, deoarece încălcarea de către instanță a obligației de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177858_a_179187]
-
25 iunie 2015, 2 iulie 2015, 8 iulie 2015, 9 iulie 2015. Dezbaterile pe fond au avut loc la data de 9 iulie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată. Completul, având nevoie de timp pentru a delibera și a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 15 iulie 2015 și apoi la data de 16 iulie 2015. Dezbaterile au avut loc la sediul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor (ORDA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
hotărîrile să fie luate de acționarii ce dețin majoritatea absolută din capitalul social reprezentată în adunare. Dacă adunarea ordinară nu poate lucra din cauza neîndeplinirii condițiilor de la alin. 1, adunarea ce se va întruni după o a doua convocare, poate sa delibereze asupra problemelor înscrise la ordinea de zi a celei dinții adunări, oricare ar fi partea de capital reprezentată de acționarii prezenți, cu majoritate. Pentru validarea deliberărilor adunării extraordinare sînt necesare: - la prima convocare, prezența acționarilor reprezentînd trei pătrimi din capitalul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/107670_a_108999]
-
12. La articolul 133, alineatul (3) se abrogă. 13. La articolul 153^24, alineatul (5) se modifică și va avea următorul cuprins: "(5) În cazul neîntrunirii adunării generale extraordinare în conformitate cu alin. (1) sau dacă adunarea generală extraordinară nu a putut delibera valabil nici în a doua convocare, orice persoană interesată se poate adresa instanței pentru a cere dizolvarea societății. Dizolvarea poate fi cerută și în cazul în care obligația impusă societății potrivit alin. (4) nu este respectată. În oricare dintre aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]