592 matches
-
oferta de bază nu respectă cerințele prevăzute în documentația pentru elaborarea și prezentarea ofertei, caz în care nu se iau în considerare nici eventualele oferte alternative; ... b) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... c) explicațiile solicitate conform art. 56 nu sunt concludențe sau credibile. Articolul 58 Comisia de evaluare are obligația de a exclude orice ofertant în cazul în care se dovedește că acesta a fost sau este angajat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167606_a_168935]
-
pentru elaborarea și prezentarea ofertei; - conțin în propunerea financiară prețuri care par în mod evident a nu fi rezultatul liberei concurente și care nu pot fi temeinic justificate; - conțin propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; - prin valoarea inclusă în propunerea financiară fiecare dintre ele a depășit valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziție publică respectiv; d) circumstanțe excepționale afectează procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică sau este imposibilă încheierea contractului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167606_a_168935]
-
modifică, prin clarificările pe care le prezintă, conținutul propunerii tehnice și/sau al propunerii financiare, cu excepția situației în care modificarea este determinată de corectarea erorilor aritmetice; ... d) oferta conține propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... e) explicațiile solicitate conform E.5.3 nu sunt concludențe și/sau nu sunt susținute de documentele justificative cerute de comisia de evaluare. ... E.6. Corectarea erorilor E.6.1. Singură modificare a conținutului propunerii financiare care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135250_a_136579]
-
prevăzute în documentația pentru elaborarea și prezentarea ofertei; (iii) fie conțin în propunerea financiară prețuri care par în mod evident a nu fi rezultatul liberei concurente; (iv) fie conțin propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; (v) fie, prin valoarea inclusă în propunerea financiară, fiecare dintre ele a depășit valoarea fondurilor alocate pentru îndeplinirea contractului de achiziție publică respectiv; d) circumstanțe excepționale afectează procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică sau este imposibilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135250_a_136579]
-
este considerată neconformă în următoarele situații: ... a) nu satisface în mod corespunzător cerințele caietului de sarcini; ... b) conține propuneri de modificare a clauzelor contractuale pe care le-a stabilit autoritatea contractantă în cadrul documentației de atribuire, care sunt în mod evident dezavantajoase pentru aceasta din urmă, iar ofertantul, deși a fost informat cu privire la respectiva situație, nu acceptă renunțarea la clauzele respective; ... c) conține în cadrul propunerii financiare prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurențe și care nu pot fi justificate; ... d) în cadrul unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213726_a_215055]
-
a) nu se încadrează în niciuna dintre situațiile prevăzute mai sus, în cadrul ședinței de deschidere a Ofertelor; ... b) a fost depusă de un Ofertant care îndeplinește cerințele minime de calificare; ... c) îndeplinește cerințele Caietului de sarcini; ... d) nu conține propuneri dezavantajoase pentru Autoritatea contractantă, referitoare la clauzele contractuale; ... e) propunerea financiară este realistă și nu implică din partea Autorității contractante o contribuție de natură să producă o distribuire majoritară a riscului de exploatare către ea însăși. ... Comisia de evaluare are obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]
-
a) nu se încadrează în niciuna dintre situațiile prevăzute mai sus, în cadrul ședinței de deschidere a Ofertelor; ... b) a fost depusă de un Ofertant care îndeplinește cerințele minime de calificare; ... c) îndeplinește cerințele Caietului de sarcini; ... d) nu conține propuneri dezavantajoase pentru Autoritatea contractantă, referitoare la clauzele contractuale; ... e) propunerea financiară este realist�� și nu implică din partea Autorității contractante o contribuție de natură să producă o distribuire majoritară a riscului de exploatare către ea însăși. ... Raportul procedurii de atribuire se înaintează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]
-
cumulativ, următoarele condiții: a) nu se încadrează în niciuna dintre situațiile prevăzute mai sus, în cadrul ședinței de deschidere a Ofertelor; ... b) îndeplinește cerințele minime prevăzute în soluția identificată de Comisia de evaluare în urma dialogului cu Candidații; ... c) nu conține propuneri dezavantajoase pentru Autoritatea contractantă, referitoare la clauzele contractuale; ... d) propunerea financiară este realistă și nu implică din partea Autorității contractante o contribuție de natură să producă o distribuire majoritară a riscului de exploatare către ea însăși. ... Comisia de evaluare are obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]
-
participare; ... b) sunt însoțite de Garanția de participare astfel cum a fost solicitată în Documentația de atribuire; ... c) a fost depusă de un Ofertant care îndeplinește cerințele minime de calificare; ... d) îndeplinește cerințele Caietului de sarcini; ... e) nu conține propuneri dezavantajoase pentru Autoritatea contractantă, referitoare la clauzele contractuale; ... f) propunerea financiară este realistă și nu implică din partea Autorității contractante o contribuție de natură să producă o distribuire majoritară a riscului de exploatare către ea însăși. ... Oferta poate fi considerată inadmisibilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]
-
sau caldă de consum menajer, se determină cu relația: P(pnec) ≥ P(î) - P(a) + P(ps) + P(u) [Pa] (11) în care: P(î) este presiunea, datorită înălțimii coloanei de apă dintre cota punctului de consum plasat cel mai dezavantajos și cota nivelului din rezervorul sau conducta din care aspiră pompa, transformată din metri coloană de apă în Pa; P(a) - presiunea din rezervorul sau conducta din care aspiră pompa [Pa]; P(ps) - pierderile totale de sarcină (liniare și locale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266919_a_268248]
-
din rezervorul sau conducta din care aspiră pompa [Pa]; P(ps) - pierderile totale de sarcină (liniare și locale) ale apei, pe traseul conductei de pompare [Pa]; P(u) - presiunea de utilizare a apei, la punctul de consum situat cel mai dezavantajos, [Pa]. 10.10. Pentru pompele la care automatizarea se realizează în funcție de presiune, pompele trebuie să asigure debitul de calcul la o presiune mai mare sau cel puțin egală cu presiunea de pornire. Pompe pentru apă în scopuri tehnologice 10.11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266919_a_268248]
-
se încălzește rezultă că pe conducta respectivă de recirculare circulă apa caldă. Reglajul instalației poate fi considerat satisfăcător dacă la toate robinetele se constată aproximativ aceeași temperatură. Reglajul instalației de recirculare începe cu ultima coloană a instalației (situația cea mai dezavantajoasă), la care robinetul de închidere, de pe conducta de recirculare, se va lăsa complet deschis și continuă spre sursa de producere. Reglajul se face în perioada de consum nul, cu instalația de preparare a apei calde în funcțiune. 20. RECEPȚIA INSTALAȚIILOR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266919_a_268248]
-
numai oferte necorespunzătoare, respectiv oferte care: ... - sunt depuse după data-limită de depunere a ofertelor; - nu au fost elaborate și prezentate în concordanță cu cerințele din documentația de atribuire; - conțin propuneri referitoare la clauzele contractuale, propuneri care sunt, în mod evident, dezavantajoase pentru autoritatea contractantă; c) circumstanțe excepționale afectează procedura pentru atribuirea contractului de achiziție publică sau este imposibilă încheierea contractului. Articolul 38 Decizia de anulare nu creează vreo obligație autorității contractante față de participanții la selecția de oferte, cu excepția returnării garanției pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222850_a_224179]
-
de tratament juridic între Agenția de Valorificare a Activelor Bancare, în calitate de creditor, care se supune unei anumite legi - Ordonanță Guvernului nr. 55/1999 - și ceilalți creditori aflați în situații asemănătoare și care se supun unei alte legi, cu mult mai dezavantajoase [...]. Pe de altă parte, se creează o discriminare între debitorii Agenției de Valorificare a Activelor Bancare și ceilalți debitori", inlaturandu-se egalitatea în drepturi consacrată de art. 16 din Constituție. Autorul excepției invocă în motivarea acesteia și încălcarea art. 24
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130277_a_131606]
-
2) Oferta este considerată neconformă în următoarele situații: ... a) nu satisface în mod corespunzător cerințele documentului atașat; ... b) conține propuneri de modificare a clauzelor contractuale pe care le-a stabilit partenerul public în cadrul documentului atașat, care sunt în mod evident dezavantajoase pentru acesta din urmă, iar investitorul privat, deși a fost informat cu privire la respectiva situație, nu acceptă renunțarea la clauzele respective; ... c) conține în cadrul propunerii financiare prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurențe și care nu pot fi justificate. ... --------- Art. 54
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228054_a_229383]
-
pret neobișnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a fi furnizat, executat sau prestat. ... (2) Oferta este considerată neconforma în următoarele situații: ... a) nu satisface cerințele caietului de sarcini; ... b) conține propuneri referitoare la clauzele contractuale care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractanta; ... c) conține în cadrul propunerii financiare prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurente și care nu pot fi justificate. ... Articolul 36^1 (1) În raport cu prevederile art. 36 alin. (1) lit. b^1), autoritatea contractanta are obligația de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181668_a_182997]
-
pentru depunerea ofertelor. ... (2) Oferta este considerată neconformă în următoarele situații: ... a) nu satisface în mod corespunzător cerințele din caietul de sarcini; ... b) conține propuneri de modificare a clauzelor contractuale stabilite în cadrul caietului de sarcini care sunt în mod evident dezavantajoase pentru autoritatea contractantă, iar ofertantul, deși a fost informat cu privire la respectiva situație, nu acceptă renunțarea la clauzele respective; ... c) conține în cadrul propunerii financiare prețuri care nu sunt rezultatul liberei concurențe și care nu pot fi justificate. Articolul 27 (1) Ofertele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255517_a_256846]
-
fi subordonată finanțatorului public; de asemenea, în mod evident se poate reține o distorsionare a concurenței, câtă vreme unitatea administrativ-teritorială va suporta costuri cu TVA nededusă, ceea ce ar duce la creșterea prețului serviciilor oferite de UAT și crearea unei poziții dezavantajoase pe piață. *1) Curtea de Apel București. B. În cazul în care activitatea desfășurată de către autoritatea publică nu se încadrează în prevederile art. 127 alin. (5) și (6), trebuie să se examineze, în funcție de particularitățile cauzei, dacă tratarea autorității sau instituției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277346_a_278675]
-
pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, astfel încât reducerea pensiei echivalează cu încălcarea dreptului de proprietate privată reglementat de art. 44 din Constituție. De asemenea, recalcularea pensiilor speciale are un caracter discriminatoriu, aducând această categorie socială într-o situație dezavantajoasă în raport cu militarii și chiar în raport cu pensionarii din sistemul public, cel puțin în privința celor care au fost pensionați fără îndeplinirea criteriului vârstei minime de pensionare și care au obținut un punctaj și, respectiv, o pensie net inferioară, datorită stagiului de cotizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239623_a_240952]
-
administrator judiciar sau lichidator în locul administratorului judiciar sau lichidatorului provizoriu ori de a confirma administratorul judiciar provizoriu sau, după caz, lichidatorul provizoriu și instituie, în felul acesta, discriminarea nejustificată a celorlalți creditori, care se văd obligați să urmeze o procedură dezavantajoasă, în raport cu procedura urmată de creditorul care deține cel puțin 50% din valoarea totală a creanțelor. Pe de altă parte, susțin că stabilirea unui termen pentru atacarea deciziei de numai 3 zile de la data publicării deciziei de schimbare în Buletinul procedurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214059_a_215388]
-
de oțel, din oțel de diferite profiluri (prelucrate pe suprafețele de alunecare) sau din profil special. 3.8.3 Calcularea glisierelor pentru trapele prevăzute cu paracăzătoare (din punct de vedere al rezistenței, rigidității etc.) se face pentru cazul cel mai dezavantajos, cănd trapa este blocată pe glisiere și este încărcată cu sarcina nominală plus 10%, la viteză corespunzătoare acționarii limitatorului de viteză. 3.8.4 Glisierele se montează în poziție verticală. Se admite o abatere de la verticală de maximum 1/5000
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154962_a_156291]
-
contrară dispozițiilor art. 21 și 125 din Constituție. De asemenea, așa cum s-a arătat în punctul de vedere al Guvernului, în concordanță de altfel și cu cele reținute în considerentele deciziilor sus-menționate, prevederea legală atacată este discriminatorie, creând o situatie dezavantajoasa pentru salariații sectorului public și, în cadrul acestora, pentru salariații Guvernului și ai autorităților administrative autonome. Față de cele arătate și de faptul că motivele avute în vedere la soluționarea excepțiilor privind art. 175 alin. (1) lit. a), si b) și c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120001_a_121330]
-
care îi vor epuiza toate fondurile proprii sau o parte semnificativă a acestora. Articolul 364 Un instrument de capital relevant emis de o filială, persoană juridică română, nu este redus într-o măsură mai mare sau convertit în condiții mai dezavantajoase, în temeiul art. 360 lit. c) și d), decât cele în care au fost reduse sau convertite instrumentele de capital de rang egal la nivelul întreprinderii-mamă. Articolul 365 Banca Națională a României se asigură că, în situația în care o determinare prevăzută la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/267256_a_268585]
-
nulitatea. Jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului confirmă întru totul acest punct de vedere. Astfel, într-o decizie de speță, Curtea a statuat ca "principiul egalității armelor include obligația de a nu plasa una dintre părți într-o situație net dezavantajoasă în raport cu adversarul". De asemenea, Curtea a apreciat că în măsura în care procedura nu permite petentului să conteste poziția administrației și să-i apere propria teză, are loc o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. Curtea de Justiție, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265318_a_266647]
-
camerei preliminare. Se arată că legiuitorul a restrâns în mod nejustificat posibilitatea părții responsabile civilmente de a lua cunoștință despre excepțiile ridicate din oficiu, de susținerile parchetului, precum și de soluția pronunțată de judecătorul de cameră preliminară, plasând-o întro situație dezavantajoasă față de procuror și față de celelalte părți. Mai mult, se susține că legea trebuie să permită comunicarea către toate părțile procesului penal, inclusiv către partea civilă și partea responsabilă civilmente, a înscrisurilor care sunt de natură să influențeze decizia judecătorului, atât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271819_a_273148]