166 matches
-
arestau comuniști și securiști, și-au fost și de-știa arestați foarte mulți, ei erau deviaționiști de dreapta sau de stânga sau trădători... orice erau. Deci oricine nu era de culoarea roșie absolută era socotit ori fascist, ori revizionist, ori diversionist. De ce? Eram în perioada când Apusul făcea desfascizarea Germaniei și-a Franței... și-atunci, ei ziceau: Și noi facem desfascizarea... Și în numele acestei desfascizări cădea tot: militarii vechi, polițiștii vechi, diplomații vechi, profesorii universitari de orientare naționalistă, elevi, tineret, studenți
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
În legătură cu Ralea. (Ar fi o teză mai mult pentru altă disciplină. Nu mă pronunț. Nu te sfătuiesc.) Referitor la Evoluția ideii de specific național : e la modă. (Cum te vei strecura pe lîngă unele curente literare, care o dată sînt reacționare, diversioniste, altă dată sănătoase? Nu te lega la cap, dacă nu te doare.) Dacă nu mai vii pe la Iași, cînd te vei prezenta la examenul de admitere (dacă va mai fi) trebuie să-i arăți tov[arășului] Ciopraga un plan precis
Scrisori către un redactor vol. I by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/859_a_1713]
-
românesc, și am văzut elucubrațiile sale dându-și roadele, Întrucât acest jurnal a fost răspândit gratuit la sate” <endnote id="(125, p. 271)"/>. Nu numai Nicolae Iorga și nu numai ziarul Neamul românesc au dus atunci acest tip de campanie diversionistă. Comentând pogromurile antievreiești Înfăptuite de țăranii moldoveni În primăvara anului 1907, un personaj - ziarist - din romanul lui Rebreanu Răscoala spune : „E o supapă de siguranță. Bătând pe jidani, țăranii se vor răcori și vor uita pe ceilalți boieri și arendași
Imaginea evreului În cultura română. Studiu de imagologie În context est-central-european by Andrei Oişteanu () [Corola-publishinghouse/Journalistic/835_a_1546]
-
cheltuieli exorbitante cu menținerea sub arme a mai multor contingente de militari și efectuarea de aplicații militare masive în diverse zone din țară. Prin produsele analitice provenite din intelligence-ul militar, conducerea statului a fost informată, anticipativ și corect, despre acțiunile diversioniste inițiate de Marile Puteri, care aveau ca țintă sau ca teren de desfășurare spațiul românesc. Un rol important a revenit graniței de est, acolo de unde U.R.S.S. a exercitat presiuni pentru destabilizarea Basarabiei, astfel că planurile de operații au avut
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
au dat ordin” aderenților din ramurile petroliferă, transporturi și industria de război să se înscrie în mișcarea legionară, unde să câștige încrederea liderilor printr-o atitudine corectă. Această atitudine trebuia menținută până „la momentul oportun”, atunci când vor fi declanșate acțiuni diversioniste și de sabotaj. La 25 septembrie 1940, Gestapo România a primit de la Berlin un material privind identificarea și descifrarea cifrului utilizat de Intelligence Service cu agenții săi preoți (misionari). Viceconsulul Lehman, șeful secției de informații din regiunea petroliferă, a cerut
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
a avut activitate și legături, în trecut, cu organizațiile fasciste din străinătate”; h) Organizația Frontul Apărătorilor Patriei, președinte avocat Scarlat Băluță, „o rămășiță a fostei mișcări legionare”; i) Partidul Socialist Democrat din România, președinte Ion Flueraș, „grupare constituită în scopuri diversioniste”, întrucât se opunea P.C.R. Un număr de 35 de organizații de rezistență „formate din legionari și militari germani” au fost descoperite și neutralizate de funcționarii D.P.S.. În prima fază, o parte din membrii acestor mișcări au fost parașutați de avioanele
Istoria serviciilor de informaţii-contrainformaţii româneşti în perioada 1919-1945 by Alin SPÂNU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/101011_a_102303]
-
a refuzat și împiedicat sosirea trupelor sovietice, dând ordin grănicerilor să nu lase să intre trupe străine în țară. În opinia lui Gușe, cel mai dubios personaj al conjurației interne a fost generalul Nicolae Militaru, considerat a fi nu doar diversionist, dar și agent sovietic; ca ministru al Apărării Naționale, acesta concentrase atâta putere în mâinile sale și avansase atâția ofițeri care îi erau loiali în mod special, încât ar fi putut oricând să dea o lovitură de stat. Dumitru Mazilu
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
ca o piesă de teatru în care România devine o națiune ocupată de „agenturile străine”, „dictatura locală” a lui Ceaușescu fiind înlocuită cu o „dictatură internațională” (p. 185). Se consideră că victimele de după 22 decembrie au fost produse în scop diversionist, dar și din greșeală. Singura care ar putea scoate țara din impasul „dictaturii internaționale” ar fi Securitatea, proiectată de Coruț ca o instituție națională, loială și morală, securiștii (diferiți de nomenclaturiști, după cum subliniază autorul) fiind un fel de robi truditori
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
ținuți prizonieri într-un bazin dezafectat de înot. În acest caz, afirmă Ion Țârlea, s-a mizat pe confuzie și pe manipularea imaginii milițieni=securiști=teroriști. Teodor Filip (Secretele USLA, 1999) afirmă că identificările „securiști=teroriști” au avut un caracter diversionist. Filip dă exemplul uslașilor uciși în condiții confuze în fața MApN, ale căror cadavre au fost lăsate în stradă și profanate (mai târziu, respectivii uslași au fost declarați eroi!); răniții care au supraviețuit au fost, la rândul lor, arestați, maltratați și
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
un punct încolo, un grup de militari a primit misiunea să verifice informațiile vitale, în așa fel încât să nu mai fie date pe post vești false; nu este exclus ca acești militari-cenzori să fi redus într-adevăr numărul informațiilor diversioniste sau, dimpotrivă, să le fi pus intenționat în circulație! Radu Portocală (1991) creditează teoria că „teroriștii” au fost necesari pentru a întreține psihoza colectivă a revoluției în direct, așa-numiții teroriști fiind proiectați ca supermeni monstruoși, astfel încât noua Putere să
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
necesari pentru a întreține psihoza colectivă a revoluției în direct, așa-numiții teroriști fiind proiectați ca supermeni monstruoși, astfel încât noua Putere să însceneze un război civil. Dar tot el admite că „etapa teroristă” a revoluției a fost dominată de aparatură diversionistă, un caz tipic reprezentându-l simulatoarele de tir - or, acestea existau doar în dotarea Securității! Chiar și în cazul în care fenomenul a fost o psihoză indusă, au fost arestate o serie de persoane în carne și oase. Cei care
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
existat situații când confecționarea „teroriștilor” a fost vizibilă, fără să se știe în mod concret cine a speculat faptul respectiv. Am amintit deja cazul unor ofițeri căzuți în revoluție în urma unor erori tactice: cadavrele acestora au fost utilizate cu miză diversionistă, pe unele dintre ele fiind puse pancarte pe care scria „terorist” (lăsate să zacă în stradă, asemenea cadavre au fost profanate și mutilate în fel și chip). În unele cazuri, asemenea cadavre au aparținut unor membri USLA chemați în ajutorul
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
spioni etc. La Timișoara, Armata a primit misiuni de luptă pe care ar fi trebuit să le îndeplinească Ministerul de Interne, acuză autorul. Militarii au deschis focul în capitala bănățeană, afirmă Urdăreanu, doar pentru că au fost agresați de provocatori și diversioniști, bănuiți a fi agenți și spioni. Pentru misiunile de luptă ale Armatei la Timișoara și București (până în 22 decembrie 1989), autorul aruncă vina asupra lui Ceaușescu, în calitatea lui de comandant suprem al forțelor armate. Pe de altă parte, este
[Corola-publishinghouse/Science/1928_a_3253]
-
vorbească despre destinul său în închisori. Constantin Bogostc "Constantin Bogos" Ion Stoian spune în declarația dată Securității că Bogos era cel care l-a „pregătit” la Suceava pe el și pe Cobzaru, unde le-a spus că „mișcarea legionară este diversionistă și ea caută să ridice standardul de viață în țară, arătând că dușmanii mișcării legionare sunt comuniștii și evreii, sădind ura legionarilor împotriva regimului de democrație populară”. Nu se știe în ce măsură declarația aceasta este veridică, singurul element cert fiind prezența
[Corola-publishinghouse/Science/2118_a_3443]
-
de la o gazetă un partid, pentru a eșua, în ultimele luni de existență în apariții la "emisiuni mondene" de cea mai joasă speță. (I)rațiunile hulirii erau diferite, mecanismul declanșator era similar: incomodarea spațiului public. La CVT în prelungirea vocației diversioniste, cu o dominantă histrionică, spectaculară, care avea să-l scufunde în mocirla calamburului mahalagiu, ajuns etalon al "naționalismului integral", rezidual în spațiul media (nu există titlu de știre, "ieșire pe sticlă" în care să nu fie exploatat). La Luca Pițu
[Corola-publishinghouse/Science/1502_a_2800]
-
este un discurs mediat. Prin intermediul spuselor purtătorului de cuvânt pe solul românesc 29, Bunge vorbea de patru relații dintre text și ceea ce numim realitate 30: Fiecare purtător de cuvinte și opinii din cei deturnați de Pițu în DAGI în scopuri diversioniste practică un amestec personal din cele patru moduri de relaționare cu ceea ce face, ce spune (în mod efectiv constatat sau în plan virtual) Obiectivul. Dar ce te faci atunci când poftele pârdalnice pun stăpânire pe semnele cu care (crezi că) lucrezi
[Corola-publishinghouse/Science/1502_a_2800]
-
sioniste din xe "Israel"Israel, care ar acționa conform directivelor Organizației Mondiale Sioniste. Scopul imediat ce se urmărește este stabilirea de legături oficiale cu comunitățile evreiești din țara noastră”3. Intenția Îl revolta pe diplomatul român, el considerând aceasta o „tactică diversionistă”. Dar e foarte probabil că el era mai puțin la curent cu tendințele noi ale politicii României față de organizațiile evreiești. Caracteristica perioadei de relativă relaxare era alternanța „luminilor” și a „umbrelor”. Se renunța la o serie de exigențe, pe plan
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
și lăsând elementul mic-burghez să aștepte totul din afară”3. În acel moment de cotitură, poziția cea mai dură o are Ana xe "Pauker"Pauker:„Joint-ul nu este numai o organizație de spionaj, ci el pregătește posturi de rezervă, grupe diversioniste pe care, la momentul oportun, reacțiunea să le poată folosi: aparent are scopuri filantropice, dar toți cei care primesc pomana lor sunt informatori, de multe ori inconștienți”4. O viziune sumbră ce anunță fără greș decizia ce se va lua
[Corola-publishinghouse/Science/1969_a_3294]
-
aflate la plecarea din Sibiu m-a copleșit. M-a izbit mult iuțeala cu care s-a propagat vestea, când ai noștri nici la telefon nu ar fi îndrăznit să discute subiectul. Desigur, agenții Securității au făcut-o în scop diversionist pentru a crea o anumită psihoză de panică. Am făcut imediat asemănarea cu un alt caz întâmplat de câteva zile la Brașov, unde un student, fost deținut politic, cunoscut de mine la închisoarea Aiud și care era acum sudor în
Un dac cult : Gheorghe Petraşcu by Gheorghe Jijie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/832_a_1714]
-
cinste”, „necinste”, „înjosire”, „înălțare” apar frecvent în cuvântările solului și ale lui Askaniama. Dorind să evite dezechilibrul (ce ar fi fost produs prin ceremonial), cei doi apără, fiecare, onoarea monarhului său. Este vorba, evident, în ciondăneala acestor mijlocitori (rafinați, abili, diversioniști, capricioși, obstrucționiști) de o dispută între orgolii, traducând niște acumulări importante de istorie și de existență monarhică. M. și Askaniama nu se înțeleg, discursul lor mental este diferit. O înțelegere ar fi fost imposibilă, fiindcă semnele din care cele două
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/288140_a_289469]
-
la demolare. Biserica Olari, deplasată de pe Calea Moșilor și strecurată în spatele unor blocuri, a fost redată parohiei și patrimoniului național. Cazul acesta rămâne însă singular. Un ciudat acces de generozitate al partidului. El nu se va mai repeta, împotriva zvonurilor diversioniste lansate în privința bisericii Mihai Vodă. În anul 1984, regimul comunist nu va mai îngădui nicio translatare, niciun compromis, tratând fără milă și aplicând același regim tuturor așezămintelor religioase aflate în calea sa. Astfel, cu atât mai mici și nejustificate sunt
Ultimul deceniu comunist: scrisori către Radio Europa Liberă by Gabriel Andreescu, Mihnea Berindei (eds) () [Corola-publishinghouse/Memoirs/619_a_1376]
-
În date, București, 2003, p. 199. </ref>. Președintele Consiliului, D. A. Sturdza (obligat să-și refacă virginitatea politicii austrofile după puseul naționalist avut În opoziție), destul de linear În gândire și ligiu În absolut alianței, ar fi Îmbrățișat cu toată energia strategia diversionistă. În realitate, ideea transformării chestiunii macedonene În linie de politică externă activă, În vederea deturnării atenției opiniei publice de la ceea ce se Întâmpla În Transilvania, s-a conturat În mintea decidenților români ceva mai devreme, pe când guvernul conservator condus de Lascăr Catargi
Cultură, politică şi societate în timpul domniei lui Carol I : 130 de ani de la proclamarea Regatului României by RUDOLF DINU () [Corola-publishinghouse/Science/413_a_1260]
-
lectura fabulei „Un sadic și șapte masochiști”, între Costin, autorul ei, și Genoiu („sadicul”) a apărut un conflict deschis. Supărat, acesta din urmă l-a declarat pe Cs. „diversionist” și a subliniat că asemenea texte trădează ceva din caracterul lui. „Diversionistul” și-a negat „opera”. Curat masochism! Conflictul lor a durat numai două zile. Azi, în perspectiva unui chef, părțile (era să scriu „caracterele”) s-au împăcat. O pildă care ar trebui cunoscută de toți cei ce vor să se salveze
Provinciale by Constantin Călin () [Corola-publishinghouse/Memoirs/853_a_1751]
-
fără să vorbească despre destinul său în închisori. Constantin Bogos Ion Stoian spune în declarația dată Securității că Bogos era cel care l-a 'pregătit' la Suceava pe el și pe Cobzaru, unde le-a spus că 'mișcarea legionară este diversionistă și ea caută să ridice standardul de viață în țară, arătând că dușmanii mișcării legionare sunt comuniștii și evreii, sădind ura legionarilor împotriva regimului de democrație populară'. Nu se știe în ce măsură declarația aceasta este veridică, singurul element cert fiind prezența
Piteşti: cronica unei sinucideri asistate by Alin Mureşan () [Corola-publishinghouse/Memoirs/617_a_1345]
-
moștenirii literare”, prin sublinierea laturilor „progresiste”, ca și a „erorilor ideologice” ale diferiților scriitori. În Prezentare succintă a literaturii române din revista „Limbă și literatură” (1961), el disocia tranșant între „forțele progresiste” și „pozițiile reacționare”, considerând, de pildă, drept „curente diversioniste” și „retrograde” nu doar sămănătorismul și poporanismul, dar și simbolismul. Prezentare... e de fapt un „îndreptar” maniheist, sumă a tuturor etichetărilor și tezelor „realismului socialist”. În acest spirit sunt „reconsiderați”, în antologii și prefețe, corifeii Școlii Ardelene, Alecu Russo, Alecu
Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/285801_a_287130]