3,925 matches
-
ponderată: (i) a mediei ponderate a marjelor de dumping stabilite pentru cei doi producători-exportatori, în conformitate cu metoda explicată la considerentul 38 din regulamentul provizoriu și (ii) a marjelor de dumping stabilite pentru tipul reprezentativ al produsului în cauză cu marja de dumping cea mai mare, astfel cum s-a stabilit pe baza informațiilor obținute de la cei doi exportatori în cauză. 2. REPUBLICA POPULARĂ CHINEZĂ (RPC) 2.1. SOCIETĂȚI CARE FUNCȚIONEAZĂ ÎN CONDIȚII DE ECONOMIE DE PIAȚĂ (16) În lipsa oricăror comentarii, concluziile provizorii
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
enunțate la considerentele 79-80 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 2.5. COMPARAȚIE (25) În lipsa oricăror comentarii, concluziile provizorii cu privire la comparația între valoarea normală și prețul de export, enunțate la considerentul 81 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 2.6. MARJĂ DE DUMPING 2.6.1. Producătorii-exportatori care au cooperat și care beneficiază de statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață/tratament individual (26) În lipsa altor comentarii decât cele privind ajustarea valorii normale, prevăzute la considerentele 20-23, metoda enunțată
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
societate care funcționează în condiții de economie de piață/tratament individual (26) În lipsa altor comentarii decât cele privind ajustarea valorii normale, prevăzute la considerentele 20-23, metoda enunțată la considerentele 82 și 83 din regulamentul provizoriu se confirmă. Noile marje de dumping, exprimate ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară, se stabilesc după cum urmează: Hebei Jiheng Chemical Co. Limited 8,1 % Puyang Cleanway Chemicals Limited 7,3 % Heze Huayi Chemical Co. Limited 14,1 % Zhucheng Taisheng Chemical Co. Limited 40
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
se stabilesc după cum urmează: Hebei Jiheng Chemical Co. Limited 8,1 % Puyang Cleanway Chemicals Limited 7,3 % Heze Huayi Chemical Co. Limited 14,1 % Zhucheng Taisheng Chemical Co. Limited 40,5 % 2.6.2. Ceilalți producători-exportatori (27) Noua marjă de dumping la nivel național exprimată ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară și modificată în conformitate cu explicațiile de la considerentele 13-15 este următoarea: Toate celelalte societăți 42,6 % 3. STATELE UNITE 3.1. VALOARE NORMALĂ (28) În lipsa oricăror comentarii cu privire la stabilirea valorii
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
sub toate formele sale. Așadar, cererea a fost respinsă. (36) Cu privire la celelalte aspecte și în lipsa comentariilor, concluziile provizorii cu privire la comparația dintre valoarea normală și prețul de export, enunțate la considerentul 94 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 3.4. MARJĂ DE DUMPING (37) Compararea valorii normale medii ponderate pentru fiecare categorie a produsului în cauză exportat în Comunitate cu media ponderată a prețului de export pentru fiecare categorie corespunzătoare a produsului în cauză, efectuată în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
în cauză exportat în Comunitate cu media ponderată a prețului de export pentru fiecare categorie corespunzătoare a produsului în cauză, efectuată în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază și luând în considerare nivelul comercial, a demonstrat existența unui dumping în cazul producătorilor-exportatori care au cooperat. (38) Marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează: BioLab Inc.: 50,4 % Clearon Inc.: 105,3 % (39) Marja reziduală definitivă a
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
de export pentru fiecare categorie corespunzătoare a produsului în cauză, efectuată în conformitate cu articolul 2 alineatul (11) din regulamentul de bază și luând în considerare nivelul comercial, a demonstrat existența unui dumping în cazul producătorilor-exportatori care au cooperat. (38) Marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează: BioLab Inc.: 50,4 % Clearon Inc.: 105,3 % (39) Marja reziduală definitivă a fost stabilită la nivelul marjei de dumping celei mai ridicate
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
38) Marjele de dumping definitive, exprimate ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează: BioLab Inc.: 50,4 % Clearon Inc.: 105,3 % (39) Marja reziduală definitivă a fost stabilită la nivelul marjei de dumping celei mai ridicate, stabilite, pentru unul dintre producătorii-exportatori, pe baza marjei de dumping celei mai ridicate, constatate pentru un tip reprezentativ de produs. Marja de dumping reziduală: 120 % D. Prejudiciu 1. PRODUCȚIE COMUNITARĂ (40) În lipsa unor noi informații, concluziile enunțate
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc după cum urmează: BioLab Inc.: 50,4 % Clearon Inc.: 105,3 % (39) Marja reziduală definitivă a fost stabilită la nivelul marjei de dumping celei mai ridicate, stabilite, pentru unul dintre producătorii-exportatori, pe baza marjei de dumping celei mai ridicate, constatate pentru un tip reprezentativ de produs. Marja de dumping reziduală: 120 % D. Prejudiciu 1. PRODUCȚIE COMUNITARĂ (40) În lipsa unor noi informații, concluziile enunțate la considerentele 97 și 98 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. DEFINIȚIA INDUSTRIEI
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
Inc.: 105,3 % (39) Marja reziduală definitivă a fost stabilită la nivelul marjei de dumping celei mai ridicate, stabilite, pentru unul dintre producătorii-exportatori, pe baza marjei de dumping celei mai ridicate, constatate pentru un tip reprezentativ de produs. Marja de dumping reziduală: 120 % D. Prejudiciu 1. PRODUCȚIE COMUNITARĂ (40) În lipsa unor noi informații, concluziile enunțate la considerentele 97 și 98 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. DEFINIȚIA INDUSTRIEI COMUNITARE (41) Unul dintre operatorii stabiliți în Comunitate a susținut că trebuie considerat
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
numai o parte minimă din capitalul întreprinderii. În consecință, Inquide și Aragonesas Delsa nu au fuzionat și nu există legături financiare directe între cele două părți. Ancheta a confirmat în egală măsură că producătorul comunitar nu a luat parte la dumping și nici nu a fost protejat de efectele prejudiciabile ale acestuia. Așadar nu există motive pentru a contesta calificarea sa ca industrie comunitară. În consecință, concluzia enunțată la considerentul 99 din regulamentul provizoriu se confirmă. (47) În lipsa unor noi comentarii
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
48) În lipsa unor noi informații comunicate, calculul consumului comunitar, prezentat la considerentele 100-105 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 4. IMPORTURI ÎN COMUNITATE PROVENITE DIN ȚĂRILE ÎN CAUZĂ 4.1. EVALUARE CUMULATIVĂ A EFECTELOR IMPORTURILOR ÎN CAUZĂ CARE FAC OBIECTUL UNUI DUMPING - COTE DE PIAȚĂ ALE IMPORTURILOR ÎN CAUZĂ (49) Un producător-exportator a afirmat că evaluarea cumulativă a efectelor importurilor provenite din Republica Populară Chineză și din Statele Unite nu oferă garanții, deoarece condițiile privind concurența între importurile din China și din Statele Unite
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
poate avea cauze diferite, însă nu înseamnă neapărat că produsul nu este vândut în condiții similare de concurență. (53) În temeiul celor expuse anterior și în lipsa oricăror comentarii cu privire la evaluarea cumulativă a efectelor importurilor în cauză care fac obiectul unui dumping, concluziile de la considerentele 106-108 din regulamentul provizoriu se confirmă. 4.2. PREȚ DE IMPORT ȘI SUBCOTARE (54) În urma corecțiilor aduse la calculul dumpingului, subcotarea prețurilor a fost revizuită în egală măsură. (55) Pe parcursul perioadei de anchetă, marjele medii ponderate de
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
anterior și în lipsa oricăror comentarii cu privire la evaluarea cumulativă a efectelor importurilor în cauză care fac obiectul unui dumping, concluziile de la considerentele 106-108 din regulamentul provizoriu se confirmă. 4.2. PREȚ DE IMPORT ȘI SUBCOTARE (54) În urma corecțiilor aduse la calculul dumpingului, subcotarea prețurilor a fost revizuită în egală măsură. (55) Pe parcursul perioadei de anchetă, marjele medii ponderate de subcotare a prețurilor pentru Republica Populară Chineză, exprimate ca procent din prețul de vânzare al industriei comunitare, erau cuprinse între 33,8 % și
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
comunitară obține profit. (59) Cu toate acestea, trebuie amintit că pierderile nu constituie o condiție prealabilă în stabilirea unui prejudiciu important. În conformitate cu articolul 3 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că examinarea impactului importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei comunitare implică o evaluare a "diminuării efective și potențiale a vânzărilor", analiza rentabilității trebuie privită prin prisma profitului obținut în lipsa dumpingului. În acest caz particular, trebuie amintit că industria comunitară a pierdut 50 % din profitul obținut în 2000
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
3 alineatul (5) din regulamentul de bază, care prevede că examinarea impactului importurilor care fac obiectul unui dumping asupra industriei comunitare implică o evaluare a "diminuării efective și potențiale a vânzărilor", analiza rentabilității trebuie privită prin prisma profitului obținut în lipsa dumpingului. În acest caz particular, trebuie amintit că industria comunitară a pierdut 50 % din profitul obținut în 2000, și anume înainte ca importurile care fac obiectul unui dumping să intre pe piața comunitară. De asemenea, trebuie să avem în vedere faptul
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
și potențiale a vânzărilor", analiza rentabilității trebuie privită prin prisma profitului obținut în lipsa dumpingului. În acest caz particular, trebuie amintit că industria comunitară a pierdut 50 % din profitul obținut în 2000, și anume înainte ca importurile care fac obiectul unui dumping să intre pe piața comunitară. De asemenea, trebuie să avem în vedere faptul că s-a înregistrat o evoluție nefavorabilă în ceea ce privește prețul și cotele de piață. (60) Luând în considerare cele expuse anterior și în lipsa altor comentarii decât cele prezentate
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
CONCLUZIE (61) Luând în considerare cele expuse anterior, s-a ajuns la concluzia că industria comunitară a suferit un prejudiciu important, în conformitate cu articolul 3 din regulamentul de bază. E. Legătură de cauzalitate 1. EFECT AL IMPORTURILOR CARE FAC OBIECTUL UNUI DUMPING (62) Întrucât nu s-a primit nici o informație nouă, concluziile enunțate la considerentele 136-141 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. EFECT AL ALTOR FACTORI Capacități de producție (63) Unul dintre producători a afirmat că industria comunitară nu dispunea de capacitățile
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
FACTORI Capacități de producție (63) Unul dintre producători a afirmat că industria comunitară nu dispunea de capacitățile tehnice necesare pentru a participa la creșterea pieței datorită problemelor tehnice legate de demararea unei noi uzine, iar importurile care fac obiectul unui dumping nu au constituit un impediment, contrar celor enunțate la considerentul 118 din regulamentul provizoriu. (64) În conformitate cu considerentul 118 din regulamentul provizoriu, industria comunitară a hotărât, în 2001/2002, să deschidă o nouă uzină care a început să producă la mijlocul anului
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
5. CONCLUZIE CU PRIVIRE LA INTERESUL COMUNITĂȚII (96) Luând în considerare concluziile enunțate în regulamentul provizoriu și observațiile formulate de diferitele părți, se poate concluziona că nu există motive imperative pentru a nu institui măsuri antidumping definitive asupra importurilor în regim de dumping de ATCC originar din țările în cauză. G. Măsuri antidumping definitive (97) Pe baza metodei prezentate la considerentele 179-183 din regulamentul provizoriu, s-a calculat un nivel de eliminare a prejudiciului pentru a stabili nivelul măsurilor care se instituie. (98
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
măsurilor care se instituie. (98) În momentul calculării marjei de prejudiciu conform regulamentului provizoriu, profitul vizat pentru industria comunitară a fost stabilit la 10 %, marjă care corespunde unei estimări prudențiale și care putea fi atinsă în mod rezonabil în lipsa unui dumping prejudiciabil. (99) Mai multe părți interesate au susținut că marja de 10 % nu era adecvată pentru sectorul ATCC și că profitul ar trebui stabilit la mai puțin de 5 %. Cu toate acestea, conform considerentului 181 din regulamentul provizoriu, marja de
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
de profit a industriei comunitare a început să crească semnificativ anterior creșterii notabile a importurilor în cauză în Comunitate. Marja obținută în 2000 și 2001 indică faptul că un profit de 10 % ar putea fi estimat în mod rezonabil în lipsa dumpingului. Cererile au fost, așadar, respinse. (100) În lipsa altor comentarii cu privire la acest aspect, metoda prezentată la considerentele 179-183 din regulamentul provizoriu se confirmă. 1. MĂSURI DEFINITIVE (101) Luând în considerare cele expuse anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
metoda prezentată la considerentele 179-183 din regulamentul provizoriu se confirmă. 1. MĂSURI DEFINITIVE (101) Luând în considerare cele expuse anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază, trebuie instituită un drept antidumping definitiv la nivelul marjei de dumping calculate pentru importurile originare din Republica Populară Chineză și la nivelul marjei de prejudiciu calculate pentru importurile originare din Statele Unite. (102) Pe această bază și luând în considerare că marjele de prejudiciu erau în toate cazurile mai mari decât marjele
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
pentru importurile originare din Republica Populară Chineză și la nivelul marjei de prejudiciu calculate pentru importurile originare din Statele Unite. (102) Pe această bază și luând în considerare că marjele de prejudiciu erau în toate cazurile mai mari decât marjele de dumping calculate pentru Republica Populară Chineză și mai mici decât marjele de dumping calculate pentru Statele Unite, drepturile definitive se stabilesc după cum urmează: Țară Societate Nivelul dreptului antidumping RPC Hebei Jiheng Chemical Co. Limited 8,1 % Puyang Cleanway Chemicals Limited 7,3
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]
-
prejudiciu calculate pentru importurile originare din Statele Unite. (102) Pe această bază și luând în considerare că marjele de prejudiciu erau în toate cazurile mai mari decât marjele de dumping calculate pentru Republica Populară Chineză și mai mici decât marjele de dumping calculate pentru Statele Unite, drepturile definitive se stabilesc după cum urmează: Țară Societate Nivelul dreptului antidumping RPC Hebei Jiheng Chemical Co. Limited 8,1 % Puyang Cleanway Chemicals Limited 7,3 % Heze Huayi Chemical Co. Limited 14,1 % Zhucheng Taisheng Chemical Co. Limited
32005R1631-ro () [Corola-website/Law/294352_a_295681]