10,820 matches
-
pe care le administrează, următoarele înlesniri la plată: ... a) eșalonări la plata impozitelor, taxelor, chiriilor, redevențelor, contribuțiilor și a altor obligații la bugetul local; ... b) amânări la plata impozitelor, taxelor, chiriilor, contribuțiilor și a altor obligații la bugetul local; ... c) eșalonări la plata majorărilor de întârziere de orice fel, cu excepția majorărilor de întârziere datorate pe perioada de eșalonare; ... d) amânări și/sau scutiri ori amânări și/sau reduceri de majorări de întârziere, cu excepția majorărilor de întârziere datorate pe perioada de amânare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
și a altor obligații la bugetul local; ... b) amânări la plata impozitelor, taxelor, chiriilor, contribuțiilor și a altor obligații la bugetul local; ... c) eșalonări la plata majorărilor de întârziere de orice fel, cu excepția majorărilor de întârziere datorate pe perioada de eșalonare; ... d) amânări și/sau scutiri ori amânări și/sau reduceri de majorări de întârziere, cu excepția majorărilor de întârziere datorate pe perioada de amânare; ... e) scutiri sau reduceri de impozite și taxe locale, în condițiile legii. ... (3) Procedura de acordare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
la plată creditorii bugetari locali vor cere debitorilor constituirea de garanții. ... (5) Pentru obligațiile la bugetul local, datorate și neachitate după data de 1 iulie 2003 de către persoanele fizice, garanția este: ... a) o sumă egală cu două rate medii din eșalonare, reprezentând obligații bugetare locale eșalonate și majorări de întârziere calculate, în cazul eșalonărilor la plată; ... b) o sumă rezultată din raportul dintre contravaloarea debitelor amânate și majorările de întârziere calculate și numărul de luni aprobate pentru amânare la plată, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
obligațiile la bugetul local, datorate și neachitate după data de 1 iulie 2003 de către persoanele fizice, garanția este: ... a) o sumă egală cu două rate medii din eșalonare, reprezentând obligații bugetare locale eșalonate și majorări de întârziere calculate, în cazul eșalonărilor la plată; ... b) o sumă rezultată din raportul dintre contravaloarea debitelor amânate și majorările de întârziere calculate și numărul de luni aprobate pentru amânare la plată, în cazul amânărilor la plată. ... (6) Pentru obligațiile la bugetul local, datorate și neachitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
sechestrate se face numai către persoane fizice sau juridice care nu au obligații fiscale restante. ... (7) În sensul alin. (6), în categoria obligațiilor fiscale restante nu se cuprind obligațiile fiscale pentru care s-au acordat, potrivit legii, reduceri, amânări sau eșalonări la plată. ... Articolul 160 Valorificarea bunurilor potrivit înțelegerii părților (1) Valorificarea bunurilor potrivit înțelegerii părților se realizează de debitorul însuși, cu acordul organului de executare, astfel încât să se asigure o recuperare corespunzătoare a creanței fiscale. Debitorul este obligat să prezinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
asimilate 64. Acest element cuprinde veniturile generate de activitatea bancară, incluzând: a) veniturile realizate provenind din elementele înscrise la pozițiile 1 - 4 și 11 din Activul bilanțului, oricum ar fi calculate. Asemenea venituri trebuie să includă și veniturile generate de eșalonarea discountului pentru activele achiziționate la o valoare mai mică decât suma plătibilă la scadență, precum și pentru datoriile contractate la o valoare mai mare decât valoarea rambursabilă la scadență; ... b) veniturile rezultate din operațiunile la termen acoperite, eșalonate pe durata efectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]
-
element cuprinde cheltuielile generate de activitatea bancară, incluzând: a) cheltuielile provenind din elementele înscrise la pozițiile 1 - 4 și 7 din Datorii și capitaluri proprii din cadrul bilanțului, oricum ar fi calculate. Asemenea cheltuieli trebuie să includă și cheltuielile generate de eșalonarea primei pentru activele achiziționate la o valoare mai mare decât suma plătibilă la scadență, precum și pentru datoriile contractate la o valoare mai mică decât valoarea rambursabilă la scadență; ... b) cheltuielile rezultate din operațiunile la termen acoperite, eșalonate pe durata efectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]
-
producția de imobilizări 7495 - Venituri privind bunurile mobile și imobile din executarea creanțelor 7499 - Alte venituri 74991 - Venituri din despăgubiri, amenzi și penalități 74992 - Venituri din donații 74997 - Alte venituri diverse de exploatare ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── CONȚINUT: 7492 - acest cont este utilizat pentru eșalonarea pe mai multe exerciții a subvențiilor primite care se înregistrează în contul de rezultate; 7493 - în acest cont se evidențiază subvențiile primite sau de primit pentru acoperirea pierderilor și alte subvenții; 7494 - valoarea la cost de producție a imobilizărilor corporale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256900_a_258229]
-
unei construcții, prezentarea caracteristicilor acesteia, schița amplasamentului, cu menționarea suprafeței desfășurate a construcției, pe baza căreia s-au întocmit devizul general pe obiective și devizul obiectului, realizate conform Hotărârii Guvernului nr. 28/2008 ; ... f) graficul de realizare a investiției, cu eșalonarea ajutorului de minimis solicitat; ... g) evoluția situației financiare în perioada implementării și în următorii 3 ani de la finalizarea investiției pe baza elementelor principale ale bilanțului și contului de profit și pierdere, plecând de la situațiile financiare corespunzătoare ultimului exercițiu financiar încheiat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255941_a_257270]
-
grant. În cazul în care Agentul de Executare este o organizație intermediară, acesta trebuie să facă dovada că acest cont este un cont separat de contul curent al organizației. 5.1.6. În condiții de evoluție normală a executării proiectelor, eșalonarea transelor se face după cum urmează: a) sub 10.000 dolari SUA: două tranșe, din care avansul 40%, iar cea de a doua tranșă 60%; ... b) între 10.001-20.000 dolari SUA: trei tranșe, din care avansul 25%, următoarea 60%, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179946_a_181275]
-
un drept de creanță asupra statutului care beneficiază de protecție constituțională, dând naștere unui "bun", în patrimoniul persoanelor îndreptățite la măsuri reparatorii. În aceste condiții, noul termen de 5 ani instituit prin art. 10 din Legea nr. 164/2014 , în vederea eșalonării plății unei creanțe asupra statului nu corespunde cerinței termenului rezonabil ce se circumscrie noțiunii de proces echitabil care include și faza executării silite, afectând, în acest sens, atât dreptul la un proces echitabil, cât și dreptul de proprietate. Mai susțin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
1) din Constituție, creând situații discriminatorii între persoanele îndreptățite la despăgubiri în temeiul Legii nr. 290/2003 , de vreme ce o parte din beneficiarii acestei legi au încasat deja despăgubirile stabilite, iar alte persoane urmează să se supună unor noi termene de eșalonare a plății, deși hotărârile au fost emise în aceeași perioadă. 15. Totodată, prevederile art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 , care stabilesc o limitare injustă în privința actualizării valorii creanței, în contextul în care se instituie o nouă eșalonare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
eșalonare a plății, deși hotărârile au fost emise în aceeași perioadă. 15. Totodată, prevederile art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 , care stabilesc o limitare injustă în privința actualizării valorii creanței, în contextul în care se instituie o nouă eșalonare a plății pe 5 ani, după mai multe eșalonări, amânări și suspendări succesive, contravin art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală. 16. Referitor la art. 11 alin. (3) din Legea nr. 164/2014 se susține că suspendarea de drept a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
aceeași perioadă. 15. Totodată, prevederile art. 10 alin. (4) din Legea nr. 164/2014 , care stabilesc o limitare injustă în privința actualizării valorii creanței, în contextul în care se instituie o nouă eșalonare a plății pe 5 ani, după mai multe eșalonări, amânări și suspendări succesive, contravin art. 44 alin. (1) din Legea fundamentală. 16. Referitor la art. 11 alin. (3) din Legea nr. 164/2014 se susține că suspendarea de drept a executării silite are natura unui impediment ce tinde la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
cu intervenția legislativă asupra unui proces în curs de soluționare, ce tinde la negarea unor drepturi câștigate, și reprezintă o imixtiune în exercițiul puterii judecătorești, de natură să determine o limitare a prerogativelor legale. 18. De asemenea se susține că eșalonarea plății de despăgubiri pentru anumită perioadă de timp, în condițiile în care anterior, din anul 2007 și până în anul 2013, o asemenea plată nu a fost efectuată, iar în perioada 2013-2014, plata a fost eșalonată și suspendată, reprezintă o flagrantă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
și executarea silită a unei hotărâri judecătorești. 20. În susținerea criticilor de neconstituționalitate este invocată Decizia nr. 528 din 12 decembrie 2013 , prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituțională Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10/2013 , pentru motivul că eșalonarea plății despăgubirilor pe o perioadă de 10 ani încalcă dreptul de proprietate. 21. Judecătoria Sectorului 1 București consideră că excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 3 alin. (2), art. 10 alin. (1) și (4), art. 11 alin. (3) din Legea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
Elaborând o asemenea reglementare, statul beneficiază de o anumită marjă de apreciere, însă restricțiile, astfel cum a stabilit Curtea Europeană a Drepturilor Omului, nu pot afecta însăși substanța dreptului cetățeanului de a se adresa justiției. În speță, însă, modalitatea de eșalonare a plății nu aduce atingere substanței dreptului de proprietate și, prin urmare, nici dreptului de acces la justiție. Cu privire la Decizia nr. 528 din 12 decembrie 2013 , prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituțională Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
decembrie 2013 , prin care Curtea Constituțională a declarat neconstituțională Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 10/2013 , instanța judecătorească reține că, prin decizia anterior menționată, Curtea a sancționat ca neconstituțional caracterul nerezonabil al termenului expres prevăzut, de 10 ani de eșalonare a plăților, termen ce nu este prevăzut de art. 10 alin. (1), (3), (4) și (7) din Legea nr. 164/2014 . 25. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , actele de sesizare au fost comunicate președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
art. 44 din Constituție, invocând jurisprudența în materie a Curții Constituționale, menționează că problema de drept a plății eșalonate a mai fost supusă controlului de constituționalitate în raport cu critici similare, iar Curtea a constatat constituționalitatea dispozițiilor legale care prevăd măsuri de eșalonare. De asemenea, relevante în aceasta cauză sunt și cele reținute de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care a apreciat că "Plafonarea despăgubirilor și eșalonarea lor pe o perioadă mai lungă ar putea să reprezinte, de asemenea, măsuri capabile să păstreze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
de constituționalitate în raport cu critici similare, iar Curtea a constatat constituționalitatea dispozițiilor legale care prevăd măsuri de eșalonare. De asemenea, relevante în aceasta cauză sunt și cele reținute de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care a apreciat că "Plafonarea despăgubirilor și eșalonarea lor pe o perioadă mai lungă ar putea să reprezinte, de asemenea, măsuri capabile să păstreze un just echilibru între interesele foștilor proprietari și interesul general al colectivității" (Hotărârea din 12 octombrie 2010, pronunțată în Cauza Maria Atanasiu și alții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
serie de măsuri pentru finalizarea procesului de soluționare a cererilor formulate în temeiul Legii nr. 9/1998 și al Legii nr. 290/2003 , nu este de natură să creeze discriminări. Referitor la criticile de neconstituționalitate ce privesc soluția legislativă de eșalonare a despăgubirilor pentru o perioadă de 5 ani, precum și suspendarea oricărei proceduri de executare silită invocă Decizia Curții Constituționale nr. 528 din 12 decembrie 2013 și arată că normele de lege criticate nu sunt de natură să aducă atingere dispozițiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
în temeiul vechii legi, sunt justificate și de contextul economico-financiar cu care se confruntă statul. În plus, normele criticate nu neagă beneficiarilor nici dreptul la plata despăgubirilor și nici accesul liber la justiție, ci instituie aplicarea unui nou sistem de eșalonare a plăților. 28. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul, în Dosarul nr. 1.143D/2015, nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate, până la data întocmirii prezentului raport. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
urmând a fi aplicate de la data intrării în vigoare a Legii nr. 164/2014 , respectiv 18 decembrie 2014. 34. Cât privește critica de neconstituționalitate a art. 3 alin. (2) și art. 10 din Legea nr. 164/2014 , formulată din perspectiva eșalonării plății despăgubirilor pe o perioadă de 5 ani, în raport cu art. 44 din Constituție, Curtea a reținut că mecanismul eșalonării plății, ca modalitate de executare, poate fi considerat ca fiind în concordanță cu considerentele consacrate de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
Cât privește critica de neconstituționalitate a art. 3 alin. (2) și art. 10 din Legea nr. 164/2014 , formulată din perspectiva eșalonării plății despăgubirilor pe o perioadă de 5 ani, în raport cu art. 44 din Constituție, Curtea a reținut că mecanismul eșalonării plății, ca modalitate de executare, poate fi considerat ca fiind în concordanță cu considerentele consacrate de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, dacă sunt respectate anumite condiții: tranșe de efectuare a plăților intermediare precis determinate, termen rezonabil de executare integrală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]
-
1 octombrie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 859 din 18 noiembrie 2015). 35. Curtea a constatat că prevederile art. 10 din Legea nr. 164/2014 îndeplinesc aceste condiții, stabilind o perioadă de 5 ani pentru eșalonarea plății, precum și obligația de actualizare a sumelor neplătite cu indicele de creștere a prețurilor de consum. Măsura instituită poate fi considerată, așadar, de natură a menține un just echilibru între interesele debitorului - stat și cele ale creditorului - persoană îndreptățită la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271841_a_273170]