KorAP: Find »[drukola/base=erede & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...3 4 5 ...28 >

696 matches

Corola-website/Law/236168_a_237497

de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 926 Dispoziția testamentara, făcută de la un timp înainte nu oprește pe eredele numit sau pe legatar de a avea un drept dobândit din momentul morții testatorului. (Cod civil 899, 1017 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 928 Orice dispoziție testamentara cade când eredele numit sau legatarul nu va primi-o sau va fi necapabil a o primi. (Cod civil 686, 808 și urm.). --------- Incapacitatea de a primi dispoziția testamentara prevăzută de art. 928 este reglementată de art. 808 și 810 Cod civil. --------- *) NOTĂ

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 988 Gerantul este obligat, cu toate ca stăpânul a murit înaintea săvârșirii afacerii, a continua gestiunea până ce eredele va putea lua direcțiunea afacerii. (Cod civil 1539).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1015 Condiția îndeplinită are efect din ziua în care angajamentul s-a contractat. Dacă creditorul a murit înaintea îndeplinirii condiției, drepturile sale trec erezilor săi. (Cod civil 653).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1048 Când unul din debitori devine erede unic al creditorului, sau când creditorul devine unic erede al unui din debitori, confuziunea nu stinge creanța decât pentru partea debitorului sau a creditorului. (Cod civil 1154).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1048 Când unul din debitori devine erede unic al creditorului, sau când creditorul devine unic erede al unui din debitori, confuziunea nu stinge creanța decât pentru partea debitorului sau a creditorului. (Cod civil 1154).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. 1. Despre efectele obligației divizibile Articolul 1060 Obligația primitoare de diviziune trebuie să se execute între creditor și debitor ca si cum ar fi nedivizibila. Divizibilitatea nu se aplică decît în privința erezilor lor, care nu pot cere creanța, sau care nu sunt ținuți de a o plăti decât în proporție cu părțile lor ereditare. (Cod civil 653, 774 și urm., 893, 896, 918, 1052, 1061, 1072, 1101, 1611, 1695).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A.

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1061 Principiul din articolul precedent nu se aplică în privința erezilor debitorului: 1. cand debitul are de obiect un corp cert; 2. cand unui din erezi este însărcinat singur, prin titlu, cu executarea obligației; 3. cand rezultă sau din natură obligației, sau din aceea a lucrului ce ea are de obiect

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1061 Principiul din articolul precedent nu se aplică în privința erezilor debitorului: 1. cand debitul are de obiect un corp cert; 2. cand unui din erezi este însărcinat singur, prin titlu, cu executarea obligației; 3. cand rezultă sau din natură obligației, sau din aceea a lucrului ce ea are de obiect, sau din scopul ce părțile își au propus prin contract, că intenția lor a fost

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
natură obligației, sau din aceea a lucrului ce ea are de obiect, sau din scopul ce părțile își au propus prin contract, că intenția lor a fost că debitul să nu se poată achita în părți. În cel dintâi caz, eredele, care posedă lucrul debit, poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra celorlalți erezi. În cel de al doilea caz, numai eredele însărcinat cu plata debitului, și în cel de al treilea caz, fiecare erede poate fi acționat pentru

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
ce părțile își au propus prin contract, că intenția lor a fost că debitul să nu se poată achita în părți. În cel dintâi caz, eredele, care posedă lucrul debit, poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra celorlalți erezi. În cel de al doilea caz, numai eredele însărcinat cu plata debitului, și în cel de al treilea caz, fiecare erede poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra coerezilor săi. (Cod civil 776 și urm., 977, 1011, 1026

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
intenția lor a fost că debitul să nu se poată achita în părți. În cel dintâi caz, eredele, care posedă lucrul debit, poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra celorlalți erezi. În cel de al doilea caz, numai eredele însărcinat cu plata debitului, și în cel de al treilea caz, fiecare erede poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra coerezilor săi. (Cod civil 776 și urm., 977, 1011, 1026 și urm., 1058, 1062 și urm., 1611, 1695

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
În cel dintâi caz, eredele, care posedă lucrul debit, poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra celorlalți erezi. În cel de al doilea caz, numai eredele însărcinat cu plata debitului, și în cel de al treilea caz, fiecare erede poate fi acționat pentru totalitate, rămânându-i recurs în contra coerezilor săi. (Cod civil 776 și urm., 977, 1011, 1026 și urm., 1058, 1062 și urm., 1611, 1695, 1746).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1064 Fiecare din erezii creditorului poate pretinde în totalitate executarea obligației nedivizibile. Un singur erede nu poate face remisiunea totalității debitului, nu poate primi prețul în locul lucrului. Dacă unul din erezi a remis singur debitul sau a primit prețul lucrului, coeredele sau nu poate pretinde lucrul nedivizibil decât cu scăderea părții eredelui, care a făcut

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1064 Fiecare din erezii creditorului poate pretinde în totalitate executarea obligației nedivizibile. Un singur erede nu poate face remisiunea totalității debitului, nu poate primi prețul în locul lucrului. Dacă unul din erezi a remis singur debitul sau a primit prețul lucrului, coeredele sau nu poate pretinde lucrul nedivizibil decât cu scăderea părții eredelui, care a făcut remisiunea sau care a primit prețul. (Cod civil 1034 și urm., 1042, 1049 și urm., 1138

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
nedivizibile. Un singur erede nu poate face remisiunea totalității debitului, nu poate primi prețul în locul lucrului. Dacă unul din erezi a remis singur debitul sau a primit prețul lucrului, coeredele sau nu poate pretinde lucrul nedivizibil decât cu scăderea părții eredelui, care a făcut remisiunea sau care a primit prețul. (Cod civil 1034 și urm., 1042, 1049 și urm., 1138 și urm., 1611).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
urm., 1611).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1065 Eredele debitorului, fiind chemat în judecată pentru totalitatea obligației, poate cere un termen ca să pună în cauză și pe coerezii săi, afară numai dacă debitul va fi de natură a nu putea fi achitat decât de eredele tras în judecată, care

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
iunie 2011. Articolul 1065 Eredele debitorului, fiind chemat în judecată pentru totalitatea obligației, poate cere un termen ca să pună în cauză și pe coerezii săi, afară numai dacă debitul va fi de natură a nu putea fi achitat decât de eredele tras în judecată, care atunci poate să fie osândit singur, rămânându-i recurs în contra coerezilor. (Cod civil 774, 777, 1042 și urm., 1071).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art.

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1071 Când obligația principala, contractata cu o clauză penală, este nedivizibila, penalitatea este debita prin contravenția unuia singur din erezi, si se va putea cere sau în totalitate, în contra aceluia care a comis contravenția sau de la fiecare erede în proporție cu partea să ereditară, iar ipotecar pentru tot. Acela din erezi care a plătit are recurs în contra eredelui din faptul

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
iunie 2011. Articolul 1071 Când obligația principala, contractata cu o clauză penală, este nedivizibila, penalitatea este debita prin contravenția unuia singur din erezi, si se va putea cere sau în totalitate, în contra aceluia care a comis contravenția sau de la fiecare erede în proporție cu partea să ereditară, iar ipotecar pentru tot. Acela din erezi care a plătit are recurs în contra eredelui din faptul căruia s-a îndeplinit condiția penalității. (Cod civil 653, 774 și urm., 1062 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A.

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
nedivizibila, penalitatea este debita prin contravenția unuia singur din erezi, si se va putea cere sau în totalitate, în contra aceluia care a comis contravenția sau de la fiecare erede în proporție cu partea să ereditară, iar ipotecar pentru tot. Acela din erezi care a plătit are recurs în contra eredelui din faptul căruia s-a îndeplinit condiția penalității. (Cod civil 653, 774 și urm., 1062 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
singur din erezi, si se va putea cere sau în totalitate, în contra aceluia care a comis contravenția sau de la fiecare erede în proporție cu partea să ereditară, iar ipotecar pentru tot. Acela din erezi care a plătit are recurs în contra eredelui din faptul căruia s-a îndeplinit condiția penalității. (Cod civil 653, 774 și urm., 1062 și urm.).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1072 Când obligația principala contractata cu o clauză penală este divizibila, nu rămâne supus la penalitate decât acel erede al debitorului care a călcat legământul, si acesta numai pentru partea la care este ținut în obligația principala, fără a avea creditorul vreo acțiune în contra acelora care au executat obligația principala. Această regulă primește excepție în cazul când cugetul părților

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
să nu poată fi făcută în părți, și unul din coerezi a împiedicat executarea obligației pentru totalitate. În acest caz creditorul poate cere de la acesta penalitatea întreaga, iar de la ceilalți coerezi numai partea lor ereditară, rămânând recursul ce au în contra eredelui care a împiedicat executarea obligației. (Cod civil 1061).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]
preferință; 2. în folosul aceluia care, dobândind un imobil, plătește creditorilor căror acest imobil era ipotecat; 3. în folosul aceluia care, fiind obligat cu altii sau pentru alții la plata datoriei, are interes de a o desface; 4. în folosul eredelui beneficiar, care a plătit din starea să datoriile succesiunii. (Cod civil 713, 777 și urm., 1053 și urm., 1510, 1670, 1722, 1746, 1778, 1799, 1812).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a

EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/236168_a_237497]