2,614 matches
-
prin ajutarea inamicului. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsa aplicată tăinuitorului sau favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumătate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 155-163, 165, 166^1 și 167 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 3 se reduc la jumătate, iar în cazul celorlalte infracțiuni tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. Titlul II INFRACȚIUNI CONTRA PERSOANEI Capitolul I INFRACȚIUNI CONTRA VIEȚII, INTEGRITĂȚII CORPORALE ȘI SĂNĂTĂȚII Secțiunea I Omuciderea Omorul Articolul 174 Uciderea unei persoane se pedepsește cu închisoare de la 10 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
penală, potrivit legii de procedură penală, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 5 ani. Dacă fapta este săvârșită de către un funcționar public cu atribuții de conducere sau de control, pedeapsa este închisoarea de la 6 luni la 7 ani. Favorizarea infractorului Articolul 264 Ajutorul dat unui infractor fără o înțelegere stabilită înainte sau în timpul săvârșirii infracțiunii, pentru a îngreuia sau zădărnici urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
urmărirea penală, judecata sau executarea pedepsei ori pentru a asigura infractorului folosul sau produsul infracțiunii, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 7 ani. Pedeapsa aplicată favorizatorului nu poate fi mai mare decât pedeapsa prevăzută de lege pentru autor. Favorizarea săvârșită de soț sau de o rudă apropiată nu se pedepsește. Omisiunea de a încunoștința organele judiciare Articolul 265 Fapta de a nu aduce la cunoștința organelor judiciare a unor împrejurări care, dacă ar fi cunoscute, ar duce la stabilirea
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
de la 5 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. Cu aceeași pedeapsă se sancționează jefuirea sau însușirea sub orice formă a vreuneia dintre valorile culturale arătate în prezentul articol, de pe teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativa infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
se sancționează jefuirea sau însușirea sub orice formă a vreuneia dintre valorile culturale arătate în prezentul articol, de pe teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativa infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
teritoriile aflate sub ocupație militară. Sancționarea tentativei, tăinuirii și favorizării Articolul 361 Tentativa infracțiunilor prevăzute în prezentul titlu se pedepsește. Tăinuirea și favorizarea privitoare la infracțiunile din acest titlu se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani. Tăinuirea și favorizarea săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumătate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
săvârșite de soț sau de o rudă apropiată în cazul infracțiunilor prevăzute în art. 357 și 358 alin. 3 și 4 se pedepsesc. Limitele pedepsei prevăzute în alin. 2 se reduc la jumătate, iar în cazul celorlalte infracțiuni, tăinuirea și favorizarea nu se pedepsesc. DISPOZIȚII FINALE Articolul 362 Dispozițiile din partea generală a acestui cod se aplică și faptelor sancționate penal prin legi speciale, afară de cazul când legea dispune altfel. Articolul 363 Prezentul cod intră în vigoare la data de 1 ianuarie
CODUL PENAL din 21 iulie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 22 aprilie 2012*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106244_a_107573]
-
unei Hotărâri a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din data de 18 iunie 2014. Camelia Bogdan este specialistă în combaterea infracțiunilor de spălare de bani. Ea a judecat până acum dosarul în care Sorin Ovidiu Vântu a fost condamnat pentru favorizarea lui Nicolae Popa, dar a fost schimbată în urma unor plângeri că judecă prea repede dosarul. Ea a dispus și condamnarea omului de afaceri Ștefan Riza la 12 ani de închisoare. Camelia Bogdan a lucrat la TMB din 2009. (Poți citi
Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea, judecătorii CAB care l-au condamnat pe Dan Voiculescu by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/81456_a_82781]
-
august, de a face o nouă solicitare de liberare condiționată, care va fi judecată pe fond de Judecătoria Sectorului 4. În 26 mai, cererea de liberare condiționată formulată de Sorin Ovidiu Vîntu - încarcerat după condamnarea la închisoare din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa - a fost respinsă ca nefondată de magistrații de la Judecătoria Sectorului 4. Instanța a arătat, în motivarea deciziei, că timpul executat de Vîntu din cei doi ani de închisoare pentru favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81519_a_82844]
-
după condamnarea la închisoare din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa - a fost respinsă ca nefondată de magistrații de la Judecătoria Sectorului 4. Instanța a arătat, în motivarea deciziei, că timpul executat de Vîntu din cei doi ani de închisoare pentru favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca acesta să-și însușească scopul preventiv și educativ al pedepsei. Vîntu se află la penitenciar după ce a fost condamnat definitiv de instanța supremă, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81519_a_82844]
-
favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca acesta să-și însușească scopul preventiv și educativ al pedepsei. Vîntu se află la penitenciar după ce a fost condamnat definitiv de instanța supremă, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării lui Nicolae Popa. El a fost eliberat la 1 mai 2013, din Penitenciarul Jilava, după ce a executat un an de închisoare pentru șantajarea lui Sebastian Ghiță. La jumătatea lunii iulie, Vîntu a primit o nouă condamnare: șase ani și două
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81519_a_82844]
-
august, de a face o nouă solicitare de liberare condiționată, care va fi judecată pe fond de Judecătoria Sectorului 4. În 26 mai, cererea de liberare condiționată formulată de Sorin Ovidiu Vîntu - încarcerat după condamnarea la închisoare din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa - a fost respinsă ca nefondată de magistrații de la Judecătoria Sectorului 4. Instanța a arătat, în motivarea deciziei, că timpul executat de Vîntu din cei doi ani de închisoare pentru favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81518_a_82843]
-
după condamnarea la închisoare din dosarul privind favorizarea lui Nicolae Popa - a fost respinsă ca nefondată de magistrații de la Judecătoria Sectorului 4. Instanța a arătat, în motivarea deciziei, că timpul executat de Vîntu din cei doi ani de închisoare pentru favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca acesta să-și însușească scopul preventiv și educativ al pedepsei. Vîntu se află la penitenciar după ce a fost condamnat definitiv de instanța supremă, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81518_a_82843]
-
favorizarea lui Nicoale Popa nu este suficient pentru ca acesta să-și însușească scopul preventiv și educativ al pedepsei. Vîntu se află la penitenciar după ce a fost condamnat definitiv de instanța supremă, la doi ani de închisoare cu executare în dosarul favorizării lui Nicolae Popa. El a fost eliberat la 1 mai 2013, din Penitenciarul Jilava, după ce a executat un an de închisoare pentru șantajarea lui Sebastian Ghiță. La jumătatea lunii iulie, Vîntu a primit o nouă condamnare: șase ani și două
Sorin Ovidiu Vîntu rămâne în închisoare by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/81518_a_82843]
-
condițiilor de viață. Lumea de azi trăiește o criză profundă și multidimensională, aspectul economico-financiar fiind numai vârful aisbergului, chiar dacă și substanța sa, ea afectând radical și domenii precum: social, cultural, ecologic ș.a. O derută a valorilor, uneori artificial stimulată prin favorizarea interesată a unui context antiștiințific, respectiv cultivarea neîncrederii în legitimitatea preocupărilor și susținerilor specialiștilor, joacă un rol important. Nu e de mirare, astfel, că atunci când, în 2009, reprezentanții NASA au reacționat cu argumente științifice la previziunile apocaliptice, nu puțini au
Apocalipsa 2012, o afacere de miliarde de dolari! () [Corola-journal/Journalistic/70860_a_72185]
-
morale care stau la baza ființării și funcționării medierii și îi conferă acesteia rezistență și viabilitate în timp. Nerespectarea lor poate avea consecințe majore, care se răsfrâng atât asupra reputației mediatorului, cât și asupra finalității procedurii de mediere. Aliniatul 2 - Favorizarea sau defavorizarea uneia dintre părți de către mediator nu pot fi iertate de acestea și, de regulă, sunt sancționate cu retragerea lor de la mediere. Aliniatul 3 - Mediatorul are obligația să refuze medierea cazului când constată că este legat sau atras din
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
vedere, la aplicarea amenzii pentru SRTv și art. 66 alineatul 1 - În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparțialității, echilibrului și favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică -, precum și art. 81 potrivit căruia " Radiodifuzorii au obligația de a respecta programul anunțat; fac excepție situațiile de forță
TVR, amendă de 70.000 de lei de la CNA: Unde s-a încălcat legislația audiovizualului () [Corola-journal/Journalistic/43054_a_44379]
-
Medicul Șerban Brădișteanu a fost achitat, marți, de instanța supremă, în dosarul privind favorizarea lui Adrian Năstase, decizia nefiind însă definitivă. La ultimul termen al procesului, în 17 februarie, Direcția Națională Anticorupție a cerut instanței supreme să îl condamne pe Brădișteanu la închisoare cu executare, în timp ce avocații au cerut achitarea medicului acuzat că ar
Șerban Brădișteanu, achitat în dosarul favorizării lui Adrian Năstase () [Corola-journal/Journalistic/43077_a_44402]
-
a fost încălcat articolul 66, alineatul (1) din Cod, potrivit căruia " În programele de știri și dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie să respecte următoarele principii: a) asigurarea imparțialității, echilibrului și favorizarea liberei formări a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziție, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică". Reacțiile CNA, dictate de mediul politic Marilena Rotaru susține într-o scrisoare deschisă că reacțiile CNA sunt dictate
CNA, împotriva monarhiei? Marilena Rotaru (TVR), acuzații grave: Reacțiile CNA, la comanda mediului politic () [Corola-journal/Journalistic/42456_a_43781]
-
conducătorul unei companii private care a primit monopol din partea statului, cu sprijinul guvernării PDL. De asemenea liderul PNL consemnează și cazul unui alt judecător, care are ”o biografie comună cu cea a președintelui suspendat, înțesată de decizii suspecte, controversate, cu favorizarea recisprocă a celor doi colaboratori și împotriva interesului public”, și care, potrivit informațiilor, a beneficiat de ”înlesniri financiare din colaborarea laborioasă, în calitate de avocat, cu Ministerul Transporturilor, tot după 2005, firește”. Nu în ultimul rând, Varujan Vosganian consideră că ”o doamnă judecătoare
Vosganian cere judecătorilor CCR să dovedească că votul lor nu este viciat () [Corola-journal/Journalistic/42701_a_44026]
-
îi vizează "în mod special" pe Augustin Zegrean și Ștefan Minea, pe care îi acuză de fals material în înscrisuri oficiale, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată și comunicare de informații false, solicitând sancționarea tentativei tăinuirii și favorizării în cazul acestora, scrie Mediafax. Referitor la falsul în înscrisuri, asociația notează în document că judecătorii, "fără a lucra legal, în prezența a 2/3 din numărul judecătorilor, au falsificat un înscris oficial". Reprezentanții asociației arată că cei doi magistrați
Plângere penală, împotriva lui Zegrean și Minea () [Corola-journal/Journalistic/42866_a_44191]
-
Covrig Roxana Medicul Șerban Brădișteanu a fost achitat, marți, deși procurorii cereau pedeapsă cu executare pentru cele șapte zile în care fostul premier Adrian Năstase a fost internat. A fost acuzat de favorizarea lui Năstase. Prin ținerea în spital a fostului premier, care avusese o tentativă de sinucidere, ar fi tergiversat executarea deciziei de arestare în dosarul "Trofeul Calității". Monica Macovei a cerut arestarea medicului Șerban Brădișteanu. Daniel Morar a început urmărirea penală
Loialitate: Cum l-a scăpat Năstase pe Brădișteanu de pușcărie by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/43022_a_44347]
-
Covrig Roxana Președintele ASF, Dan Radu Rușanu, a dat, vineri, cu subsemnatul la DNA, în dosarul în care Autoritatea este acuzată de favorizarea unei firme deținute de Ilie Carabulea. "Eu cred că are legătură mai mult cu Astra decât cu ordonanța, pentru că ați văzut și dumneavoastră o declarație a domnului președinte Băsescu, care a spus că pentru acțiunea nejustificată la Astra va trebui
Președintele ASF, la DNA: Băsescu probabil își apără prietenul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/44554_a_45879]
-
Covrig Roxana Președintele ASF, Dan Radu Rușanu, este în fața anchetatorilor de la DNA. El dă explicații în dosarul în care este anchetată și soția fostului ministru Daniel Chițoiu. În acest dosar, ASF este acuzată de favorizarea unei firme deținute de Ilie Carabulea. Potrivit România Tv, Dan Radu Rușanu este urmărit penal. Președintele Traian Băsescu a declarat, în 17 februarie, că Autoritatea de Supraveghere Fiscală este dovada corupției. “Spuneam că premierul plagiator Victor Ponta este corupt, traficul
Președintele ASF, chemat la DNA. Este URMĂRIT PENAL by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/44602_a_45927]