1,100 matches
-
precum și condițiile și limitele restrângerii exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Astfel, arată că dispozițiile art. 286-288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223204_a_224533]
-
de procedură civilă. Excepția a fost ridicată de Societatea Comercială "Petrom" - S.A. din București în cauze având ca obiect soluționarea unor acțiuni în pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că dispozițiile legale atacate sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/221931_a_223260]
-
cu principiile care definesc și particularizează faza executării silite, caracterizată, de principiu, prin imprimarea unei promptitudini și celerități pe care le reclamă finalitatea procedurii execuționale, în special când executarea are ca obiect titlurile de credit, pentru rațiuni ce țin de formalismul acestora, și care se reflectă în termenele scurte ale căilor de atac, dacă sunt reglementate, regula fiind lipsa acestora. Acolo unde legiuitorul codului de procedură civilă a dorit să se aplice prevederile și regulile din cartea a II-a, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrom" - S.A. din București în cauze având ca obiect soluționarea unor acțiuni în pretenții. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218232_a_219561]
-
Legea nr. 168/1999 , de a decădea angajatorul din dreptul de a depune probe și de a formula apărări. Așa fiind, consideră că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează că se pot aplica tale quale, printr-un formalism excesiv, fără a se avea în vedere situațiile particulare care pot apărea pe parcursul judecății litigiilor de muncă, aducându-se astfel atingere substanței dreptului protejat și lipsindu-l de efectivitate prin nerespectarea drepturilor la apărare și la un proces echitabil recunoscute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222699_a_224028]
-
de neconstituționalitate autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 286, art. 287 și art. 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, art. 75 și art. 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222313_a_223642]
-
MINISTERUL JUSTIȚIEI 2.2.12. Obiectivul II.12. Asigurarea celerității procesului Înlăturarea cauzelor care conduc la diminuarea celerității procesului judiciar (cadrul legislativ incoerent și instabil ce conduce la soluții contradictorii și practică neunitară asociată cu corupția, norme de procedură lacunare, formalism excesiv care generează abuzul de drept, insuficiența programelor de pregătire profesională a magistraților, pe materii, deficiențe de natură logistică, slabă informatizare, pregătirea grefierilor, invocarea repetată a excepțiilor de neconstituționalitate, numărul mare a gradelor de jurisdicție, etc.) - rezultatul urmărit: soluționarea în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163719_a_165048]
-
drepturi bănești. În motivările excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că aplicarea dispozițiilor art. 286, 287 și 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii și ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 "printr-un formalism excesiv" de către instanțele de judecată este de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231535_a_232864]
-
Legea nr. 168/1999 , de a decădea angajatorul din dreptul de a depune probe și de a formula apărări. Așa fiind, consideră că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează că se pot aplica tale quale, printr-un formalism excesiv, fără a se avea în vedere situațiile particulare care pot apărea pe parcursul judecării litigiilor de muncă, aducându-se astfel atingere substanței dreptului protejat și lipsindu-l de efectivitate prin nerespectarea drepturilor la apărare și la un proces echitabil recunoscute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219086_a_220415]
-
interesele generale ale țării. Ele au obligația fundamentală de a asigura aplicarea Constituției și legilor țării, de a combate orice tendințe de nesocotire a prevederilor legale, de a acționa pentru cunoastrea și respectarea legilor, întărirea legalității socialiste, înlăturarea birocratismului și formalismului. Consiliile populare exercita, în unitățile administrativ-teritoriale în care sînt alese, controlul în toate domeniile de activitate, în vederea instaurării spiritului de responsabilitate și de disciplină în munca, de combativitate revoluționară, solicitudine și operativitate în rezolvarea cerințelor și propunerilor cetățenilor. Articolul 4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134360_a_135689]
-
excepției de neconstituționalitate, având un conținut identic, autorul acesteia susține, în esență, că dispozițiile art. 286, 287 și 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, ale art. 74, 75 și 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/224116_a_225445]
-
Tribunalul București - Secția a III-a civilă, exprimându-și opinia, apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este nefondată, întrucat stabilirea unui termen pentru motivarea recursului nu are semnificația îngrădirii accesului liber la justiție, ci prin această se dă conținut principiului formalismului, "ceea ce înseamnă că în cadrul procesului actele de procedură pe care le fac participanții la proces trebuie îndeplinite în anumite termene procedurale". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/139311_a_140640]
-
constituționale) li se poate acorda un termen ceva mai lung pentru a statua. De altfel, procedura trebuie să fie simplă. Punerea unor formulare speciale la dispoziția alegătorilor care doresc să formuleze un recurs contribuie la simplificarea procedurii. Trebuie înlăturat orice formalism pentru a evita decizii de inadmisibilitate, în special în cauzele delicate din punct de vedere politic. În plus, trebuie neapărat ca prevederile în materie de recurs, și în special de competență și de responsabilitate ale diferitelor instanțe, să fie clar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226362_a_227691]
-
în continuare a acestora, în special prin stagii de pregătire interne și internaționale. Se va urmări crearea unor poli de excelență sub forma unor rețele de cercetare interdisciplinară și, mai ales, a unor centre de competență. Pentru a se evita formalismul unor astfel de entități, se va aborda o strategie de finanțare graduală pe direcția proiect-rețea-centru de competență. Domeniile prioritare, fără a fi ordonate din punct de vedere al importanței, sunt: a) Tehnologiile societății informaționale Tehnologia societății informaționale reprezintă atât un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186361_a_187690]
-
Legea nr. 168/1999 , de a decădea angajatorul din dreptul de a depune probe și de a formula apărări. Așa fiind, consideră că dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale în măsura în care se interpretează că se pot aplica tale quale, printr-un formalism excesiv, fără a se avea în vedere situațiile particulare care pot apărea pe parcursul judecății litigiilor de muncă, aducându-se astfel atingere substanței dreptului protejat și lipsindu-i de efectivitate prin nerespectarea drepturilor la apărare și la un proces echitabil recunoscute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220167_a_221496]
-
178 alin. (2) și (3) din Codul de procedură civilă] care sunt doar la îndemâna pârâtului, instanța apărând pârâtul de unele nulități condiționate de existența unor vătămări, astfel că reclamantul este dezavantajat. Autoarea consideră că cerința celorlalte elemente conduce la un formalism excesiv, care împiedică reclamantul de a beneficia de dreptul de acces la un tribunal și rezolvarea într-un termen rezonabil a procesului. Introducerea regularizării pentru asemenea elemente conduce la prelungirea duratei litigiului, fiind astfel încălcat principiul soluționării cauzelor într-un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258944_a_260273]
-
internaționale în materia drepturilor omului și dreptul intern. Astfel, prevederile art. 286, art. 287 și art. 288 din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, ale art. 74, art. 75 și art. 77 din Legea nr. 168/1999 sunt de un formalism excesiv, de natură să afecteze grav efectivitatea exercitării drepturilor recunoscute de lege atât pentru angajat, cât și pentru angajator și să restrângă nejustificat dreptul la apărare al angajatorului, care este pus într-o situație de dezechilibru față de angajatul care are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/216416_a_217745]
-
semnificativ pentru a beneficia de aceste oportunități. 5. Atrage atenția asupra următoarelor aspecte pe care Comisia Europeană ar trebui să le detalieze: - atenuarea schimbărilor climatice și adaptarea la acestea trebuie să reprezinte obiective distincte și clare, pentru a se evita formalismul și a câștiga astfel încrederea cetățenilor europeni; - efectele liberalizării pieței, în special costurile aferente investițiilor necesare pentru decarbonizare și impactul acestora asupra facturilor de utilități trebuie să fie atent analizate și corelate cu veniturile globale ale populației în SM; - este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270155_a_271484]
-
și le construise Andrei Jdanov, ideologul infailibil căruia, după moartea prematură, ca a multor alți colaboratori sufocați din dragoste, Stalin i-a făcut veșnică evocare dând școlii superioare de partid numele său. Astfel, după marea săpuneală critică din rechizitoriul de formalism care s-a făcut revistelor „Zvezda” și „Leningrad”, dar a zguduit toate revistele și toată lumea literară, am avut ocazia să petrec cu un important critic sovietic, Lev Ozerov, redactor-sef la „Literaturnaia Gazeta” al cărei director era Constatin Simonov. Am
CRITICA DE DIRECŢIE A LĂMURIRII ŞI DUMIRIRII (II) de CORNELIU LEU în ediţia nr. 746 din 15 ianuarie 2013 by http://confluente.ro/Corneliu_leu_completare_trista_la_un_corneliu_leu_1358292591.html [Corola-blog/BlogPost/348838_a_350167]
-
și-au redobîndit, fie ea și relativă, propria libertate de exprimare: Corneliu Baba, Al. Ciucurencu, Catul Bogdan, Ion Lucian Murnu etc. Artiști prin care deceniul șapte redescoperă valorile limbajului și uită, pentru puțină vreme, de tirania modelelor și de fantomele formalismului.
Realismul socialist, între vocație și deturnare by Pavel Șușară [Corola-website/Journalistic/14633_a_15958]
-
sistemul Manchester. ... d) Extinderea la alte categorii de debite de doză: HDR, PDR. ... e) Tehnici speciale de brachiterapie, de exemplu ace permanente pentru prostată, implanturi stereotactice pentru creier, plăci pentru ochi, intravascular. ... 16.4. Planificarea tratamentului și calculul dozei a) Formalismul general, inclusiv TG 43 (AAPM). ... b) Structura generală a sistemelor de planificare în brachiterapie. ... c) Configurarea datelor și setarea TPS. ... d) Algoritmele de reconstrucție a poziției sursei: filme radiografice, CT și alte algoritme bazate pe imagine. ... e) Algoritme de calcul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182253_a_183582]
-
mod normal și suficiente în ordinea juridică internă pentru a le permite obținerea unei reparații pentru încălcările pretinse. Totuși, subliniază că trebuie să aplice respectiva regulă ținând seama în mod corespunzător de context, cu o anumită flexibilitate și fără un formalism excesiv. Acest lucru înseamnă că, în special, Curtea trebuie să analizeze în mod realist nu doar acțiunile prevăzute în teorie în sistemul juridic al părții contractante în cauză, ci și situația personală a reclamantului (Selmouni împotriva Franței [MC], nr. 25
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237933_a_239262]
-
în continuare a acestora, în special prin stagii de pregătire interne și internaționale. Se va urmări crearea unor poli de excelență sub forma unor rețele de cercetare interdisciplinară și, mai ales, a unor centre de competență. Pentru a se evita formalismul unor astfel de entități, se va aborda o strategie de finanțare graduală pe direcția proiect-rețea-centru de competență. Domeniile prioritare, fără a fi ordonate din punct de vedere al importanței, sunt: a) Tehnologiile societății informaționale Tehnologia societății informaționale reprezintă atât un
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186362_a_187691]
-
Legea nr. 8/1996 . Ideea potrivit căreia cererea reconvențională, fiind de fapt o cerere mascată de arbitraj, ar fi trebuit depusă la Oficiul Român pentru Drepturi de Autor, iar nu direct în arbitraj, nu poate fi primită. Aceasta reflectă un formalism excesiv și înfrânge caracterul simplificat al procedurii arbitrajului prevăzut de Legea nr. 8/1996 . Rațiunea pentru care legiuitorul a reglementat această procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, a fost aceea de a eficientiza soluționarea cu celeritate a unora dintre litigiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251122_a_252451]
-
parchetului [Mișcarea pentru integrare spirituală în absolut împotriva României (dec.), nr. 18.916/10, pct. 51-54, 2 septembrie 2014]. 43. Cu toate acestea, Curtea consideră că trebuie să țină seama în mod corespunzător de context, fără a da dovadă de formalism excesiv și luând în considerare situația personală a celor în cauză. În speță, reclamantul, spre deosebire de asociația sus-menționată, este lipsit de orice resurse. Fără a beneficia de ajutor judiciar în faza inițială a procedurii, el s-a plâns, fără a avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279138_a_280467]