945 matches
-
a existat întotdeauna; că ar fi deci un fenomen permanent și inevitabil în existența comunității omenești. În vechiul drept penal românesc<footnote Dobrinoiu, V. (1995), Corupția în dreptul penal român, Editura Atlas Lex, București, p. 92 și urm. footnote>, corupția apare incriminată destul de târziu - în perioada domniilor fanariote - dar și atunci imperfect. După cum se știe, dregătorii Principatelor Române erau totodată judecători, iar veniturile lor se acumulau atât din impozitele și dijmele strânse sau din alte foloase culese în legătură cu atribuțiile pe care le
Integritate publică şi corupţie Abordări teoretice şi empirice. In: Integritate publică şi corupţie:abordări teoretice şi empirice by Florin Marius POPA () [Corola-publishinghouse/Administrative/230_a_217]
-
tremure vocea, ceea ce nu i se întâmplase niciodată până atunci. Întâlnise destule cazuri grave în lunga lui carieră ca să nu se simtă copleșit de ceea ce descoperise acum. Ceea ce l-a perturbat este că vinovat era nervul IX ! El fusese cel incriminat și atunci când intervenția de acum peste douăzeci de ani nu a putut fi evitată... Intervenția care a smuls dureros de lângă el cea mai scumpă ființă... "Justin ! Justin !" Tatăl îndurerat, ascuns sub masca chirurgului perfect, îl cheamă fără încetare de peste douăzeci
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1476_a_2774]
-
corect opinia publică. Menționam și faptul că redactorii noștri au solicitat puncte de vedere privind acțiunile prezentate în materialul jurnalistic atât doamnei Kovesi Lăură Codruța, cât și doamnei Livia Saplacan, purtătorul de cuvânt al DNA, lucru menționat și în materialul incriminat. Totodată, considerăm că demersul doamnei Kovesi este menit să creeze prejudicii de imagine postului Antenă 3, multiplu premiat internațional pentru profesionalismul jurnaliștilor săi, motiv pentru care vom intenta acțiune în justiție pentru recuperarea oricăror prejudicii cauzate. Jurnaliștii postului Antenă 3
Antena 3: Kovesi vrea să intimideze jurnaliștii by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/78537_a_79862]
-
emisiune aș fi introdus o poezie cu cruci și cu biserici, care n-a fost vizată de el. Probabil îi făcuse observație un ștab mai mare că nu ar fi fost îndeajuns de vigilent. Cînd i-am spus că poezia incriminată era Melancolie, de Eminescu și i-am arătat că pe copia ei dactilografiată exista semnătura lui m-a privit cu o ură de neimaginat. Deși nu mi-a fost ușor, am rămas în redacția condusă de el pînă la tezele
Ileana Malancioiu: „Dumnezeu nu ne pune la nesfîrsit mîna în cap" by Lucia Negoiță () [Corola-journal/Journalistic/6761_a_8086]
-
Acesta a deschis o anchetă în rândul profesorilor care s-ar putea face vinovați de incidentul neplăcut. În replică, profesorii susțin că nu au știut că editura respectivă a reeditat în carte și povestea cu obscenități și afirmă că povestea incriminată nu aduce un prejudiciu de imagine doar marelui scriitor român, ci și școlii care a pregătit premiile pentru cei mai buni elevi de clasa a VI-a.
Premiu obscen la final de clasa a VI-a. Părinții copiilor, înfuriați by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/78305_a_79630]
-
fost influențați de romantismul inculcat în școlile germane și austriece pe care le-au frecventat, Maiorescu susține - în replică - existența, pe întreg teritoriul literar al continentului, a unui substrat mentalitar care a generat personaje aidoma acelora create de scriitorii români incriminați.4 Așadar, putem conchide că modelul european junimist presupunea și prezența unui acord situat la nivelul profund al mentalității provocatoare de un imaginar continental unitar. Altfel spus, acest model trebuia să își demonstreze valabilitatea prin înscrierea lui în ceea ce se
Modelul junimist by Dan Mănucă () [Corola-journal/Journalistic/7830_a_9155]
-
în scrisori, ediție îngrijită și prefață de Emanoil Bucuța, București, Fundația Regală pentru Literatură și Artă, 1937, passim. 15 Nemo șT. Maiorescuț, Două traduceri ale unei poezii celebre, în "Convorbiri literare", XVII, 1884, nr. 10, ianuarie, p. 401. Autorul traducerii incriminate era viitorul istoric și critic literar Gheorghe Bogdan-Duică, atunci elev de liceu. 16 Dan Mănucă, Scriitori junimiști, Iași, Editura Junimea, 1971, p. 168-173; ediția a doua, revăzută, Iași, Princeps Edit, 2005, p. 191-197. 17 Dan Mănucă, Traducerile germane ale lui
Modelul junimist by Dan Mănucă () [Corola-journal/Journalistic/7830_a_9155]
-
recomandă insistent ca Eminescu să nu fie citit decît fragmentar și numai în anumite părți. Mai precis, în acele părți în care scrisul poetului nu supără pe nimeni, lăsînd trecutul neatins și cruțînd temele delicate din istoria noastră. Firește, partea incriminată îndeosebi e cea a gazetăriei politice. Ideal ar fi ca pe ea să n-o citim niciodată, ci doar s-o condamnăm aprioric. Mai mult, ni se cultivă teama de a vorbi despre gazetăria lui Eminescu, ba chiar suntem invitați
Poetul desfigurat by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/7589_a_8914]
-
pictor de felul lui, fost președinte al UAP, fost director al Muzeului Național de Artă, adică nimeni altul decît Viorel Mărginean. Într-o asemenea situație limită, în care, împotriva naturii, decizia politică se substituia flagrant rigorii profesionale, Marin Sorescu, cel incriminat intens că a cedat tentațiilor puterii și s-a supus impardonabil jocurilor istoriei mici, a găsit resurse proaspete să-și înfrîngă orice măruntă vanitate și să nu-și lege numele și autoritatea de cea mai arbitrară dintre deciziile de după 1990
Marin Sorescu și artele plastice by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7530_a_8855]
-
se prezinte în 12 decembrie la primul termen al procesului. Cântăreața de muzică lăutărească Gabi Luncă a dat-o în judecată pe Loredana Groza pentru că aceasta a cântat o melodie de-a ei, fără să plătească drepturi de autor. Melodia incriminată este "Într-o zi la poarta mea", înregistrată de Loredana pe albumul "Agurida", scrie RTV.net. Gabi Luncă este supărată, în special, pentru faptul că Loredana Groza nici măcar nu a întrebat-o dacă poate să folosească melodia respectivă. Referitor la
Loredana Groza și Gabi Luncă, la tribunal, pentru o melodie () [Corola-journal/Journalistic/73171_a_74496]
-
penal. (2) Dacă fapta prevăzută la alin. (1) a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 10 la 20 de ani". Articolul 17 prevede că "nu se pedepsesc infracțiunile prevăzute de prezenta ordonanță de urgență dacă victima actelor incriminate a pătruns fără drept, în orice mod, într-o proprietate privată sau publică protejată de câine ori dacă intervenția câinelui a fost determinată de apărarea proprietarului sau a deținătorului temporar, victimă iminentă a unei infracțiuni de violență săvârșite împotriva sa
Danileț, despre cazul copilului ucis de câini by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73587_a_74912]
-
Zidurile Universității și ale Institutului de Arhitectură au căpătat o altă cromatică, densitatea afișelor de tot felul a creat, dincolo de mesajul imediat, un imens colaj, iar inscripțiile, indiferent de conținutul lor, au spart opacitatea pietrei și a betonului. însemnele comunismului, incriminate grafic precum într-un ritual magic, au fost înlocuite simbolic cu însemnele regale, iar în opoziție cu numele și cu imaginile guvernanților zilei au fost puse cele ce reprezentau alternativa. Lupta politică, acreditarea și discreditarea ideilor și personalităților publice s-
Somațiile memoriei (...după 19 ani) by Pavel Șușară () [Corola-journal/Journalistic/7232_a_8557]
-
să joace rolul unui moș Crăciun, ex-moș Gerilă jumulit, Tiberiu Mănescu (Ion Sapdaru) este alcoolic profesionist și profesor de istorie, cu o soție, Doamna Mănescu (Mirela Cioabă), a cărei acreală este dublată și de o fermitate de baston conjugal. Securistul incriminat apare și el în emisiune, o voce catifelat amenințătoare cu scenariul său de cumsecădenie. Totul se petrece într-o atmosferă de sictir total, la inițiativa neinspirată a lui Virgil Jderescu, o improvizație care ține locul exercițiului civic unde Adevărul și
Locul unde nu s-a întâmplat mai nimic by Angelo Mitchievici () [Corola-journal/Journalistic/7253_a_8578]
-
un sistem informatic, ce presupune o interacțiune la nivel logic cu respectivul sistem, direct și nemijlocit ori de la distanță, care să permită făptuitorului să beneficieze de resursele ori/și de funcțiile lui, iar cerința esențială atașată acestuia presupune ca activitatea incriminată să se desfășoare fără drept, adică, cu alte cuvinte, ilegal sau neautorizat. Deși Codul penal a preluat, în capitolul VI - Infracțiuni contra siguranței și integrității sistemelor informatice din titlul VII al Părții speciale, toate infracțiunile din titlul III - Prevenirea și
DECIZIA nr. 68 din 29 septembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250575]
-
subiecții de drept ce sunt destinatarii normelor nu pot stabili care sunt situațiile și care sunt condițiile ce determină apariția conflictului de interese. ... 6. Totodată, se învederează că dispozițiile criticate sunt neconstituționale din următoarele perspective: (i) cu privire la fapta incriminată, legea nu oferă informații referitoare la vinovăția cu care este săvârșită și nici dacă ofertantul este obligat să întreprindă verificări pentru a se asigura că persoanele pe care le angajează nu au fost implicate în procesul de verificare/evaluare a ofertelor
DECIZIA nr. 271 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259450]
-
procesul de incriminare a unui act de conduită, legiuitorul elaborează conceptul faptei, care reprezintă dispoziția din norma de incriminare și prevede sancțiunea, respectiv pedepsele aplicabile faptului incriminat. » Așadar, o normă penală completă se compune dintr-o dispoziție care descrie faptul incriminat și o sancțiune care caracterizează ilicitul ca fiind de natură penală prin prevederea unei pedepse. (...)“ De regulă, trimiterea din conținutul unei dispoziții legale la alte norme poate avea funcție complinitoare, de extensiune sau de excludere (Ion Petcu, Folosirea normelor de
DECIZIA nr. 75 din 4 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251724]
-
lipsa de reglementare clară cu privire la comportamentul care atrage aplicarea normei penale. Indiferent de consecințele faptei unei persoane, textul legal în baza căruia urmează să fie sancționată persoana trebuie să aibă un minim standard cu privire la descrierea comportamentului incriminat. ... 7. În opinia instanței, „semnarea unui referat“, fără niciun alt detaliu, așa cum prevede art. 16 alin. (2) din Legea nr. 393/2004, nu descrie suficient obligația în sarcina funcționarului public care să atragă răspunderea penală. ... 8. Instanța nu poate adăuga
DECIZIA nr. 35 din 27 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254915]
-
limitelor de pedeapsă prevăzut de textul legal criticat nu este un drept fundamental și, în temeiul art. 73 alin. (3) lit. h) din Legea fundamentală, legiuitorul este liber să stabilească un regim sancționator în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin faptele incriminate ca infracțiuni. Tocmai în aplicarea acestui text constituțional legiuitorul a reglementat, în art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, o cauză de reducere a pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită, în situația
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253578]
-
a dispozițiilor art. 10 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 241/2005, statuând că, în temeiul art. 73 alin. (3) lit. h) din Legea fundamentală, legiuitorul este liber să stabilească un regim sancționator în vederea recuperării prejudiciului cauzat prin faptele incriminate ca infracțiuni. În aplicarea acestui text constituțional, legiuitorul a reglementat, în art. 10 alin. (1) teza întâi din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, o cauză de reducere a pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârșită, în
DECIZIA nr. 867 din 14 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253578]
-
prevăzute de art. 336 din Codul penal, în oricare dintre variantele normative, obiectul juridic este unul comun, reprezentat de relațiile sociale privind siguranța circulației pe drumurile publice, element care poate fi pus în pericol prin desfășurarea acestei activități în condițiile incriminate, respectiv de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge ori care este sub influența unor substanțe psihoactive. Acțiunea care reprezintă elementul material al laturii obiective este reprezentată de acțiunea de conducere
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
Acțiunea care reprezintă elementul material al laturii obiective este reprezentată de acțiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deținerii permisului de conducere. Suntem în prezența unui verbum regens comun pentru toate variantele infracțiunii incriminate. De asemenea, urmarea imediată a oricăreia dintre variantele infracțiunii prevăzute de art. 336 din Codul penal este identică, respectiv punerea în pericol a siguranței circulației pe drumurile publice, urmare imediată a comiterii acțiunilor incriminate. Nici din punctul de vedere al
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
regens comun pentru toate variantele infracțiunii incriminate. De asemenea, urmarea imediată a oricăreia dintre variantele infracțiunii prevăzute de art. 336 din Codul penal este identică, respectiv punerea în pericol a siguranței circulației pe drumurile publice, urmare imediată a comiterii acțiunilor incriminate. Nici din punctul de vedere al laturii subiective a infracțiunii nu există diferențe între variantele normative, fapta putând fi comisă doar cu intenție, directă sau indirectă. Diferențele existente între variantele prevăzute de cele trei alineate ale textului legal rezultă, pe
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
blochează activarea sistemului de închidere centralizată a ușilor unui autovehicul prin bruierea semnalului aferent acestui sistem, nu se realizează extinderea normei de incriminare prin analogie la o altă faptă, ci aplicarea normei la o modalitate nouă de săvârșire a faptei incriminate. ... 61. Această interpretare este în acord cu substanța infracțiunii și cu textul dispoziției legale citite în contextul său, deoarece actualizează conținutul normei și o aplică la o altă situație, care nu este altceva decât o nouă formă de existență a
DECIZIE nr. 7 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271516]
-
excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 98 alin. (5) lit. b) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 au un caracter general și ambiguu, neindicând, în mod clar și concret, în ce constă conduita incriminată, respectiv care este sfera de cuprindere a sintagmei „neluarea măsurilor de eliminare totală“, întrucât din modul de reglementare a infracțiunii nu poate fi determinat sensul noțiunilor „măsurilor“ și „eliminare totală“. De asemenea, susțin că dispozițiile art. 63 din Legea nr.
DECIZIA nr. 122 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271995]
-
3) lit. h), care reglementează competența legiuitorului de a stabili infracțiunile, pedepsele și regimul executării acestora. În temeiul dispozițiilor constituționale menționate, legiuitorul este liber să aprecieze atât pericolul social în funcție de care urmează să stabilească natura juridică a faptei incriminate, cât și condițiile răspunderii juridice pentru acea faptă (Decizia nr. 1.205 din 20 septembrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 795 din 9 noiembrie 2011). Astfel, dacă prevederile art. 73 alin. (3) lit. h) din Constituție
DECIZIA nr. 122 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271995]