2,171 matches
-
ajuns la intimități. - N-aș spune că nu-mi cunosc soțul. Dar parcă îl știu altfel. Probabil l-au enervat E-urile de pe tine. - Dar toate femeile care se respectă se comportă astfel. - Nu chiar toate. Nu o consider drept insultă. - Iertare, dar nu cunosc decât lumea mea. Lumea Dumneavoastră arată cu totul altfel și abia acum aflu despre existența ei. - Și ce dorești de la mine? - Secretul mulțumirii simultane complete la o singură penetrare. Eu nu sunt satisfăcută nici după trei
FEMEIA, UN PRODUS INDUSTRIAL? (REEDITARE) de EMIL WAGNER în ediţia nr. 2102 din 02 octombrie 2016 by http://confluente.ro/emil_wagner_1475423737.html [Corola-blog/BlogPost/341201_a_342530]
-
norul sinistru de făpturi malefice, ale căror scânteieri verzui incendiau armonia naturii ce fusese luată cu asalt. Noi am urmărit incredule roiul înspăimântător ce se rostogolea în eter, ca un bolovan aruncat din infern de însăși fiorosul Hades, ca o insultă la adresa luminii și curățeniei noastre sufletești. După ce ultima insectă spurcată fu înghițită de infinitul străveziu, liniștea ce rămase în urmă aproape că ne zgârie auzul. După alte câteva clipe, în pragul casei eliberate de stihiile dezlănțuite ce-și făcuseră de
ATACUL TENEBRELOR de SILVIA GIURGIU în ediţia nr. 2175 din 14 decembrie 2016 by http://confluente.ro/silvia_giurgiu_1481727573.html [Corola-blog/BlogPost/367027_a_368356]
-
Așa e omenește. In orice om există dorința de a apare în lume mai bun decât este, mai frumos, mai deștept. Asta-i de când lumea. Spunându-i cuiva că e prost - chiar dacă faptul e vizibil pentru oricine - echivalează cu o insultă. In fond, cine ești tu să apreciezi nivelul de inteligență sau de neghiobie al unui om? Nu-ți cunoști sau nu recunoști propria prostie, dar pretinzi de la altul s-o facă Roni CĂCIULARU: Deci, nu-i spui omului tot ce
UN OM NEBUN ŞI-ATÂT DE OM ! de RONI CĂCIULARU în ediţia nr. 400 din 04 februarie 2012 by http://confluente.ro/Un_om_nebun_si_atat_de_om_roni_caciularu_1328390687.html [Corola-blog/BlogPost/346626_a_347955]
-
tuturor posturilor care m-au solicitat să comentez victoria Simonei, cu excepția B1TV. De ce? Pentru că acolo se manifestă un antropoid care, lăsând la o parte comportamentul pur neamprostesc față de subsemnatul în direct, n-a pierdut niciun prilej de a-i arunca insulte oribile Simonei Halep.
Cea mai bună lovitură a Simonei by https://republica.ro/cea-mai-buna-lovitura-a-simonei-lovitura-de-cap [Corola-blog/BlogPost/339696_a_341025]
-
și învățăturii Bisericii, precum și a rânduielii bisericești; ... b) comportament care nu este demn de cinul și condiția preoțească; ... c) neîndeplinirea, adică săvârșirea cu nepăsare a îndatoririlor de slujire, a îndatoririlor preoțești și a dispozițiilor legale a autorităților bisericești superioare; ... d) insultele și calomniile pe care un cleric le aduce altui cleric; ... e) obținerea pe nedrept a recompensei neregulamentare pentru sfintele slujbe; ... f) dezbaterea și criticarea în timpul predicilor a legilor și dispozițiilor organelor bisericești competente și a procedurilor lor; ... 2. pentru credincioși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206810_a_208139]
-
și ale Legii nr. 47/1992 , reține următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție, Curtea Constituțională constată că a fost legal sesizată și este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Conform art. 239 alin. 1 din Codul penal, "insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită nemijlocit sau prin mijloace de comunicare directă contra unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii, se pedepsește cu închisoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
cazul comiterii acelorași fapte, tratamentul penal este diferit. Prin această se încalcă principiul egalității în drepturi prevăzut la art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 205 și 206 din Codul penal incriminează insultă și, respectiv, calomnia, fapte care aparțin categoriei de infracțiuni contra demnității unei persoane, iar art. 193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
respectiv, calomnia, fapte care aparțin categoriei de infracțiuni contra demnității unei persoane, iar art. 193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează în exclusivitate insultă, calomnia și amenințarea. De această dată, valoarea socială ocrotita prin incriminarea faptelor de insultă, calomnie ori amenințare o reprezintă exercitarea autorității de stat. Între accepțiunile noțiunii "autoritate de stat" este și aceea de persoana investita cu anumite atribuții și care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
193 din Codul penal prevede amenințarea în cadrul acelor infracțiuni care aduc atingere libertății persoanei. Spre deosebire de acestea, obiectul juridic al infracțiunii de ultraj nu vizează în exclusivitate insultă, calomnia și amenințarea. De această dată, valoarea socială ocrotita prin incriminarea faptelor de insultă, calomnie ori amenințare o reprezintă exercitarea autorității de stat. Între accepțiunile noțiunii "autoritate de stat" este și aceea de persoana investita cu anumite atribuții și care se află în exercițiul funcțiunii. În cazul acestei autorități nu poate exista o disociere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
creeze stări privilegiate sau discriminatorii. Acestea sunt argumentele care stau la baza constituționalității prevederilor art. 239 alin. 1 din Codul penal. 3. O altă critică formulată în susținerea excepției constă în faptul că persoanele care săvârșesc infracțiunea de ultraj prin insultă sau calomnie nu pot face proba verității afirmațiilor sau a imputațiilor, conform art. 207 din Codul penal. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 239 din Codul penal califica drept infracțiune de ultraj insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită împotriva unui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
care săvârșesc infracțiunea de ultraj prin insultă sau calomnie nu pot face proba verității afirmațiilor sau a imputațiilor, conform art. 207 din Codul penal. Examinând această susținere, Curtea constată că art. 239 din Codul penal califica drept infracțiune de ultraj insultă, calomnia ori amenințarea săvârșită împotriva unui funcționar public care îndeplinește o functie ce implică exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii, ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii. Rezultă deci că pentru a se putea reține existența acestei infracțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
exercițiul autorității de stat, aflat în exercițiul funcțiunii, ori pentru fapte îndeplinite în exercițiul funcțiunii. Rezultă deci că pentru a se putea reține existența acestei infracțiuni trebuie stabilite trei împrejurări esențiale, si anume: a) Dacă s-a comis infracțiunea de insultă, de calomnie ori de amenințare, aceasta implică verificarea și stabilirea tuturor elementelor definitorii ale fiecărei infracțiuni în parte. Cand ultrajul se săvârșește prin insultă sau calomnie, urmează să fie examinată, evident, si incidența prevederilor art. 207 din Codul penal, asadar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
acestei infracțiuni trebuie stabilite trei împrejurări esențiale, si anume: a) Dacă s-a comis infracțiunea de insultă, de calomnie ori de amenințare, aceasta implică verificarea și stabilirea tuturor elementelor definitorii ale fiecărei infracțiuni în parte. Cand ultrajul se săvârșește prin insultă sau calomnie, urmează să fie examinată, evident, si incidența prevederilor art. 207 din Codul penal, asadar dacă este sau nu admisibila proba verității, aplicându-se, după caz, dispoziția din teza a doua a acestui articol, potrivit căreia "Faptă cu privire la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
prevederilor art. 207 din Codul penal, asadar dacă este sau nu admisibila proba verității, aplicându-se, după caz, dispoziția din teza a doua a acestui articol, potrivit căreia "Faptă cu privire la care s-a făcut proba verității nu constituie infracțiunea de insultă sau calomnie". ... b) Calitatea subiectului pasiv al infracțiunii, si anume: dacă este funcționar public și dacă îndeplinește o funcție care implică exercițiul autorității de stat. ... c) Împrejurările concrete în care a fost săvârșită faptă: în timpul exercitării funcțiunii de către funcționarul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
alcoolice ori de substanțe toxice sau ingerarea, fără prescripție medicală, de medicamente de natură a crea tulburări de comportament; ... e) sustragerea, în orice mod, de la executarea unei sancțiuni disciplinare; ... f) instigarea altor condamnați la săvârșirea de abateri; ... g) exprimarea de insulte, amenințări, direct sau indirect, verbal ori în scris, la adresa personalului, autorităților, persoanelor care execută misiuni în locul de deținere sau se află în vizită ori a altor persoane private de libertate; ... h) stabilirea de relații cu persoane private de libertate sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153967_a_155296]
-
și nu întâmplător „uită” temenelele pe care le-au făcut în ultimii ani în „corul robilor” și pentru care a fost promovat drept „ultra”, „super”, marfă”... idolul pasionatelor telenoveliste. Într-o societate alienată psihic, acest exchibiționist al moralei, răbufnește în insultă, dezgustat de „perplexitatea maselor țărănești dezrădăcinate”. Nu aș dori să comentez aici prestația mai mult sau mai puțin corectă gramatical, a scriitorului favorit al snobilor, dar gândirea sa liberă (de caracter) mă cam calcă pe bătături. După cum spuneam, nu voi
DESPRE UMANITATEA ANORMALA de ION MĂLDĂRESCU în ediţia nr. 70 din 11 martie 2011 by http://confluente.ro/Despre_umanitatea_anormala.html [Corola-blog/BlogPost/344852_a_346181]
-
Huși, cu calificativul REACȚIONAR , menționându-se următoarele „SUSPICIUNI : În timpul regimului a sustinut acel regim. În timpul păstoriei lui s-au scos diferite publicațiuni între care cea mai reacționara este revista „Cronică Hușilor” în care se publică sub forma religioasă articole de insultă la adresa Armatei roșii, U.R.S.S, democrației și elementelor democratice. În prezent la D-sa la Episcopia Huși au acces toți preoții reacționari, legionari, fasciști, precum și capii Partidului Liberal Brătienist și Național Țărănist nuanță Maniu, pe primii numindu-i în
NOI DOCUMENTE DESPRE GRUPUL SINODAL ROMÂN DE REZISTENŢĂ ÎMPOTRIVA COMUNISMULUI de CORNELIU LEU în ediţia nr. 1488 din 27 ianuarie 2015 by http://confluente.ro/corneliu_leu_1422320360.html [Corola-blog/BlogPost/359105_a_360434]
-
neclintiți pe loc în mlaștina numită nenoroc și în pustiul poreclit durere. Orbecăind sub putredul obroc ce-ntruchipează silnica putere, noi nu mai știm când viața e cădere și nici când este batere de joc. Răbdăm, scrâșnind din dinți, orice insultă și pe cei răi nu îi urâm nici chiar atunci când de al nostru chin exultă. Și ca ciobanul nostru legendar murim până la urmă de prea multă iubire dăruită în zadar. Anatol Covali Referință Bibliografică: Iubind degeaba / Anatol Covali : Confluențe Literare
IUBIND DEGEABA de ANATOL COVALI în ediţia nr. 1964 din 17 mai 2016 by http://confluente.ro/anatol_covali_1463508028.html [Corola-blog/BlogPost/379055_a_380384]
-
putut trece fără probleme legea de declanșare de jure a Brexitului. De altfel așa s-a și întâmplat în cele din urmă în martie anul acesta, când o propunere de lege cu doar două articole, caracterizată de mulți drept o insultă la adresa Parlamentului britanic, a trecut prin Parlament complet nemodificată, în ciuda numeroaselor dezbateri care au avut loc în legislativ. Îți recomandăm Pronosticul meu este că Marea Britanie NU se va rupe de UE. Ce se întâmplă acum, după ce Theresa May a semnat
Alegerile din Marea Britanie by https://republica.ro/alegerile-din-marea-britanie-surpriza-sau-strategie [Corola-blog/BlogPost/338984_a_340313]
-
în salariile acestora, în sponsorizări, în publicitatea cu caracter sportiv și în general în toate tipurile de contracte din domeniu. Sportul mai înseamnă corupție, minciună, ipocrizie, furt, manifestate prin doping, vânzări de meciuri, cumpărări de arbitri, înseamnă brutalitate, violență, ură, insulte, huliganism și uneori chiar moarte, atât pe terenul de joc cât și în tribune și chiar și în afara stadioanelor. Sportul constituie în același timp o inepuizabilă și bogată sursă pentru presa de scandal. Este aberant ca într-o societate, oricare
FOTBALUL ŞI CELELALTE SPORTURI de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 1998 din 20 iunie 2016 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1466441125.html [Corola-blog/BlogPost/383580_a_384909]
-
mondial, se remarcă prin talent și modestie, prin inteligență, hărnicie, condescendență, patriotism. Din contră, falsa vedetă indispune, irită, stârnește proteste. Ea nu are nici una din virtuțile adevăratei vedete. Este cabotină, penibilă, contrar legii sportului. O astfel de vedetă este o insultă adusă spiritului sportiv, echilibrului de forțe din joc, o amenințare a armoniei. Și nimeni și niciunde în lume nu va aplauda o falsă vedetă, așa cum nimeni nu se va entuziasma de o splendidă bijuterie... falsă (C.Țopescu, V.Ludu). Este
FOTBALUL ŞI CELELALTE SPORTURI de FLORIN T. ROMAN în ediţia nr. 1998 din 20 iunie 2016 by http://confluente.ro/florin_t_roman_1466441125.html [Corola-blog/BlogPost/383580_a_384909]
-
această întrebare, la fel cum nu a putut să mi se explice de ce dacă aceste interviuri au avut loc, acestea nu au fost programate în perioada precizată în anunțul inițial, respectiv 7-11 ianuarie. Lista câștigătorilor este, nume după nume, o insultă. Care este nota cu care aceste persoane au promovat - nu se știe! Nu a fost publicată niciodată. Iar dacă va fi publicată acum, după afișarea numelor, este o făcătură. Cine s-a clasat pe locul doi și trei și cu
ILEGALITATEA – VALOARE „CULTURALĂ” PROMOVATĂ DE NOUL ICR ŞI ACOLIŢII SĂI de IOANA MOLDOVAN în ediţia nr. 740 din 09 ianuarie 2013 by http://confluente.ro/Ioana_moldovan_ilegalitatea_valoar_ioana_moldovan_1357800544.html [Corola-blog/BlogPost/349030_a_350359]
-
astfel reperele morale ale unei societăți? Ce repere vor avea copiii francezi care văd în ziare caricaturi cu Dumnezeu care-i batjocorit în ultimul hal? Creștinii sunt îngăduitori pentru că Dumnezeul lor i-a învățat iubirea de vrăjmași. Dumnezeu Însuși rabdă insultele ani de-a rândul, și acceptă să-i batjocorim chipul, să-L batjocorim pe Duhul Sfânt, și pe Preacurata Maica Sa. Dumnezeu nu poate fi deacord cu o asemenea degradare a firii umane. Dumnezeu nu poate îngădui ca oamenii să
Site ortodox, reacție despre CHARLIE HEBDO by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/104408_a_105700]
-
acestor legi. În general, sesiunea de vot final pentru legile organice este programată în zilele de luni. Mulți dintre senatori s-au exprimat pentru respingerea propunerii legislative și apărarea libertății de exprimare. Dacă am da drumul la această condamnare a insultei și calomniei am da o armă uriașă tuturor celor care controlează într-un fel sau altul presa și i-am face pe puțini să aibă curajul, de exemplu jurnaliștii de investigație, să mai spună opinii sincere legate de anumite probleme
Reintroducerea insultei și calomniei în Codul penal, îndelung dezbătute în plen () [Corola-website/Journalistic/103164_a_104456]
-
cineva pușcărie pentru ce a scris sau să plătească amendă, dar le pot confirma că de făcut rău au făcut, mult, nouă, tuturor', a spus Dobra. Completarea Codului Penal Inițiatoarea propunerii legislative propune completarea Codului penal cu un articol dedicat insultei, unde se prevede că atingerea adusă onoarei ori reputației unei persoane prin cuvinte, prin gesturi sau prin alte mijloace, ori prin expunere la batjocură se pedepsește de la o lună la 2 ani închisoare sau cu amendă. Aceeași pedeapsă se aplică
Reintroducerea insultei și calomniei în Codul penal, îndelung dezbătute în plen () [Corola-website/Journalistic/103164_a_104456]