520 matches
-
rea-credința sau grava neglijența dacă fapta nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
și a personalului IT calificat Rezultate așteptate: - mărirea gradului de transparență asupra actului de justiție prin oferirea de informații publice către cetățeni direct din cadrul instanțelor judecătorești accesul la informații la orice oră și în orice moment - livrarea de informații către justițiabili direct, fără intervenția funcționarilor publici - informațiile on-line pot fi accesate în mod repetat fără ca acest lucru să însemne un efort suplimentar sau costuri adiționale din partea instanțelor judecătorești - reducerea costurilor administrative și a timpul pe care funcționarii publici îl utilizează în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]
-
intervenția funcționarilor publici - informațiile on-line pot fi accesate în mod repetat fără ca acest lucru să însemne un efort suplimentar sau costuri adiționale din partea instanțelor judecătorești - reducerea costurilor administrative și a timpul pe care funcționarii publici îl utilizează în interacțiunea cu justițiabili. Termen: 2006-2009 Costuri estimative: - 1 milion Euro finanțare proiect PHARE 2006 9. Dezvoltarea, extinderea/reproiectarea sistemelor informatice ale instituțiilor subordonate Ministerului Justiției (ANP și ONRC) 9.1. Dezvoltarea sistemului Informatic EvDet (2005-2008) Această etapă implică: - definirea cerințelor - analiza cerințelor și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduită necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
rea-credință sau gravă neglijență dacă faptă nu constituie infracțiune; ... k) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... l) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... m) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili;" ... 102. Literele b) și h) ale articolului 97 se abroga. 103. La articolul 97, după litera m) se introduc literele n), o) și p), cu următorul cuprins: "n) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de bază la instanța sau parchetul la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184218_a_185547]
-
de serviciu; ... b) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții privind judecătorii și procurorii; ... c) atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, celălalt personal al instanței sau al parchetului în care funcționează, inspectori judiciari, avocați, experți, martori, justițiabili ori reprezentanții altor instituții; ... d) desfășurarea de activități publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuțiilor de serviciu; ... e) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părțile din proces; ... f
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261627_a_262956]
-
40^1 teza întâi din Legea nr. 137/2002 sunt neconstituționale întrucât creează o situație discriminatorie, de inegalitate procesuală, în care statul, prin reprezentantul său, în anumite domenii strict determinate prin lege, se află pe o poziție favorabilă față de alți justițiabili sau participanți în cadrul unei proceduri judiciare. În acest sens se arată că accesul la justiție al părții care intră în conflict judiciar cu statul este grevat și îngreunat de obligația achitării taxelor judiciare de timbru sau a plății cauțiunilor, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238148_a_239477]
-
În ceea ce privește excepția de neconstituționalitate a art. 7 lit. a) și art. 9 alin. (1) din Legea nr. 188/2000 și a art. 373 alin. 1 din Codul de procedură civilă, autorul arată că aceste sunt neconstituționale întrucât limitează posibilitățile unui justițiabil în momentul în care este nevoit să pună în aplicare un titlu executoriu, fiindu-i restrânsă posibilitatea de a alege organul de executare conform dorinței sale. Judecătoria Alexandria consideră că excepția de necontituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238148_a_239477]
-
magistratură, precum și de către judecătorii și procurorii înscriși la concursul de promovare; 5. soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; 6. iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor, după verificarea prealabilă a acestora de către Inspecția judiciară; 7. propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201047_a_202376]
-
integrală, depuse la grefa, care nu sunt consemnate în procesul-verbal. Instanță dispune prin încheiere distrugerea înregistrărilor care nu au fost folosite ca mijloace de probă în cauză. Celelalte înregistrări vor fi păstrate până la arhivarea dosarului. Înregistrarea convorbirilor dintre avocat și justițiabil nu poate fi folosită ca mijloc de probă. ------------ Art. 91^3 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alte înregistrări Articolul 91^4 Condițiile și modalitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155219_a_156548]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. i) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... j) absentele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... k) atitudinea nedemna în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili; ... l) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de baza la instanța sau parchetul la care funcționează; ... m) nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor; ... n) participarea directa sau prin persoane interpuse la jocurile de tip piramidal, jocuri de noroc sau sisteme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212854_a_214183]
-
procedurilor referitoare la litigiile de drept privat purtate fie între particulari, fie între un particular și stat, prin organele ori instituțiile sale. Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în examinarea respectării dreptului efectiv de acces în fața unei instanțe superioare a unui justițiabil, a statuat că protecția drepturilor individuale înseamnă "protecția unor drepturi concrete și efective, iar nu teoretice și iluzorii" (Hotărârea Airey contra Irlandei), iar obligația pozitivă a statelor semnatare este o obligație de a face, asociată în mod tradițional cu drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253606_a_254935]
-
pe lângă interzicerea, în mod special, a extinderii conținutului infracțiunilor existente asupra unor fapte care anterior nu constituiau infracțiuni, prevede și principiul potrivit căruia legea trebuie să definească în mod clar infracțiunile și pedepsele aplicabile, această cerință fiind îndeplinită atunci când un justițiabil are posibilitatea de a cunoaște, din însuși textul normei juridice pertinente, la nevoie cu ajutorul interpretării acesteia de către instanțe și în urma obținerii unei asistențe judiciare adecvate, care sunt actele și omisiunile ce pot angaja răspunderea sa penală și care este pedeapsa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272550_a_273879]
-
privind satisfacerea unor interese personale, ale membrilor familiilor lui sau ale altor persoane, precum și orice ale imixtiuni în activitatea judecătorilor sau a procurorilor; ... d) atitudinile ireverențioase în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de judecători și procurori, față de colegi, avocați, experți, martori, justițiabili sau orice altă persoană cu care intră în relații; ... e) nerespectarea confidențialității lucrărilor care au acest caracter; ... f) nerespectarea dispozițiilor legale care reglementează modul de comunicare față de terțe persoane a datelor și informațiilor referitoare la activitatea instanțelor judecătorești; ... g) manifestări
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191569_a_192898]
-
a unei ordonanțe privind somația de plată. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile legale criticate încalcă dispozițiile art. 16 din Constituție, deoarece, prin scutirea lichidatorilor judiciari de la plata taxei judiciare de timbru, sunt prejudiciați atât ceilalți justițiabili, care nu sunt scutiți de la plata acestor taxe, cât și statul român care nu intră în posesia lor. Tribunalul Constanța - Secția comercială apreciază că excepția ridicată este neîntemeiată, întrucât scutirea de taxe judiciare de timbru, prevăzută de dispozițiile legale criticate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193353_a_194682]
-
judecătorii și procurorii propuși pentru numirea în funcții de conducere; ... e) soluționează contestațiile împotriva calificativelor acordate de comisiile de evaluare anuală a activității profesionale a judecătorilor și procurorilor, constituite în condițiile legii; ... f) iau măsuri pentru soluționarea sesizărilor primite de la justițiabili sau de la alte persoane privind conduita necorespunzătoare a judecătorilor și procurorilor; ... g) propun Președintelui României numirea în funcție și revocarea din funcție a președintelui, vicepreședintelui și președinților de secții ai Înaltei Curți de Casație și Justiție; ... h) avizează propunerea ministrului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176378_a_177707]
-
nici critica potrivit căreia taxa judiciară de timbru a fost transformată într-o suprataxă la nivel local nu este întemeiată, încasarea de către unitățile administrativ-teritoriale a taxelor de timbru neechivalând cu utilizarea de către acestea a sumelor de bani efectiv achitate de justițiabili. În acest sens, art. 26 din Legea nr. 146/1997 prevede expres destinația sumelor încasate cu titlu de taxe de timbru, autoritățile locale reprezentând în acest circuit doar "încasatorul" sumelor. 13. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262186_a_263515]
-
posibilitățile de plată ale justițiabilului, atunci limitarea dreptului de acces la justiție nu mai are caracter de proporționalitate, "justiția în materie nonpenală nu trebuie să fie neapărat gratuită, dar trebuie să fie ieftină, astfel încât să și-o poată permite orice justițiabil". Tribunalul București - Secția a VI-a comercială opinează că dispozițiile criticate nu sunt contrare prevederilor constituționale invocate. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233381_a_234710]
-
art. 16 alin. (1), art. 21 alin. (1), (2), (3), art. 124 alin. (2) din Constituție și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, textul de lege criticat creează o stare de inegalitate pentru justițiabili, subiecte ale unor rapoarte juridice din dreptul muncii, deoarece termenul în care pot fi formulate cererile pentru soluționarea conflictelor de muncă este stabilit pe zile calendaristice, iar nu pe zile libere, astfel cum prevede art. 101 din Codul de procedură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236368_a_237697]
-
din Codul de procedură civilă. Persoanele care se adresează instanțelor judecătorești pentru apărarea drepturilor decurgând dintr-un contract individual de muncă se află într-o situație de inegalitate atât în fața legii, cât și în fața justiției, față de toate celelalte categorii de justițiabili, deoarece nu pot introduce o acțiune în termenul prevăzut de Codul muncii, dacă termenul se împlinește într-o zi de sărbătoare legală sau în care serviciul este suspendat. În acest fel, termenul prevăzut de textul de lege criticat este practic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236368_a_237697]
-
în drepturi, întrucât acest principiu nu presupune uniformitate, astfel încât situația obiectiv diferită în care se află persoanele care se adresează instanțelor judecătorești pentru apărarea drepturilor și intereselor legitime care izvorăsc dintr-un contract individual de muncă, față de celelalte categorii de justițiabili, justifică instituirea unui tratament juridic diferențiat. Curtea reține că aceeași concluzie rezultă și din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului (spre exemplu, hotărârile pronunțate în Cauza Marckx contra Belgiei, paragraful 33, anul 1979, Cauza D.H. și alții contra Republicii Cehe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236368_a_237697]
-
privind statutul judecătorilor și procurorilor, excepție ridicată de Gheorghe Vasile Cornel Ilie. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, întrucât "în activitatea de judecată, judecătorii au o atitudine ireverențioasă față de justițiabili, cărora le încalcă drepturile prevăzute în Legea fundamentală". Curtea de Apel București - Secția a IV-a civilă consideră că excepția este neîntemeiată. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219616_a_220945]
-
sau din gravă neglijență, dacă fapta nu constituie infracțiune; i) efectuarea cu întârziere a lucrărilor, din motive imputabile; ... j) absențele nemotivate de la serviciu, în mod repetat; ... k) atitudinea nedemnă în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu față de colegi, avocați, experți, martori sau justițiabili; ... l) neîndeplinirea obligației privind transferarea normei de bază la instanța sau parchetul la care funcționează; ... m) nerespectarea dispozițiilor privind distribuirea aleatorie a cauzelor; ... n) participarea directă sau prin persoane interpuse la jocurile de tip piramidal, jocuri de noroc sau sisteme
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219616_a_220945]
-
2. Referitor la dispozițiile art. XVII din Legea nr. 202/2010 privind unele măsuri pentru accelerarea soluționării proceselor, se susține că acestea aduc atingere prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi, deoarece, spre deosebire de alte categorii de justițiabili, contravenienților nu li se mai comunică prin intermediul instanței de judecată hotărârile pronunțate ca urmare a soluționării plângerilor formulate împotriva proceselor-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor. Tribunalul București - Secția a IX-a de contencios administrativ și fiscal în dosarele nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244248_a_245577]
-
eliberarea unei copii legalizate de pe hotărârea judecătorească prin care s-a tranșat un litigiu succesoral. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că prevederile legale criticate încalcă egalitatea în drepturi și dreptul de proprietate privată întrucât creează posibilitatea ca unii justițiabili să plătească taxa judiciară de timbru în funcție de cota care li se cuvine în comparație cu cei care achită această taxă la eliberarea hotărârii judecătorești la întreaga masă partajabilă. Judecătoria Vaslui, în raport cu criticile de neconstituționalitate formulate, apreciază că excepția de neconstituționalitate ridicată este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231562_a_232891]