1,942 matches
-
indiferent de titular, și dreptul la o dreaptă și prealabilă despăgubire în cazuri de expropriere pentru motive de utilitate publică. Legea fundamentală include de asemenea o garanție specifică, unică, ce prevede următoarele: "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă ..." 1. Legea nr. 115/1996 a abrogat în mod formal Legea nr. 18/1968. Prima diferență majoră dintre cele două legi este aceea că, în timp ce Legea nr. 18/1968 viza întreaga populație a României, sistemul adoptat în
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
prevedea că aceasta poate produce în fața comisiei probe în apărarea sa sau poate solicita administrarea acestora de către comisie și poate depune o declarație arătând veniturile realizate, precum și modul dobândirii averii sale. Legea nu stabilește obligația justificării provenienței licite a bunurilor și nici sancționarea celui care își exercită dreptul de a nu contribui la propria incriminare. Producerea elementelor de probă în vederea construirii unui caz solid revine în mare parte comisiei de cercetare. O a treia diferențiere importantă față
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
aceștia și instituțiile statului sau comunitatea din care fac parte, precum și combaterea corupției și a evaziunii fiscale. Articolul 2 Scopul legii este reprezentat de recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite. Articolul 3 Înțelesul unor termeni din prezenta lege este următorul: a) Prin mare avere se înțelege totalitatea drepturilor patrimoniale ale unei persoane fizice a căror valoare depășește 1 mil. euro, conform formularului de declarație pe propria răspundere prevăzut în normele
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
către Ministerul Finanțelor Publice. ... b) Prin venituri legale se înțeleg veniturile din pensii, salarii, indemnizații, chirii, bunuri mobile și imobile achiziționate conform legislației aplicabile, precum și orice alte surse de venit provenite din donații, moșteniri, cesiuni etc. obținute din surse licite. ... c) Prin diferențe între marile averi și venituri legale se înțeleg acele cazuri în care marile averi depășesc veniturile legale cu cel puțin 100.000 euro. ... Articolul 4 Dreptul la apărare al persoanelor care se încadrează la art. 3 lit. c
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
acțiunii, când constantă că proveniența bunurilor este justificată; ... b) trimiterea cauzei spre soluționare curții de apel în raza căreia domiciliază persoana a cărei avere este supusă verificării, dacă constată o vădită disproporție între averea dobândită dintre averea dobândită și veniturile licite mai mare de 10%; ... c) suspendarea verificării și trimiterea cauzei la parchetul competent, dacă în legătură cu bunurile a căror proveniență este nejustificată rezultă săvârșirea unei infracțiuni. ... Capitolul IV A. Instanța de judecată Articolul 17 (1) Instanța de judecată este
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
indisponibilizarea bunurilor, dacă această măsură nu a fost luată în condițiile art. 15 alin. 2 și 3 . Articolul 20 (1) Dacă se constată că dobândirea unor bunuri determinate sau a unei cote-părți dintr-un bun nu este justificată de dobândirea licită a acelor bunuri, curtea de apel va hotărî confiscarea diferenței din averea considerată ca dobândită ilicit. (2) În cazul în care se constată că proveniența bunurilor este justificată, instanța hotărăște închiderea dosarului. ... B. Căi de atac Articolul 21 (1) Împotriva
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
venituri legale, cu conținut identic cu cel al prezentei inițiative, a fost avizată de către Consiliul Legislativ cu Avizul negativ nr. 976/25.08.2022. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008*1, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Legislativ cu Avizul negativ nr. 976/25.08.2022. ... 5. Potrivit art. 44 alin. (8) din Constituția României, republicată, "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă". Prin Decizia nr. 453/2008*1, Curtea Constituțională a reținut că "prezumția dobândirii licite a averii constituie una dintre garanțiile constituționale ale dreptului de proprietate. Această prezumție se întemeiază și pe principiul general potrivit căruia orice act sau fapt juridic este licit până la dovada contrarie, impunând, în ceea ce privește averea unei persoane
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
referință nu împiedică cercetarea caracterului ilicit al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a averii instituită de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
al dobândirii averii". Or, prin chiar scopul demersului legislativ, așa cum este reglementat la art. 2 din proiect, respectiv "recuperarea către bugetul de stat a marilor averi care nu pot fi justificate din veniturile licite", se elimină prezumția de dobândire licită a averii instituită de textul constituțional menționat. În același sens, art. 20 alin. (1) din proiect, dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
dincolo de lipsa de claritate a normei care constituie motiv distinct de neconstituționalitate, prevede că instanța va pronunța o hotărâre prin care să dispună confiscarea unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
unor bunuri determinate sau a unor cote-părți dintr-un bun dacă nu este justificată dobândirea licită a acelor bunuri. Așadar, decizia de confiscare nu se ia ca urmare a dovedirii caracterului ilicit al dobândirii, ci ca urmare a nejustificării dobândirii licite a bunului, contrar prevederilor art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 6. Constatăm că proiectul cuprinde soluții legislative contradictorii și nu este redactat într-un limbaj specific normativ, cuprinzând dispoziții neclare, echivoce, lipsite de claritate, previzibilitate și precizie, contrar prevederilor art.
PROIECT DE LEGE nr. 221 din 10 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266123]
-
Distinct de cele deja arătate în susținerea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002, se susține că textul criticat încalcă prevederile art. 41 alin. (8) din Constituție referitoare la prezumția de dobândire licită a averii, prezumție care a fost reglementată de legiuitorul constituant pentru a preveni repetarea experiențelor din trecut cu privire la confiscarea averilor dobândite în mod licit. Se susține că, în lipsa respectării acestei prezumții, cetățenii care au convingerea dobândirii licite
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
criticat încalcă prevederile art. 41 alin. (8) din Constituție referitoare la prezumția de dobândire licită a averii, prezumție care a fost reglementată de legiuitorul constituant pentru a preveni repetarea experiențelor din trecut cu privire la confiscarea averilor dobândite în mod licit. Se susține că, în lipsa respectării acestei prezumții, cetățenii care au convingerea dobândirii licite a averilor ar putea fi deposedați de acestea, în timp ce organele judiciare ar putea proceda la astfel de confiscări fără a face proba caracterului ilicit
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
licită a averii, prezumție care a fost reglementată de legiuitorul constituant pentru a preveni repetarea experiențelor din trecut cu privire la confiscarea averilor dobândite în mod licit. Se susține că, în lipsa respectării acestei prezumții, cetățenii care au convingerea dobândirii licite a averilor ar putea fi deposedați de acestea, în timp ce organele judiciare ar putea proceda la astfel de confiscări fără a face proba caracterului ilicit al dobândirii lor. Se face în acest sens referire la actul de trimitere în
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
redactare a prevederilor art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 poate duce la încadrarea oricăror fapte producătoare de prejudicii în sfera de aplicare a textului criticat. ... 15. Se arată, de asemenea, că textul criticat încalcă prezumția dobândirii licite a averii, prevăzută la art. 44 alin. (8) din Constituție, putând determina confiscarea unor bunuri obținute în mod licit. În acest context, se menționează că, potrivit art. 2 lit. a) din Legea nr. 420/2006 pentru ratificarea Convenției Consiliului Europei privind
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
producătoare de prejudicii în sfera de aplicare a textului criticat. ... 15. Se arată, de asemenea, că textul criticat încalcă prezumția dobândirii licite a averii, prevăzută la art. 44 alin. (8) din Constituție, putând determina confiscarea unor bunuri obținute în mod licit. În acest context, se menționează că, potrivit art. 2 lit. a) din Legea nr. 420/2006 pentru ratificarea Convenției Consiliului Europei privind spălarea, descoperirea, sechestrarea și confiscarea produselor infracțiunii și finanțarea terorismului, adoptată la Varșovia la 16 mai 2005, dispozițiile art.
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
129/2019. ... 32. Având în vedere cele mai sus menționate, Curtea constată că luarea măsurilor asigurătorii de către organele judiciare în cazul constatării comiterii infracțiunii prevăzute la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 nu încalcă prezumția dobândirii licite a averii, astfel cum aceasta este reglementată la art. 44 alin. (8) din Constituție. ... 33. În ceea ce privește pretinsa încălcare, prin textul criticat, a prevederilor art. 21 alin. (3) din Constituție, Curtea reține că acestea nu sunt aplicabile în
DECIZIA nr. 282 din 9 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273897]
-
financiare de la domiciliul condamnatului, care, după examinarea situației, în măsura în care constată că sînt temeiuri suficiente, vor sesiza comisia de cercetare prevăzută în Legea nr. 18/1968 privind controlul provenienței unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobîndite în mod licit. Articolul 149 Persoanele condamnate pentru infracțiunile prevăzute în prezența lege nu pot fi gestionari, aplicindu-se în mod corespunzător dispozițiile art. 4 și 5 din Legea nr. 22/1969 privind angajarea gestionarilor, constituirea de garanții și răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor organizațiilor
LEGE Nr. 19 din 16 decembrie 1971 *** Republicată cu privire la regimul preţurilor şi tarifelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106320_a_107649]
-
infantile, cea mai nevinovată iubire cu putință? Ș.F.: „Le vert paradis des amours enfantines”, nu e cu totul în afara unor pulsiuni libidinale. Căci „innocent”, cu voia lui Baudelaire, el este unul, totuși, „plein de plaisirs furtifs”! Dacă ar fi licite, de ce „plăcerile” i-ar fi „furtive”? Ca în „Paradisul Evei, prin pădure”, vorba cutărui psalm al lui Arghezi... Iată, după întoarcerea din refugiul consecutiv bombardamentelor aliate, prin, așadar, septembrie ’44, mama, caritabilă din fire, se întorsese din Ilovăț (satul în
Șerban Foarță by Lucia Negoiță () [Corola-journal/Journalistic/5914_a_7239]
-
financiare de la domiciliul condamnatului, care, după examinarea situației, în măsura în care constată că sînt temeiuri suficiente, vor sesiza comisia de cercetare prevăzută în Legea nr. 18/1968 privind controlul provenienței unor bunuri ale persoanelor fizice, care nu au fost dobîndite în mod licit. Articolul 149 Persoanele condamnate pentru infracțiunile prevăzute în prezența lege nu pot fi gestionari, aplicindu-se în mod corespunzător dispozițiile art. 4 și 5 din Legea nr. 22/1969 privind angajarea gestionarilor, constituirea de garanții și răspunderea în legătură cu gestionarea bunurilor organizațiilor
LEGE Nr. 19 din 16 decembrie 1971 *** Republicată cu privire la regimul preţurilor şi tarifelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106321_a_107650]
-
Fundația Freedom House România, cu tema " Confiscarea în România și bunele practici la nivel internațional", ambasadorul SUA la București, Mark Gitenstein, a declarat că o problemă-cheie a României este faptul că se prezumă în Constituție că toate proprietățile sunt dobândite licit și că atât Legea fundamentală cât și drepturile omului "nu sunt o licență pentru a fura". "O problemă-cheie pe care o aveți este faptul că se prezumă în articolul 44 (din Constituție, n.red.) că toate proprietățile sunt dobândite licit
Ambasadorul SUA: Aveţi o problemă-cheie cu prezumarea caracterului licit al averilor () [Corola-journal/Journalistic/60380_a_61705]
-
licit și că atât Legea fundamentală cât și drepturile omului "nu sunt o licență pentru a fura". "O problemă-cheie pe care o aveți este faptul că se prezumă în articolul 44 (din Constituție, n.red.) că toate proprietățile sunt dobândite licit. Noi nu avem o astfel de prevedere în Statele Unite. Și nu cred că este necesară", a spus Gitenstein. "Mesajul meu pentru dumneavoastră este acela că nici Constituția dumneavoastră și nici drepturile omului nu sunt o licență pentru a fura", a
Ambasadorul SUA: Aveţi o problemă-cheie cu prezumarea caracterului licit al averilor () [Corola-journal/Journalistic/60380_a_61705]
-
precizat acesta. Cum se va face confiscarea Dan Șova a ținut să lămurească și un alt aspect al legii privind confiscarea averilor ilicite. Numai în cazurile strict reglementate de această lege presupusul vinovat este cel care trebuie să dovedească caracterul licit al veniturilor sale. Dacă nu poate dovedi acest lucru, se va considera că toate bunurile sunt obținute prin aceeași infracțiune. “Spre exemplu dacă o persoană a fost gasită vinovată de trafic de droguri, în urma căruia a câștigat o sută de
„Confiscarea“ averilor, marea abureală electorală. Vezi care sunt infracţiunile pentru care planul lui Băsescu nu contravine normelor UE () [Corola-journal/Journalistic/48188_a_49513]
-
dar se constată că are un cont de 2 milioane de dolari, într-o insulă exotică, se va pune problema că acei bani sunt produși tot din droguri, deci se confiscă. Dar, persoana respectivă se poate apăra, prin probarea caracterului licit al averii sale. Acei bani pot proveni dintr-o moștenire sau dintr-o tranzacție imobiliară, dar el trebuie să facă proba acestei averi, nu statul să arate că i-a obținut din infracțiuni”, a conchis Șova.
„Confiscarea“ averilor, marea abureală electorală. Vezi care sunt infracţiunile pentru care planul lui Băsescu nu contravine normelor UE () [Corola-journal/Journalistic/48188_a_49513]