661 matches
-
României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. ... 90. Având în vedere obiectul dosarelor nr. 927F/2025-nr. 935F/2025, nr. 937F/2025 și nr. 938F/2025, și anume contestarea neînregistrării candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și faptul că între motivele invocate există o strânsă legătură, Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor. ... 91. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
370/2004, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. ... 33. Având în vedere obiectul dosarelor nr. 1.001F/2025, nr. 1.002F/2025 și nr. 1.019F-nr. 1.021F/2025, și anume contestarea neînregistrării candidaturii domnului Călin Georgescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și faptul că între motivele invocate există o strânsă legătură, Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor. ... 34. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare
HOTĂRÂREAnr. 15 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296481]
-
și funcționarea Curții Constituționale Articolul I Articolul 38 secțiunea 2 pct. 8 din Legea nr. 47/1992 rep. privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale se modifică și se completează și va avea următorul cuprins: (1) Contestațiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, precum și cele cu privire la împiedicarea unui partid sau a unei formațiuni politice ori a unui candidat de a-și desfășura campania electorală în condițiile legii se soluționează de Curtea Constituțională, cu
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
nicio limită de acces la aceste informații. ... 5.2. Soluția de completare a art. 38 din Legea nr. 47/1992, în sensul prevederii posibilității atacării cu recurs la Curtea Constituțională a hotărârilor acesteia prin care soluționează contestațiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, precum și a celor cu privire la împiedicarea unui partid sau a unei formațiuni politice ori a unui candidat de a-și desfășura campania electorală, este contrară dispozițiilor art. 147 alin. (4) din
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
din Legea nr. 47/1992, Curtea Constituțională se pronunță prin hotărâre în cazul în care veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului, atribuție în cadrul căreia se pronunță și asupra contestațiilor cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, „efectele actului jurisdicțional al Curții Constituționale astfel pronunțat subsumându-se art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție“, așa cum a reținut Curtea Constituțională prin Hotărârea nr. 2/2024. ... 5.3. Referitor la norma propusă
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
poporului să își exprime, prin referendum, voința cu privire la probleme de interes național. De asemenea, având în vedere obiectul referendumului, respectiv „validarea“ candidatului a cărui candidatură a fost respinsă ca urmare a soluționării contestațiilor cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României de către Curtea Constituțională, soluția legislativă este contrară dispozițiilor art. 147 alin. (4) din Constituție, întrucât ignoră efectul general obligatoriu al unei hotărâri pronunțate în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
unei hotărâri pronunțate în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, potrivit cărora Curtea Constituțională „veghează la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și confirmă rezultatele sufragiului“. Menționăm că atribuția de soluționare a contestațiilor cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României se subsumează atribuției prevăzute de art. 146 lit. f) din Constituție. În acest sens, prin Hotărârea nr. 2/2024, Curtea Constituțională a constatat că „legiuitorul constituant originar a reglementat în mod expres atribuția Curții
PROIECT DE LEGE nr. 297 din 24 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296997]
-
societăților pe care le administra, Robert Negoiță a construit trei ansambluri rezidențiale compuse din imobile de locuit și locuri de parcare și a vândut, în nume propriu, un număr de 1.250 din aceste imobile, ascunzând activitatea economică desfășurată prin neînregistrarea ca persoană impozabilă în scopuri de TVA.
Cătălin Cherecheș a câștigat alegerile din pușcărie cu 71%: „Voi sunteți marea mea familie. M-au cuprins lacrimile când din arestul nedrept...” () [Corola-blog/BlogPost/339047_a_340376]
-
29 alin. (2) din aceeași lege este neconstituțional, întrucât deciziile privind constituționalitatea le poate pronunța numai Curtea Constituțională, și, totodată, contravine art. 81 din Constituție pentru că lasă la discreția membrilor Biroului Electoral Central (BEC) emiterea deciziei de înregistrare sau neînregistrare a candidaturii, cum a fost cazul candidaturii din 6 martie 2025 a contestatarei. ... 6. Se invocă neconstituționalitatea Hotărârii Autorității Electorale Permanente nr. 1/2025 privind aprobarea modelelor propunerii de candidatură, a modelului declarației de acceptare a candidaturii și a modelului declarației
HOTĂRÂREA nr. 10 din 12 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298020]
-
predării-primirii gestiunilor, sau inventarierii se înregistrează în contabilitate, pe baza listei de inventariere, chitanță etc., iar în evidența cantitativă pe baza bonului de predare, transfer, restituire, urmând a se stabili cauzele care au determinat plusurile, precum și persoanele răspunzătoare de neînregistrarea acestora. (2) Minusurile de bunuri materiale, stabilite cu ocazia controalelor, verificărilor, predării-primirii gestiunilor sau inventarierii se înregistrează în contabilitate, pe baza listei de inventariere, concomitent cu înregistrarea distinctă într-un cont de creanțe (debitori, creanțe în legătură cu personalul sau
NORME SPECIFICE din 21 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292102]
-
370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. ... 39. Având în vedere obiectul dosarelor nr. 1.033F/2025 și nr. 1.034F/2025, și anume contestarea neînregistrării candidaturii doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2025, precum și faptul că între motivele invocate există o strânsă legătură, Curtea, din oficiu, pune în discuție problema conexării dosarelor. ... 40. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de conexare
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
caracter general ce decurg din titlul I al Constituției. Cu privire la invocarea raportului Comisei de la Veneția referitor la anularea rezultatelor alegerilor de către curțile constituționale se arată că acesta nu are incidență în cauză, întrucât contestația formulată vizează neînregistrarea unei candidaturi, și nu anularea alegerilor. ... CURTEA, examinând contestațiile în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
sesizării și a celorlalte documente depuse până în ziua termenului stabilit pentru analizarea contestației, aspect care a fost realizat și în privința examinării prezentelor contestații. ... 57. Curtea mai subliniază că soluționarea contestațiilor formulate împotriva deciziilor BEC referitoare la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturilor nu intră în competența puterii judecătorești, constituantul originar stabilind în sarcina Curții Constituționale atribuția de a veghea la respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României și, ca atare, competența de a soluționa contestațiile menționate (a se vedea și Hotărârea nr.
HOTĂRÂREA nr. 22 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298021]
-
confirmă rezultatele sufragiului. Totodată, potrivit art. 37 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, rezultatul alegerilor pentru funcția de Președinte al României este validat de Curtea Constituțională, iar, potrivit art. 38 din același act normativ, contestațiile cu privire la înregistrarea sau neînregistrarea candidaturii la funcția de Președinte al României, precum și cele cu privire la împiedicarea unui partid sau a unei formațiuni politice ori a unui candidat de a-și desfășura campania electorală în condițiile legii se soluționează de Curtea Constituțională. ... 22
HOTĂRÂREA nr. 38 din 9 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298007]
-
European și al Consiliului privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE. ... 21. Or, Curtea reține că în faza contestării înregistrării sau neînregistrării candidaturilor, după caz, competența sa vizează îndeplinirea de către candidați a condițiilor de fond și formă pentru a fi aleși în funcția de Președinte al României. Regulamentul antereferit nu vizează condițiile de fond și formă privind înregistrarea candidaturii, astfel încât
HOTĂRÂREA nr. 7 din 5 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289320]
-
31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind neînregistrarea candidaturii doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă pentru alegerea Președintelui României din anul 2024. ... 9. Examinând contestația, Curtea reține că, așa cum rezultă din actele transmise la dosar de către Biroul Electoral Central, în Decizia nr. 20D din 6 octombrie 2024 privind respingerea
HOTĂRÂREA nr. 12 din 7 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289384]
-
e-TVA este 1 august 2024, în considerarea asigurării unui echilibru just între interesele în concurs, respectiv păstrarea proporționalității sancțiunilor în raport cu gravitatea faptei, ținând cont de caracterul operativ al normei legale ce acționează pentru eliminarea riscurilor fiscale produse prin neînregistrarea în evidențele contabile a bunurilor transportate și având în vedere stabilirea în mod nediferențiat pentru toate aceste fapte, independent de natura sau gravitatea lor, a sancțiunii contravenționale principale, în contextul completării normelor sancționatoare și ținând seama de perioada tranzitorie după
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 43 din 30 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282407]
-
nu se pot respecta, în mod obiectiv, termenele prevăzute în prezentul regulament, concursul poate fi amânat pe o perioadă corespunzătoare. În acest caz, amânarea și condițiile de reluare se publică pe pagina de internet a MAE. Articolul 35 În cazul neînregistrării niciunei contestații în cadrul probelor de concurs care prevăd posibilitatea depunerii acestora, termenele următoare curg de la datele-limită prevăzute pentru depunerea contestațiilor. Articolul 36 Dosarele depuse de candidați se arhivează de către MAE după finalizarea concursului, în conformitate cu dispozițiile
ORDIN nr. 1.287 din 15 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285719]
-
în neîntocmirea documentelor justificative pentru venitul realizat, fie în neînscrierea documentelor justificative întocmite în celelalte documente contabile sau în alte documente legale, fie în înregistrarea unor venituri mai mici decât cele realizate în realitate. S-a reținut, totodată, că necalcularea, neînregistrarea și neraportarea acestor operațiuni determină, în final, pagube la bugetul de stat prin neînregistrarea veniturilor încasate și neplata obligațiilor fiscale aferente acestora. ... 17. De asemenea, referitor la sintagma „operațiune comercială“ din cuprinsul art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
celelalte documente contabile sau în alte documente legale, fie în înregistrarea unor venituri mai mici decât cele realizate în realitate. S-a reținut, totodată, că necalcularea, neînregistrarea și neraportarea acestor operațiuni determină, în final, pagube la bugetul de stat prin neînregistrarea veniturilor încasate și neplata obligațiilor fiscale aferente acestora. ... 17. De asemenea, referitor la sintagma „operațiune comercială“ din cuprinsul art. 9 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 241/2005, Curtea a reținut că, prin Decizia nr. 634 din 17 octombrie 2017
DECIZIA nr. 61 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288089]
-
de certificare, până la finalizarea procedurii contradictorii. ... ... 8. La articolul I, după punctul 54 se introduce un nou punct, punctul 54^1, cu următorul cuprins: 54^1. La articolul 60 alineatul (1), litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: a) neînregistrarea de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene a tuturor constatărilor cu implicații financiare din actele de control/audit întocmite de reprezentanții Uniunii Europene/donatorului public internațional, a celor din actele de control emise de DLAF, a celor din rapoartele de
LEGE nr. 265 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275014]
-
avutului obștesc. De pildă, silvicultura, multe unități agricole, gospodării de stat, SMT-uri, cooperative agricole de producție, sectorul cooperației meșteșugărești. Interesant, noi am făcut un studiu în ultima vreme asupra metodelor pe care le folosesc infractorii. De cele mai multe ori folosesc neînregistrările corecte ale bunurilor în evidențele contabile. Prin aceste neînregistrări se creează importante plusuri care, ulterior, sunt sustrase treptat. Cu ocazia diferitelor controale făcute de organele noastre de miliție împreună cu alte organe de stat în anul 1966 s-au găsit produse
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
de stat, SMT-uri, cooperative agricole de producție, sectorul cooperației meșteșugărești. Interesant, noi am făcut un studiu în ultima vreme asupra metodelor pe care le folosesc infractorii. De cele mai multe ori folosesc neînregistrările corecte ale bunurilor în evidențele contabile. Prin aceste neînregistrări se creează importante plusuri care, ulterior, sunt sustrase treptat. Cu ocazia diferitelor controale făcute de organele noastre de miliție împreună cu alte organe de stat în anul 1966 s-au găsit produse neînregistrate de aproape o jumătate de miliard. S-au
Partidul şi securitatea : istoria unei idile eşuate : (1948-1989) by Florian Banu, Luminiţa Banu () [Corola-publishinghouse/Science/100961_a_102253]
-
1859, singurele materiale documentare pe baza cărora se poate întreprinde o astfel de operație, au multe lipsuri și imperfecțiuni, iar erorile în alcătuirea lor ating uneori procentajul de 28%. Evaziunea fiscală, poziția refractară a boierimii față de recensăminte, confundarea categoriilor sociale, neînregistrarea consecventă a boierilor, sudiților și a populației de alt rit decât cel ortodox, ridică în fața istoricului mari dificultăți. În ceea ce ne privește, am încercat să împlinim aceste goluri prin folosirea tuturor izvoarelor publicate și inedite, de natură să ne ofere
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
acuzînd încălcarea libertății de asociere și ingerința puterii în actele justiției, dar au trebuit să urmeze calea legală de atac și să conteste decizia TMB la Curtea de Apel București. Fără succes însă, căci Curtea a confirmat, pe 5 decembrie, neînregistrarea Alianței. E drept, decizia Curții era destul de ambiguă, ori poate perfidă, admițând contestația Alianței la decizia TMB și respingând cererea de intervenție a celor care au contestat înființarea acestei alianțe, dar, atenție, menținând neînscrierea Alianței în Registrul alianțelor politice. Cum-necum
Un experiment politic românesc: Alianța "Dreptate și Adevăr PNL-PD" by Radu Alexandru () [Corola-publishinghouse/Science/1087_a_2595]