122 matches
-
deviația standard. Deviația standard relativă țintă se va stabili astfel încât un scor "z" absolut între 2 (doi) și 3 (trei) va fi considerat drept o performanță discutabilă. Un scor "z" mai mare de 3 (trei) este considerat drept o performanță neacceptabilă. În plus, suma recalculată a scorului (RSZ) și suma recalculată a scorului la pătrat (RSSZ) vor fi calculate. Atunci când rezultatul "n" indică o tendință estimată, atunci RSZ-ul, ținând seAMA de semnul tendințelor, va reflecta o tendință sistematică consistentă, RSSZ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182014_a_183343]
-
de trăgător, nici împotriva acestuia, nici împotriva giranților. Dacă clauza a fost pusă de un girant, posesorul nu se va putea îndrepta împotriva acestuia. Pct. 156. - Prezentarea pentru acceptare a cambiei va putea fi interzisă, luând naștere așa-numita cambie neacceptabilă, cu excepția cazurilor în care cambia este plătibilă la un terț sau în altă localitate decât aceea a domiciliului trasului sau dacă ea este plătibilă la un anume timp de la vedere. Pct. 157. - Dacă o cambie a fost prezentată spre acceptare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
a acceptat sau nu; în caz de încetare de plăți din partea acestuia, chiar dacă încetarea de plăți nu este constatată printr-o hotărâre, dacă urmărirea bunurilor lui a rămas fără rezultat. ... 3) În caz de faliment al trăgătorului unei cambii stipulată neacceptabilă." ... Pct. 269. - În cazul în care acceptantul și avaliștii săi refuză o cambie la plată, la scadență, posesorul acesteia poate exercita dreptul de regres împotriva giranților, trăgătorului și a celorlalți obligați cambiali, cu excepția acceptantului și a avaliștilor acceptantului. ----------- Pct. 269
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
regres va putea fi exercitată și înainte de scadență în următoarele cazuri în care efectuarea plății este aleatorie: a) dacă acceptarea a fost refuzată total sau în parte. ... În situația în care trăgătorul a interzis pe cambie acceptarea prin inserarea cuvântului "neacceptabilă", nu se poate acționa pe cale de regres pentru lipsa de acceptare, pentru că titlul nu trebuia prezentat la acceptare; b) în caz de faliment al trasului, fie că acesta a acceptat sau nu; ... c) în caz de încetare de plăți din partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
sau nu; ... c) în caz de încetare de plăți din partea trasului, chiar dacă aceasta nu este constatată printr-o hotărâre; ... d) în cazul în care urmărirea bunurilor trasului a rămas fără rezultat; ... e) în caz de faliment al trăgătorului unei cambii neacceptabile, deoarece posesorul cambiei, care nu poate prezenta cambia la acceptare, nu se mai poate baza nici pe solvabilitatea trăgătorului la scadență. ... ---------- În temeiul art. 49 din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei și biletului la ordin: "Refuzul de acceptare sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
a fost prezentată trasului spre plată și după ce protestul a fost făcut. În cazul când trasul, fie că a acceptat sau nu, a fost declarat în stare de faliment, cum și în caz de faliment al trăgătorului unei cambii stipulate neacceptabilă, prezentarea hotărârii declarative de faliment este îndestulătoare pentru a permite posesorului exercitarea dreptului de regres." Pct. 272. - Protestul reprezintă constatarea printr-un act autentic a rezultatului negativ al prezentării cambiei spre acceptare și plată. Pct. 273. - Protestul de neacceptare se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
se prezinte la plată și să dreseze și un protest de neplată. Pct. 279. - Situația în care trasul, fie că a acceptat sau nu, a fost declarat în stare de faliment sau situația în care trăgătorul unei cambii stipulate drept neacceptabilă a fost declarat în faliment este asimilată cu refuzul de acceptare. De aceea, în locul protestului este suficientă prezentarea sentinței declarative de faliment pentru a permite posesorului exercitarea acțiunii sau execuției de regres. Pct. 280. - În cazurile în care încetarea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
această regulă este exceptată numai ipoteza prevăzută de art. 49 alin. 6 din Legea asupra cambiei și biletului la ordin, caz în care sentința de declarare în stare de faliment a trasului sau a trăgătorului (în caz de cambie stipulată neacceptabilă) ține loc de act de protest pentru exercitarea regresului cambial. Pct. 358. - Dacă persoana contra căreia se întocmește protestul a încetat din viață, actul de protest se va face, nu pe numele moștenitorilor săi, ci pe numele decedatului (decujus), după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201129_a_202458]
-
personalului desemnat în termen de 30 de zile de la intrarea în vigoare a acestui tratat și o dată la fiecare 6 luni după aceea. 2. În cazul în care o persoană inclusă pe lista originală sau pe orice lista modificată este neacceptabila de către statul care ia act de listă, acel stat parte, nu mai tîrziu de 30 de zile după primirea fiecărei liste, vă notifică statului parte care a transmis lista că în ceea ce privește statul parte care a formulat obiecția, o asemenea persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137375_a_138704]
-
acel stat parte, nu mai tîrziu de 30 de zile după primirea fiecărei liste, vă notifică statului parte care a transmis lista că în ceea ce privește statul parte care a formulat obiecția, o asemenea persoană nu va fi acceptată. Persoanele nedeclarate că neacceptabile în limita acestei perioade de 30 de zile vor fi considerate acceptate. În cazul în care un stat parte hotărăște ulterior că o persoană este neacceptabila, acel stat parte va notifică despre această statului parte care a desemnat o asemenea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137375_a_138704]
-
care a formulat obiecția, o asemenea persoană nu va fi acceptată. Persoanele nedeclarate că neacceptabile în limita acestei perioade de 30 de zile vor fi considerate acceptate. În cazul în care un stat parte hotărăște ulterior că o persoană este neacceptabila, acel stat parte va notifică despre această statului parte care a desemnat o asemenea persoană. Persoanele care sunt declarate neacceptabile vor fi scoase de pe lista transmisă anterior statului parte care a ridicat obiecții. 3. Partea observată va asigura vize și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137375_a_138704]
-
30 de zile vor fi considerate acceptate. În cazul în care un stat parte hotărăște ulterior că o persoană este neacceptabila, acel stat parte va notifică despre această statului parte care a desemnat o asemenea persoană. Persoanele care sunt declarate neacceptabile vor fi scoase de pe lista transmisă anterior statului parte care a ridicat obiecții. 3. Partea observată va asigura vize și orice alte documente necesare care să permită că fiecare persoană acceptată să poată intra și rămâne pe teritoriul acelui stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137375_a_138704]
-
comisiei de evaluare și deschiderea plicurilor conținând ofertele în prezența tuturor membrilor comisiei și a investitorilor privați interesați; ... i) evaluarea ofertelor și a documentelor anexate la acestea; ... j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. j) a alin. (2) al art. 18 a fost modificată de pct. 16 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235966_a_237295]
-
17 octombrie 2011, prin înlocuirea termenului "candidat" cu sintagma "investitor privat". p) partenerul public va publică în SEAP termenul-limită pentru depunerea ofertelor finale, în conformitate cu lit. o); ... q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare; ... ---------- Lit. q) a alin. (7) al art. 18 a fost modificată de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 86 din 12 octombrie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235966_a_237295]
-
a acceptat sau nu; în caz de încetare de plăți din partea acestuia, chiar dacă încetarea de plăți nu este constatată printr-o hotărîre, daca urmărirea bunurilor lui a rămas fără rezultat. 3. În caz de faliment al trăgătorului unei cambii stipulata neacceptabila. Articolul 49 Refuzul de acceptare sau de plată trebuie să fie constatat printr-un act autentic (protest de neacceptare sau de neplata). Protestul de neacceptare trebuie făcut în termenele fixate pentru prezentare la acceptare. Dacă în cazul prevăzut de primul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164727_a_166056]
-
a fost prezentată trasului spre plata și după ce protestul a fost făcut. În cazul cînd trasul, fie că a acceptat sau nu, a fost declarat în stare de faliment, cum și în caz de faliment al trăgătorului unei cambii stipulata neacceptabila, prezentarea hotărîrii declarative de faliment este îndestulătoare pentru a permite posesorului exercitarea dreptului de regres. Articolul 50 Posesorul trebuie să încunoștiințeze pe girantul sau și pe trăgător despre neacceptare sau neplata, în cele patru zile lucrătoare ce urmeaza zilei protestului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164727_a_166056]
-
timp de sursa de degajare; Declarație de conformitate - procedura prin care un producător sau un reprezentant autorizat al producătorului da o asigurare scrisă că un produs este conform condițiilor specificate; Defect - discontinuitate care reduce integritatea unui material într-o manieră neacceptabila în raport cu nivelul de acceptare; Densitate - raportul dintre masă GPL și volumul acestuia în condiții specificate de presiune și temperatura; Densitate relativă - masă pe unitatea de volum a GPL, uscat sau umed, raportată la masa unui volum egal de aer uscat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180531_a_181860]
-
este mai puțin derutant și comicul este înlocuit progresiv cu tragicul. Temele predominante sunt singurătatea și izolarea, falsitatea, vacuitatea. Obsesia morții este marea forță motrice a operei lui Eugen Ionescu, de la moartea gândirii și a limbajului la moartea neînțeleasă și neacceptabilă a individului. Prin ce minune, atunci, geniul autorului creează în mod paradoxal comicul? Nici didactic, nici moralizant, antisentimental și anticonvențional, teatrul lui Ionescu este un teatru-joc, un joc adevărat, deci liber și straniu, pur și sincer, provocator, un lanț pasionant
Eugen Ionescu () [Corola-website/Science/297105_a_298434]
-
India) care era sub control britanic. Guvernatorul englez din Calcuta scrie un mesaj usturător regelui Dost Mohammed, printre altele solicitând regele afgan de a nu se apropia de Imperiul Rus și de a renunța la orașul Peshawar. Aceste condiții fiind neacceptabile trimisul britanic Burnes este solicitat să părăsească Kabul. In același timp coflictul din Herat se agravează prin preluarea comandei armatei persane de baronul rus Simonici. Ca răspuns armata britanică sosește în Golful Persic ceace duce la rechemarea trimișilor ruși Simonici
Războaiele Anglo-Afgane () [Corola-website/Science/314121_a_315450]
-
declarat precis și categoric, în întrunirea de ieri seară, că, pe cât timp va fi susținut de majoritatea Camerelor, nu va primi nici a se da un vot negativ care ar provoca o rezoluțiune din partea puterilor; nu va primi nici o soluțiune neacceptabilă pentru Europa; și, nevoind nici a dizolva Camera decât la ultima estremitate, va rămânea neclintit la putere până când două treimi ale Camerei se vor înțelege asupra unei soluțiuni. Această declarațiune a fost făcută de d. Ioan Brătianu în termeni atât
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
lor de iubire de adevăr și de lealitate, le atribuie opozițiunii conservatoare: În noua și dureroasa dramă ce se va desfășura pe această cale actele vor fi împărțite precum urmează: Actul I. Camerele lasă cestiunea nerezolvată sau dau o soluțiune neacceptabilă pentru Europa. Actul II. Puterile se întrunesc în conferințe, rezolv cestiunea și chibzuiesc asupra mijloacelor de a o impune României. Actul III. Ministerul Manolaki Kostaki, Maiorescu și consorții cer [2e]2 aplicarea principiului că puterile au autoritatea de a decide
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
de către Ministerul Sănătății și vor fi fabricate conform standardelor sau specificațiilor tehnice, astfel încât în condiții de utilizare normale și prevăzute constituientii lor să nu fie transferați alimentelor în cantități care ar putea periclita sănătatea publică sau ar determina o modificare neacceptabila a compoziției alimentelor ori ar modifică caracteristicile lor organoleptice. Articolul 29 Ministerul Sănătății, împreună cu Ministerul Agriculturii și Alimentației, Ministerul Industriei și Comerțului și cu alte organisme competențe, după caz, sunt abilitate să adopte reglementări privind etichetarea alimentelor. Articolul 30 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/125216_a_126545]
-
său M. Eminescu Dialectica stilului (aflat în curs de apariție la Ed. "Cartea românească") rezultate dintre cele mai interesante. Fragmentele publicate în "Ateneu", "Cronica" și "Convorbiri literare" (în ciuda unor nejustificate rezerve polemice) o atestă. Chiar și în paginile (pentru noi, neacceptabile) în care Eminescu este văzut ca anticipator, stilistic vorbind, al viziunii cosmologice einsteiniene tensiunea intelectuală este excepțională, lectura menținându-se în limitele unui interes statornic. Însă Th. Codreanu este și un prozator interesant. Recenta sa premiere de către Editura "Junimea", pentru
[Corola-publishinghouse/Journalistic/1561_a_2859]
-
au comunicat propunerile cele din urmă ale puterilor, au arătat apoi că Turcia nu are nici amici nici bani și că războiul este împreunat cu cele mai mari pericole. Cu toate acestea consiliul a respins în unanimitate propunerile puterilor, ca neacceptabile. Marele vizir au espus Sultanului prin raport concluziile consiliului național și l-au rugat a-i da ordinile cuvenite pentru a putea răspunde reprezentanților europeni. Astfel la 8/20 ianuarie, în cea din urmă conferință, Savfet Pașa citi o notă
Opere 09 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295587_a_296916]
-
sau a persoanelor cu o reputație rea. Aceeași idee fusese preluată și de Biserică, iar ereticii, excomunicații, hoții, asasinii, vrăjitorii, etc. nu erau acceptați ca martori. Dar Inchiziția renunță la aceasta și sunt acceptate mărturiile oricărei persoane, păstrând totuși ca neacceptabilă doar declarația "dușmanului de moarte". Dar era foarte dificil să dovedești că o persoană îți este dușman de moarte și de aceea aceasta nu era o soluție pentru mulți dintre cei acuzați. Un om simplu să fie acuzat era suficient
[Corola-publishinghouse/Science/84931_a_85716]