321 matches
-
mai noi, cum este Věci Veřejné - Afaceri Publice. Capitolul 5 "La naiba cu instituțiile voastre corupte!": Andrés Manuel López Obrador și populismul în Mexic Kathleen Bruhn Introducere Mexicul este un caz interesant și aparte pentru studiul efectelor populismului asupra democrațiilor neconsolidate, deoarece se întinde pe două dintre cadranele cadrului teoretic conturat de editorii volumului. Campania prezidențială, din 2006, a lui Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a prezentat elemente de retorică populistă, iar acest tip de campanie l-a trimis în opoziție
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
López Obrador (AMLO) a prezentat elemente de retorică populistă, iar acest tip de campanie l-a trimis în opoziție. Acest capitol se concentrează, în primul rând, asupra acestei experiențe și analizează ipoteza 5 a editorilor volumului și anume: "în democrațiile neconsolidate, populismul, aflat în opoziție va avea efecte pozitive moderate asupra calității democrației ". Cu foarte puțin înainte de campania din 2006 - între 2000 și 2005, López Obrador a guvernat capitala țării - Ciudad de México. Astfel, analizând politicianul, partidul și perioada de timp
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
a lungul mai multor campanii prezidențiale. Deoarece acest capitol explorează în detaliu aspecte ale campaniei electorale a lui López Obrador, ar fi poate util, pentru cei care nu sunt familiarizați cu viața politică a Mexicului, să clarificăm statutul de democrație neconsolidată al acestei țări. Spre deosebire de majoritatea cazurilor care compun cel de al treilea val de democratizare din America Latină, în Mexic tranziția nu a fost însoțită de o criză constituțională majoră. După constituirea Partido Revolucionario Institucional (Partidul Revoluționar Instituțional) - PRI, în 1929
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lui López Obrador. Potrivit unui sondaj de opinie din 2008, comandat de guvernul Mexican, 62% dintre respondenți se arătau în profund dezacord cu afirmația: "alegerile din țara noastră sunt curate". Este deci justificat să afirmăm că Mexicul este o democrație neconsolidată, în sensul în care, regulile competiției democratice nu sunt universal, asumate, acceptate sau apărate de toți actorii politici. Acest capitol este împărțit în patru secțiuni. Prima este conscrată examinării modului în care Andrés Manuel López Obrador a recurs, în alegerile
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
într-o oarecare măsură, ipoteza 1, propusă de editori, care afirmă că populismul la guvernare are efecte mai puternice asupra democrației decât populismul aflat în opoziție, dar și ipoteza 5, care spune că populismul în opoziție, chiar și în democrațiile neconsolidate are efecte pozitive limitate. De altfel, acest capitol semnalează relevanța a trei factori suplimentari care stabilesc gradul în care discursul populist poate reprezenta o amenințare la adresea calității democrației, fie că acesta este în opoziție sau la guvernare. Primul factor
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
avea efecte mai puternice asupra democrației decât populismul în opoziție, deoarce populismul la guvernare dispune de mai multă putere și de un suport popular mai mare. Se anticipează, de asemnea, că populismul va avea efecte mai puternice în democrațiile slabe, neconsolidate, deoarce aici instituțiile se bucură de o mai mică legitimitate și sunt mai puțin capabile să limiteze exercițiul suveranității populare majoritariste, pe care o afirmă în mod explicit populismul. Într-un anumit sens, democrația liberală - bazată pe principiul checks and
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
asupra democrației decât într-o țară în care acest fenomen nu este decât o forță de opoziție (vezi ipotezele 1 și 2 din introducere). Tot astfel, acesta nu este un tip de populism care apare în contextul unei democrații tinere, neconsolidate (ipoteza 3), întrucât regimul democratic avea vechime și părea consolidat la finalul anilor 1980. Cu toate acestea, la începutul anilor 1990, trecea printr-o criză, iar semnele decăderii erau evidente. Prin urmare, deși catalogarea regimului ca neconsolidat în anii 1990
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
unei democrații tinere, neconsolidate (ipoteza 3), întrucât regimul democratic avea vechime și părea consolidat la finalul anilor 1980. Cu toate acestea, la începutul anilor 1990, trecea printr-o criză, iar semnele decăderii erau evidente. Prin urmare, deși catalogarea regimului ca neconsolidat în anii 1990 probabil ar induce în eroare (conform ipotezei 7), adâncirea crizei a făcut ca democrația venezueleană să fie expusă efectelor populismului mai mult decât am putea estima folosind ipoteza 6, pentru cazul unui regim democratic complet consolidat. Într-
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
populiști sugerează faptul că fujimorismul a produs o mică schimbare cu caracter de permanență în sfera incluziunii politice, sociale și economice. Concluzie Cazul statului Peru confirmă ipoteza lui Mudde și Rovira Kaltwasser care spune că populismul la putere slăbește democrațiile neconsolidate. Populismul în America Latină contemporană are aproape întotdeauna un caracter incluziv, dar rar se democratizează. Astfel, conform afirmațiilor enunțate de editori în introducere, Alberto Fujimori a mobilizat și a făcut auzită vocea grupurilor excluse, iar ascensiunea sa la putere a ajutat
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
prezente. Desigur, dat fiind numărul limitat de cazuri și mai ales numărul mic de guverne cu scor în declin, se poate arăta că scăderile în cazul Slovaciei nu s-au datorat în general populiștilor aflați la guvernare în cadrul unei democrații neconsolidate, ci mai degrabă eforturilor lui Mečiar, care a combinat populismul cu naționalismul în scopuri autoritare, pe care alți populiști (printre care și Fico, probabil) nu le-au împărtășit. Ar putea fi de asemenea adevărat că și în situația în care
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
1. Relația dintre forța populismului și democrație în Slovacia cu schimbările procentuale medii ale rezultatelor referitoare la democrație în perioada de mandat guvernamental Populism democrație Guvern Opoziție Consolidată 2006-2010 (Fico): + 05 2010 - (Radičová): Nu există date 2002-2006 (Dzurinda II): + 03 Neconsolidată 1994-1998 (Mečiar III): - 03 1993-1994 (Mečiar II): -14 1998-2002 (Dzurinda I): + 18 1994 (Moravčik): + 06 Sursa: Freedom House (2009), Polity (2009). Diferențele devin mai clare când se identifică diversele zone de competiție democratică pe care le presupun formele de atractivitate
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
negativ asupra calității democrației. Pentru a răspunde la această întrebare, ne-am selectat studiile de caz pe baza a două criterii: (1) dacă principalii actori populiști sunt în opoziție sau la guvernare și (2) dacă regimul democratic este consolidat sau neconsolidat. Primul criteriu arată că factorul cel mai relevant ar trebui să fie puterea reală a forțelor populiste; adică, dacă populismul este limitat doar la opoziție, are puțin spațiu de manevră, și deci are un efect minor asupra calității democrației. Al
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
și rezultate ale democrației liberale. Cu privire la cel de-al doilea criteriu ("maturitatea" regimului democratic), dovezile studiilor de caz alcătuiesc un tablou eterogen. În vreme ce democrațiile consolidate sunt mai robuste, și deci mai bine echipate să facă față "provocării populiste" decât democrațiile neconsolidate, pot și ele trece printr-un proces de erodare. După cum arată Roberts în capitolul despre Venezuela, Hugo Chávez a creat un regim nou, care a arătat puțin respect față de mecanismele de "control și echilibru" instituționale, inerente unui model de democrație
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
intolerant", este, de asemenea, crucial ca apărarea democratică să aibă în tolbă și strategii incluzive, care au ca scop acceptarea regulilor contestării publice de către forțele populiste. În final, este necesar să ne referim la impactul "populismului la putere" asupra democrațiilor neconsolidate, cel mai amenințător scenariu. Cele două cazuri pe care le-am selectat pentru ilustrarea acestui scenariu ne oferă un tablou eterogen. Pe de o parte, Mečiar în Slovacia nu poate fi înfățișat nici ca "democrat pur", nici ca "dictator autentic
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lui Deegan-Krause arată că dacă guvernul lui Mečiar a avut un impact asupra calității democrației, atunci acela a fost unul mai degrabă pozitiv, și, prin urmare, a contribuit la conturarea democrației din Slovacia, adică a determinat trecerea de la o democrație neconsolidată la una consolidată. În pofida acestui aspect, capitolul demonstrează și că Mečiar nu a fost numai un populist, ci și un naționalist care a etnicizat politica și statul slovac. Pe de altă parte, după cum explică Levitsky și Loxton în capitolul dedicat
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
consolidare, 193, 220, 293, 311, 337; în Europa, 12, 35, 74, 77, 192, 207, 331; liberală, 16, 29, 30-34, 42, 47, 49, 50, 52, 67, 81, 100, 113, 127, 185, 219, 225, 240, 250, 329, 332, 335, 336, 347, 354; neconsolidată, 44, 48, 49, 50, 51, 143, 149, 150, 151, 291, 318, 336, 337, 338; prăbușire a, 44; radicală, 29, 34-37, 226; reprezentativă, 30, 67, 236, 282; și consolidare, 42, 44, 48, 49 demonstrații, 80, 121, 122, 135, 163, 350 Detant
Populismul în Europa și în cele două Americi: amenințare sau remediu pentru democrație? () [Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
mica Depresiune Parincea) și Polocinul. În general (cu excepția parțială a Tutovei), văile sunt strâmte și adânci, cu versanții puternic înclinați, săpate în roci moi (lutoase și argiloase cu intercalații de nisipuri și pietrișuri). Pantele mari și substratul geologic de roci neconsolidate sau slab consolidate, corelate cu acțiunile negative ale omului prin tăierea vechilor păduri (în vederea extinderii pășunilor și terenurilor agricole și vitipomicole), ca și lucrările agro-viti-pomicole efectuate aproape exclusiv "din deal în vale" (conform orientării loturilor atribuite sătenilor), au favorizat declanșarea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1460_a_2758]
-
dar excelentă, a conceptului de "societate civilă" de la marxism la liberalism este redată de Etzioni-Halevy (1993). 45 Pentru detalii empirice, a se vedea Morlino (1998). 46 Burton, Gunther și Higley (1992, 5) vorbesc despre acest caz ca despre o democrație "neconsolidată". Se poate observa imediat cum niciun caz din Europa de Sud nu intră în această categorie. 47 Aici, încă o dată, fac referință la Morlino (1998, cap. 3, 4 și 5). 48 Acest lucru este valabil până la sfârșitul deceniului, când o
Democrație și democratizări by Leonardo Morlino () [Corola-publishinghouse/Science/84945_a_85730]
-
cu un trecut dubios, puțin deschiși față de autenticele principii ale constituționalismului. 2. Instituționalizarea perversă Toate aceste disfuncționalități instituționale au fost posibile din cauza a ceea ce, în literatura de specialitate, poartă numele de "instituționalizare pervers", care este, în fond, caracteristica oricărei democrații neconsolidate, unde instituții "virtuoase" coexistă cu institutii "perverse". Ea s-a manifestat în practică prin existența unor puteri tutelare neclar definite; a unor domenii de autoritate și influență care nu s-au aflat sub controlul reprezentanților aleși ai poporului; a unor
Constituţia României. Opinii esenţiale pentru legea fundamentală by Sorin Bocancea [Corola-publishinghouse/Science/930_a_2438]
-
plicuri mari și pânzate indicația solemnă din partea vino vatului ca să fie puse toate pe foc a doua zi după rămasul său bun de pe urmă. CORTINA CADE VIJELIOS PESTE ACESTE DRAME ALE BURgheziei noastre, abia trezită din primitivitatea ei sau Încă neconsolidată; drame brutale și rapide, ca În teatrul naturalist al lui Goncourt, Henry Becque și Octave Mirbeau, dar cu ecouri Întârziate până În primele decade ale veacului al XX-lea, ce poartă În pântecul lui alți germeni de fecundare. Anul 1910 avea
Caleidoscopul unei jumătăţi de veac în Bucureşti (1900-1950) şi alte pagini memorialistice by Constantin Beldie () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1330_a_2733]
-
de depozite mai tinere formate în urma distrugerii unor depozite mai vechi, în funcție de acțiunea factorilor externi. Depozitele mai tinere sunt reprezentate prin aluviuni recente, eluvii, deluvii, coluvii, proluvii. Acestea sunt constituite din pietrișuri, nisipuri și luturi. Eluviile sunt alcătuite din formațiuni neconsolidate sau slab consolidate, ceea ce face ca diferențierea lor să fie mai anevoioasă, deseori considerându-se grosimea lor egală cu a stratului supus solificării. Pe anumite interfluvii, predominant argilomarnoase din bazinul Bahluiețului (de exemplu interfluviu dintre Bahluieț și Pârâul Oii), complexele
Impactul antropic şi riscurile induse asupra reliefului în Podişul Moldovei by Margareta Negrea Vacarita () [Corola-publishinghouse/Science/91570_a_93219]
-
credit și financiare, dar este necesar să se adauge și cifrele de afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității. În practică, se ia în calcul în primul rând cifra de afaceri a holdingului financiar (neconsolidată) la care se adaugă cifrele de afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității, având totuși grijă să fie deduse dividendele și alte venituri distribuite de către aceste societăți holdingului financiar. De exemplu: - mil EUR 1
ORDIN nr. 101 din 29 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor cu privire la calculul cifrei de afaceri în cazurile de comportament anticoncurenţial prevăzute la art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi în cazurile de concentrare economică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157874_a_159203]
-
afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității, având totuși grijă să fie deduse dividendele și alte venituri distribuite de către aceste societăți holdingului financiar. De exemplu: - mil EUR 1.Cifra de afaceri aferentă activității financiare (neconsolidată calculată conform pct. 5.2.1) 3.000 2.Cifra de afaceri aferentă activității de asigurare (calculată conform pct.5.2.3 ) 300 3.Cifra de afaceri aferentă activității industriale (calculată conform pct.2.2) 2.000 4.Deducerea dividendelor
ORDIN nr. 101 din 29 aprilie 2004 pentru punerea în aplicare a Instrucţiunilor cu privire la calculul cifrei de afaceri în cazurile de comportament anticoncurenţial prevăzute la art. 5 alin. (1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi în cazurile de concentrare economică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157874_a_159203]
-
credit și financiare, dar este necesar să se adauge și cifrele de afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității. În practică, se ia în calcul în primul rând cifra de afaceri a holdingului financiar (neconsolidată) la care se adaugă cifrele de afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității, având totuși grijă să fie deduse dividendele și alte venituri distribuite de către aceste societăți holdingului financiar. De exemplu: - mil EUR 1
INSTRUCŢIUNI din 29 aprilie 2004 cu privire la calculul cifrei de afaceri în cazurile de comportament anticoncurenţial prevăzute la art. 5 alin.(1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi în cazurile de concentrare economică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157877_a_159206]
-
afaceri ale societăților la care holdingul exercită o influență decisivă în conducerea activității, având totuși grijă să fie deduse dividendele și alte venituri distribuite de către aceste societăți holdingului financiar. De exemplu: - mil EUR 1.Cifra de afaceri aferentă activității financiare (neconsolidată calculată conform pct. 5.2.1) 3.000 2.Cifra de afaceri aferentă activității de asigurare (calculată conform pct.5.2.3 ) 300 3.Cifra de afaceri aferentă activității industriale (calculată conform pct.2.2) 2.000 4.Deducerea dividendelor
INSTRUCŢIUNI din 29 aprilie 2004 cu privire la calculul cifrei de afaceri în cazurile de comportament anticoncurenţial prevăzute la art. 5 alin.(1) din Legea concurenţei nr. 21/1996 şi în cazurile de concentrare economică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157877_a_159206]