585 matches
-
21 din Constituție urmează să fie respinsă. În legătură cu invocarea înfrângerii principiilor și normelor constituționale prevăzute la art. 1 alin. (3), art. 20, 41, 50, 51, 53, art. 150 alin. (1) și la art. 151, Curtea constată că aceste critici sunt nerelevante pentru soluționarea excepției de față, neavând incidența cu obiectul acesteia. De altfel Curtea nu poate reține nici critică privind neconcordanta dintre dispozițiile legale criticate, Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și Pactul internațional cu privire la drepturile civile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/126580_a_127909]
-
3, începând cu ziua lucrătoare imediat următoare perioadei de observație de 30 zile de tranzacționare; 5. în situația în care se alege metoda de evaluare prevăzută la pct. 3 și reperul de preț compozit folosit nu este disponibil sau devine nerelevant pe o perioadă de observație de 30 de zile de tranzacționare, se va utiliza metoda bazată pe recunoașterea zilnică a dobânzii și amortizarea discountului/primei aferente, începând cu ziua lucrătoare imediat următoare perioadei de observație de 30 zile de tranzacționare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262445_a_263774]
-
prevederilor constituționale cuprinse în art. 3 (referitoare la teritoriul României), art. 52 (referitoare la dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică) și în art. 53 (referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți), Curtea constată că acestea sunt nerelevante, întrucât nu au nici o legătură cu textul criticat. Dispozițiile art. 213 nu pun în discuție în vreun fel problema teritoriului României sau cea a dreptului persoanei vătămate de o autoritate publică. De asemenea, textul criticat nu restrânge exercițiul vreunui drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158502_a_159831]
-
2), care consacră principiul neretroactivității legii, și nici pe cele ale art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi a cetățenilor, întrucât ele se referă la creditele, respectiv la dobânzile aferente scadente și neonorate, astfel încât invocarea acestor texte constituționale este nerelevanta. În ceea ce privește art. 5 din Ordonanță de urgență a Guvernului nr. 43/1997 , dispozițiile acestuia au fost supuse controlului Curții Constituționale atât sub aspectul conformității lor cu prevederile art. 15 alin. (2), cât și al conformității cu prevederile art. 16 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130275_a_131604]
-
competiției prin solicitarea unor certificate sau autorizații care nu sunt relevante pentru îndeplinirea contractului (de exemplu, ISO 9001 de la producător). 4. Utilizarea criteriului de atribuire "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic" cu includerea unor factori de evaluare nerelevanți și/sau necuantificabili Note generale ● Factorii de evaluare trebuie să aibă legătură directă cu obiectul contractului de achiziție publică și să reflecte avantaje reale și evidente pe care autoritatea contractantă le poate obține. ● Ponderea stabilită pentru factorii de evaluare nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253855_a_255184]
-
valabilitatea și în cauză de față. Referitor la susținerile autorilor excepției în sensul că dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3), ale art. 53 alin. (2) și ale art. 54, Curtea constată că aceste critici sunt nerelevante pentru soluționarea excepției de neconstituționalitate. În sfârșit, solicitarea autorilor excepției de a se pronunța o decizie de interpretare a dispozițiilor art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 , în sensul limitării aplicării acestora numai la cauzele în care calitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/133127_a_134456]
-
producția pe bază de cărbune. Evoluția producției de resurse interne de energie primară în perioada 2005-2015 este prezentată în tabelul 4.13. Tabelul 4.13. Evoluția producției de resurse interne de energie primară *) Raportarea producției hidroelectrice la anul 2005 este nerelevantă, datorită hidraulicității excepționale din respectivul an. Anexa 1 ─────── la Strategia energetică a României ────────────────────────────────── DATE REFERITOARE LA TEHNOLOGIILE DISPONIBILE PENTRU PRODUCȚIA DE ENERGIE ELECTRICĂ Anexa 2 ─────── la Strategia energetică a României ───────────────────────────────── ESTIMAREA PRINCIPALELOR INVESTIȚII ÎN SECTORUL ENERGETIC PENTRU PERIOADA 2007-2020 Nr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192620_a_193949]
-
fiecare secțiune din fiecare subsistem și mediu de investigare (precizat în anexa nr. 5 la prezentul regulament, tabelul 9). ... Anexă 1 ------- la regulament ------------- Obiective de calitate pentru substanțele periculoase Anexă 2 ------- la regulament ------------- Lista preliminară de substanțe prioritare/prioritar periculoase nerelevante pentru apele din România Anexă 3 ------- la regulament ------------- LISTA PRELIMINARĂ de substanțe prioritare/prioritar periculoase relevante 1. Lista de substanțe din anexă nr. 7 la Programul de acțiune pentru reducerea poluării mediului acvatic și a apelor subterane, cauzată de evacuarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155873_a_157202]
-
operațiuni tehnologice în instalația controlată; ... c) pun, la cerere, la dispoziția inspectorilor, documentații relevante pentru scopul inspecției; ... d) permit inspectorilor să solicite personalului platformei sau al instalației informațiile necesare stabilirii faptelor relevante pentru obiectivul inspecției, putând obiecta la întrebările considerate nerelevante față de acest obiectiv; ... e) pun la dispoziție echipamentul de protecție necesar desfășurării inspecției sau permit folosirea echipamentului adus de echipa de inspecție, dacă acesta corespunde specificului instalației; ... f) asigură instalarea și funcționarea aparaturii și sistemelor de supraveghere continuă, pe care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258642_a_259971]
-
alt document care să ateste dreptul de folosință asupra spațiului care face obiectul locului de consum respectiv. Documentul se prezintă în original și se depune o copie din care, la solicitarea și pentru protecția clientului final, se pot decupa părți nerelevante pentru serviciul de furnizare. În situațiile în care clientul final nu deține un astfel de document sau documentul respectiv nu are caracter definitiv, dar acesta declară în scris pe propria răspundere că folosește legal imobilul ce reprezintă locul de consum
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263930_a_265259]
-
c) actul de proprietate sau alt document care atestă dreptul de folosință asupra spațiului care face obiectul locului de consum. Documentul se prezintă în original și se depune o copie din care, pentru protecția clientului final, se pot decupa părți nerelevante pentru serviciul de furnizare. În situațiile în care clientul final nu posedă un astfel de document sau documentul respectiv nu are caracter definitiv, furnizorul are dreptul de a solicita garantarea serviciului de furnizare de către respectivul client final, conform prevederilor art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263930_a_265259]
-
a obține o calificare profesională și nu sunt cuprinși în nicio formă de educație sau formare profesională; ... c) absolvenții de învățământ nonprofesional sau cei care au absolvit studiile învățământului liceal sau ale învățământului superior în domenii și calificări redundante ori nerelevante pe piața forței de muncă; ... d) persoanele cu cerințe educaționale speciale; e) tinerii și adulții care revin în țară după o perioadă de muncă în străinătate; ... f) tinerii și adulții rezidenți în comunități dezavantajate economic și social; ... g) angajații de peste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269910_a_271239]
-
a unor subiecte de drept, fie unor rațiuni economice. În legătură cu invocarea prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1), care consacră egalitatea cetățenilor în fața legii, Curtea constată că, pentru susținerea neconstituționalității art. 60 din Ordonanță Guvernului nr. 7/2001 , acestea sunt nerelevante, neavând nici o concludenta pentru soluționarea cauzei. În sfârșit, asupra modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 56 și 57 din Ordonanță Guvernului nr. 73/1999 , Curtea Constituțională, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , republicata, nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151391_a_152720]
-
vedere al clarității și logicii; ... d) încuviințarea sau înlăturarea argumentată a cererilor părților prin raportare la probe, principii și reguli de drept; ... e) argumentarea coerentă și corectă din punctul de vedere al logicii juridice; ... f) evitarea expunerii și detalierii aspectelor nerelevante în motivare; ... g) redactarea dispozitivului într-o formă clară, concisă, aptă de a fi pusă în executare; ... h) analiza și interpretarea probelor administrate; ... i) exemplificarea modului în care au fost aplicate jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237713_a_239042]
-
a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte". Examinând aceste susțineri, Curtea constată că referirile autorilor excepției la art. 4 alin. (2), la art. 49 alin. (1) și la art. 54 din Constituție sunt nerelevante, întrucat prin nici o dispoziție a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 40/1999 nu se reglementează raporturi juridice prin care să se creeze discriminări între cetățeni pe criterii de rasă, naționalitate, origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129945_a_131274]
-
în Suplimentul SEE ale Jurnalului Oficial al Uniunii Europene. Adoptată la Bruxelles, 30 septembrie 2005. Pentru Comitetul mixt al SEE Președintele ASS Prințul Nikolaus von LIECHTENSTEIN Anexă A. LISTA CARACTERISTICILOR PENTRU ANII 2005 ȘI 20074 Note explicative: N IS NR = nerelevant, NS = nesemnificativ, NE = inexistent sau aproape zero A. Situarea geografică a exploatației 1. Diviziune de anchetă cod (a) Localitatea sau subdiviziunea de anchetă 5 cod 2. Zona defavorizata 2 Da/Nu NR NR (a) Zona muntoasă 2 Da/Nu NR
22005D0127-ro () [Corola-website/Law/293508_a_294837]
-
30.01.1976, p. 6. 13 JO L 341, 06.12.1990, p. 14. 14 Numerele punctelor și notele de subsol utilizate în prezenta fișă informativă corespund celor stabilite în anexa I la Directiva 70/156/CEE. Sunt omise punctele nerelevante în sensul prezentei directive. 15 Se șterge, dacă nu este cazul. 16 Dacă mijloacele de identificare a tipului conțin caractere care nu sunt relevante pentru descrierea tipului de vehicul, componentă sau unitate tehnică independentă specificat(ă) în prezentul certificat de
jrc3005as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88160_a_88947]
-
a obține o calificare profesională și nu sunt cuprinși în nicio formă de educație sau formare profesională; ... c) absolvenții de învățământ nonprofesional sau cei care au absolvit studiile învățământului liceal sau ale învățământului superior în domenii și calificări redundante ori nerelevante pe piața forței de muncă; ... d) persoanele cu cerințe educaționale speciale; e) tinerii și adulții care revin în țară după o perioadă de muncă în străinătate; ... f) tinerii și adulții rezidenți în comunități dezavantajate economic și social; ... g) angajații de peste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265154_a_266483]
-
fi presupus o derogare de regulile stabilite prin ansamblul metodologiei analizate și, respectiv, prin cea privind regimul remunerațiilor cuvenite pentru fonograme, derogare care nu poate fi justificată - în absența acordului titularilor de drepturi de autor (parteneri de negociere) - pentru considerentul nerelevant că suportul pe care este fixată opera muzicală nu este alăturat unui produs dintr-o altă categorie. Este nefondată și afirmația apelantei potrivit căreia situațiile reglementate la lit. b și d ale art. 6 alin. 3 din metodologie ar avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248094_a_249423]
-
de voințe a legiuitorului, echivalează atât cu o ingerință nepermisă a puterii judecătorești într-o atribuție de competența exclusivă a autorității legiuitoare, cât și cu încălcarea supremației legii, care atribuie în mod expres și explicit doar împăcării, pe lângă alte instituții nerelevante în speță, caracterul unei asemenea cauze. Totodată, a admite, potrivit interpretării obligatorii date de Înalta Curte de Casație și Justiție, că încheierea unui acord de mediere poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii, spre deosebire de împăcare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273486_a_274815]
-
și nu pot fi privite ca un instrument serios pentru determinarea cotei procentuale a fiecărui organism de gestiune colectivă. Întâmpinarea cuprinde critici cu privire la variantele stabilite de către UPFR. ADPFR a arătat că studiile de monitorizare a televiziunilor, prezentate de UPFR, sunt nerelevante atât timp cât nu se știe care este obiectul monitorizării acestor institute de sondare. Referitor la comisionul de colectare și repartizare, ADPFR subliniază că propunerea UPFR nu are nicio justificare și nici nu se reflectă în cheltuielile reale realizate cu activitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254107_a_255436]
-
fi presupus o derogare de regulile stabilite prin ansamblul metodologiei analizate și, respectiv, prin cea privind regimul remunerațiilor cuvenite pentru fonograme, derogare care nu poate fi justificată - în absența acordului titularilor de drepturi de autor (parteneri de negociere) - pentru considerentul nerelevant că suportul pe care este fixată opera muzicală nu este alăturat unui produs dintr-o altă categorie. Este nefondată și afirmația apelantei potrivit căreia situațiile reglementate la lit. b și d ale art. 6 alin. 3 din metodologie ar avea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248096_a_249425]
-
se realizează justiția, în conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (1) din Constituție, republicată. Referitor la criticile de neconstituționalitate ale art. 278^1 alin. 1 din Codul de procedură penală în raport cu prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4), se constat�� că sunt nerelevante pentru soluționarea excepției, textul constituțional invocat neavând incidență în cauză. Prin criticile formulate se vizează de fapt extinderea dispozițiilor legale criticate și la alte situații neprevăzute în text, în sensul de a se permite atacarea la instanțele judecătorești nu doar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162497_a_163826]
-
conștient de boală datorită pielii dvs.? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc 3. În ultima săptămână, cât de mult a interferat boală dvs. De piele cu mersul la cumpărături sau cu îngrijirea casei și a grădinii? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc Nerelevant 4. În ultima săptămână, cât de mult a influențat problemă dvs de piele alegerea hainelor cu care v-ați îmbrăcat? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc Nerelevant 5. În ultima săptămână, cât de mult v-a afectat problemă dvs. de piele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242307_a_243636]
-
la cumpărături sau cu îngrijirea casei și a grădinii? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc Nerelevant 4. În ultima săptămână, cât de mult a influențat problemă dvs de piele alegerea hainelor cu care v-ați îmbrăcat? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc Nerelevant 5. În ultima săptămână, cât de mult v-a afectat problemă dvs. de piele activitățile sociale sau cele de relaxare? Foarte mult/Mult/Puțin/Deloc Nerelevant 6. În ultima săptămână, cât de mult v-a împiedicat pielea dvs. să practicați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242307_a_243636]