3,504 matches
-
CEE) nr. 1010/89(3), prin adăugarea fructului de kiwi; întrucât, în consecință, trebuie să fie stabilite standardele de calitate pentru acest produs; întrucât aplicarea acestor standarde ar trebui să aibă ca efect îndepărtarea de pe piață a produselor de calitate nesatisfăcătoare, orientând producția spre satisfacerea cererilor consumatorului și facilitând comerțul în condiții de concurență loială, ajutând astfel la îmbunătățirea profitabilității producției; întrucât aceste standarde sunt aplicabile în toate etapele de comercializare; întrucât transportul pe distanțe lungi, depozitarea pe o perioadă mai
jrc1639as1990 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86784_a_87571]
-
pentru ciupercile de gunoi de către Grupul de lucru pentru standardizarea mărfurilor perisabile și dezvoltarea calității al Comisiei Economice pentru Europa a Națiunilor Unite (CEE-ONU). (2) Aplicarea acestor standarde trebuie să aibă ca efect eliminarea de pe piață a produselor de calitate nesatisfăcătoare, orientarea producției către satisfacerea cerințelor consumatorilor și facilitarea relațiilor comerciale pe baza unei concurențe loiale, contribuind astfel la îmbunătățirea rentabilității producției. (3) Standardele se aplică în toate etapele comercializării; întrucât transportul pe o distanță mare, depozitarea pe o anumită durată
jrc5765as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90937_a_91724]
-
n = numărul de probe ce trebuie să fie testate; m = valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din totalitatea probelor nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și c = numărul de probe în care numărul de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
n = numărul de probe ce trebuie să fie testate; m = valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din totalitatea probelor nu depășește m; M = valoarea maximă pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și c = numărul de probe în care numărul de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
n = numărul de probe ce trebuie să fie testate; m = valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din totalitatea probelor nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și c = numărul de probe în care numărul de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
n = numărul de probe ce trebuie să fie testate; m = valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din totalitatea probelor nu depășește m; M = valoarea maximă a numărului de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și c = numărul de probe în care numărul de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
n - numărul de probe ce trebuie să fie testate; m - valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din toate probele nu depășește m; M - valoarea maximă pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și C - numărul de probe al căror număr de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
n - numărul de probe ce trebuie să fie testate; m - valoarea prag pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat satisfăcător dacă numărul de bacterii din toate probele nu depășește m; M - valoarea maximă pentru numărul de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii din una sau mai multe probe este mai mare sau egal cu M; și C - numărul de probe al căror număr de bacterii se poate situa între m și M, proba fiind totuși considerată acceptabilă dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155335_a_156664]
-
Pe baza fișei de evaluare și a raportului explicativ, comisia decide asupra punctajului final și a calificativului acordat astfel: ... a) 100-90 de puncte (foarte bine); b) 89-80 de puncte (bine); ... c) 79-70 de puncte (satisfăcător); ... d) sub 70 de puncte (nesatisfăcător). ... (4) În cazul în care profesorul-metodist angajat prin concurs sau cu contract de muncă pe perioad�� determinată obține calificativul "satisfăcător" sau "nesatisfăcător", acestuia îi încetează încadrarea la casa corpului didactic și revine pe catedra rezervată. ... (5) În urma evaluării, directorul casei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235937_a_237266]
-
puncte (foarte bine); b) 89-80 de puncte (bine); ... c) 79-70 de puncte (satisfăcător); ... d) sub 70 de puncte (nesatisfăcător). ... (4) În cazul în care profesorul-metodist angajat prin concurs sau cu contract de muncă pe perioad�� determinată obține calificativul "satisfăcător" sau "nesatisfăcător", acestuia îi încetează încadrarea la casa corpului didactic și revine pe catedra rezervată. ... (5) În urma evaluării, directorul casei corpului didactic comunică profesorului-metodist, în scris, punctajul realizat și calificativul acordat. ... (6) Eventualele contestații se depun la inspectoratul școlar județean în termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235937_a_237266]
-
n'excede pas m. m - threshold value for the number of bacteria; the result is considered satisfactory if the number of bacteria în all sample units does not exceed m; M - valoarea maximă a numărului de bacterii; rezultatul este considerat nesatisfăcător dacă numărul de bacterii într-o unitate sau în mai multe unități este egal sau superior lui M. M - valeur maximale du nombre de bacteries, le resultat est considere comme non satisfaisant și le nombres de bacteries dans une ou
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144792_a_146121]
-
personal muncitor, în termen de 30 de zile, asupra modului în care au fost rezolvate. Articolul 73 Adunările generale pe centrale și întreprinderi exercita controlul asupra activității consiliilor oamenilor muncii ale acestora. În cazul în care adunarea generală consideră că nesatisfăcătoare activitatea consiliului oamenilor muncii sau a unor membri ai acestuia, conducerea organului căruia îi este subordonată unitatea respectivă este obligată să analizeze cauzele și în termen de 15 zile să ia măsurile necesare care pot ajunge pînă la înlocuirea acelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/127599_a_128928]
-
trenul, iar în cazul când nu se produce efectul de frânare, comunică prin stația de radio-telefon și dau semnalul "Strânge frâna", iar dacă viteza trenului continuă să crească vor lua toate măsurile pentru oprirea trenului. ... (9) În cazul unui efect nesatisfăcător de frânare, mecanicul oprește trenul și după asigurarea menținerii pe loc, stabilește cauzele care au determinat funcționarea necorespunzătoare a frânelor și ia măsuri de remediere. Mecanicul nu va continua mersul decât după înlăturarea cauzelor care au provocat efectul de frânare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222871_a_224200]
-
de frânare, mecanicul oprește trenul și după asigurarea menținerii pe loc, stabilește cauzele care au determinat funcționarea necorespunzătoare a frânelor și ia măsuri de remediere. Mecanicul nu va continua mersul decât după înlăturarea cauzelor care au provocat efectul de frânare nesatisfăcător și după efectuarea probei complete. ... Secțiunea a 2-a Frânarea de serviciu Articolul 72 (1) Frânarea de serviciu se folosește pentru reducerea vitezei și pentru oprirea trenului. (2) Orice frânare trebuie făcută din timp și cu o scădere de presiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222871_a_224200]
-
Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 40 (1) Prin raportul de evaluare a activității profesionale a judecătorului sau procurorului întocmit de comisiile prevăzute la art. 39 alin. (3) sau (4), se poate acorda unul dintre calificativele: "foarte bine", "bine", "satisfăcător" sau "nesatisfăcător". ... (2) Judecătorii sau procurorii nemultumiti de calificativul acordat pot face contestație la secția corespunzătoare a Consiliului Superior al Magistraturii, în termen de 30 de zile de la comunicare. ... (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
a fi audiat este obligatorie. (4) Hotărârile secțiilor pot fi atacate la Plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Hotărârile Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, ca instanța de judecată, sunt definitive și irevocabile. Articolul 41 (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul "nesatisfăcător" sunt obligați să urmeze pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni cursuri speciale organizate de Institutul Național al Magistraturii. ... (2) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul "satisfăcător" în urma a doua evaluări consecutive sunt obligați să urmeze pentru o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
6 luni cursuri speciale organizate de Institutul Național al Magistraturii. ... (3) Cursurile prevăzute la alin. (1) și (2) se încheie prin susținerea unui examen, în condițiile prezentei legi. ... (4) Judecătorul sau procurorul care primește în urma a doua evaluări consecutive calificativul "nesatisfăcător" sau care nu a promovat examenul prevăzut la alin. (3) este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională de către Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii. Articolul 42 (1) Evoluția carierei de judecător sau procuror se consemnează în fișa din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180750_a_182079]
-
într-o funcție publică superioară; ... d) eliberarea din funcția publică; ... e) stabilirea cerințelor de formare profesională a funcționarilor publici. ... (3) În urmă evaluării performanțelor profesionale individuale funcționarului public i se acordă unul dintre următoarele calificative: "excepțional", "foarte bun", "bun", "satisfăcător", "nesatisfăcător". ... (4) Evaluarea performanțelor profesionale individuale ale înalților funcționari publici se face de către o comisie de evaluare, compusă din cinci personalități, recunoscute că specialiști în administrația publică, propuse de ministrul administrației publice și numite prin decizie a primului-ministru. ... (5) Metodologia de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177539_a_178868]
-
admiterii cererii de reintegrare în funcția publică ocupată de către funcționarul public a unui funcționar public eliberat sau destituit nelegal ori pentru motive neîntemeiate, de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătorești de reintegrare; ... d) pentru incompetență profesională în cazul obținerii calificativului "nesatisfăcător" la evaluarea performanțelor profesionale individuale; ... e) funcționarul public nu mai îndeplinește condiția prevăzută la art. 49 lit. g); ... f) starea sănătății fizice sau/și psihice a funcționarului public, constatată prin decizie a organelor competențe de expertiză medicală, nu îi mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177539_a_178868]
-
aveam temeri dstul de mari la trageri, deoarece știam că în armată română nu prea strălucisem. În Romanian Army, de abia reușeam un satisfăcător ca rezultat, iar la tragerile cu Gărzile Patriotice, cu ZB-ul, trăgeam numai NS-uri, adică nesatisfăcător. La trageri ni se dădeau două sectoare cu 40 de cartușe. Prima tragere să făcea din poziția foxhole (o groapă), iar apoi se trăgea din poziția culcat. Țintele erau la distanțe cuprinse între 50 și 500 de metri care se
US ARMY VS. ROMANIAN ARMY de VIOREL VINTILĂ în ediţia nr. 2356 din 13 iunie 2017 by http://confluente.ro/viorel_vintila_1497378806.html [Corola-blog/BlogPost/378011_a_379340]
-
celor mai grave încălcări ale lor, ajungându-se cu minciuna până la schimbarea sensului cuantificărilor strict materiale. Pentru că, atunci când rapoartele ceaușiste menționau miile de tone la hectar și de gigaparametri ai produselor industriale, știa toată lumea că era vorba de micile cantități nesatisfăcătoare prin care ne târam traiul de la un cincinal la altul. Iar gluma care circula avea foarte adânci rădăcini amare, atunci când toată lumea răspundea cu „Aoleu, vai de noi!”, când comunicatul oficial anunța o nouă mărire de salarii. Din acea malefică minciună
A MINŢI CA O GAZETĂ DE PERETE de CORNELIU LEU în ediţia nr. 604 din 26 august 2012 by http://confluente.ro/Corneliu_leu_a_minti_ca_o_gazeta_de_corneliu_leu_1346013681.html [Corola-blog/BlogPost/355276_a_356605]
-
treptat, siluete, imagini. Dacă aveai imaginație puteai construi filme întregi, scenarii fantastice. Imaginea se dădea peste cap, sunetul era doar un vâjâit, trebuia să ghicesc, să aproximez, să-mi folosec imaginația. Azi, puricii nu mai fâșâie și basculează abrupt și nesatisfăcător în imagine HD și sonor stereo, fără nicio tranziție sau preaviz. În dezbaterile televizate, se întâmplă să fie invitat și câte un specialist veritabil al problemei discutate. Invariabil, el murmură ca un lampion japonez aprins, îmbujorat și răpus de prime
Cum am renunțat la televizor by https://republica.ro/cum-am-renunc-at-la-televizor [Corola-blog/BlogPost/338167_a_339496]
-
vor avea următorul cuprins: "Art. 38. - (1) Prin raportul de evaluare a activității profesionale a judecătorului sau procurorului întocmit de comisiile prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4), se poate acorda unul dintre calificativele: foarte bine, bine, satisfăcător sau nesatisfăcător. (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie." ... 60. La articolul 39, alineatele (1), (2) și (4) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 39. - (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni cursuri speciale organizate de Institutul Național al Magistraturii. (2) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul satisfăcător în urma a doua evaluări consecutive sunt obligați să urmeze pentru o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]
-
calificativul satisfăcător în urma a doua evaluări consecutive sunt obligați să urmeze pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6 luni cursuri speciale organizate de Institutul Național al Magistraturii. ... (4) Judecătorul sau procurorul care primește în urma a doua evaluări consecutive calificativul nesatisfăcător sau care nu a promovat examenul prevăzut la alin. (3) este eliberat din funcție pentru incapacitate profesională de către Președintele României, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii." ... 61. La articolul 40, alineatele (1) și (3) se modifica și vor avea următorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249119_a_250448]