226 matches
-
cazul aplicării procedurii prin licitație restrânsă sau prin negociere competitivă autoritatea contractanta are obligația de a transmite simultan tuturor candidaților care au participat la etapa de selectare o comunicare în scris referitoare la rezultatul etapei respective. ... (2) În cazul candidaților neselectați comunicarea trebuie să precizeze motivele excluderii, necalificarii sau, după caz, ale neselectarii. ... (3) În cazul candidaților selectați comunicarea reprezintă chiar invitația de participare cu oferta la etapa a II-a și va fi însoțită, după caz, de documentația pentru elaborarea
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizata*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167606_a_168935]
-
cazul aplicării procedurii prin licitație restrânsă sau prin negociere competitivă autoritatea contractanta are obligația de a transmite simultan tuturor candidaților care au participat la etapa de selectare o comunicare în scris referitoare la rezultatul etapei respective. ... (2) În cazul candidaților neselectați comunicarea trebuie să precizeze motivele excluderii, necalificarii sau, după caz, ale neselectarii. ... (3) În cazul candidaților selectați comunicarea reprezintă chiar invitația de participare cu oferta la etapa a II-a și va fi însoțită, după caz, de documentația pentru elaborarea
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizata*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169145_a_170474]
-
27. Raportul de Evaluare va fi transmis Ministerului Integrării Europene și Delegației Comisiei Europene pentru informare. 28. Rezultatele selecției vor fi anunțate public prin afișare la sediul Ministerului Educației și Cercetării și prin informare scrisă a școlilor solicitante. 29. Școlile neselectate vor fi informate, la cerere, asupra motivului respingerii (răspunsul către școli trebuie să precizeze criteriile administrative sau de eligibilitate care nu au fost îndeplinite), după caz: ● Cererea a fost primită după termenul de depunere a aplicațiilor; ● Dosarul de cerere este
ORDIN nr. 3.001 din 3 ianuarie 2006 privind aprobarea Metodologiei şi a documentelor utilizate în procedura de evaluare şi selecţie a 16 centre-suport pentru educaţia la distanţă pentru a participa în cadrul proiectelor PHARE 2004-2006 - Coeziune economică şi socială - componenta învăţământ profesional şi tehnic (TVET). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/175835_a_177164]
-
putin următoarele elemente: ... a) denumirea și sediul autorității contractante; ... b) obiectul contractului de achiziție publică/acordului-cadru sau sistemului de achiziție dinamic; ... c) dacă este cazul, denumirea/numele candidaților participanți la procedura; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectarii respectivilor candidați; ... e) denumirea/numele ofertanților participanți la procedura; ... f) denumirea/numele ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201290_a_202619]
-
finanțare al solicitantului; ... c) verificarea conformității administrative și a eligibilității solicitantului/proiectului; ... d) analiza și selectarea proiectelor pe baza documentației tehnice și financiare; ... e) înaintarea către Comitetul director al Autorității a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate, precum și a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. (2) Comisia de analiză poate solicita documente sau informații suplimentare, în vederea clarificării dosarului de finanțare, dacă pe parcursul analizei și selecției se constată necesitatea furnizării lor. Solicitanții au obligația de a furniza, în maximum 10 zile lucrătoare de la data
GHID DE FINANŢARE din 5 august 2010 a Programului vizând educaţia şi conştientizarea publicului privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225088_a_226417]
-
proiectul este respins. ... (3) Este selectat proiectul care obține un punctaj de minimum 71 de puncte (inclusiv). ... (4) Proiectele selectate vor fi dispuse într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea valorii totale a acestora. ... (5) Proiectele neselectate vor fi dispuse într-un centralizator, cu indicarea motivului neselectării. ... Articolul 9 Avizarea proiectelor (1) Comitetul director al Autorității avizează proiectele selectate și le propune spre aprobare Comitetului de avizare, în limita bugetului alocat. În cazul obținerii aceluiași punctaj, criteriul
GHID DE FINANŢARE din 5 august 2010 a Programului vizând educaţia şi conştientizarea publicului privind protecţia mediului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225088_a_226417]
-
3; ... d) analizarea și selectarea proiectelor propuse spre finanțare pe baza criteriilor de evaluare prevăzute în anexa nr. 4; ... e) înaintarea către Comitetul director al Autorității a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate și propuse spre aprobare, precum și a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. (2) Comisia poate solicita documente sau informații, în vederea clarificării dosarului de finanțare, dacă pe parcursul analizei și selecției se constată necesitatea furnizării lor. Solicitanții au obligația de a furniza, în maximum 10 zile lucrătoare de la data solicitării, documentele și
GHID DE FINANŢARE din 10 septembrie 2010 (*actualizat*) a Programului vizând protecţia resurselor de apă, sisteme integrate de alimentare cu apă, staţii de tratare, canalizare şi staţii de epurare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226194_a_227523]
-
prin elaborarea listei cu proiectele eligibile și a celei cu proiecte declarate neeligibile care intră în procesul de selecție; ca urmare a executării selecției se obține lista cu proiectele selectate, în limita fondurilor disponibile, și lista cu proiecte eligibile, rămase neselectate din lipsă de fonduri; cele 3 liste se afișează pe pagina de internet a ARCE, www.arceonline.ro; - contestațiile privind neincluderea pe lista proiectelor selectate se transmit ARCE în termen de 3 zile de la afișarea acesteia pe pagina de internet
PROGRAM NAŢIONAL din 10 decembrie 2008 (*actualizat*) pentru creşterea eficienţei energetice şi utilizarea surselor regenerabile de energie în sectorul public, pentru anii 2009-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225442_a_226771]
-
prin elaborarea listei cu proiectele eligibile și a celei cu proiecte declarate neeligibile care intră în procesul de selecție; ca urmare a executării selecției se obține lista cu proiectele selectate, în limita fondurilor disponibile, și lista cu proiecte eligibile, rămase neselectate din lipsă de fonduri; cele 3 liste se afișează pe pagina de internet a ARCE, www.arceonline.ro; - contestațiile privind neincluderea pe lista proiectelor selectate se transmit ANRE în termen de 3 zile de la afișarea acesteia pe pagina de internet
PROGRAM NAŢIONAL din 10 decembrie 2008 (*actualizat*) pentru creşterea eficienţei energetice şi utilizarea surselor regenerabile de energie în sectorul public, pentru anii 2009-2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225444_a_226773]
-
atribuire cuprinde cel puțin următoarele elemente: ... a) denumirea și sediul autorității contractante; ... b) obiectul contractului de concesiune a serviciului public de distribuție a gazelor naturale; ... c) denumirea ofertanților participanți la procedura de deschidere a ofertelor; ... d) denumirea ofertanților selectați și neselectați la procedura de deschidere a ofertelor, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor ofertanți; ... e) denumirea ofertanților participanți la procesul de evaluare; ... f) denumirea ofertanților respinși la procesul de evaluare și motivele care au stat la
NORME din 17 octombrie 2007 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/224326_a_225655]
-
a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate și a căror valoare se încadrează în limita sumei aprobate pentru sesiunea de finanțare, a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate și a căror valoare depășește limita sumei aprobate pentru sesiunea de finanțare, a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. (2) Comisia de selectare poate solicita documente sau informații suplimentare referitoare la dosarul de finanțare, dacă pe parcursul analizei criteriilor de eligibilitate și al evaluării criteriilor de selecție se constată necesitatea furnizării lor. Solicitanții au obligația de a furniza
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
maximum 10 zile lucrătoare de la data solicitării, documentele și informațiile solicitate, în caz contrar proiectul fiind respins. ... (3) Proiectele selectate sunt consemnate într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, în limita sumei alocate sesiunii de finanțare. ... (4) Proiectele neselectate sunt consemnate într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea motivului neselectării și precizarea valorii lor individuale, precum și a valorii totale a acestora. ... (5) Orice încercare din partea solicitantului de a influența procesul de analiză, evaluare și selecție
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
solicitantului/proiectului Solicitantul .............................................................. Nr. de înregistrare la Administrația Fondului pentru Mediu a dosarului de finanțare ............................................ Suma solicitată ........................ (lei) A. Grila pentru analiza conformității administrative Anexa 5 la Ghid GRILA DE EVALUARE ȘI SELECTARE A PROIECTULUI * Concluzii: Rezultatul evaluării proiectului: SELECTAT/NESELECTAT Evaluator, referent de specialitate (nume și prenume) .................... ................... Data .............................. Semnătura ......................... Președintele comisiei de selectare (nume și prenume) ..................... ................... Data .............................. Semnătura ......................... NOTĂ: Pentru a fi selectat în vederea avizării și aprobării finan��ării, proiectul trebuie să obțină minimum 71 de puncte. Anexa 6 la
GHID DE FINANŢARE din 15 octombrie 2009 a Programului privind producerea energiei din surse regenerabile: eoliană, geotermală, solară, biomasă şi hidro. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216508_a_217837]
-
grilei de evaluare a situației economico-financiare a solicitantului, analiza cost-beneficiu a proiectului și analiza documentației tehnico-financiare prevăzută în grila de selectare a proiectului; e) înaintarea către Comitetul director al Autorității a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate, precum și a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate la finanțare. (2) Comisia poate solicita documente sau informații suplimentare cu privire la documentele depuse, în vederea clarificării dosarului de finanțare, dacă pe parcursul analizei și selecției se constată necesitatea furnizării lor. Solicitanții au obligația de a furniza, în maximum 10 zile lucrătoare de la
GHID din 6 mai 2010 (*actualizat*) de finanţare a Programului privind creşterea producţiei de energie din surse regenerabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222667_a_223996]
-
maximum 10 zile lucrătoare de la data solicitării, documentele și informațiile solicitate; în caz contrar proiectul este respins. ... (3) Proiectele selectate vor fi dispuse într-un centralizator, în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea valorii totale a acestora. ... (4) Proiectele neselectate vor fi dispuse într-un centralizator, cu indicarea motivului neselectării. ... Articolul 9 Avizarea proiectelor (1) Comitetul director al Autorității avizează proiectele selectate și le propune spre aprobare Comitetului de avizare, în limita bugetului alocat. În cazul obținerii aceluiași punctaj, criteriul
GHID din 6 mai 2010 (*actualizat*) de finanţare a Programului privind creşterea producţiei de energie din surse regenerabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222667_a_223996]
-
K 0 │ 4 5.7.│RIRE/C 5,5%, respectiv VANE/ Concluzii: NOTĂ: În cazul în care solicitantul înregistrează incidente de plăți majore, conform SRB, se va sancționa cu scăderea a 5 puncte din punctajul total. Rezultatul evaluării proiectului: SELECTAT/NESELECTAT Punctele 5-7 Evaluator, referent de specialitate - economist (nume și prenume): ....... Data ....................... Semnătura ................. Punctele 1-4, 8-10 Evaluator, referent de specialitate - tehnic (nume și prenume) ........... Data ....................... Semnătura ................. Președintele Comisiei de selectare (nume și prenume) .................... Data ....................... Semnătura ................. NOTĂ: Pentru a fi selectat în vederea
GHID din 6 mai 2010 (*actualizat*) de finanţare a Programului privind creşterea producţiei de energie din surse regenerabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/222667_a_223996]
-
încheierea Contractului de concesiune și cuprinde cel puțin următoarele elemente: a) denumirea și sediul Autorității contractante; ... b) obiectul Contractului de concesiune; ... c) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților participanți la procedură; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor Candidați; ... e) denumirea/numele Ofertanților participanți la procedură; ... f) denumirea/numele Ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru
GHID din 27 mai 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
încheierea Contractului de concesiune și cuprinde cel puțin următoarele elemente: a) denumirea și sediul Autorității contractante; ... b) obiectul Contractului de concesiune; ... c) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților participanți la procedură; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor Candidați; ... e) denumirea/numele Ofertanților participanți la procedură; ... f) denumirea/numele Ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru
GHID din 16 iulie 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214623_a_215952]
-
încheierea Contractului de concesiune și cuprinde cel puțin următoarele elemente: a) denumirea și sediul Autorității contractante; ... b) obiectul Contractului de concesiune; ... c) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților participanți la procedură; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor Candidați; ... e) denumirea/numele Ofertanților participanți la procedură; ... f) denumirea/numele Ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru
GHID din 16 iulie 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214242_a_215571]
-
de volum. 9.4 Aldosteronismul primar Aldosteronismul primar a devenit în ultimii ani un subiect major de controversă în ceea ce privește managementul hipertensiunii arteriale. Aceasta se datorează unei variații de 1% până la 11% a prevalenței acestei afecțiuni în studii ce cuprind pacienți neselectați cu hipertensiune arterială primară. Ca test de screening, determinarea potasiului seric are o valoare importantă, însă un număr redus de pacienți vor avea hipopotasemie în stadiile inițiale ale bolii. La 30% dintre pacienții cu aldosteronism primar, cauza este reprezentată de
GHID din 2 septembrie 2009 pentru managementul hipertensiunii arteriale - Anexa nr. 5*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/215587_a_216916]
-
care: ... a) respectă criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 10; ... b) a obținut cel puțin 71 de puncte, pe baza criteriilor de punctaj stabilite în grila de evaluare și selectare a proiectului prevăzută în anexa nr. 9. ... (2) Este considerat neselectat proiectul: ... a) care nu îndeplinește criteriile de eligibilitate prevăzute la art. 10; ... b) care obține un punctaj mai mic de 71 de puncte; ... c) a cărui valoare totală a investiției așa cum rezultă din proiectul tehnic este mai mare față de valoarea
GHID DE FINANŢARE din 13 august 2009 a Programului de îmbunătăţire a calităţii mediului prin împădurirea terenurilor agricole degradate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214586_a_215915]
-
al Autorității a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate și a căror valoare se încadrează în limita sumei aprobate sesiunii de finanțare, a centralizatorului cuprinzând proiectele selectate și a căror valoare depășește limita sumei aprobate sesiunii de finanțare, a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate și a centralizatorului cuprinzând dosarele de coordonare și/sau dosarele de finanțare respinse. (2) Proiectele selectate vor fi dispuse în centralizatoare în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. ... (3) Proiectele neselectate vor fi dispuse în centralizator în ordinea descrescătoare a punctajului
GHID DE FINANŢARE din 13 august 2009 a Programului de îmbunătăţire a calităţii mediului prin împădurirea terenurilor agricole degradate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214586_a_215915]
-
limita sumei aprobate sesiunii de finanțare, a centralizatorului cuprinzând proiectele neselectate și a centralizatorului cuprinzând dosarele de coordonare și/sau dosarele de finanțare respinse. (2) Proiectele selectate vor fi dispuse în centralizatoare în ordinea descrescătoare a punctajului obținut. ... (3) Proiectele neselectate vor fi dispuse în centralizator în ordinea descrescătoare a punctajului obținut, cu indicarea motivului neselectării și cu precizarea valorii lor individuale, precum și a valorii totale a acestora. ... (4) Dosarele de coordonare respinse vor fi dispuse în centralizator în ordinea alfabetică
GHID DE FINANŢARE din 13 august 2009 a Programului de îmbunătăţire a calităţii mediului prin împădurirea terenurilor agricole degradate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214586_a_215915]
-
selectate și a căror valoare se încadrează în limita sumei aprobate sesiunii de finanțare și îl înaintează Comitetului de avizare, împreună cu: ... a) centralizatorul cuprinzând proiectele selectate, dar a căror valoare depășește suma aprobată sesiunii de finanțare; ... b) centralizatorul cuprinzând proiectele neselectate; ... c) centralizatorul cuprinzând dosarele de coordonare și/sau dosarele de finanțare respinse; ... d) propunerile de aprobare a finanțării proiectelor avizate, în limita sumei alocate sesiunii de finanțare; ... e) propunerile referitoare la proiectele selectate, dar pentru a căror finanțare s-ar
GHID DE FINANŢARE din 13 august 2009 a Programului de îmbunătăţire a calităţii mediului prin împădurirea terenurilor agricole degradate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214586_a_215915]
-
încheierea Contractului de concesiune și cuprinde cel puțin următoarele elemente: a) denumirea și sediul Autorității contractante; ... b) obiectul Contractului de concesiune; ... c) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților participanți la procedură; ... d) dacă este cazul, denumirea/numele Candidaților selectați și neselectați, precum și motivele care au stat la baza selectării sau neselectării respectivilor Candidați; ... e) denumirea/numele Ofertanților participanți la procedură; ... f) denumirea/numele Ofertanților respinși și motivele care au stat la baza acestei decizii; ... g) dacă este cazul, motivele concrete pentru
GHID din 27 mai 2009 (**actualizat**) pentru implementarea proiectelor de concesiune de lucrări publice şi servicii în România*) - Ediţia I, 2009. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214205_a_215534]