1,074 matches
-
Articolul 1 (1) Debitele pensionarilor din sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale către bugetul asigurărilor sociale de stat, aflate în sarcina acestora la data intrării în vigoare a prezentei legi, generate de interpretări neunitare ale prevederilor legislației din domeniul relațiilor de muncă și asigurărilor sociale, anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, se scutesc de la plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154662_a_155991]
-
fără drept de vot. ... (3) Măsurile se adoptă cu votul majorității judecătorilor prezenți, inclusiv al președintelui. ... (4) Președinții de secții stabilesc grupuri de lucru formate din 2-3 judecători și/sau magistrați-asistenți ai secției pentru identificarea problemelor de drept care generează practică neunitară și propunerea de soluții în scopul rezolvării acestora, inclusiv propunerea de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție de către colegiul de conducere al acesteia cu cereri de recurs în interesul legii, în vederea unificării practicii pe diverse probleme de drept
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258627_a_259956]
-
cazul. ... Articolul 7 Rectificarea Raportului de evaluare și suspendarea aplicării prevederilor art. 8-9 (1) În situația în care în perioada cuprinsă între publicarea Raportului de evaluare și întocmirea Raportului de selecție sunt formulate sesizări către MADR ce privesc o aplicare neunitară și/sau o eventuală încălcare a aplicării procedurilor de evaluare-selectare, erori care prin amploarea lor aduc schimbări majore în forma și conținutul Raportului de evaluare, respectiv referitor la aplicarea criteriilor de eligibilitate, de selecție, ierarhizarea și departajarea proiectelor sau alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273194_a_274523]
-
de la Haga din 25 octombrie 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaționale de copii, în vederea aducerii la cunoștința părții reprezentate de minister a tuturor măsurilor dispuse de către organele jurisdicționale; ... m) sesizează Direcția elaborare acte normative, ori de câte ori constată interpretări sau aplicări neunitare ale legii de către instanțele judecătorești, în vederea solicitării de către ministrul justiției a promovării recursului în interesul legii de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; ... n) acordă asistență juridică și asigură reprezentarea în fața organelor jurisdicționale pentru unitățile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223848_a_225177]
-
Justiție; ... c) îndrumă pregătirea procurorilor pentru ședințele de judecată; ... d) asigură analizarea soluțiilor pronunțate de instanțele de judecată, în vederea exercitării căilor de atac, potrivit legii; ... e) face propuneri pentru valorificarea datelor rezultate din cauzele judecate; ... f) analizează cazurile de aplicare neunitară a unor dispoziții legale ��n practica instanțelor de judecată și informează conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; ... g) examinează lucrările întocmite de procurorii din secție; ... h) ia măsuri de examinare a temeiniciei și legalității hotărârilor judecătorești rămase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
cauzele penale; ... d) evidențiază problemele controversate de aplicare a legii penale, ivite cu ocazia judecării cauzelor la Înalta Curte de Casație și Justiție sau la Curtea Constituțională; ... e) propune promovarea recursului în interesul legii, în cazurile în care constată aplicarea neunitară a unor dispoziții legale. Articolul 40 Procurorul șef serviciu are următoarele atribuții: - organizează, coordonează și controlează activitatea întregului personal din subordine privind îndeplinirea la timp și în mod corespunzător a atribuțiilor de serviciu; - repartizează personalului din subordine lucrările de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
Justiție; ... c) îndrumă pregătirea procurorilor pentru ședințele de judecată; ... d) asigură analizarea soluțiilor pronunțate de instanțele de judecată, în vederea exercitării căilor de atac, potrivit legii; ... e) face propuneri pentru valorificarea datelor rezultate din cauzele judecate; ... f) analizează cazurile de aplicare neunitară a unor dispoziții legale în practica instanțelor de judecată și informează conducerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; ... g) examinează lucrările întocmite de procurorii din secție; ... h) ia măsuri de examinare a temeiniciei și legalității hotărârilor judecătorești rămase
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
cauzele civile; ... d) evidențiază problemele controversate de aplicare a legii civile, ivite cu ocazia judecării cauzelor la Înalta Curte de Casație și Justiție sau la Curtea Constituțională; ... e) propune promovarea recursului în interesul legii, în cazurile în care constată aplicarea neunitară a unor dispoziții legale. Articolul 48 Procurorul șef serviciu are următoarele atribuții: - organizează, coordonează și controlează activitatea întregului personal din subordine privind îndeplinirea la timp și în mod corespunzător a atribuțiilor de serviciu; - repartizează personalului din subordine lucrările de competența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
sesizării autorităților competente; ... c) efectuează analize privind activitatea desfășurată de Ministerul Public și întocmește proiecte de ordine cu caracter normativ; ... d) studiază modul de aplicare a legii în domeniile de competența Ministerului Public, în special cazurile de aplicare greșită sau neunitară a unor dispoziții legale, și prezintă propuneri procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; ... e) elaborează lucrări cu caracter teoretic și practic și acordă sprijinul științific necesar celorlalte secții din Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
concluziile controalelor efectuate de procurorii inspectori de la parchetele de pe lângă curțile de apel și prezintă propuneri pentru adoptarea de măsuri corespunzătoare; - exercită îndrumarea metodologică a procurorilor inspectori de la parchetele de pe lângă curțile de apel; - în cadrul acțiunilor de control, identifică cazurile de aplicare neunitară a legii ori greutățile în aplicarea unor dispoziții legale și face propuneri privind modul de rezolvare a acestora; - reține și propune spre generalizare cele mai bune metode de îndeplinire a sarcinilor; - exercită orice alte atribuții dispuse de procurorul general al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
parchetelor și propune primului-procuror tematici pentru învățământul profesional sau pentru simpozioanele organizate de parchet; participă și sprijină activitatea de perfecționare profesională și de instruire a procurorilor stagiari; 10. asigură studierea practicii instanțelor de judecată și organizează sesizarea cazurilor de aplicare neunitară a unor dispoziții legale, acționând, după caz, cu propuneri pentru recurs în interesul legii; 11. răspunde de activitatea de documentare juridică și urmărește dotarea și funcționarea în bune condiții a cabinetelor de documentare; 12. exercită controlul operativ curent asupra lucrărilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
activitatea judiciară: ... a) asigură și urmărește pregătirea și participarea procurorilor la judecarea cauzelor penale și civile, în cazurile prevăzute de lege; ... b) exercită căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate de curtea de apel, potrivit legii; ... c) identifică cazurile de aplicare neunitară a legii și face propuneri motivate pentru promovarea recursului în interesul legii; ... d) analizează cauzele în care instanțele judecătorești au pronunțat hotărâri definitive de achitare, restituire sau trimitere la procuror și prezintă propuneri corespunzătoare. ... (2) La Parchetul de pe lângă Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
parchetului de pe lângă tribunal în legătură cu activitatea judiciară: ... a) asigură și urmărește pregătirea și participarea procurorilor la judecarea cauzelor penale și civile, în cazurile prevăzute de lege; ... b) exercită căile de atac împotriva hotărârilor pronunțate de tribunal; ... c) identifică cazurile de aplicare neunitară a legii și face propuneri motivate pentru promovarea recursului în interesul legii. ... (2) La Parchetul de pe lângă Tribunalul București există o secție judiciară penală și o secție judiciară civilă, care exercită în mod corespunzător atribuțiile prevăzute la alin. (1) lit. a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
riscul ca persoanele relevante să fie determinate să nu acționeze în interesul clienților și ca eventualele măsuri de control instituite să nu fie suficient de eficiente pentru a determina riscul de a dezavantaja clientul). Acestea ar putea duce la abordări neunitare și ar împiedica o cunoaștere sau un control adecvat asupra politicilor din partea funcției de asigurare a conformității. Anexa care face parte integrantă din prezentul ghid conține exemple grăitoare de politici și practici de remunerare care generează riscuri ce ar putea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260781_a_262110]
-
vizează interesul public și constituie o situație extraordinară a cărei reglementare nu poate fi amânată, iar neadoptarea prezentului act normativ ar avea consecințe negative și ar duce la afectarea drepturilor persoanelor supuse unor măsuri preventive și la o practică judiciară neunitară, fiind de aceea necesară o intervenție legislativă prin care să se instituie un termen cert și rezonabil astfel încât restrângerea exercițiului unor drepturi fundamentale să nu depășească în nicio situație limite rezonabile și necesare într-o societate democratică, iar măsurile preventive
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279327_a_280656]
-
formulat din partea membrilor completului, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a reținut dosarul în pronunțare asupra recursului în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: 1. Problema de drept ce a generat practica neunitară Prin recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a arătat că în practica judiciară nu există un punct de vedere unitar cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Ordonanței Guvernului nr. 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237645_a_238974]
-
menționat. 2. Examenul jurisprudențial În urma verificării jurisprudenței la nivelul întregii țări s-a constatat că în soluționarea cauzelor având ca obiect solicitările magistraților privind acordarea creșterilor salariale prevăzute de art. 1 din Ordonanța Guvernului nr. 10/2007 practica judiciară este neunitară, identificându-se în acest sens două orientări. 3. Soluțiile pronunțate de instanțele judecătorești 3.1. Într-o primă orientare, majoritară, a practicii s-a considerat că pretențiile reclamanților sunt întemeiate, iar pârâții au fost obligați la plata creșterilor salariale prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237645_a_238974]
-
atac; ... f) îndruma și verifică activitatea administrativ-judiciara a personalului secției; ... g) face propuneri de desemnare a judecătorilor care îndeplinesc și alte atribuții decât cele de judecată; ... h) urmărește soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil; ... i) ține evidență cazurilor de aplicare neunitara a legii, în baza referatului întocmit de judecătorul delegat; ... j) contribuie la elaborarea buletinului jurisprudenței curții de apel; ... k) ia măsuri în vederea repartizării aleatorii a cauzelor. ... (2) Președintele secției îndeplinește orice alte atribuții prevăzute de lege sau regulamente ori stabilite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188328_a_189657]
-
privind analiza practicii instanțelor de control judiciar Articolul 29 Judecătorii cu atribuții privind analiza practicii instanțelor de control judiciar sunt desemnați de președinții instanțelor și întocmesc lunar un referat privind problemele de drept relevante ivite în soluționarea cauzelor, evidențiind practică neunitara atât a propriei instanțe, cât și a instanței ierarhic superioare, daca este cazul. § 4. Judecătorii cu atribuții în soluționarea cererilor privind cetățenia română Articolul 30 Judecătorii desemnați în Comisia pentru constatarea condițiilor de acordare a cetățeniei române au următoarele atribuții
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188328_a_189657]
-
doamna judecător dr. Livia Doina Stanciu, a declarat dezbaterile închise, iar completul de judecată a rămas în pronunțare asupra recursurilor în interesul legii. ÎNALTA CURTE, deliberând asupra recursurilor în interesul legii, constată următoarele: 1. Problema de drept care a generat practica neunitară Recursurile în interesul legii, astfel cum au fost sintetizate prin recursul în interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, vizează interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 1 alin. (1) din Ordonanța de urgență
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253622_a_254951]
-
august 2005 - instituție responsabilă: Ministrul Justiției, MINISTERUL PUBLIC, Ministerul Administrației și Internelor, Ministerul Integrării Europene 2.2.6. Obiectivul II.6. Identificarea, generalizarea, diseminarea practicii judiciare unitare și, aplicarea unitară a legii - rezultatul urmărit: discutarea și analiza spețelor controversate sau neunitare, în cadrul dezbaterilor profesionale ale curților de apel prin analiza practicii de casare - indicatori: indicele de casare (numărul de hotărâri judecătorești casate pe tara și pe grade de jurisdicție) - termen de raportare: anual (februarie) - instituție responsabilă: CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, Înalta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163720_a_165049]
-
instituție responsabilă: CONSILIUL SUPERIOR AL MAGISTRATURII, Ministerul Public, MINISTERUL JUSTIȚIEI 2.2.12. Obiectivul II.12. Asigurarea celerității procesului Înlăturarea cauzelor care conduc la diminuarea celerității procesului judiciar (cadrul legislativ incoerent și instabil ce conduce la soluții contradictorii și practică neunitară asociată cu corupția, norme de procedură lacunare, formalism excesiv care generează abuzul de drept, insuficiența programelor de pregătire profesională a magistraților, pe materii, deficiențe de natură logistică, slabă informatizare, pregătirea grefierilor, invocarea repetată a excepțiilor de neconstituționalitate, numărul mare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163720_a_165049]
-
mențiuni referitoare la raporturile de serviciu reclamă obligația instanțelor chemate să aplice legea să interpreteze coroborat textele de lege existente în materie, deschizând însă, în acest fel, calea arbitrariului în actul de justiție. Dovadă în acest sens stă chiar practica neunitară existentă la nivelul diverselor instanțe, care au pronunțat soluții contradictorii cu privire la scutirea de taxa de timbru judiciar pentru litigiile privitoare la drepturile ce decurg din raporturile de serviciu ale funcționarilor publici. Astfel, unele instanțe au apreciat că astfel de acțiuni
EUR-Lex () [Corola-website/Law/259280_a_260609]
-
instrumentele necesare pentru a decide care dintre legile puse în discuție sunt incidente, folosind toate principiile de interpretare a legii. Decizia instanței de judecată poate fi atacată la instanța superioară, iar, în cazul în care practica judiciară vădește o interpretare neunitară, Constituția, prin art. 126 alin. (3), dă Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar nu Curții Constituționale competența de a stabili interpretarea și aplicarea unitară a legii de către celelalte instanțe judecătorești. De asemenea, relevante sunt și considerentele Deciziei nr. 342
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220669_a_221998]
-
bugetar. Reprezentantul procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a susținut recursul în interesul legii, astfel cum a fost formulat și motivat în scris, și a solicitat admiterea acestuia ca urmare a constatării existenței unei jurisprudențe neunitare cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 60 din Codul de procedură civilă raportate la art. 19 din Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare, și art. 1-4 din Ordonanța Guvernului nr. 22/2002 privind executarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236334_a_237663]