KorAP: Find »[drukola/base=operaționalizare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...3 4 5 ...99 >

2,457 matches

Corola-llms4eu/Law/251364

reglementările specifice aplicabile. (3) POSF are în componență interfețe specifice categoriilor de utilizatori ai POSF prevăzute la alin. (2) , care pot fi interconectate bidirecțional și integrate operațional cu sistemele proprii ale acestora. Articolul 11 În scopul punerii în funcțiune și operaționalizării POSF, înregistrarea datelor și informațiilor despre: a) CF se face de către FA al acestora, fără crearea de conturi de acces în POSF pentru CF; ... b) locurile de consum existente se face de către OR. ... Articolul 12 (1) Înregistrarea CF

REGULAMENT din 26 ianuarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251364]
de validarea identității reprezentantului legal care face înregistrarea, precum și de deținerea licenței/licențelor prevăzute de lege pentru activitățile specifice sectorului energiei electrice/gazelor naturale. (2) Prin derogare de la prevederile alin. (1) , cu ocazia și în scopul punerii în funcțiune și operaționalizării POSF, utilizatorii prevăzuți la art. 10 alin. (2) , cu excepția CF, au obligația să se înregistreze în POSF, conform solicitării operatorului POSF. Articolul 14 Utilizatorii prevăzuți la art. 10 alin. (2) - persoane juridice pot desemna și înregistra în POSF reprezentanți

REGULAMENT din 26 ianuarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251364]
la acestea; ... g) să încarce în POSF contractele pentru serviciul de transport al energiei electrice/gazelor naturale, precum și actele adiționale la acestea încheiate în afara POSF, în conformitate cu reglementările specifice; ... h) să înregistreze, cu ocazia punerii în funcțiune și operaționalizării POSF, toate datele aferente locurilor de consum din zona sa de activitate, conform solicitărilor primite de la operatorul POSF și prevederilor prezentului regulament; ... i) să înregistreze în POSF toate locurile de consum noi și datele aferente acestora, prevăzute de prezentul

REGULAMENT din 26 ianuarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251364]
pentru încheierea direct cu OR a acestora; ... j) să semneze contractele pentru serviciul de transport al energiei electrice/gazelor naturale, precum și actele adiționale la acestea, în afara POSF, în conformitate cu reglementările specifice; ... k) cu ocazia punerii în funcțiune și operaționalizării POSF, să înregistreze CF, datele și documentele aferente acestora, pentru care are calitatea de FA, conform solicitărilor primite de la operatorul POSF și prevederilor prezentului regulament; ... l) să actualizeze în POSF toate datele prevăzute de prezentul regulament în sarcina lor

REGULAMENT din 26 ianuarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251364]
Corola-llms4eu/Law/251945

Reprezentant legal, .......................................... (numele, prenumele și semnătura) Data .................... Anexa nr. 2 la procedura de selecție PLAN OPERAȚIONAL Nr. crt. Planul operațional Puncte TOTAL, din care: 100 1. Planul de organizare a SGR (i) O schemă logistică detaliată a etapelor necesare pentru operaționalizarea sistemului de garanție-returnare până la data de implementare efectivă conform art. 1 alin. (2) din Hotărârea Guvernului nr. 1.074/2021, cu modificările și completările ulterioare, și de funcționare a acestuia pe termen scurt, mediu și lung, precum și un calendar estimativ

PROCEDURĂ din 24 februarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251945]
și completările ulterioare, fără să instituie obligații excesive în sarcina operatorilor economici implicați 3 2. Planul financiar (i) Metoda de finanțare a sistemului de garanție-returnare pe o perioadă de 5 ani 15 40 (ii) O schemă a costurilor estimative pentru operaționalizarea sistemului până la data de implementare efectivă a sistemului și funcționarea acestuia pentru o perioadă de 5 ani 5 (iii) Descrierea principiilor generale ce urmează a guverna modalitatea de stabilire a tarifului de administrare și a tarifului de gestionare 5

PROCEDURĂ din 24 februarie 2022 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251945]
Corola-llms4eu/Law/251854

88^2 alin. (3), art. 88^3, art. 88^4, art. 88^5 și art. 88^8 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și ale art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 176 din 22 februarie 2022 Valer Dorneanu - președinte Cristian Deliorga - judecător Marian Enache - judecător Daniel Marius Morar - judecător Mona-Maria Pivniceru - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
88^2 alin. (3), art. 88^3, art. 88^4, art. 88^5 și art. 88^8 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și ale art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, ridicată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția judiciară - Serviciul judiciar penal în Dosarul nr. 1.752/1/2017/a1 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală. Cauza formează

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
88^2 alin. (3), art. 88^3, art. 88^4, art. 88^5 și art. 88^8 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și ale art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Excepția a fost ridicată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția judiciară - Serviciul judiciar penal în dosarul menționat, având ca obiect o cauză penală. ... 6. În motivarea

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
88^2 alin. (3), art. 88^3, art. 88^4, art. 88^5 și art. 88^8 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și ale art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Curtea reține sub acest aspect că, deși în dispozitivul încheierii de sesizare se menționează ca obiect al excepției „art. II alin. (11) din OUG 9/2018“, din conținutul acesteia și din cererea autorului excepției rezultă

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
ori Codul de procedură penală sau alte legi speciale fac trimitere la «procurorul ierarhic superior» în cazul infracțiunilor de competența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, prin acesta se înțelege procurorul șef al secției, inclusiv în cazul soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia. “ ; ... – Art. 88^2 alin. (3): „Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție funcționează cu un număr de 15 posturi de procuror. “ ; ... – Art. 88^3: (1) Procurorul-șef al Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție este numit în funcție de Plenul Consiliului Superior

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
lit. a); ... c) constituirea și actualizarea bazei de date în domeniul infracțiunilor aflate în domeniul de competență; ... d) exercitarea și retragerea căilor de atac în cauzele de competența Secției, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitiv anterior operaționalizării acesteia potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. ... e) exercitarea altor atribuții prevăzute de lege. ... (2) Participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența secției se asigură

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
domeniul de competență; ... d) exercitarea și retragerea căilor de atac în cauzele de competența Secției, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitiv anterior operaționalizării acesteia potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. ... e) exercitarea altor atribuții prevăzute de lege. ... (2) Participarea la ședințele de judecată în cauzele de competența secției se asigură de procurori din cadrul Secției judiciare a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau de către procurori din cadrul parchetului de pe lângă instanța învestită cu judecarea cauzei. “ ... ... ... 18. Dispozițiile criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 862 din 10 octombrie 2018, au următorul cuprins: – Art. II alin. (1) și (11): (1) Prin derogare de la dispozițiile art. 88^3-88^5 din Legea nr.

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
provizoriu de procurori care îndeplinesc condițiile prevăzute de lege pentru numirea în aceste funcții, selectați de comisia de concurs constituită în condițiile art. 88^3 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare. (...) (11) De la data operaționalizării Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, cauzele de competența acesteia, aflate în lucru la Direcția Națională Anticorupție și alte unități de parchet, precum și dosarele cauzelor referitoare la infracțiunile prevăzute de art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, republicată

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
în lucru la Direcția Națională Anticorupție și alte unități de parchet, precum și dosarele cauzelor referitoare la infracțiunile prevăzute de art. 88^1 alin. (1) din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și soluționate până la data acestei operaționalizări se preiau de către aceasta. “ ... ... 19. Dispozițiile constituționale invocate în motivarea excepției sunt cuprinse în art. 1 alin. (3) privind statul de drept, art. 16 alin. (1) potrivit căruia nimeni nu este mai presus de lege, art. 131 privind rolul

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
Legii pentru modificarea și completarea Legii nr. 304/2004, care a fost promulgată și a intrat în vigoare. ... 26. La data de 10 octombrie 2018, având în vedere că autoritatea competentă - Consiliul Suprem al Magistraturii (C.S.M.) - nu a finalizat procedura de operaționalizare a Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (S.I.I.J.), Guvernul a adoptat Ordonanța de urgență nr. 90/2018 prin care a dispus o procedură derogatorie de la normele legale în vigoare, dar cu caracter provizoriu, având ca scop numirea temporară/provizorie a procurorului

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
procedură derogatorie de la normele legale în vigoare, dar cu caracter provizoriu, având ca scop numirea temporară/provizorie a procurorului-șef, a procurorului-șef adjunct și a cel puțin unei treimi din procurorii secției. Adoptarea acestor măsuri a avut ca finalitate operaționalizarea secției în termenul stabilit de legea prin care fusese înființată structura de parchet. Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 a fost criticată la Curtea Constituțională, prin intermediul legii de aprobare adoptate de Parlament, prin Decizia nr. 137 din 13

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat neconstituționalitatea dispozițiilor art. 88^1 alin. (6), care prevedeau că prin sintagma „procurorul ierarhic superior“ în cazul infracțiunilor de competența S.I.I.J. se înțelege procurorul-șef al secției, inclusiv în cazul soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia, și ale art. 88^8 alin. (1) lit. d), care prevedeau, printre atribuțiile S.I.I.J., exercitarea și retragerea căilor de atac în cauzele de competența secției, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitiv anterior operaționalizării sale, stabilind că

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
soluțiilor dispuse anterior operaționalizării acesteia, și ale art. 88^8 alin. (1) lit. d), care prevedeau, printre atribuțiile S.I.I.J., exercitarea și retragerea căilor de atac în cauzele de competența secției, inclusiv în cauzele aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitiv anterior operaționalizării sale, stabilind că acestea contravin prevederilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) privind statul de drept, art. 1 alin. (5) referitor la claritatea și previzibilitatea normei, precum și în art. 131 alin. (1) și în art. 132 alin. (1

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
în privința modului de soluționare a cauzelor de competența acesteia, critică ce se regăsește deopotrivă și în precedentul soluționat prin Decizia nr. 390 din 8 iunie 2021. Cu acel prilej, respingând criticile de neconstituționalitate, Curtea a reținut că, „în vederea operaționalizării S.I.I.J., legiuitorul a prevăzut în art. II alin. (10) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 că, «în termen de 5 zile calendaristice de la intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență, procurorul general al Parchetului de pe

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
interesele cetățenilor, precum și faptul că noua structură va servi ca instrument de intimidare și presiune asupra judecătorilor și procurorilor. ... (3) Dispozițiile art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție 40. Așa cum Curtea a observat în cauza soluționată prin Decizia nr. 390 din 8 iunie 2021 (paragraful 89), actul normativ menționat (dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018) a reglementat o procedură

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
în cauza soluționată prin Decizia nr. 390 din 8 iunie 2021 (paragraful 89), actul normativ menționat (dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018) a reglementat o procedură derogatorie de la art. 88^3-88^5 din Legea nr. 304/2004, care a permis operaționalizarea secției în termenul stabilit de lege. Având în vedere caracterul temporar al reglementării, care a vizat numirea provizorie a procurorului-șef, a procurorului-șef adjunct și a cel puțin unei treimi din procurorii secției, s-a constatat că aceasta nu

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate cu acest obiect. ... 41. De altfel, se observă că în privința art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 nu sunt formulate critici distincte, care să vizeze propriu-zis operaționalizarea S.I.I.J., acestea fiind invocate în contextul criticilor punctuale formulate cu privire la o serie de texte ale Legii nr. 304/2004 referitoare la organizarea și funcționarea S.I.I.J. și pentru a susține afirmația generală potrivit căreia întreaga reglementare a acestei secții este

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]
1) lit. d) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum și de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. II alin. (1) și (11) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2018 privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, și cu majoritate de voturi* în ceea ce privește respingerea, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 88^2 alin. (3), art. 88^3, art. 88^4, art. 88^5 și art. 88^8 alin. (1) lit.

DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 (2022) [Corola-llms4eu/Law/251854]