3,831 matches
-
bunurile acestuia obligația de a executa dispozițiile cuprinse în titlul executoriu“. ... 17. Prin decizia precitată, Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că „în scopul eficientizării procedurii execuționale a popririi, legiuitorul a prevăzut posibilitatea executării silite directe a terțului poprit, în cazul în care nu își îndeplinește obligațiile legale ce îi revin pentru efectuarea popririi. Or, această posibilitate de constrângere a terțului, realizată prin intermediul instanței de executare, evidențiază importanța validării popririi ca procedură de excepție, determinată de conduita terțului
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
în cazul în care nu își îndeplinește obligațiile legale ce îi revin pentru efectuarea popririi. Or, această posibilitate de constrângere a terțului, realizată prin intermediul instanței de executare, evidențiază importanța validării popririi ca procedură de excepție, determinată de conduita terțului poprit“. Instanța supremă a subliniat faptul că art. 790 alin. (1) din Codul de procedură civilă „consacră sfera persoanelor cărora legiuitorul le deschide exercițiul dreptului de a sesiza instanța de executare cu cerere de validare în scopul aplicării normelor sancționatoare în
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
transferul creanței poprite din patrimoniul debitorului urmărit în cel al creditorului popritor, cesiune necesară atunci când terțul nu își îndeplinește obligațiile stabilite de lege în sarcina sa și care constituie temeiul de drept material al urmăririi directe a patrimoniului terțului poprit, în măsura necesară realizării sumelor pentru care s-a dispus validarea și care constituie titlul executoriu al creditorului popritor împotriva terțului poprit“. ... 18. În ceea ce privește natura juridică a termenului de cel mult o lună (de la data când
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
de lege în sarcina sa și care constituie temeiul de drept material al urmăririi directe a patrimoniului terțului poprit, în măsura necesară realizării sumelor pentru care s-a dispus validarea și care constituie titlul executoriu al creditorului popritor împotriva terțului poprit“. ... 18. În ceea ce privește natura juridică a termenului de cel mult o lună (de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă) în care creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc poate sesiza instanța de
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
măsura necesară realizării sumelor pentru care s-a dispus validarea și care constituie titlul executoriu al creditorului popritor împotriva terțului poprit“. ... 18. În ceea ce privește natura juridică a termenului de cel mult o lună (de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă) în care creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc poate sesiza instanța de executare, în vederea validării popririi, instanța de contencios constituțional învederează faptul că termenul prevăzut de art. 790 alin. (1) din
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 263 din 10 mai 2013, prin care s-a statuat că „(...) termenul (...) de la data când terțul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, în care creditorul, debitorul sau organul de executare poate sesiza instanța de executare în vederea validării popririi, este un termen imperativ (peremptoriu), legal, fix și absolut, a cărui nerespectare atrage sancțiunea decăderii
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
Constituțională observă că, astfel cum reiese din cuprinsul normativ al art. 646 alin. (1) din Codul de procedură civilă, acesta consacră dreptul creditorului de a lua cunoștință despre actele dosarului de executare, deci inclusiv despre adresa de poprire comunicată terțului poprit și dovada de comunicare a acesteia. Curtea subliniază că executarea silită este parte a procesului civil ce cunoaște, ca regulă generală, două faze, cognitio și executio, iar părțile au obligația de a urmări finalizarea procesului și în faza executării silite
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
664 alin. (3) lit. c) din Codul de procedură civilă. În condițiile în care creditorul solicită executarea silită prin poprire, acesta își asumă rigorile acestei proceduri, inclusiv posibilitatea formulării unei cereri de validare a popririi, în cazul în care terțul poprit nu se conformează adresei de poprire. Simpla împrejurare că, pentru a formula cererea de validare a popririi în termen procedural, creditorul trebuie să își exercite un drept prevăzut de lege, respectiv cel de a lua cunoștință despre actele de executare
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
în viitor, termenul de o lună curge de la scadența acestora. Și în această situație termenul de o lună este ușor de calculat pentru creditor, fiind prezumat faptul că, din moment ce a solicitat poprirea unor sume datorate de terțul poprit debitorului poprit, creditorul cunoaște atât natura datoriei terțului poprit, cât și dacă aceasta este sau nu exigibilă. În condițiile în care validarea popririi apare ca o procedură specială, justificată de nerespectarea de către terțul poprit a obligațiilor legale, reglementarea unui
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
termenul de o lună curge de la scadența acestora. Și în această situație termenul de o lună este ușor de calculat pentru creditor, fiind prezumat faptul că, din moment ce a solicitat poprirea unor sume datorate de terțul poprit debitorului poprit, creditorul cunoaște atât natura datoriei terțului poprit, cât și dacă aceasta este sau nu exigibilă. În condițiile în care validarea popririi apare ca o procedură specială, justificată de nerespectarea de către terțul poprit a obligațiilor legale, reglementarea unui termen de
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
scadența acestora. Și în această situație termenul de o lună este ușor de calculat pentru creditor, fiind prezumat faptul că, din moment ce a solicitat poprirea unor sume datorate de terțul poprit debitorului poprit, creditorul cunoaște atât natura datoriei terțului poprit, cât și dacă aceasta este sau nu exigibilă. În condițiile în care validarea popririi apare ca o procedură specială, justificată de nerespectarea de către terțul poprit a obligațiilor legale, reglementarea unui termen de sesizare a instanței, care nu ar fi
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
unor sume datorate de terțul poprit debitorului poprit, creditorul cunoaște atât natura datoriei terțului poprit, cât și dacă aceasta este sau nu exigibilă. În condițiile în care validarea popririi apare ca o procedură specială, justificată de nerespectarea de către terțul poprit a obligațiilor legale, reglementarea unui termen de sesizare a instanței, care nu ar fi supus unei sancțiuni procedurale, prin care să se sancționeze conduita neglijentă a părții care nu și-a exercitat în termen dreptul procedural, ar fi lipsită de
DECIZIA nr. 837 din 9 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/255557]
-
Codul de procedură fiscală): Articolul 262 Judecarea contestației (1) La judecarea contestației instanța citează și organul de executare silită în a cărui rază teritorială se găsesc bunurile urmărite ori, în cazul executării prin poprire, își are sediul sau domiciliul terțul poprit. (2) La cererea părții interesate instanța poate decide, în cadrul contestației la executare, asupra împărțirii bunurilor pe care debitorul le deține în proprietate comună cu alte persoane. (3) Dacă admite contestația la executare, instanța, după caz, poate dispune anularea actului
DECIZIA nr. 5 din 30 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265526]
-
luată. Poprirea nu este supusă validării. Cînd poprirea a fost înființată anterior, ca măsură de asigurare, ea devine poprire executorie prin comunicarea copiei de pe titlul executor terțului poprit și înștiințarea despre această a debitorului urmărit, de către organizația socialistă creditoare. Terțul poprit este obligat că, în termen de 5 zile de la comunicarea ce i se face potrivit alineatelor 1 și 2, să înștiințeze organizația socialistă creditoare dacă datorează sau nu vreo suma de bani debitorului urmărit. Împotriva popririi, cei interesați pot face
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
potrivit alineatelor 1 și 2, să înștiințeze organizația socialistă creditoare dacă datorează sau nu vreo suma de bani debitorului urmărit. Împotriva popririi, cei interesați pot face contestație la judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul său domiciliul terțul poprit. Termenul în care pot fi introduse contestații de către debitori ori terțul poprit este de 5 zile de la primirea comunicării sau înștiințării prevăzute la alin. 1 și 2. Cînd contestația privește măsuri luate de terțul poprit în cursul executării popririi, termenul
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
sau nu vreo suma de bani debitorului urmărit. Împotriva popririi, cei interesați pot face contestație la judecătoria în a cărei rază teritorială își are sediul său domiciliul terțul poprit. Termenul în care pot fi introduse contestații de către debitori ori terțul poprit este de 5 zile de la primirea comunicării sau înștiințării prevăzute la alin. 1 și 2. Cînd contestația privește măsuri luate de terțul poprit în cursul executării popririi, termenul curge de la data cînd debitorul a luat cunoștință de acele măsuri. Pe
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
luate de terțul poprit în cursul executării popririi, termenul curge de la data cînd debitorul a luat cunoștință de acele măsuri. Pe baza contestației, instanța poate suspenda executarea chiar fără cauțiune, pronunțăndu-se în cel mult 3 zile de la primirea cererii. Terțul poprit este obligat că, după 5 zile de la înființarea popririi sau de la scadență datoriei, daca scadenta este posterioara înființării popririi, să consemneze la C.E.C. suma de bani și să trimită recipisa organizației socialiste creditoare. Valoarea recipisei nu va putea fi încasată
HOTĂRÎREA nr. 792 din 14 iunie 1960 ***Republicată pentru aplicarea Decretului nr. 221/1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării arii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106197_a_107526]
-
unei căi ferate, asupra unei alte căi ferate care nu depinde de același stat că cea dinții, nu pot fi poprite decît în baza unei hotărîri pronunțate de instanță judecătorească a statului de care depinde calea ferata titulara a creanțelor poprite. 3. Materialul rulant al căii ferate, precum și obiectele de orice natură care servesc la transport și aparțin căii ferate cum sînt containerele, rechizitele de încărcare, prelatele etc., nu pot face obiectul unui sechestru pe un alt teritoriu decît acela al
CONVENŢIA INTERNATIONALA din 7 februarie 1970 privind tranSportul de mărfuri pe căile ferate (CIM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106178_a_107507]
-
poprire a se vedea art. 452 și urm. C. proc. civ. Articolul 19 Ordonanță prin care se dispune facerea popririi asupra unei creanțe ipotecare se va comunica din oficiu secțiunii de carte funciară, care, după notare, o va comunica terțului poprit. Dacă după notarea popririi, cesionarul creanței ipotecare cere înscrierea cesiunii în favoarea sa, instanța o va încuviința, sub rezerva dreptului creditorului popritor, ce i se cuvine potrivit normelor de drept comun. Articolul 20 Creditorii urmăritori vor putea cere intabularea strămutării creanței
LEGE Nr. 242 din 12 iulie 1947 pentru transformarea cărţilor funciare provizorii în cărţi de publicitate funciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106098_a_107427]
-
după notarea popririi, cesionarul creanței ipotecare cere înscrierea cesiunii în favoarea sa, instanța o va încuviința, sub rezerva dreptului creditorului popritor, ce i se cuvine potrivit normelor de drept comun. Articolul 20 Creditorii urmăritori vor putea cere intabularea strămutării creanței ipotecare poprite, în temeiul hotărîrii irevocabile *2) de validare. -------------------------- *1) Actualul art. 551, din C. proc. civ., republicat la 24.ÎI.1948. *2) Hotărîre definitivă, potrivit art. 377 C. proc. civ. Dacă însă s-au făcut mai mult popriri asupra aceleiași creanțe
LEGE Nr. 242 din 12 iulie 1947 pentru transformarea cărţilor funciare provizorii în cărţi de publicitate funciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106098_a_107427]
-
prealabil pretențiile. Executarea prin poprire Articolul 26 Cînd executarea se face prin poprire, chiar pentru sume mai mici de 500 lei, organizația socialistă creditoare va înființa poprirea, fără prealabilă înștiințare de plată, printr-o adresa care va fi trimisă terțului poprit, împreună cu o copie de pe titlul executor. Odată cu această comunicare, va fi înștiințat și debitorul de măsură luată. În materie de contravenții, adresa de înștiințare a popririi se face: - de organele prevăzute la art. 30 alin. 1 lit. a și b
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
certificate de acestea. Dacă poprirea privește sume datorate pe baza încheierilor date conform art. 19 din decretul nr. 184/1954 și a proceselor verbale prevăzute de art. 35 din același decret, se vor atașa extrase certificate de pe aceste acte. Terțul poprit este obligat că, în termen de 5 zile de la comunicarea ce i se face potrivit alin. 1 și 4, să înștiințeze organizația socialistă creditoare dacă datorează sau nu vreo suma de bani debitorului. Împotriva popririi se pot face contestații la
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
ce i se face potrivit alin. 1 și 4, să înștiințeze organizația socialistă creditoare dacă datorează sau nu vreo suma de bani debitorului. Împotriva popririi se pot face contestații la tribunalul în circumscripția căruia își are sediul său domiciliul terțul poprit. Termenul, în care pot fi introduse contestații de către debitor ori terțul poprit, este de 5 zile de la primirea comunicării sau înștiințării prevăzute la alineatul 1. Pe baza contestației, instanța poate suspenda executarea, chiar fără cauțiune, pronunțăndu-se în cel mult 3
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
socialistă creditoare dacă datorează sau nu vreo suma de bani debitorului. Împotriva popririi se pot face contestații la tribunalul în circumscripția căruia își are sediul său domiciliul terțul poprit. Termenul, în care pot fi introduse contestații de către debitor ori terțul poprit, este de 5 zile de la primirea comunicării sau înștiințării prevăzute la alineatul 1. Pe baza contestației, instanța poate suspenda executarea, chiar fără cauțiune, pronunțăndu-se în cel mult 3 zile de la primirea cererii. Dacă poprirea a fost înființată de organele prevăzute
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
fost înființată de organele prevăzute la art. 3 din prezentul decret, ori de art. 30 din decretul nr. 184/1954 , la judecarea contestației se citează și comitetul executiv al sfatului popular în raza căruia își are sediul său domiciliul terțul poprit. Terțul poprit este obligat că, după cinci zile de la înființarea popririi sau de la scadență datoriei dacă scadenta este posterioara înființării popririi, să consemneze la C.E.C. suma de bani reținută și să trimită recipisa organizației creditoare. Valoarea recipisei nu va putea
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]