6,431 matches
-
făcându-și nevoile în ea. Cât fusesem în clasele primare, îl cunoscusem și eu pe eroul acela neînfricat, ce avusese curajul, ca în toiul nopții, să se strecoare în mijlocul acelei vii, unde orcul își avea prepeleacul. Cum de îndrăznise acel pretins om al junglei, care venea la școală cu șerpi în buzunar, să pătrundă până acolo, nu puteam să-mi explic, cu atât mai puțin, cu cât, dacă stăteai bine să te gândești, chiar și ziua îți era frică să te
CARTEA CU PRIETENI XXXVIII- ION IFRIM de IOANA VOICILĂ DOBRE în ediţia nr. 542 din 25 iunie 2012 by http://confluente.ro/Cartea_cu_prieteni_xxxviii_ion_ifrim_ioana_voicila_dobre_1340654359.html [Corola-blog/BlogPost/358144_a_359473]
-
bahice sau altceva, iar unele iscoadele spuneau că lucrurile de care se povestea nu erau nici a mia parte din numărul lor. Fusese și el informat desigur, de către spioni, care relatau aceste lucruri cu multă uimire. Dar una din aceste pretinse minuni i se păru arhiereului că le întrecea de departe pe toate prin viclenia cu care fusese pusă la cale de secta galileeanului. Spionii săi îl informaseră deci, că Iisus însoțit de adepții săi predicase pe un munte de pe lângă Betsaida
AL OPTULEA FRAGMENT.(CONTINUARE) de MIHAI CONDUR în ediţia nr. 1286 din 09 iulie 2014 by http://confluente.ro/Mihai_condur_1404903192.html [Corola-blog/BlogPost/349977_a_351306]
-
personaje: Aglaei și fiicei sale Aurica, și lui Pascalopol. Primul care își exercită misiunea de protector al celor doi orfani este Costache Giurgiuveanu, al cărui portret fizic și moral amintește de E. Grandet. Trăsătura dominantă a eroului este antiteza dintre pretinsa dragoste și grijă pentru Otilia, pentru fetița lui, și avariție, refuzând să depună o sumă de bani pe numele Otiliei Mărculescu, la cererea lui Pascalopol, după întâia criză de paralizie. Personajul pendulează între teama față de sora sa Aglae Tulea, care
Bacalaureat 2014. Limba și literatura română by http://revistaderecenzii.ro/bacalaureat-2014-limba-si-literatura-romana-3/ [Corola-blog/BlogPost/339479_a_340808]
-
în deșert este blasfemie și LAJ-MAIESTATE. Nuuu, nu lezmaiestate, LAJ! Trăiască regele, masa de Crăciun și purcoiul aferent de galbeni! Firește, articolul de față este un pamflet. Cum acționează escrocii? " Maria Cristea, purtătorul de cuvânt al IPJ Sălaj, spune că pretinși urmași ai Regelui Cioaba, femei și bărbați, opresc pe strada diverse persoane, sub pretextul că vor să să le ofere pomană pentru sufletul lui Cioaba. „Cadoul“ constă în lanțuri, cercei sau inele, însă în realitate sunt falsuri confecționate dintr-un
METODA POMANA REGELUI CIOABĂ- POLIȚIA NE AVERTIZEAZĂ! de MARIAN NUŢU CÂRPACI în ediţia nr. 2236 din 13 februarie 2017 by http://confluente.ro/marian_nutu_carpaci_1487003831.html [Corola-blog/BlogPost/382877_a_384206]
-
avut dreptate să încerc a convinge o parte din cititorii de la „România liberă” sau „Jurnalul Național” (ediții online) că generalul Pacepa a fost un trădător de țară și nu un erou! Este vorba de acea carte - „Orizonturi roșii” - în care pretinsul autor s-a dezlănțuit în anumite operațiuni de război informațional, psihologic și mediatic împotriva memoriei istorice a României... Practic, vă recomand să citiți întreaga revistă! Conținutul paginilor sale este deosebit de interesant. Nu fugiți de acel limbaj pe care unii cititori
DIN VĂZDUHUL SEMNELOR de MARIAN MALCIU în ediţia nr. 984 din 10 septembrie 2013 by http://confluente.ro/Din_vazduhul_semnelor_marian_malciu_1378846334.html [Corola-blog/BlogPost/372764_a_374093]
-
titlu și instrucțiunile primite de la creditor o dată cu notificarea. ... (4) Bancă este obligată să înștiințeze debitorul, în termen de 24 de ore, despre fiecare acțiune întreprinsă în legătură cu contul său și va proceda la deblocarea conturilor acestuia imediat ce vor fi plătite sumele pretinse de creditor. ... -------------- Alin. (1) și (2) ale art. 82 au fost modificate de pct. 15 al art. X din Titlul ÎI, Cartea a-II-a din LEGEA nr. 161 din 19 aprilie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 279 din 21 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220091_a_221420]
-
în baza Legii nr. 85/2006 , referitoare la cuantumul minim al creanței și la cuantumul taxei de timbru, mult prea permisive, fapt ce este de natură a crea posibilitatea creditorilor de a promova acțiuni șicanatorii care pot bloca activitatea societății pretins debitoare. Inegalitatea în fața legii dintre creditor și debitor poate genera grave abuzuri de drept, cu consecințe importante asupra patrimoniului și a libertății economice a debitorului. Tribunalul București - Secția a VII-a comercială apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. Astfel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232345_a_233674]
-
în materie penală caracterizate prin efectul suspensiv, au cu totul alt regim, a respins, pentru motivele acolo reținute, excepția de neconstituționalitate invocată. În ceea ce privește dispozițiile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 275/2006 , autorul excepției nu motivează în niciun fel pretinsa neconstituționalitate a acestora. Prin urmare, nu sunt îndeplinite cerințele imperative ale art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 , potrivit cărora "Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate". Așadar, excepția de neconstituționalitate, astfel cum a fost formulată, este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/229243_a_230572]
-
cei din sectorul privat, astfel că tratamentul juridic instituit nu este de natură a crea privilegii ori discriminări între persoane aflate în situații identice. Cât privește situația deosebită în care autorul excepției susține că se găsește, în calitate de fost magistrat, precum și pretinsa încălcare a dreptului pe care îl are de a ocupa o funcție didactică în învățământul superior, drept consacrat de art. 125 alin. (3) din Constituție, Curtea constată în primul rând că textul constituțional invocat nu consacră un drept fundamental la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233443_a_234772]
-
Codul de procedură civilă 28. Art. 111 este astfel redactat: "Partea care are interes poate să facă cerere pentru constatarea existenței sau neexistenței unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului." ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 alin. 1 din Convenție 29. Reclamanții invocă încălcarea dreptului lor de acces la o instanță, având în vedere respingerea celei de a doua acțiuni în revendicare. Au invocat art. 6 alin. 1 din Convenție, care prevede
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
și concretă de acces la instanță care să dispună asupra cererii de restituire a imobilului în litigiu (mutatis mutandis, Lungoci împotriva României, paragrafele 42 și 43). 41. Prin urmare, art. 6 alin. 1 din Convenție a fost încălcat. II. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenție 42. Reclamanții consideră că naționalizarea imobilului care le-a fost lăsat moștenire a fost ilegală și că, în prezent, refuzul de restituire îi privează de dreptul de proprietate asupra acestui
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
Guvernul subliniază că, potrivit jurisprudenței Curții în materie, nu trebuie acordată reclamanților nicio reparație cu acest titlu. 58. În ceea ce privește prejudiciul moral, Guvernul apreciază că suma solicitată este excesivă și că nu s-a stabilit nicio legătură de cauzalitate între prejudiciul pretins și o eventuală încălcare a dreptului reclamanților de acces la instanță. 59. Curtea constată că în speță singurul temei ce trebuie reținut pentru acordarea satisfacției echitabile constă în faptul că reclamanții nu au beneficiat de dreptul de acces la instanță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
temei ce trebuie reținut pentru acordarea satisfacției echitabile constă în faptul că reclamanții nu au beneficiat de dreptul de acces la instanță pentru a revendica un bun imobiliar, încălcându-se art. 6 alin. 1 din Convenție. 60. În ceea ce privește prejudiciul material pretins, Curtea nu poate specula cu privire la soluția care s-ar fi pronunțat în cea de-a doua acțiune în revendicare dacă n-ar fi avut loc încălcarea Convenției. 61. În ceea ce privește prejudiciul moral, Curtea apreciază că reclamanții au suferit în mod real
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. În schimb, Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 cuprinde reglementări al căror scop îl constituie sancționarea unor comportamente care aduc atingere acelor valori sociale care, deși nu se bucură
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine". Pe de altă parte, potrivit art. 1 din Codul penal, legea penală apară împotriva infracțiunilor, deopotrivă cu alte valori sociale, persoana, drepturile și libertățile acesteia. În legătură cu pretinsa încălcare a prevederilor art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, se arătă în același punct de vedere că, astfel cum a statuat și Curtea Constituțională prin Decizia nr. 6 din 16 ianuarie 1997, principiul egalității în fața legii "presupune instituirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/123603_a_124932]
-
care Agenția Județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă Giurgiu a interpretat și aplicat prevederile Legii nr. 76/2002 și ale Hotărârii Guvernului nr. 1.370/2009 , iar nu neconstituționalitatea art. 34 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2002 . Pretinsa discriminare pe care o invocă autorul excepției - respectiv diferența între un șomer și celelalte categorii de persoane enumerate în dispozițiile art. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 1.370/2009 privind organizarea și efectuarea recensământului general agricol din România, și anume
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258145_a_259474]
-
prin Legea nr. 55/1995, declarată constituțională prin Decizia Curții Constituționale nr. 62/1995; potrivit acelei legi, vânzarea acțiunilor pentru privatizarea băncilor se face "contra numerar, ceea ce exclude ab initio gratuitatea ce ar putea fi invocată că mecanism al unei pretinse deposedări"; de aceea "valoarea unică de schimb a cuponului nominativ de privatizare și a carnetului cu certificate de proprietate nu a inclus și valoarea capitalului social al societăților bancare la care statul este acționar"; schimburile de acțiuni trebuie să evite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/117723_a_119052]
-
într-un interes legitim printr-un act al unei autorități contractante sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri poate solicita anularea actului, obligarea autorității contractante la emiterea unui act sau la adoptarea de măsuri de remediere, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, pe cale administrativ-jurisdicțională sau judiciară, potrivit prevederilor prezentei legi. ... (2) Oricare dintre membrii unei asocieri a unor operatori economici, fără personalitate juridică, poate formula orice cale de atac reglementată de prezenta lege. ... Articolul 3 (1) În sensul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
ca inadmisibilă, care poate fi invocată și din oficiu, înainte de a se adresa Consiliului sau instanței de judecată competente, persoana care se consideră vătămată are obligația să notifice autoritatea contractantă cu privire la solicitarea de remediere, în tot sau în parte, a pretinsei încălcări a legislației privind achizițiile publice sau concesiunile, în termen de: ... a) 10 zile, începând cu ziua următoare luării la cunoștință despre actul autorității contractante considerat nelegal, în cazul în care valoarea estimată a procedurii de achiziție publică sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
la cunoștință este data publicării documentației de atribuire. ... (4) În termen de 3 zile, calculat începând cu ziua următoare primirii notificării prealabile, autoritatea contractantă transmite un răspuns prin care comunică dacă urmează sau nu să adopte măsuri de remediere a pretinsei încălcări. ... (5) În cazul în care autoritatea contractantă transmite un răspuns în sensul că urmează să adopte măsuri de remediere, aceasta are la dispoziție un termen de 7 zile pentru implementarea efectivă a acestora. Termenul se calculează începând cu ziua
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
precum și oricare persoană care se consideră vătămată de măsurile de remediere adoptate de autoritatea contractantă poate sesiza Consiliul în vederea anulării actului autorității contractante, obligării acesteia la emiterea unui act sau la adoptarea de măsuri de remediere, precum și pentru recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, în termen de: ... a) 10 zile, în cazul în care valoarea estimată a procedurii de achiziție publică, achiziție sectorială sau de concesiune este egală sau mai mare decât pragurile valorice în raport cu care este obligatorie transmiterea spre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272061_a_273390]
-
revizuirea Constituției."; ... - Art. 52: "(1) Persoana vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, este îndreptățită să obțină recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim, anularea actului și repararea pagubei. (2) Condițiile și limitele exercitării acestui drept se stabilesc prin lege organică. ... (3) Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condițiile legii și nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]
-
pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului și modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum și punerea în posesie a proprietarilor, titlul de proprietate se va completa și elibera după pronunțarea hotărârii judecătorești. ÎN DREPT I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 29. Reclamanții invocă o atingere adusă dreptului lor la proprietate ca urmare a anulării, fără nicio despăgubire, a titlurilor lor de proprietate asupra terenurilor de 2.500 mý și 6.581 mý
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
fost privați nu numai de dreptul de folosință asupra celor două terenuri, ci și de orice despăgubire sau măsură reparatorie în această privință. 40. În consecință, Curtea consideră că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1. II. Cu privire la pretinsele încălcări ale art. 6 § 1 din convenție 41. Reclamanții reproșează caracterul inechitabil al procedurii în anularea Deciziei comisiei municipiului din 12 august 1993 pe motiv că nu li s-a solicitat intervenția. Tot în cadrul aceluiași temei, aceștia reclamă caracterul inechitabil
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
1) din același act normativ, nu se puteau negocia și include în contractele colective de muncă clauze referitoare la drepturi în bani sau în natură, altele decât cele prevăzute de legislația în vigoare pentru categoria respectivă de personal. Cum drepturile pretinse sunt drepturi pecuniare, condițiile acordării lor nu puteau fi negociate decât dacă dreptul respectiv era recunoscut prin legile de salarizare. 42. În speță, angajatorul, care este o instituție publică finanțată integral din venituri proprii și al cărui buget este constituit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]