1,210 matches
-
posibilitatea să își exprime punctul de vedere înainte de a lua decizia cu privire la sesizarea Consiliului superior. ... Articolul 78 (1) În situația în care Direcția de conduită și disciplină profesională consideră că nu sunt îndeplinite condițiile necesare pentru atragerea răspunderii disciplinare, persoana reclamată și reclamantul primesc notificări corespunzătoare. ... (2) În situația în care Direcția de conduită și disciplină profesională consideră că sunt îndeplinite condițiile necesare pentru atragerea răspunderii disciplinare, întocmește proiectul de ordin, cu consimțământul persoanei reclamate, respectiv ordin cu consimțământ, și sesizează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
necesare pentru atragerea răspunderii disciplinare, persoana reclamată și reclamantul primesc notificări corespunzătoare. ... (2) În situația în care Direcția de conduită și disciplină profesională consideră că sunt îndeplinite condițiile necesare pentru atragerea răspunderii disciplinare, întocmește proiectul de ordin, cu consimțământul persoanei reclamate, respectiv ordin cu consimțământ, și sesizează Consiliul superior în vederea aprobării sancțiunii propuse. ... (3) În cazul în care Direcția de conduită și disciplină profesională hotărăște să sesizeze Consiliul superior, trimite acestuia un raport cuprinzând faptele reclamate la adresa consultantului fiscal și o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
alte informații pe care s-a bazat în susținerea propunerii de sancționare disciplinară. Articolul 79 În vederea soluționării sesizărilor primite, Consiliul superior respectă procedurile referitoare la comunicare, audiere, deliberare și comunicare a hotărârii. Articolul 80 Consiliul superior comunică în scris persoanei reclamate, în termen de 30 de zile de la primirea sesizării, următoarele: a) conținutul reclamației primite, locul și data la care va avea loc audierea persoanei respective; ... b) elementele care stau la baza reclamației; ... c) o sinteză a procedurilor Consiliului superior privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
conținutul reclamației primite, locul și data la care va avea loc audierea persoanei respective; ... b) elementele care stau la baza reclamației; ... c) o sinteză a procedurilor Consiliului superior privind soluționarea reclamației, în forma aprobată de acesta; ... d) solicitarea adresată persoanei reclamate de a confirma, în termen de 15 zile de la primirea comunicării, acceptarea totală sau parțială a faptelor puse în sarcina acesteia, intenția de a participa la audiere și de a fi reprezentată sau asistată de avocat ori de un alt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
de 15 zile de la primirea comunicării, acceptarea totală sau parțială a faptelor puse în sarcina acesteia, intenția de a participa la audiere și de a fi reprezentată sau asistată de avocat ori de un alt specialist. Pentru faptele neacceptate, persoana reclamată poate prezenta probe în apărarea sa. ... Articolul 81 (1) Audierea se stabilește de Consiliul superior în termen de până la 30 de zile de la data primirii sesizării. În acest scop persoanele sunt citate la Cameră. (2) Persoana reclamată poate solicita, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
faptele neacceptate, persoana reclamată poate prezenta probe în apărarea sa. ... Articolul 81 (1) Audierea se stabilește de Consiliul superior în termen de până la 30 de zile de la data primirii sesizării. În acest scop persoanele sunt citate la Cameră. (2) Persoana reclamată poate solicita, fie cu ocazia audierii, fie anterior acesteia, prin cerere scrisă adresată Consiliului superior, amânarea audierii pentru o dată ulterioară, în vederea formulării apărării, în caz de boală sau în alte împrejurări temeinic motivate. ... (3) În absența nemotivată a persoanei reclamate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
reclamată poate solicita, fie cu ocazia audierii, fie anterior acesteia, prin cerere scrisă adresată Consiliului superior, amânarea audierii pentru o dată ulterioară, în vederea formulării apărării, în caz de boală sau în alte împrejurări temeinic motivate. ... (3) În absența nemotivată a persoanei reclamate sau a reprezentantului acesteia, audierea nu mai are loc și se trece la procedura următoare. ... Articolul 82 (1) După procedura audierii sau în caz de absență nemotivată, Consiliul superior se retrage pentru deliberare. (2) Consiliul superior deliberează în raport cu fiecare faptă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
reprezentantului acesteia, audierea nu mai are loc și se trece la procedura următoare. ... Articolul 82 (1) După procedura audierii sau în caz de absență nemotivată, Consiliul superior se retrage pentru deliberare. (2) Consiliul superior deliberează în raport cu fiecare faptă a persoanei reclamate și emite o hotărâre împotriva acesteia, cuprinzând una dintre sancțiunile prevăzute la art. 75 alin. (2). ... (3) În cazul în care Consiliul superior a constatat că faptele reclamate au fost neîntemeiate, emite o hotărâre de respingere. ... (4) Consiliul superior anunță
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
retrage pentru deliberare. (2) Consiliul superior deliberează în raport cu fiecare faptă a persoanei reclamate și emite o hotărâre împotriva acesteia, cuprinzând una dintre sancțiunile prevăzute la art. 75 alin. (2). ... (3) În cazul în care Consiliul superior a constatat că faptele reclamate au fost neîntemeiate, emite o hotărâre de respingere. ... (4) Consiliul superior anunță hotărârea sa în ședinț�� și informează părțile implicate despre dreptul de a ataca hotărârea în fața Comisiei de apel. Hotărârea se comunică în scris părților implicate, în termen de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
în care s-ar afecta principiul confidențialității, acestea urmând a fi hotărâte de Consiliul superior, precum și la solicitarea părților. Articolul 83 Hotărârile Consiliului superior pot fi atacate, în termen de 30 de zile de la primirea comunicării scrise, atât de către persoana reclamată, cât și de reclamant. Cererea de apel trebuie să îndeplinească următoarele condiții: a) să fie formulată în scris și să fie adresată Comisiei de apel prin Secretariatul general; ... b) să prezinte motivele atacării hotărârii Consiliului superior. ... Articolul 84 (1) Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180356_a_181685]
-
de subpct. 23 al pct. I de la art. unic din HOTĂRÂREA nr. 1 din 14 decembrie 2012 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 134 din 14 martie 2013. Articolul 34 (1) Primind cererea de arbitrare, președintele Uniunii o va comunică părții reclamate, care va fi invitată să-și precizeze, în scris, punctul de vedere. ... (2) În cazul în care pârâtul este o formă asociativă de exercitare a profesiei, comunicarea se face către reprezentantul acesteia. ... (3) Pârâtul, în termen de 15 zile de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249744_a_251073]
-
cuprindă numele, domiciliul sau reședința părților, după caz, denumirea și sediul societății, abaterea săvârșită de membrul Uniunii și semnătura. Lipsa numelui, domiciliului sau reședinței părților poate duce la respingerea reclamației formulate. ... (3) Lipsa calității de membru al Uniunii a persoanei reclamate duce la respingerea acțiunii. ... (4) Plângerea îndreptată împotriva unui membru al Uniunii se adresează instanței locale de disciplină la care acesta este arondat. ... (5) Instanțele de disciplină ale Uniunii pot fi sesizate de președintele Uniunii, Consiliul național de conducere al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249744_a_251073]
-
beneficiarilor finali, raportarea către autoritatea responsabilă privind îndeplinirea sarcinilor și mijloacele folosite. ... Secțiunea a 4-a 1. Sistemele de management și control la care se face referire în secțiunea a 3-a vor include procedurile de verificare a autenticității cheltuielilor reclamate și execuția măsurii, începând de la etapa pregătitoare pana la intrarea în funcțiune a investiției finanțate, în conformitate cu termenii memorandumului de finanțare relevant, cu obiectivele stabilite ale măsurii și cu regulile naționale și comunitare aplicabile, în ceea ce privește, în special, eligibilitatea cheltuielilor în cadrul ISPA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261179_a_262508]
-
o declarație de cheltuieli sa fie prezentată Comisiei, statul beneficiar se va asigura ca Fondul Național sa fie ținut la curent cu procedurile urmate de coordonatorul național ISPA, agențiile de implementare și organele delegate, pentru: a) a verifica autenticitatea cheltuielilor reclamate și executarea măsurii în conformitate cu termenii memorandumului de finanțare și obiectivele atribuite măsurii; ... b) a asigura conformitatea cu regulile aplicabile; si ... c) a menține sistemul de audit. ... Secțiunea a 9-a Verificarea selectiva 1. Statul beneficiar va organiza verificările asupra măsurilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261179_a_262508]
-
special în ceea ce privește: 1. conformitatea cu reglementările privind protecția mediului, transporturile (inclusiv rețelele transeuropene), concurenta și acordarea contractelor publice (Ghidul practic pentru PHARE, ISPA și SAPARD); 2. aplicarea procedurilor de management și control la măsura, în special pentru verificarea realității cheltuielilor reclamate și execuția adecvată a măsurii, în conformitate cu secțiunea a 4-a, și prevenirea, descoperirea și corectarea iregularitatilor, urmărirea fraudelor și recuperarea sumelor plătite nejustificat (anexa nr. III.5). --------------- 1) Indicați instrumentul administrativ de desemnare în conformitate cu secțiunea a III-a (8) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261179_a_262508]
-
poate stabili identitatea unuia sau mai multor deținători ori proprietari succesivi nu pot fi omologate în vederea admiterii în circulația pe drumurile publice. Se exceptează autovehiculul și remorca pentru care poliția poate stabili proveniență legală a acestora. ... (2) Autovehiculele și remorcile reclamate ca fiind furate în România sau în străinătate și date în urmărire de Inspectoratul General al Poliției Române nu se înmatriculează. ... (3) Fac excepție de la prevederile alin. (2) autovehiculele și remorcile pentru care organul de urmărire penală a emis o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253577_a_254906]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. ... Articolul 676 Instanță competența să soluționeze litigiile prevăzute în prezența lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 677 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezinta infracțiuni. Articolul 678 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252514_a_253843]
-
unei activități de prevenție, diagnostic și tratament. ... Articolul 682 (1) Comisia desemnează, prin tragere la sorți, din lista națională a experților, un grup de experți sau un expert care dispun de cel puțin același grad profesional și didactic cu persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. Articolul 687 Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 688 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. Articolul 689 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
în parte, de bunuri aparținând celuilalt soț, acesta din urmă poate alege, în proporția bunurilor proprii folosite fără acordul său, între a reclama pentru sine proprietatea bunului achiziționat și a pretinde daune-interese de la soțul dobânditor. Proprietatea nu poate fi însă reclamată decât înainte ca soțul dobânditor să dispună de bunul dobândit, cu excepția cazului în care terțul dobânditor a cunoscut că bunul a fost achiziționat de către soțul vânzător prin valorificarea bunurilor celuilalt soț. ... Articolul 364 Răspunderea pentru obligațiile personale (1) Niciunul dintre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/251083_a_252412]
-
documente doveditoare, după caz, la secretariatul Comitetului director, care o va înregistra în Registrul general de evidență al Colegiului. ... (3) Plângerea formulată de către petent vizează un singur psiholog, plângerile colective nefiind acceptate. ... (4) Datele de identificare ale petentului și psihologului reclamat se înscriu în inventarul dosarului în mod obligatoriu. ... ETAPA a II-a Articolul 5 (1) După înregistrarea plângerii, aceasta este analizată de către președintele Colegiului, care, în funcție de situație și opțiunea petentului, poate propune medierea conflictului sau concilierea părților. ... (2) În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256226_a_257555]
-
dosarului. ... ETAPA a IV-a Articolul 7 (1) După obținerea avizului juridic, plângerea este analizată de către comisia/comisiile de specialitate, după caz, în funcție de specialitatea/specialitățile profesională/profesionale în care a fost exercitată profesia de psiholog la data realizării actelor profesionale reclamate. (2) Avizul emis de către comisia/comisiile de specialitate vizează răspunderea disciplinară a psihologului reclamat în raport cu un act profesional, efectuat de către acesta, pentru constatarea unei eventuale culpe profesionale sau constatarea lipsei culpei profesionale în sarcina psihologului. ... (3) În raport cu dispozițiile art. 55
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256226_a_257555]
-
automat suspendarea procedurii răspunderii disciplinare și închiderea dosarului. Neînceperea cercetării disciplinare constituie un mijloc de soluționare a plângerii, care se motivează în mod obligatoriu. Articolul 9 (1) În cazul începerii cercetării disciplinare, comisia convoacă de urgență părțile, petentul și psihologul reclamat, separat, în prima sa ședință lucrativă, după caz. ... (2) După ascultarea celor două părți, precum și după analizarea răspunsurilor date de către acestea la întrebările formulate de către membrii comisiei, având în vedere avizele și propunerile de la dosar, aceasta stabilește dacă psihologul reclamat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256226_a_257555]
-
reclamat, separat, în prima sa ședință lucrativă, după caz. ... (2) După ascultarea celor două părți, precum și după analizarea răspunsurilor date de către acestea la întrebările formulate de către membrii comisiei, având în vedere avizele și propunerile de la dosar, aceasta stabilește dacă psihologul reclamat este vinovat de încălcarea Codului deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liberă practică sau a altei norme deontologice prevăzute în actele normative de reglementare a profesiei de psiholog. ... (3) În raport cu răspunderea disciplinară a psihologului reclamat și cu gravitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256226_a_257555]
-
stabilește dacă psihologul reclamat este vinovat de încălcarea Codului deontologic al profesiei de psiholog cu drept de liberă practică sau a altei norme deontologice prevăzute în actele normative de reglementare a profesiei de psiholog. ... (3) În raport cu răspunderea disciplinară a psihologului reclamat și cu gravitatea faptei sesizate, comisia poate hotărî: ... a) nesancționarea psihologului reclamat și închiderea dosarului; ... b) sancționarea psihologului reclamat potrivit dispozițiilor art. 54 alin. (1) lit. a)-b) din lege; ... c) înaintarea către Comitetul director al Colegiului a propunerii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/256226_a_257555]