1,005 matches
-
în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției, lege publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 279 din 21 aprilie 2003, dispoziții care au următorul cuprins: - Art. 27 pct. 7 din Codul de procedură civilă: "Judecătorul poate fi recuzat: [...] 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă;"; - Art. 105 din Legea nr. 161/2003 : "Art. 105. - (1) Magistraților le este interzis să participe la judecarea unei cauze, în calitate de judecător sau procuror: a) dacă sunt soți sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223237_a_224566]
-
una din părți nu a avut delegatul sau la ședința precedentă, Comisiunea se va putea completă și cu delegatul acesteia, desemnat tot cu cel puțin 3 zile înainte de judecarea pricinei. Articolul 10 Președintele și membrii Comisiunii arbitrale se vor putea recuza: a) Președintele, pentru cauzele de recuzare prevăzute de procedură civilă; ... b) Membrii delegați pentru aceleași cauze că și președintele, precum și dacă sînt administratorii sau salariații vreuneia din părți. Recuzarea se va putea propune și verbal și ea se va judeca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134416_a_135745]
-
sau salariații vreuneia din părți. Recuzarea se va putea propune și verbal și ea se va judeca în toate cazurile de președintele Comisiunii. Dacă se admite recuzarea vreunui delegat, acesta se va înlocui prin supleantul sau; dacă și acesta este recuzat se va numi un alt delegat în condițiunile prevăzute de art. 6. Dacă președintele Comisiunii constată, la cererea uneia din părți, că el însuși este recuzabil, se va desesiza și va dispune că pricina să fie judecată de înlocuitorul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/134416_a_135745]
-
Decizia nr. 175 din 26 februarie 2008 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 263 din 3 aprilie 2008, Curtea, făcând referire la jurisprudența sa, a reținut că enumerarea limitativă a cazurilor în care executorul judecătoresc poate fi recuzat se circumscrie cazurilor de recuzare a judecătorilor prevăzute de Codul de procedură civilă, cu excepția unor situații care sunt specifice activității judecătorilor. Totodată, Curtea a observat că dispozițiile art. 27 din Codul de procedură civilă reglementează în mod limitativ cazurile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226507_a_227836]
-
ai organelor de lucru ale acestuia au obligația de a raporta CNDI, respectiv organelor de lucru orice situație în care consideră că se află într-un conflict de interese, imediat după ce constată existența conflictului de interese, și de a se recuza de la luarea deciziilor supuse direct conflictului de interese. Articolul 30 Constituie conflict de interese situațiile prevăzute de legislația în vigoare, precum și următoarele situații referitoare la evaluarea și finanțarea proiectelor în cadrul programelor coordonate de către CNDI: a) situația în care o persoană
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231815_a_233144]
-
în care unul sau mai mulți membri ai Comisiei a/au fost implicat/implicați în cercetarea cazului contestat sau se află într-un alt tip de conflict de interese într-un anumit dosar, acesta/aceștia are/au obligația să se recuze la primirea dosarului. ... (3) În situația în care anumiți membri ai Comisiei s-au recuzat, aceasta adoptă decizia cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, cu condiția ca numărul de voturi favorabil deciziei adoptate să fie de minimum 5. ... Articolul 12 Comisia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201116_a_202445]
-
cercetarea cazului contestat sau se află într-un alt tip de conflict de interese într-un anumit dosar, acesta/aceștia are/au obligația să se recuze la primirea dosarului. ... (3) În situația în care anumiți membri ai Comisiei s-au recuzat, aceasta adoptă decizia cu majoritatea voturilor membrilor prezenți, cu condiția ca numărul de voturi favorabil deciziei adoptate să fie de minimum 5. ... Articolul 12 Comisia poate convoca pentru analizarea cazurilor ce i-au fost semnalate conducători de unități de producție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201116_a_202445]
-
numiți trebuie să fie remuneratorie. În situația în care expertul sau experții numiți de instanță să efectueze expertiza consideră onorariul stabilit ca necorespunzător, ei sunt îndreptățiți să solicite instanței mărirea acestuia. Codul de procedură civilă: Art. 204. - Experții se pot recuza pentru aceleași motive ca și judecătorii. Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, dacă motivul ei exista la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data când s-a ivit motivul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235722_a_237051]
-
judecă în ședință publică, cu citarea părților și a expertului. Norme: Recuzarea este dreptul pe care îl au părțile implicate în proces de a cere, în cazuri determinate, expertului sau experților să se retragă de la efectuarea expertizei. Experții pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și judecătorii. Motivele de recuzare a judecătorilor și a experților, astfel cum sunt prevăzute de art. 27 din Codul de procedură civilă, sunt: - când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235722_a_237051]
-
se abțină de la lucrările expertizei; în acest sens acesta va declara președintelui instanței de judecată sau procurorului care supraveghează cercetarea motivul abținerii sale. În situația în care consultantul fiscal nu face declarația de abținere de la lucrările expertizei, acesta poate fi recuzat de către părți, în cursul urmăririi penale sau al judecării cauzei, după ce s-a ivit motivul de recuzare. 2. Programarea lucrărilor În cadrul acestei etape este necesară elaborarea unui program de lucru, avându-se în vedere angajarea unor termene fixe la care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235722_a_237051]
-
în privința să este dator să înștiințeze pe șeful lui și să se abțină de la judecarea pricinii. Articolul 26 Abținerea se propune de judecător și se judecă potrivit normelor prevăzute de art. 30, 31 și 32. Articolul 27 Judecătorul poate fi recuzat: 1. când el, soțul său, ascendenții ori descendenții lor au vreun interes în judecarea pricinii sau când este soț, rudă sau afin, până la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți; 2. când el este soț, rudă sau afin în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
138/2000 publicată în M.Of. nr. 479 din 2 octombrie 2000. În vechea reglementare, pct. 6 al art. 27 avea următorul conținut: "6. dacă este tutor, curator sau consiliu judiciar al uneia din părți;" Articolul 28 (1) Nu se pot recuza judecătorii, rude sau afini ai acelora care stau în judecată că tutor, curator, consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
se pot recuza judecătorii, rude sau afini ai acelora care stau în judecată că tutor, curator, consiliu judiciar*) sau director al unei instituții publice sau societăți comerciale, când aceștia nu au interes personal în judecarea pricinii. (2) Nu se pot recuza toți judecătorii unei instanțe sau ai unei secții a acesteia. ... (2^1) Cererile de recuzare a instanțelor ierarhic superioare formulate la instanța care soluționează litigiul sunt inadmisibile. (3) Pentru aceleași motive de recuzare nu se poate formulă o nouă cerere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
moravuri, vagabondaj, abuz de putere, specula ilicita, sabotaj economic, dare sau luare de mită, trafic de influență, delapidare, rupere de sigilii, sustragere, delicte contra siguranței interioare și exterioare a statului, calomnie sau denunțare calomnioasa." Articolul 204 (1) Experții se pot recuza pentru aceleași motive că și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, daca motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data cand s-a ivit motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
procedeze la numirea arbitrului ori, după caz, a supraarbitrului. ... (2) Încheierea de numire se va da în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților. Ea nu este supusă căilor de atac. ... Articolul 351^1 (1) Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute pentru recuzarea judecătorilor. Poate constitui o cauză de recuzare și neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitraj, prevăzute în convenția arbitrala. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decît pentru cauze survenite după numire. ... (3) Persoană care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligată să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de a fi acceptat însărcinarea de arbitru, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184162_a_185491]
-
termen de 3 zile de la luarea la cunoștință despre această. ... (4) Tribunalul arbitral, în noua compunere, poate dispune, după ascultarea părților, în măsura necesară, reluarea dezbaterilor din ședințele anterioare modificării componenței sale. ... Articolul 21 (1) Arbitrul sau supraarbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute de lege pentru recuzarea judecătorilor. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decât pentru cauze survenite după numire. ... Articolul 22 (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]
-
ședințele anterioare modificării componenței sale. ... Articolul 21 (1) Arbitrul sau supraarbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun la îndoială independența și imparțialitatea să. Cauzele de recuzare sunt cele prevăzute de lege pentru recuzarea judecătorilor. ... (2) O parte nu poate recuza arbitrul numit de ea decât pentru cauze survenite după numire. ... Articolul 22 (1) Arbitrul care știe că în privința să există o cauză de recuzare este obligat să înștiințeze părțile și pe ceilalți arbitri mai înainte de constituirea tribunalului arbitral, iar dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]
-
ea se soluționează de președintele camerei arbitrale sau de un arbitru desemnat de el. ... (4) Dacă cererea de recuzare este admisă, arbitrul, supraarbitrul sau arbitrul unic va fi desemnat în conformitate cu prezentul regulament. Articolul 24 Experții și traducătorii vor putea fi recuzați pentru motivele prevăzute la art. 21 alin. (1). Recuzarea se soluționează de tribunalul arbitral. Articolul 25 Arbitrii vor continua să soluționeze litigiile în curs la data expirării perioadei pentru care au fost numiți, în afară de cazul în care ar fi împiedicați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124710_a_126039]
-
de la judecarea pricinii. ... (3) Declarația de abținere se face în scris de îndată ce judecătorul a cunoscut existența cazului de incompatibilitate sau verbal în ședință, fiind consemnată în încheiere. ... Articolul 44 Recuzarea (1) Judecătorul aflat într-o situație de incompatibilitate poate fi recuzat de oricare dintre părți înainte de începerea oricărei dezbateri. ... (2) Când motivele de incompatibilitate s-au ivit ori au fost cunoscute de parte doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... Articolul 45 Invocarea incompatibilității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
doar după începerea dezbaterilor, aceasta trebuie să solicite recuzarea de îndată ce acestea îi sunt cunoscute. ... Articolul 45 Invocarea incompatibilității absolute În cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii. Articolul 46 Judecătorii care pot fi recuzați Pot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare. Articolul 47 Cererea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
Invocarea incompatibilității absolute În cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii. Articolul 46 Judecătorii care pot fi recuzați Pot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare. Articolul 47 Cererea de recuzare. Condiții (1) Cererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
În cazurile prevăzute la art. 41, judecătorul nu poate participa la judecată, chiar dacă nu s-a abținut ori nu a fost recuzat. Neregularitatea poate fi invocată în orice stare a pricinii. Articolul 46 Judecătorii care pot fi recuzați Pot fi recuzați numai judecătorii care fac parte din completul de judecată căruia pricina i-a fost repartizată pentru soluționare. Articolul 47 Cererea de recuzare. Condiții (1) Cererea de recuzare se poate face verbal în ședință sau în scris pentru fiecare judecător în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
fost obligată prin încheiere, în termen de 5 zile de la numire sau în termenul stabilit de instanță potrivit alin. (2). Onorariul poate fi majorat, în condițiile prevăzute la art. 339 alin. (2). ... Articolul 332 Recuzarea expertului (1) Experții pot fi recuzați pentru aceleași motive ca și judecătorii. ... (2) Recuzarea trebuie să fie cerută în termen de 5 zile de la numirea expertului, dacă motivul ei există la această dată; în celelalte cazuri termenul va curge de la data când s-a ivit motivul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]
-
supraarbitrului. (2) Tribunalul se pronunță în termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea părților, prin încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 562 Incompatibilitatea arbitrilor (1) În afară de cazurile de incompatibilitate prevăzute pentru judecători, arbitrul poate fi recuzat și pentru următoarele motive, care pun la îndoială independența și imparțialitatea sa: ... a) neîndeplinirea condițiilor de calificare sau a altor condiții privitoare la arbitri, prevăzute în convenția arbitrală; ... b) când o persoană juridică al cărei asociat este sau în ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263393_a_264722]