6,600 matches
-
actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
se mențin. ... (5) Când pentru soluționarea abținerii sau a recuzării nu se poate alcătui completul potrivit alin. 1, abținerea sau recuzarea se soluționează de instanța ierarhic superioară. În cazul în care găsește întemeiata abținerea sau recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
recuzarea și, din cauza abținerii sau recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
recuzării, nu se poate alcătui completul de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Abrogat. ... ----------- Alin. (1) și (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de judecată la instanța competența să soluționeze cauza, instanța ierarhic superioară desemnează pentru judecarea cauzei o instanță egală în grad cu instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Abrogat. ... ----------- Alin. (1) și (5) ale art. 52 au fost modificate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
instanță în fața căreia s-a formulat abținerea sau recuzarea. ... (5^1) Este inadmisibilă recuzarea judecătorului chemat să decidă asupra recuzării. (6) Încheierea prin care s-a admis sau s-a respins abținerea, ca și aceea prin care s-a admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei căi de atac. ... (7) Abrogat. ... ----------- Alin. (1) și (5) ale art. 52 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Alin. (5^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
pct. 28 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează cercetarea penală ori a procurorului se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. ... (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
Procedura de soluționare în cursul urmăririi penale Articolul 53 (1) În cursul urmăririi penale, asupra abținerii sau recuzării persoanei care efectuează cercetarea penală ori a procurorului se pronunță procurorul care supraveghează cercetarea penală sau procurorul ierarhic superior. ... (2) Cererea de recuzare privitoare la persoana care efectuează cercetarea penală se adresează fie acestei persoane, fie procurorului. În cazul în care cererea este adresată persoanei care efectuează cercetarea penală, aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
aceasta este obligată să o înainteze împreună cu lămuririle necesare, în termen de 24 de ore, procurorului, fără a întrerupe cursul cercetării penale. (3) Procurorul este obligat să soluționeze cererea în cel mult 3 zile, printr-o ordonanță. ... (4) Cererea de recuzare care privește pe procuror se soluționează în același termen și în aceleași condiții de procurorul ierarhic superior. ... (5) Abținerea se soluționează potrivit dispozițiilor din alin. 3 și 4, care se aplică în mod corespunzător. ... ----------- Alin. (1) al art. 53 a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
expertului și interpretului. ... (2) Calitatea de expert este incompatibilă cu aceea de martor în aceeași cauză. Calitatea de martor are intiietate. ... (3) Participarea ca expert sau că interpret de mai multe ori în aceeași cauză nu constituie un motiv de recuzare. ... Secțiunea ÎI Strămutarea judecării cauzei penale Temeiul strămutării Articolul 55 (1) Înaltă Curte de Casație și Justiție strămuta judecarea unei cauze de la curtea de apel competența la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămuta judecarea unei cauze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
dar care nu doresc să schimbe funcția și instanța ori parchetul, pot fi promovați pe loc. Articolul 95 În cazul în care o instanță nu poate funcționa normal datorită lipsei temporare a unor judecători, existenței unor posturi vacante, incompatibilității sau recuzării tuturor judecătorilor, ministrul justiției, la propunerea președintelui acelei instanțe, poate delegă judecători de la alte instanțe. Judecătorul nu poate fi delegat mai mult de 2 luni într-un an, fără acordul sau. În interesul serviciului, procurorii pot fi delegați de către procurorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138179_a_139508]
-
iar jumătate din producția anuală era vândută în piață reglementată la o treime din costul de producție. „ A fost o luptă grea. Procesul a fost unul anevoios și tergiversat cu obstinație de cei 3 traderi Alpiq. Au formulat cereri de recuzare, sesizări ale inspecției judiciare împotriva magistraților, cereri de strămutare a dosarului - absolut toate respinse, nenumărate cereri de amânare, probe cerute cu rea credință și cereri de înscriere în fals. Pe de altă parte însă soluția era previzibilă, pentru că Hidroelectrica era
INSOLVENȚĂ HIDROLELECTRICA. Lovitură fatală pentru băieții deștepți din energie () [Corola-website/Journalistic/104131_a_105423]
-
justiției se verifică în instituții procedurale comune, cum este strămutarea unei cauze, care se face pentru bănuială legitimă, influențe locale, rudenie, pentru asta se face strămutarea. Judecătorii analizează dacă există cauze care pot afecta exprimarea independentă a magistratului, abținerea și recuzarea. Independența justiției este o chestiune pur procedurală. Ce vreau să spun este că starea de arest este o stare excepțională în procedura penală română și în procedura tuturor statelor UE. Eu m-aș bucura ca această viziune a unei stări
Dan Șova: De ce a fost Elena Udrea plasată în arest la domiciliu by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103698_a_104990]
-
consemneze punctul meu de vedere. Mi s-a refuzat dreptul legal de a produce și depune probe în apărarea mea, nu mi s-au pus la dispoziție toate actele cercetării, așa cum am solicitat și cum spune legea. Deși am solicitat recuzarea președintelui Comisiei de cercetare disciplinară, dir. adjunct Toader Maria, pe motiv că este subiectivă din cauză că am depus mai multe plângeri penale împotriva dumneaei, plângeri anterioare acestui scandal (prima plângere penală datează de acum un an), din motive obscure a rămas
Adevărul a ieșit la iveală în cazul profesorului din Buzău acuzat că și-a umilit elevii-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101509_a_102801]
-
c) există un conflict între el, soțul/soția, rudele sale până la gradul al treilea inclusiv și una dintre părți sau soțul/soția, rudele părții până la gradul al treilea inclusiv; ... d) în alte cazuri prevăzute de lege. ... Articolul 40 Abținerea și recuzarea (1) Funcționarul public care știe că se află în una dintre situațiile prevăzute la art. 39 este obligat să înștiințeze conducătorul organului fiscal și să se abțină de la îndeplinirea procedurii. ... (2) În cazul în care conflictul de interese se referă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
organului fiscal, acesta este obligat să înștiințeze organul ierarhic superior. ... (3) Abținerea se propune de funcționarul public și se decide de îndată de conducătorul organului fiscal sau de organul ierarhic superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedura în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
superior. ... (3) Abținerea se propune de funcționarul public și se decide de îndată de conducătorul organului fiscal sau de organul ierarhic superior. ... (4) Contribuabilul implicat în procedura în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competentă. Cererea de recuzare nu suspendă procedura de administrare în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
implicat în procedura în derulare poate solicita recuzarea funcționarului public aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competentă. Cererea de recuzare nu suspendă procedura de administrare în derulare. ... Capitolul II Actele emise de organele fiscale Articolul 41 Noțiunea de act administrativ fiscal În înțelesul prezentului cod, actul administrativ fiscal este actul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
aflat în conflict de interese. ... (5) Recuzarea funcționarului public se decide de îndată de către conducătorul organului fiscal sau de organul fiscal ierarhic superior. Decizia prin care se respinge cererea de recuzare poate fi atacată la instanța judecătorească competentă. Cererea de recuzare nu suspendă procedura de administrare în derulare. ... Capitolul II Actele emise de organele fiscale Articolul 41 Noțiunea de act administrativ fiscal În înțelesul prezentului cod, actul administrativ fiscal este actul emis de organul fiscal competent în aplicarea legislației privind stabilirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206889_a_208218]
-
1) În cazul completurilor specializate, repartizarea cauzelor care intră în competența acestora se face distinct, după criteriul alfabetic, în funcție de numărul completurilor. ... (2) În cazul cererilor privind arestarea preventivă, al căilor de atac referitoare la măsura arestării preventive, al cererilor de recuzare în cauzele cu arestați, al căilor de atac privind recuzarea în cauzele cu arestați și în cazul cererilor de încuviințare a percheziției, cauza se repartizează conform planificărilor de permanență. ... (3) În cazul cererilor de ordonanță președințială și al cererilor privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158250_a_159579]
-
competența acestora se face distinct, după criteriul alfabetic, în funcție de numărul completurilor. ... (2) În cazul cererilor privind arestarea preventivă, al căilor de atac referitoare la măsura arestării preventive, al cererilor de recuzare în cauzele cu arestați, al căilor de atac privind recuzarea în cauzele cu arestați și în cazul cererilor de încuviințare a percheziției, cauza se repartizează conform planificărilor de permanență. ... (3) În cazul cererilor de ordonanță președințială și al cererilor privind asigurarea dovezilor, cauzele pot fi repartizate, în funcție de urgență, completurilor din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158250_a_159579]
-
recuza pentru motive temeinice, prezentate în scris în următoarele 5 zile, pe președintele sau pe unii dintre membrii completului de judecată. De asemenea, dacă unul dintre membrii completului de judecată se află în una dintre situațiile care pot duce la recuzare, acesta se poate abține printr-o cerere scrisă, motivată, adresată președintelui comisiei de disciplină, în termen de 5 zile de la desemnare. Motivele temeinice care pot duce la recuzarea membrilor completului de judecată și, respectiv, la cererea de abținere a acestora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
de judecată se află în una dintre situațiile care pot duce la recuzare, acesta se poate abține printr-o cerere scrisă, motivată, adresată președintelui comisiei de disciplină, în termen de 5 zile de la desemnare. Motivele temeinice care pot duce la recuzarea membrilor completului de judecată și, respectiv, la cererea de abținere a acestora sunt: a) există relații de rudenie, până la gradul IV inclusiv, între membrul completului de judecată vizat și una dintre părți; ... b) membrul completului de judecată vizat și-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
dintre părți; ... b) membrul completului de judecată vizat și-a manifestat anterior opiniile în legătură cu abaterile reclamate; c) alte situații care pot determina ca membrul completului de judecată să nu se poată exprima obiectiv în cauza supusă judecății. ... Dacă motivele de recuzare sau de abținere sunt temeinice, președintele comisiei de disciplină va dispune înlocuirea membrului completului de judecată vizat. Dacă cel vizat este președintele comisiei de disciplină, cererea de recuzare sau de abținere se soluționează de către Comisia superioară de disciplină sau de către
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]
-
nu se poată exprima obiectiv în cauza supusă judecății. ... Dacă motivele de recuzare sau de abținere sunt temeinice, președintele comisiei de disciplină va dispune înlocuirea membrului completului de judecată vizat. Dacă cel vizat este președintele comisiei de disciplină, cererea de recuzare sau de abținere se soluționează de către Comisia superioară de disciplină sau de către Consiliul Superior (în cazul președintelui Comisiei superioare de disciplină). 29. Cauza se află în stare de judecată dacă părțile au fost legal citate conform prevederilor prezentului regulament, au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219013_a_220342]