212 matches
-
cu data de 16 februarie 2016, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 aprilie 2016, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. (3) În cazul în care textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite spre promulgare în forma adoptată inițial de către Parlament. ... Articolul 57 În cazul în care Curtea Constituțională constată că unul sau mai multe articole dintr-o lege adoptată în plenul celor două Camere nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268372_a_269701]
-
2) Suspendarea sau retragerea acreditarii va fi anunțată prin scrisoare recomandată sau prin alt mijloc echivalent. ... (3) În cazul suspendării certificatului de acreditare autoritatea oficială va cere agentului economic proprietar al laboratorului acreditat că personalul tehnic să fie instruit și reexaminat, precum și corectarea neconformitatilor care au dus la suspendarea acreditarii în cadrul unui termen limită. ... (4) Anularea deciziei de suspendare a acreditarii se face numai atunci când au fost remediate toate deficiențele și au fost eliminate în totalitate motivele suspendării. Laboratorul acreditat va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146200_a_147529]
-
reexaminare în conformitate cu al doilea paragraf, cel târziu cu trei luni înainte de sfârșitul perioadei de cinci ani. Trebuie, de asemenea, publicat un aviz care anunță expirarea efectivă a măsurilor în virtutea prezentului alineat. 3. Necesitatea menținerii măsurilor poate să fie de asemenea reexaminată, dacă acest lucru se justifică, la cererea Comisiei sau a unui stat membru sau, cu condiția să se fi scurs o perioadă rezonabilă de cel puțin un an de la instituirea măsurii definitive, la cererea unui exportator, a unui importator sau
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
doua examinare, nu poate hotărî decît în unanimitate. d) Comisia, în termen de o lună, reexaminează propunerea pe baza căreia Consiliul a adoptat poziția sa comună, luînd în considerare amendamentele propuse de Parlamentul European. ... Comisia transmite Consiliului, împreună cu propunerea să reexaminata, si amendamentele Parlamentului European pe care nu le-a preluat, exprimîndu-și avizul cu privire la ele. Consiliul poate adopta aceste amendamente hotărînd în unanimitate. e) Consiliul, hotărînd cu majoritate calificată, adopta propunerea reexaminata de Comisie. Consiliul nu poate modifica propunerea reexaminata a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
de Parlamentul European. ... Comisia transmite Consiliului, împreună cu propunerea să reexaminata, si amendamentele Parlamentului European pe care nu le-a preluat, exprimîndu-și avizul cu privire la ele. Consiliul poate adopta aceste amendamente hotărînd în unanimitate. e) Consiliul, hotărînd cu majoritate calificată, adopta propunerea reexaminata de Comisie. Consiliul nu poate modifica propunerea reexaminata a Comisiei decît hotărînd în unanimitate. ... f) În cazurile prevăzute la literele c), d) și e), Consiliul este obligat să hotărască în termen de trei luni. În lipsa unei decizii în acest termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
să reexaminata, si amendamentele Parlamentului European pe care nu le-a preluat, exprimîndu-și avizul cu privire la ele. Consiliul poate adopta aceste amendamente hotărînd în unanimitate. e) Consiliul, hotărînd cu majoritate calificată, adopta propunerea reexaminata de Comisie. Consiliul nu poate modifica propunerea reexaminata a Comisiei decît hotărînd în unanimitate. ... f) În cazurile prevăzute la literele c), d) și e), Consiliul este obligat să hotărască în termen de trei luni. În lipsa unei decizii în acest termen, propunerea Comisiei este reputat neadoptata. ... g) Termenele prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/129270_a_130599]
-
I la prezenta directivă, cu excepția cazului în care statul membru se conformează dispozițiilor art. 6 alin. (3) din Directiva 76/464/CEE, pe baza anexei II la prezenta directivă și a anexei IV la Directiva 82/176/CEE. Autorizațiile trebuie reexaminate cel puțin la fiecare patru ani. 4. Fără a aduce atingere obligațiilor care rezultă din alin. (1), (2) și (3) și dispozițiilor Directivei 76/464/CEE, statele membre pot acorda autorizații pentru instalațiile noi numai în cazul în care aceste
jrc892as1984 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86031_a_86818]
-
de disciplină și imunități va cuprinde propuneri pentru eliminarea sau modificarea prevederilor declarate neconstituționale prin decizia Curții Constituționale. Raportul comisiei se dezbate conform prevederilor art. 99-112. Cu prilejul reexaminării, Camera Deputaților va efectua corelările tehnico-legislative necesare, iar după adoptarea prevederilor reexaminate, acestea se trimit Senatului. ... (3) În cazul sesizării neconstituționalității tratatelor sau altor acorduri internaționale depuse la Parlament pentru ratificare, potrivit art. 146 lit. b) din Constituția României, republicata, procedura parlamentară se întrerupe și se reia după publicarea deciziei Curții Constituționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186224_a_187553]
-
Monitorul Oficial al României. Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților și Senat în ședință comună din 28 iunie 1995, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, si a fost reexaminata de Cameră Deputaților în ședința din 26 septembrie 1995 și de Senat în ședința din 9 noiembrie 1995 potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție, în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 73 din 19 iulie 1995 *). *) Decizia a fost publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/112342_a_113671]
-
o proporție scăzută din vânzările interne totale și, prin urmare, nu sunt reprezentative. Atunci când acest argument a fost luat în considerare, metoda utilizată pentru determinarea costului de achiziție, descrisă la considerentele 29-32 din regulamentul provizoriu, a fost, la rândul său, reexaminată. S-a concluzionat că excluderea vânzărilor care nu fuseseră efectuate în cursul operațiunilor comerciale normale și compunerea costurilor pentru vânzările fără profit, pe tip de produs, puteau să atragă după ele includerea, în costul de achiziție, a unor elemente nu
32004R0437-ro () [Corola-website/Law/292837_a_294166]
-
Monitorul Oficial al României. Această lege a fost adoptată de Cameră Deputaților și Senat în ședință comună din 28 iunie 1995, cu respectarea prevederilor art. 74 alin. (1) și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, si a fost reexaminata de Cameră Deputaților în ședința din 26 septembrie 1995 și de Senat în ședința din 9 noiembrie 1995 potrivit art. 145 alin. (1) din Constituție, în urma Deciziei Curții Constituționale nr. 73 din 19 iulie 1995 *). *) Decizia a fost publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168206_a_169535]
-
demonstrează că un astfel de dispozitiv de conducere nu este periculos. 11.3. Permisele de conducere auto se pot elibera sau se pot reînnoi solicitanților ori șoferilor care suferă de o boală progresivă, cu condiția ca persoana invalida să fie reexaminata cu o regularitate indicată de autoritatea medicală competența pentru a se verifică păstrarea capacității de a conduce în siguranță un vehicul. 11.4. Cand handicapul este staționar, permisele de conducere auto se pot elibera sau se pot reînnoi fără ca solicitantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211282_a_212611]
-
articolul 4 se vor înlocui cu la care se face referire la articolele 3 și 4. 6. La articolul 15 paragraful 6 ultimul alineat, data de 31 decembrie 1998 este înlocuită cu data de 31 decembrie 2000 și poate fi reexaminata de comun acord. 7. La articolul 26 paragraful 1, mențiunea C2/CP3 se va înlocui cu CN22/CN23. 8. La anexă I notă 5.2, după cuvintele filamentele artificiale se vor adăuga cuvintele filamente conductoare electrice. 9. La anexă I
EUR-Lex () [Corola-website/Law/122688_a_124017]
-
în cauză, astfel încât să se ia măsurile adecvate pentru corectarea rapidă a încălcării respective; întrucât este necesar să existe posibilități de conciliere la nivel comunitar, care să permită rezolvarea amiabilă a litigiilor; întrucât aplicarea în practică a prezentei directive trebuie reexaminată simultan cu aplicarea Directivei 90/531/CEE, pe baza informațiilor ce urmează a fi furnizate de statele membre referitoare la funcționarea procedurilor naționale de soluționare a contestațiilor; întrucât prezenta directivă trebuie să intre în vigoare simultan cu Directiva 90/531
jrc1905as1992 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87055_a_87842]
-
în care prezența materialelor în cauză este accidentală și inevitabilă din punct de vedere tehnic și dacă se îndeplinesc toate condițiile specifice prevăzute în prezentul regulament. Directiva 2001/18/ CE trebuie să se modifice în consecință. Aplicarea prezentei măsuri trebuie reexaminată în cadrul evaluării generale a punerii în aplicare a prezentului regulament. (27) pentru a putea determina dacă prezența acestui material este accidentală sau inevitabilă din punct de vedere tehnic, operatorii trebuie să fie în măsură să dovedească autorităților competente că au
jrc6189as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91361_a_92148]
-
prejudiciu adus industriilor comunitare corespunzătoare. (9) Prin urmare, derogarea ar trebui să fie reînnoită până la 31 decembrie 2006. Cu toate acestea, pentru a garanta un tratament echitabil atât față de Cambogia, cât și față de alte țări mai puțin dezvoltate, ar trebui reexaminată necesitatea acordării de derogări în cazul în care vor fi adoptate noi reguli de origine în cadrul noului sistem de preferințe generalizate. (10) Regulamentul (CE) nr. 1614/2000 ar trebui, prin urmare, să fie modificat în consecință. (11) Măsurile prevăzute de
32004R2187-ro () [Corola-website/Law/293261_a_294590]
-
să reexamineze legea, iar practică constituțională de până acum - care evidențiază că legea declarată neconstituțională prin Decizia nr. 6 din 11 noiembrie 1992, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 48 din 4 martie 1993, nu a fost reexaminata nici până în prezent -, poate duce la concluzia că Parlamentul nu este obligat să reexamineze legea, ci își poate însuși, în mod tacit, poziția Curții Constituționale. Dacă totuși Camerele reexaminează legea pentru a o pune de acord cu Constituția, desigur că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111678_a_113007]
-
produsele în respectivele țări sunt dezavantajate dacă, după 31 decembrie 1999, nu mai sunt permise indicațiile suplimentare; în consecință, trebuie autorizată utilizarea indicațiilor suplimentare în unități nelegale după această dată. (5) Punerea în aplicare a Directivei 80/181/CEE trebuie reexaminată și trebuie luate măsurile necesare în vederea folosirii unui sistem global; procedura menționată în articolul 18 din Directiva 71/316/CEE a Consiliului5 se aplică ori de câte ori este cazul, ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ: Articolul 1 Directiva 80/181/CEE se modifică după cum urmează
jrc4142as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89306_a_90093]
-
de importanță economică sau de mediu trebuie să fie clar evidențiata. ... Ele trebuie compensate prin rezultatele caracterelor favorabile. 11. Rezultatele din testele din faza juvenila pot servi ca bază pentru o aprobare condiționată. Dovadă superiorității, bazată pe testele timpurii, trebuie reexaminata la un interval de maximum 10 ani. 12. Teste precoce, efectuate în pepiniera, în seră sau în laborator, sunt admise pentru aprobare condiționată ori pentru aprobare finală, dacă se poate demonstra că există o legătură strânsă între caracterul măsurat și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179524_a_180853]
-
stricte ca și cele din anexa I la prezenta directivă, cu excepția cazului în care un stat membru se conformează dispozițiilor art. 6 alin. (3) din Directiva 76/464/CEE pe baza anexelor II și IV la prezenta directivă. Autorizațiile trebuie reexaminate cel puțin la fiecare patru ani. 3. Fără a aduce atingere obligațiilor care rezultă din alin. (1) și (2) și dispozițiilor Directivei 76/464/CEE, statele membre pot acorda autorizații pentru instalațiile noi numai în cazul în care aceste autorizații
jrc743as1982 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85881_a_86668]
-
În acest sens, trebuie remarcat că prețurile de achiziție ale anumitor materii prime/componente, în special ale celor din oțel, declarate de respectiva societate par a fi scăzute în mod artificial și că, prin urmare, costul de producție ar trebui reexaminat, iar concluziile provizorii ar trebui reanalizate înainte de a formula concluziile definitive. (45) Întrucât vânzările producătorului-exportator căruia i s-a acordat statutul de societate care funcționează în condiții de economie de piață nu au fost suficient de reprezentative, a fost necesară
32006R1620-ro () [Corola-website/Law/295549_a_296878]
-
totalitate sau parțial textele care au legătură cu cererea de reexaminare, inclusiv prin recorelarea dispozițiilor legii. ... (2) În cazul în care textele care au legătură cu cererea de reexaminare au fost modificate în totalitate sau parțial, legea, cuprinzând aceste texte reexaminate, după adoptare, se trimite Președintelui României în vederea promulgării. Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 31 din 27 ianuarie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 117 din 16 februarie 2016, s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 56 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169739_a_171068]
-
cu data de 16 februarie 2016, dispozițiile invocate mai sus sunt suspendate de drept, urmând să-și înceteze efectele juridice în data de 2 aprilie 2016, dacă legiuitorul nu intervine pentru modificarea prevederilor atacate. (3) În cazul în care textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite spre promulgare în forma adoptată inițial de către Parlament. ... Articolul 57 În cazul în care Curtea Constituțională constată că unul sau mai multe articole dintr-o lege adoptată în plenul celor două Camere nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169739_a_171068]
-
în corelare directă cu acestea. Or, obiect al cererii de reexaminare l-au constituit prevederile art. 53 alin. (1) din lege, astfel încât obiecția de neconstituționalitate putea privi numai acest text, precum și celelalte dispoziții legale aflate în corelare directă cu textul reexaminat. În aceste condiții, președintele Camerei Deputaților înțelege ca, în punctul de vedere transmis, să facă referiri numai la constituționalitatea art. 53 alin. (1) din lege în raport cu textele constituționale invocate în obiecția de neconstituționalitate. Astfel, în esență, se arată că art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]
-
constată că dispozițiile art. 6 alin. (1) I. c) și IV. e) și art. 196 lit. b), e), r) și s) din lege, criticate prin obiecția de neconstituționalitate ce face obiectul Dosarului nr. 4.717A/2010, nu vizează dispozițiile legale reexaminate sau cele aflate într-o legătură indisolubilă cu acestea, astfel încât, în această etapă ulterioară reexaminării, Curtea nu este competentă să verifice constituționalitatea unor soluții legislative care nu au făcut obiectul reexaminării. 2. Având în vedere cele expuse mai sus, se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228539_a_229868]