789 matches
-
toate acestea, licențele individuale acordate de către părți terților sunt apreciate că orice alte acorduri de licență, putând fi exceptate pe categorii cu condiția îndeplinirii criteriilor prevăzute la art. 5 din regulament, referitoare la restricționările grave ale concurenței. 212. Acordurile de regrupare de tehnologii pot restricționa concurență. Astfel de acorduri implică în mod necesar, vânzarea în comun a tehnologiilor din cadrul acordului, care, în cazul acordurilor în care predomina tehnologiile substituibile, duc la fixarea prețurilor. În plus, față de reducerea concurenței dintre părți, acordurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
la intrarea pe piată pentru tehnologiile noi și îmbunătățite. 213. Regruparile-de tehnologii pot avea efecte favorabile asupra concurenței, în special prin reducerea costurilor de tranzacție și prin stabilirea unei limite a drepturilor de autor cumulative în vederea evitării unei duble marginalizări. Regruparea permite transmiterea licenței printr-o singură operațiune a tehnologiilor în cauză. Acesta este deosebit de important în sectoarele în care prevalează drepturile de proprietate intelectuală și în care licențele trebuie să fie obținute de la un număr important de licentiatori pentru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
în care licențiații beneficiază de servicii permanente legate de aplicarea tehnologiilor licențiate, licențierea comună și serviciile de întreținere pot duce în viitor la reducerea costurilor. 4.1. Natură tehnologiilor regrupate 214. Riscurile concurențiale și potențialul de creștere a eficienței a regrupărilor de tehnologii depind, în mare parte, de relația dintre tehnologiile din cadrul regrupării și celelalte tehnologii. Trebuie să fie făcute două distincții de bază; a) între tehnologiile complementare și substitutele tehnologice, și ... b) între tehnologiile esențiale și cele neesențiale. ... 215. Două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
licențierea comună și serviciile de întreținere pot duce în viitor la reducerea costurilor. 4.1. Natură tehnologiilor regrupate 214. Riscurile concurențiale și potențialul de creștere a eficienței a regrupărilor de tehnologii depind, în mare parte, de relația dintre tehnologiile din cadrul regrupării și celelalte tehnologii. Trebuie să fie făcute două distincții de bază; a) între tehnologiile complementare și substitutele tehnologice, și ... b) între tehnologiile esențiale și cele neesențiale. ... 215. Două tehnologii sunt complementare, dar nu sunt substitute, atunci când amândouă sunt necesare pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
sunt legate respectivele tehnologii. Din contră, două tehnologii sunt substitute atunci cand fiecare tehnologie în parte permite licentiatorului să fabrice produsul sau să elaboreze procesul aferent tehnologiilor. O tehnologie este esențială, daca nu există un substitut pentru această tehnologie nici în cadrul regrupării și nici în afara acesteia, si daca tehnologia în cauză, constituie o parte necesară din pachetul tehnologiilor regrupate, pentru fabricarea de produse sau elaborarea procesului aferent tehnologiilor. O tehnologie pentru care nu există substitut, este esențială atât timp cât tehnologia este acoperită de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
vor rezulta din integrarea celor două tipuri de tehnologii, este probabil ca licențiații să dorească să le utilizeze pe ambele, tehnologiile sunt tratate ca fiind complementare, chiar dacă sunt parțial intersubstituibile. În asemenea cazuri, este probabil ca daca nu ar exista regrupare de tehnologii, licențiații ar căuta să obțină licențe pentru cele două tehnologii datorită, avantajelor economice pe care acesta le-ar degajă în raport cu utilizarea unei singure tehnologii. 218. Includerea de substitute în acordul de regrupare limitează concurență intertehnologica și produce aceleași
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
probabil ca daca nu ar exista regrupare de tehnologii, licențiații ar căuta să obțină licențe pentru cele două tehnologii datorită, avantajelor economice pe care acesta le-ar degajă în raport cu utilizarea unei singure tehnologii. 218. Includerea de substitute în acordul de regrupare limitează concurență intertehnologica și produce aceleași rezultate că în cazul licențelor grupate colectiv. În plus, în cazul în care tehnologiile regrupate sunt în mare parte substitute, acordul este echivalentul unui acord de fixare de prețuri între concurenți. Că regula generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
condiții prevăzute la art. 5 alin. (2) din lege să fie îndeplinite de vreme ce tehnologiile regrupate includ numeroși substituenți. Având în vedere că tehnologiile respective sunt reciproc substituibile, includerea ambelor tehnologii nu provoacă nici o reducere a costurilor de operare. În lipsă regrupării, licențiații nu ar fi solicitat să beneficieze de cele două tehnologii. Nu este suficient că părțile să fie libere să autorizeze licențe în mod independent, pentru că ar avea un interes scăzut să procedeze astfel dacă nu doresc să submineze efectele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
licențiații nu ar fi solicitat să beneficieze de cele două tehnologii. Nu este suficient că părțile să fie libere să autorizeze licențe în mod independent, pentru că ar avea un interes scăzut să procedeze astfel dacă nu doresc să submineze efectele regrupării care le permite să-și exercite în comun puterile de piață. 219. În cazul în care acordul nu conține decât tehnologii care sunt esențiale și deci, în mod necesar, si complementare, acesta nu intră în sfera de aplicare a prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
aplică tehnologiile regrupate constrânge, de asemenea, licențiații să plătească pentru tehnologii de care aceștia nu au, poate, nevoie. 221. Evaluarea caracterului esențial este un proces continuu, având în vedere că tehnologiile complementare și de substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
tehnologii de care aceștia nu au, poate, nevoie. 221. Evaluarea caracterului esențial este un proces continuu, având în vedere că tehnologiile complementare și de substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
substituție pot fi dezvoltate după crearea regrupării. În consecință, o tehnologie poate deveni neesențiala după crearea regrupării datorită apariției de terțe noi tehnologii. Una dintre modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile terțe nu sunt îngrădite. În evaluarea acordurilor de regrupare de tehnologii, care conțin tehnologii neesențiale, respectiv tehnologii pentru care există substitute în afara acordului sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
modalitățile de a împiedica îngrădirea acestor terțe tehnologii este de a exclude din acordul de regrupare, tehnologiile devenite neesențiale. Se poate, totuși, să existe alte mijloace de a se asigura că tehnologiile terțe nu sunt îngrădite. În evaluarea acordurilor de regrupare de tehnologii, care conțin tehnologii neesențiale, respectiv tehnologii pentru care există substitute în afara acordului sau care nu sunt necesare pentru a produce unul sau mai multe produse cărora li se aplică acordul, Consiliul Concurenței va ține în special cont, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
Concurenței va ține în special cont, în evaluarea să generală, de următorii factori: a) dacă există motive proconcurentiale de a include tehnologiile neesențiale în acord; ... b) dacă licentiatorii rămân liberi să transmită sub licență respectivele tehnologii independent. Atunci cand acordul de regrupare este compus dintr-un număr limitat de tehnologii și există substitute ale acestora în afara regrupării, licențiații ar putea dori să constituie propriul pachet tehnologic compus parțial din tehnologii aparținând regrupării și parțial din tehnologii deținute de terțe părți; ... c) dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
există motive proconcurentiale de a include tehnologiile neesențiale în acord; ... b) dacă licentiatorii rămân liberi să transmită sub licență respectivele tehnologii independent. Atunci cand acordul de regrupare este compus dintr-un număr limitat de tehnologii și există substitute ale acestora în afara regrupării, licențiații ar putea dori să constituie propriul pachet tehnologic compus parțial din tehnologii aparținând regrupării și parțial din tehnologii deținute de terțe părți; ... c) dacă, în cazurile în care tehnologiile regrupate au aplicații diferite, dintre care anumite aplicații nu necesită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
să transmită sub licență respectivele tehnologii independent. Atunci cand acordul de regrupare este compus dintr-un număr limitat de tehnologii și există substitute ale acestora în afara regrupării, licențiații ar putea dori să constituie propriul pachet tehnologic compus parțial din tehnologii aparținând regrupării și parțial din tehnologii deținute de terțe părți; ... c) dacă, în cazurile în care tehnologiile regrupate au aplicații diferite, dintre care anumite aplicații nu necesită utilizarea tuturor tehnologiilor și acordul oferă toate tehnologiile numai în același pachet sau dacă sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
nu fac obiectul acordului, în special, daca licențiatul obține o reducere corespunzătoare a redevențelor. Acest fapt necesită că o parte din totalul redevenței să fi fost atribuită fiecărei tehnologii din acord. În cazul în care acordurile de licență încheiate între regrupare și licențiații individuali au o durată relativ lungă și acordul de regrupare a tehnologiilor contribuie la crearea unui standard industrial de facto, trebuie, de asemenea, să se țină seama de faptul că regruparea ar putea îngrădi accesul noilor tehnologii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
a redevențelor. Acest fapt necesită că o parte din totalul redevenței să fi fost atribuită fiecărei tehnologii din acord. În cazul în care acordurile de licență încheiate între regrupare și licențiații individuali au o durată relativ lungă și acordul de regrupare a tehnologiilor contribuie la crearea unui standard industrial de facto, trebuie, de asemenea, să se țină seama de faptul că regruparea ar putea îngrădi accesul noilor tehnologii de substituție pe piață. În asemenea cazuri, evaluarea riscului de îngrădire a pieței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
în care acordurile de licență încheiate între regrupare și licențiații individuali au o durată relativ lungă și acordul de regrupare a tehnologiilor contribuie la crearea unui standard industrial de facto, trebuie, de asemenea, să se țină seama de faptul că regruparea ar putea îngrădi accesul noilor tehnologii de substituție pe piață. În asemenea cazuri, evaluarea riscului de îngrădire a pieței trebuie să țină seama de posibilitatea licențiaților de a rezilia o parte a acordului de licență într-un termen rezonabil și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
licențiaților de a rezilia o parte a acordului de licență într-un termen rezonabil și de a obține o reducere corespunzătoare a redevenței. ... 222. Prezenta secțiune privește anumite restricții ce se regăsesc într-o formă sau alta, în acordurile de regrupare de tehnologii, si care trebuie să fie apreciate în contextul global al acordului. Trebuie reamintit (a se vedea paragraful 211), că regulamentul se aplică acordurilor de licențe încheiate între regruparea de tehnologii și terții licențiați. De aceea prezenta secțiune se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
se regăsesc într-o formă sau alta, în acordurile de regrupare de tehnologii, si care trebuie să fie apreciate în contextul global al acordului. Trebuie reamintit (a se vedea paragraful 211), că regulamentul se aplică acordurilor de licențe încheiate între regruparea de tehnologii și terții licențiați. De aceea prezenta secțiune se limitează la abordarea încheierii acordului de regrupare și la aspecte legate de acordarea licenței în contextul regrupărilor de tehnologii. 223. În vederea evaluării acordurilor de regrupare, Consiliul Concurenței va ține seama
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
fie apreciate în contextul global al acordului. Trebuie reamintit (a se vedea paragraful 211), că regulamentul se aplică acordurilor de licențe încheiate între regruparea de tehnologii și terții licențiați. De aceea prezenta secțiune se limitează la abordarea încheierii acordului de regrupare și la aspecte legate de acordarea licenței în contextul regrupărilor de tehnologii. 223. În vederea evaluării acordurilor de regrupare, Consiliul Concurenței va ține seama de următoarele principii fundamentale: 1) cu cat poziția pe piață a acordului de regrupare este mai puternică
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
se vedea paragraful 211), că regulamentul se aplică acordurilor de licențe încheiate între regruparea de tehnologii și terții licențiați. De aceea prezenta secțiune se limitează la abordarea încheierii acordului de regrupare și la aspecte legate de acordarea licenței în contextul regrupărilor de tehnologii. 223. În vederea evaluării acordurilor de regrupare, Consiliul Concurenței va ține seama de următoarele principii fundamentale: 1) cu cat poziția pe piață a acordului de regrupare este mai puternică, cu atat riscul efectelor anticoncurentiale este mai ridicat; 2) acordurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
acordurilor de licențe încheiate între regruparea de tehnologii și terții licențiați. De aceea prezenta secțiune se limitează la abordarea încheierii acordului de regrupare și la aspecte legate de acordarea licenței în contextul regrupărilor de tehnologii. 223. În vederea evaluării acordurilor de regrupare, Consiliul Concurenței va ține seama de următoarele principii fundamentale: 1) cu cat poziția pe piață a acordului de regrupare este mai puternică, cu atat riscul efectelor anticoncurentiale este mai ridicat; 2) acordurile de regrupare care dețin o poziție importantă pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]
-
încheierii acordului de regrupare și la aspecte legate de acordarea licenței în contextul regrupărilor de tehnologii. 223. În vederea evaluării acordurilor de regrupare, Consiliul Concurenței va ține seama de următoarele principii fundamentale: 1) cu cat poziția pe piață a acordului de regrupare este mai puternică, cu atat riscul efectelor anticoncurentiale este mai ridicat; 2) acordurile de regrupare care dețin o poziție importantă pe piată trebuie să fie deschise și nediscriminatorii; 3) acordurile de regrupare nu ar trebui să îngrădească nejustificat tehnologiile terților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169509_a_170838]