2,674 matches
-
CM, este o structură fără personalitate juridică, cu rol decizional strategic în procesul de implementare a Programelor naționale Afaceri interne, și este constituit în conformitate cu prevederile art. 3 alin. (1) din HG nr. 868/2022, cu respectarea principiilor parteneriatului și reprezentativității, în conformitate cu prevederile art. 38 din Regulamentul (UE) 2021/1.060 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 iunie 2021 de stabilire a dispozițiilor comune privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european Plus, Fondul de coeziune, Fondul pentru
ORDIN nr. 120 din 2 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259147]
-
unui număr minim de membri pentru constituirea unui sindicat se încadrează în condițiile pe care legea le poate impune potrivit art. 9 din Constituție. Stabilirea unui număr minim de membri constituanți se impune pentru a asigura organizației sindicale constituite o reprezentativitate minimă în vederea desfășurării activităților specifice de apărare a drepturilor și a intereselor membrilor săi. ... 10. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
21 din Decizia Curții Constituționale nr. 62 din 22 ianuarie 2019). ... 17. În ceea privește condiția existenței unui număr minim de membri constituanți ai sindicatului, Curtea a reținut că aceasta „se impune pentru a se asigura organizației sindicale constituite o reprezentativitate minimă în vederea desfășurării activităților specifice de apărare a drepturilor și intereselor membrilor săi“. De asemenea, a arătat că „aprecierea oportunității unui anumit prag de reprezentativitate nu este însă o problemă de constituționalitate, cât timp pragul instituit nu are ca
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
a reținut că aceasta „se impune pentru a se asigura organizației sindicale constituite o reprezentativitate minimă în vederea desfășurării activităților specifice de apărare a drepturilor și intereselor membrilor săi“. De asemenea, a arătat că „aprecierea oportunității unui anumit prag de reprezentativitate nu este însă o problemă de constituționalitate, cât timp pragul instituit nu are ca efect suprimarea exercitării dreptului“ și că „acest criteriu ar putea fi neconstituțional, dacă prin efectele sale ar duce la suprimarea dreptului la asociere sau ar fi
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
sau ar fi sinonim cu o asemenea suprimare“. Prin urmare, Curtea a reținut, de principiu, că legiuitorul, în cadrul marjei sale de apreciere, are libertatea de a aprecia asupra numărului concret ce constituie, într-o materie sau alta, pragul de reprezentativitate, cu condiția de a nu afecta, de a nu suprima însăși posibilitatea reală și efectivă de exercitare a dreptului sau a libertății fundamentale garantate (paragrafele 23-25 din decizia precitată). ... 18. În același sens, Curtea a reținut și că „stabilirea în
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
principal, în dialogul social, respectiv accesul la negocierile colective de muncă și participarea la soluționarea conflictelor colective de muncă. Este unanim acceptat în materie faptul că participarea la aceste negocieri colective de muncă este condiționată de un anumit nivel de reprezentativitate al unei organizații sindicale, condiție firească, impusă de faptul că obiectul acestor negocieri îl reprezintă problemele de interes comun ale angajaților, pe de o parte, și ale angajatorilor/ patronilor, pe de altă parte. Prin urmare, stabilirea prin lege a unui
DECIZIA nr. 681 din 21 octombrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251440]
-
deja minoritatea italiană în Parlamentul României pur și simplu și-a reînnoit candidatura și candidatul acesteia a fost reales în decembrie 2012. Reclamanta susține că organizația nu a trebuit să îndeplinească alte condiții, în ciuda faptului că, în opinia ei, reprezentativitatea organizației făcea obiectul unor îndoieli. Adaugă că această situație a fost aceeași la alegerile din decembrie 2016. ... 35. Guvernul precizează că stabilirea condițiilor de eligibilitate ține de marja largă de apreciere pe care Curtea o recunoaște statelor membre în materie
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
scop legitim și este justificată. Acesta face trimitere la concluziile Curții din hotărârea în Cauza Ofensiva tinerilor împotriva României (nr. 16.732/05, 15 decembrie 2015). În plus, precizează că respectiva cerință privind obținerea statutului de utilitate publică este menită să asigure reprezentativitatea fundației și seriozitatea candidaturii sale. ... ... 2. Motivarea Curții (a) Principii generale 37. Curtea reamintește că discriminarea constă în a trata în mod diferit, fără justificare obiectivă și rezonabilă, persoane aflate în situații comparabile. Un tratament diferențiat este lipsit de „o
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
În această cauză, Curtea a constatat că Legea nr. 35/2008 a instituit, pentru alegerile parlamentare din 2008, un dublu sistem de evaluare a candidaturilor organizațiilor minorităților naționale: pe de o parte, organizațiile reprezentate în Parlament și-au reînnoit automat candidatura, reprezentativitatea acestora fiind prezumată prin simplul fapt că au câștigat alegerile precedente, și, pe de altă parte, organizațiile nereprezentate au fost obligate să întreprindă demersuri suplimentare pentru a face dovada reprezentativității lor (ibid., pct. 41). ... 45. Prezenta cauză privește alegerile parlamentare
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
parte, organizațiile reprezentate în Parlament și-au reînnoit automat candidatura, reprezentativitatea acestora fiind prezumată prin simplul fapt că au câștigat alegerile precedente, și, pe de altă parte, organizațiile nereprezentate au fost obligate să întreprindă demersuri suplimentare pentru a face dovada reprezentativității lor (ibid., pct. 41). ... 45. Prezenta cauză privește alegerile parlamentare din decembrie 2012, ceea ce pare să o distingă de Cauza Danis și Asociația etnicilor turci, care privea alegerile parlamentare din noiembrie 2008 și recenta modificare a Legii nr. 35/2008
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
cazul în speță. ... ... (ii) Cu privire la scopul legitim urmărit prin diferența de tratament 49. Curtea observă că, potrivit Guvernului, ale cărui argumente nu sunt contrazise de reclamantă, scopul diferenței de tratament suferită de persoana în cauză era să asigure reprezentativitatea organizațiilor care intenționau să își depună candidaturile și seriozitatea acestora (supra, pct. 36). ... 50. Curtea a admis argumente similare din partea Guvernului în Cauza Danis și Asociația etnicilor turci (citată anterior, pct. 44). În lipsa unor argumente decisive invocate de
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
Cauza Danis și Asociația etnicilor turci (citată anterior, pct. 44). În lipsa unor argumente decisive invocate de reclamantă, Curtea admite, astfel, că diferența de tratament constând în impunerea unor condiții suplimentare organizațiilor nereprezentate în Parlament avea ca scop garantarea unei reprezentativități efective și evitarea candidaturilor lipsite de seriozitate [a se vedea, de asemenea, mutatis mutandis, Özgürlük ve Dayanıșma Partisi (ÖDP), citată anterior, pct. 42]. ... ... (iii) Cu privire la justificarea diferenței de tratament 51. Curtea reamintește că aceste condiții de participare la
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
cu modificările și completările ulterioare, cu personalitate juridică, de drept privat, în baza avizului emis de autoritatea publică centrală responsabilă în domeniul turismului. (2) Asocierea în scopul înființării organizațiilor de management al destinației, cu obligația de a-și asigura o reprezentativitate conform art. 2^4 alin. (1), (2), (3) și (5) din Ordonanța Guvernului nr. 58/1998 privind organizarea și desfășurarea activității de turism în România, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 755/2001, cu modificările și completările ulterioare, se hotărăște pentru
PROCEDURĂ din 8 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258524]
-
a personalității juridice; ... j) modul de dobândire și de pierdere a calității de asociat; ... k) drepturile și obligațiile asociaților; ... l) categoriile de resurse patrimoniale ale asociației; ... m) atribuțiile organelor de conducere, administrare și control ale asociației; ... n) menționarea procentului de reprezentativitate privind voturile ce revin autorității publice locale, respectiv celorlalți membri cu drept de vot în conformitate cu prevederile art. 2^4 din Ordonanța Guvernului nr. 58/1998, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 755/2001, cu modificările și completările ulterioare; ... o
PROCEDURĂ din 8 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258524]
-
desemnați să efectueze urmărirea penală în cauze cu magistrați se situează în zona de interferență a carierei pentru procurori, dar și pentru judecători, sens în care, în mod evident, doar Plenul poate avea atribuții în această procedură, având în vedere reprezentativitatea pe care o asigură membrii acestuia, precum și numărul de membri care este de natură să asigure un înalt nivel de obiectivitate. Soluția normativă propusă asigură CSM, conform art. 133 din Constituție, un rol determinant în procedura de desemnare a
DECIZIA nr. 88 din 9 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252556]
-
de 3 zile lucrătoare de la data emiterii și rămâne afișat până la finalizarea procedurii de constituire a comisiei paritare. Articolul 6 (1) Membrii titulari și membrii supleanți ai comisiei paritare sunt desemnați cu respectarea principiului parității și al asigurării reprezentativității părților, în condițiile prevăzute la alin. (2)-(4) . (2) Jumătate dintre membrii titulari și membrii supleanți ai comisiei paritare sunt desemnați de către conducătorul autorității sau instituției publice. (3) Jumătate dintre membrii titulari și membrii supleanți ai comisiei paritare sunt
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
de suspendare înaintată în scris conducătorului autorității sau instituției publice. (5) Pe durata suspendării mandatului membrului titular, potrivit alin. (1) și (2) , atribuțiile acestuia sunt exercitate de un membru supleant, astfel încât să fie respectat principiul parității și al asigurării reprezentativității părților. (6) Dacă președintele comisiei paritare se află în una dintre situațiile prevăzute la alin. (1) sau (2) , pe durata suspendării mandatului acestuia se desemnează un președinte dintre membrii titulari, cu votul a jumătate plus unu din numărul membrilor titulari
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
art. 4 lit. a) , dacă președintele comisiei paritare se află în una dintre situațiile prevăzute la alin. (1) sau (2), pe durata suspendării mandatului acestuia, membrul supleant, desemnat în condițiile prevăzute la art. 6 cu asigurarea principiului parității și al reprezentativității părților, exercită mandatul de președinte pentru o perioadă egală cu perioada suspendării mandatului, dar nu mai mult de perioada rămasă a mandatului președintelui comisiei paritare ce revine fiecăreia dintre părțile reprezentante în cadrul acesteia. (8) În situația în care intervine
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
la art. 20 alin. (8) . ... (2) În cazul în care are loc încetarea calității de membru titular al comisiei paritare în condițiile prevăzute la alin. (1) , membrul supleant este titularizat, astfel încât să fie respectat principiul parității și al asigurării reprezentativității părților. (3) În cazul în care un membru supleant este titularizat potrivit alin. (2) se desemnează un nou membru supleant în condițiile prevăzute de prezenta hotărâre, pentru durata rămasă a mandatului membrului supleant, până la expirarea perioadei prevăzute la art.
HOTĂRÂRE nr. 302 din 2 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252429]
-
medicale de bază, pe fiecare nivel al sistemului de asistență medicală; ... (iii) aprobarea conținutului medical-științific al materialelor de informare și promovare care vizează specialitatea respectivă. ... ... Articolul 5 (1) Comisiile de specialitate ale CMR sunt alcătuite astfel încât să fie asigurată reprezentativitatea la nivel național, pentru fiecare specialitate, cu un număr de membri total cuprins între 4 și 10, cu următoarea structură care să le asigure funcționalitatea: președinte, vicepreședinte/vicepreședinți, secretar, membri. Secretarul nu are drept de vot. (2) Alegerea medicilor în comisiile
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
al CMR va decide implicarea în comisiile CMR a membrilor care respectă criteriile de performanță profesională, etică și socială, nefiind obligat să respecte un algoritm impus de către societățile profesionale. (7) Președinții comisiilor de specialitate își pot nominaliza membrii, asigurând reprezentativitatea fiecărei comisii la nivel național, pe care îi vor propune Biroului executiv în vederea aprobării prin decizie a Consiliului național. (la 06-08-2025, Articolul 5 , Capitolul II a fost modificat de Punctul 8. , Articolul I din DECIZIA nr. 18 din 4
REGULAMENT din 28 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252543]
-
problema/problemele identificate; • resursele pe care le au la dispoziție; • capacitatea acestora de a mobiliza resurse pentru implementarea proiectului de act normativ; • poziția oficială/publică privind politica aflată în discuție. O matrice a consultărilor publice poate avea următorul format: Parte interesată Interes/misiune/ reprezentativitate Opinie/ Recomandare Capacitatea de a mobiliza resursele Parte interesată A Parte interesată B … Utilizarea contribuțiilor rezultate în urma procesului de consultare (puncte de vedere sub forma observațiilor, propunerilor etc.) trebuie să se facă într-o manieră eficientă și obiectivă. O
HOTĂRÂRE nr. 443 din 30 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253645]
-
a personalității juridice; ... j) modul de dobândire și de pierdere a calității de asociat; ... k) drepturile și obligațiile asociaților; ... l) categoriile de resurse patrimoniale ale asociației; ... m) atribuțiile organelor de conducere, administrare și control ale asociației; ... n) menționarea procentului de reprezentativitate privind voturile ce revin autorității publice locale, respectiv celorlalți membri cu drept de vot în conformitate cu prevederile art. 2^4 din Ordonanța Guvernului nr. 58/1998, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 755/2001, cu modificările și completările ulterioare; ... o
ORDIN nr. 626 din 29 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266576]
-
din 6 mai 2016, se modifică și se completează după cum urmează: 1. Articolul 1 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 1 Statul român are obligația de a lua măsuri menite să asigure un cadru pentru o bună reprezentativitate a românilor din afara granițelor țării la nivel de comunitate și de a asigura coeziunea în cadrul acestora. ... 2. Articolul 2 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 2 (1) În vederea îndeplinirii obligației prevăzute la art. 1, statul
LEGE nr. 207 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272045]
-
cadrul D.R.P.. Atribuțiile centrelor comunitare vor fi reglementate prin acordurile internaționale menționate la art. 3 alin. (1). (2) Centrele comunitare românești au drept scop sprijinirea comunităților românești din afara granițelor țării, asigurarea coeziunii comunităților de români din afara granițelor țării, reprezentativitatea acestora, informarea comunității de români asupra aspectelor relevante din România și din statul de reședință, organizarea de proiecte și programe cu caracter cultural, social, educativ, lingvistic și artistic, a realităților istorice, a tradițiilor, a obiceiurilor, valorilor naționale. (3) Centrele comunitare
LEGE nr. 207 din 7 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272045]