12,310 matches
-
este abilitată să ia decizii și în afara perioadei prevăzute de acesta, pentru rezolvarea tuturor situațiilor care pot să apară, în baza hotărârii comisiei paritare de la nivelul inspectoratului școlar, cu informarea și avizul Ministerului Educației, Cercetării și Inovării, cu excepția transferării pentru restrângere de activitate și a pretransferării. Comisia județeană/a municipiului București de mobilitate a personalului didactic își desfășoară activitatea pe durata unui an calendaristic. Reprezentanții organizațiilor sindicale reprezentative la nivelul județului/municipiului București participă ca observatori la toate etapele mișcării personalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
art. 128 din Legea nr. 128/1997 , cu modificările și completările ulterioare, pot fi menținute ca titulare în funcția didactică peste vârsta standard de pensionare numai dacă a fost asigurat numărul necesar de posturi didactice/ catedre vacante corespunzătoare pentru soluționarea restrângerilor de activitate. Consiliul de administrație al inspectoratului școlar aprobă menținerea în activitate a cadrelor didactice peste vârsta standard de pensionare, în funcție de: evoluția demografică, planurile de școlarizare, dinamica resurselor umane, politicile de personal și evoluția planurilor de învățământ; ... Perioada 8-9 februarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
unități de învățământ, la solicitarea și cu acordul cadrului didactic, pe durata unui an școlar; ... Perioada 25-26 martie 2010 g) emiterea și comunicarea deciziilor de completare de normă/transfer. ... Termen: 29 martie 2010 4. Transferarea personalului didactic titular disponibilizat prin restrângere de activitate sau prin restructurarea rețelei școlare și pretransferarea personalului didactic titular la cerere: a) afișarea la inspectoratele școlare a listei posturilor didactice/catedrelor care intră în restrângere de activitate, începând cu 1 septembrie 2010; ... Termen: 22 martie 2010 b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
transfer. ... Termen: 29 martie 2010 4. Transferarea personalului didactic titular disponibilizat prin restrângere de activitate sau prin restructurarea rețelei școlare și pretransferarea personalului didactic titular la cerere: a) afișarea la inspectoratele școlare a listei posturilor didactice/catedrelor care intră în restrângere de activitate, începând cu 1 septembrie 2010; ... Termen: 22 martie 2010 b) afișarea la inspectoratul școlar a listei cuprinzând posturile didactice/catedrele vacante/rezervate, în baza hotărârii consiliului de administrație al inspectoratului școlar; ... Termen: 30 martie 2010 c) afișarea la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
martie 2010 b) afișarea la inspectoratul școlar a listei cuprinzând posturile didactice/catedrele vacante/rezervate, în baza hotărârii consiliului de administrație al inspectoratului școlar; ... Termen: 30 martie 2010 c) afișarea la inspectoratele școlare a listei cadrelor didactice care intră în restrângere de activitate, începând cu 1 septembrie 2010; ... Termen: 7 aprilie 2010 d) înregistrarea cererilor personalului didactic care solicită transferare pentru restrângere de activitate și pretransferare la cerere de către comisia de mobilitate a inspectoratului școlar; ... Perioada 8-22 aprilie 2010 e) afișarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
al inspectoratului școlar; ... Termen: 30 martie 2010 c) afișarea la inspectoratele școlare a listei cadrelor didactice care intră în restrângere de activitate, începând cu 1 septembrie 2010; ... Termen: 7 aprilie 2010 d) înregistrarea cererilor personalului didactic care solicită transferare pentru restrângere de activitate și pretransferare la cerere de către comisia de mobilitate a inspectoratului școlar; ... Perioada 8-22 aprilie 2010 e) afișarea la inspectoratul școlar a listelor cu punctajele cadrelor didactice care solicită transferare pentru restrângere de activitate și pretransferare la cerere; ... Termen
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
cererilor personalului didactic care solicită transferare pentru restrângere de activitate și pretransferare la cerere de către comisia de mobilitate a inspectoratului școlar; ... Perioada 8-22 aprilie 2010 e) afișarea la inspectoratul școlar a listelor cu punctajele cadrelor didactice care solicită transferare pentru restrângere de activitate și pretransferare la cerere; ... Termen: 26 aprilie 2010 f) înregistrarea contestațiilor la punctajele acordate de către inspectoratul școlar; ... Perioada 26-28 aprilie 2010 g) soluționarea contestațiilor de către consiliul de administrație al inspectoratului școlar și afișarea listelor finale; ... Termen: 29 aprilie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
soluționarea contestațiilor de către consiliul de administrație al inspectoratului școlar și afișarea listelor finale; ... Termen: 29 aprilie 2010 h) organizarea și desfășurarea probelor practice/orale în profilul postului; ... Perioada 29-30 aprilie 2010 i) efectuarea în ordine mai întâi a transferărilor pentru restrângere de activitate și apoi a pretransferărilor în aceeași ședință publică; ... Perioada 3-5 mai 2010 j) înregistrarea contestațiilor la inspectoratul școlar; ... Perioada 6-7 mai 2010 k) soluționarea contestațiilor de către consiliul de administrație al inspectoratului școlar; Termen: 10 mai 2010 l) reactualizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
inspectoratul școlar; ... Perioada 6-7 mai 2010 k) soluționarea contestațiilor de către consiliul de administrație al inspectoratului școlar; Termen: 10 mai 2010 l) reactualizarea listei posturilor didactice/catedrelor vacante/rezervate; ... Termen: 11 mai 2010 m) emiterea și comunicarea deciziilor de transfer pentru restrângere de activitate și pretransfer. ... Termen: 14 mai 2010 5. Detașarea în interesul învățământului: a) înregistrarea, de către inspectorii de specialitate, a solicitărilor unităților de învățământ; ... Perioada 12-19 mai 2010 b) organizarea și desfășurarea probelor practice/orale în profilul postului; ... Perioada 20-21
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
școlare și publicarea acesteia pe portalul Ministerului Educației, Cercetării și Inovării Termen: 2 august 2010 7. Ocuparea posturilor didactice/catedrelor netitularizabile rămase vacante/rezervate, la nivel județean/al municipiului București, de către cadrele didactice titulare prin detașare în interesul învățământului pentru restrângere de activitate nesoluționată și detașare la cerere și de către cadre didactice calificate prin suplinire: a) revalidarea fișelor de înscriere de către candidați (prin semnătură) pentru candidații care s-au înscris la concurs în perioada 14-25 iunie 2010; ... b) depunerea și înregistrarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
și de către cadre didactice calificate prin suplinire: a) revalidarea fișelor de înscriere de către candidați (prin semnătură) pentru candidații care s-au înscris la concurs în perioada 14-25 iunie 2010; ... b) depunerea și înregistrarea dosarelor pentru detașare în interesul învățământului pentru restrângere nesoluționată, pentru detașare la cerere prin concurs specific și pentru suplinire de către candidații care nu s-au înscris în perioada 14-25 iunie 2010, precum și de către candidații care solicită suplinire în baza rezultatelor obținute la concursul din luna iulie 2009 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
august 2010 g) afișarea rezultatelor definitive. ... Termen: 10 august 2010 7.1. Etapa a IV-a de repartizare - repartizarea pe posturi didactice/catedre vacante/rezervate, în ședință publică, la nivel județean/al municipiului București, a cadrelor didactice titulare aflate în restrângere de activitate nesoluționată, a cadrelor didactice titulare care solicită detașare la cerere și a suplinitorilor calificați, în ordine, astfel: a) repartizarea cadrelor didactice titulare prin detașare în interesul învățământului pentru restrângere de activitate nesoluționată; ... b) soluționarea cererilor cadrelor didactice titulare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
al municipiului București, a cadrelor didactice titulare aflate în restrângere de activitate nesoluționată, a cadrelor didactice titulare care solicită detașare la cerere și a suplinitorilor calificați, în ordine, astfel: a) repartizarea cadrelor didactice titulare prin detașare în interesul învățământului pentru restrângere de activitate nesoluționată; ... b) soluționarea cererilor cadrelor didactice titulare care beneficiază de continuitate pentru detașare la cerere, conform Metodologiei privind mișcarea personalului didactic din învățământul preuniversitar, aprobată prin Ordinul ministrului educației, cercetării și inovării nr. 5.885/2009 ; ... c) repartizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/217092_a_218421]
-
prevenirea infracțiunilor, protecția sănătății ori moralei sau protecția drepturilor și a libertăților celorlalți. ... 2. a) În țările de tranzit și în țară în care se desfășoară procedura, aceste persoane nu pot fi nici urmărite, nici reținute, nici supuse vreunei alte restrângeri a libertății lor individuale, din cauza faptelor sau condamnărilor anterioare începerii călătoriei. b) Orice parte contractanta poate, în momentul semnării sau ratificării prezentului acord, să declare că dispozițiile acestui paragraf nu se vor aplica propriilor resortisanți. O astfel de declarație poate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/136251_a_137580]
-
reprezentare juridică, contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) - Statul român, art. 16 - Egalitatea în drepturi, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 44 alin. (1) și (2) - Dreptul de proprietate privată, art. 45 - Libertatea economică, art. 53 - Restrângerea unor drepturi sau al unor libertăți, art. 124 - Înfăptuirea justiției, art. 129 - Folosirea căilor de atac, art. 135 alin. (1) și (2) - Economia, art. 136 alin. (5) - Proprietatea și art. 148 - Integrarea în Uniunea Europeană, precum și art. 11 - Libertatea de întrunire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/197055_a_198384]
-
că această dispoziție de lege contravine dreptului la un proces echitabil și constituie "o limitare intolerabilă a liberului acces la actul de justiție". De asemenea, susține că în speță nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 49 din Constituție pentru restrângerea exercițiului unor drepturi sau libertăți, concluzionând că "eliminarea posibilității exercițiului unei căi de atac nu este justificată și, deci, aduce o gravă atingere drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, încălcându-se atât Constituția, cât și tratatele internaționale la care România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/167191_a_168520]
-
se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților cetățenilor; desfășurarea instrucției penale; prevenirea consecințelor unei calamități naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică. Măsura trebuie să fie proporțională cu situația care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu și fără a aduce atingere existenței dreptului sau a libertății." ... Examinând excepția
EUR-Lex () [Corola-website/Law/159750_a_161079]
-
contrare art. 44 alin. (2) teza întâi și alin. (8) din Constituție, întrucât, în măsura în care poate fi dovedită proveniența licită a unor mărfuri, constatarea contravenției pentru temeiurile indicate de textele de lege puse în discuție și aplicarea sancțiunilor apar ca o restrângere a dreptului de proprietate. De asemenea, consideră că se contravine și prevederilor art. 57 din Constituție, sens în care arată că dispozițiile de lege criticate înfrâng posibilitatea unei persoane de a se bucura de un bun achiziționat, fiind prezumat că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
aplicarea și executarea unor sancțiuni pecuniare, inclusiv măsura confiscării unor bunuri, nu încalcă dispozițiile constituționale privind ocrotirea proprietății private, întrucât dreptul de proprietate trebuie să fie exercitat în condițiile prevăzute de lege. De asemenea, consideră că nu se aduce nicio restrângere libertății activității economice. În ceea ce privește art. 57 din Constituție, arată că acesta nu este incident în cauză. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
de neconstituționalitate, Curtea constată că argumentele formulate de autorul excepției pornesc de la premisa că posibilitatea de a proba proveniența licită a unor bunuri ar trebui să ducă la o exercitare neîngrădită a dreptului de proprietate asupra acelor bunuri și orice restrângere, inclusiv prin prevederea unor obligații "arbitrar stabilite", așa cum este obligația de a marca produsele, și a unor sancțiuni corelative este neconstituțională. Or, Curtea observă că această concepție care tinde să absolutizeze dreptul de proprietate nu se circumscrie cadrului constituțional invocat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
sancțiunile prevăzute de art. 220 din Codul de procedură fiscală. În mod similar, desfășurarea activității economice nu poate să se desfășoare decât cu respectarea condițiilor prevăzute de lege, astfel că sancționarea abaterilor de la prevederile legale nu poate primi semnificația unei restrângeri nejustificate a acestei activități. În sfârșit, în ceea ce privește critica de neconstituționalitate raportată la prevederile art. 57 din Constituție, Curtea apreciază că, prin conținutul reglementării sale, acesta nu are nicio incidență în cauză. De altfel, Curtea constată că aspecte asemănătoare celor invocate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213017_a_214346]
-
susține că prevederile legale criticate sunt neconstituționale în raport cu următoarele texte din Constituție: art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea în drepturi, art. 24 privind dreptul la apărare, art. 27 alin. (1)-(3) referitor la inviolabilitatea domiciliului și art. 53 privind restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Totodată, sunt invocate și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și art. 14 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice, texte care se referă la dreptul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/200873_a_202202]
-
efect al emiterii Deciziei nr. 15/2015. Părțile nu au contestat că izvorul juridic al raportului juridic în executarea căruia salariatul ar fi primit plata nedatorată îl constituie contractul colectiv de muncă pe anul 2014, iar acțiunea reclamantei tinde la restrângerea efectelor sale ex tunc, invocând în prezent lipsa unui temei legal pentru plata efectuată pârâtului. Însă, potrivit art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 , nulitatea clauzelor contractuale se constată de către instanțele judecătorești competente, la cererea părții interesate, fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
de marcat electronice fiscale, ............................. .............................. (semnătură și ștampila) (semnătură și ștampila) --------------- *) Rețeaua de distribuție și service inclusă în avizele privind distribuția aparatelor de marcat electronice fiscale poate fi modificată prin acreditarea ori retragerea acreditarii unor agenți economici, precum și prin extinderea ori restrângerea zonei de distribuție și service. Anexă 9 ------- la normele metodologice ----------------------- Persoană juridică notificata de Ministerul Economiei și Comerțului Denumirea ............................... Adresa ................................... Codul fiscal/Codul Unic de Înregistrare ........... Aviz tehnic Nr. .... din ..... privind caracteristicile tehnice ale modelului aparatului de marcat electronic fiscal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/220086_a_221415]
-
58). Curtea a arătat că sistemul de securitate socială este expresia solidarității societății în raport cu membrii săi vulnerabili (Maggio și alții împotriva Italiei, paragraful 61), aspect esențial pe care Curtea de la Strasbourg l-a luat în seamă atunci când a analizat dacă restrângerea adusă implica o sarcină individuală excesivă. Curtea a mai arătat că statele au o marjă largă de apreciere atunci când reglementează sistemul de pensii (paragraful 63) și că scăderea cuantumului pensiei cu aproape 50% nu este de natură să știrbească esența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]