649 matches
-
BK Mărfuri neambalate NE Pachet PH pihet BT Planșee ("boards") în baloți, fascicole BY Planșee ("planks") în baloți, fascicole PZ Planșeu ( ) BD Planșeu ( ) PN Plasă NT Plasă de fructe RT Platou PU Prelată CZ Pungă ( ) MB Pungă ( ) PO Rezervor HG Rogojină MT Role RL Rulou RO Sac ( ) Sac ( ) BG Sac de iută SA Sac mulți pliat MS Sac multicoarde JT Sasiu FR Scaun ("bucket") BJ Scaun ("tub") TB Seau SH Secțiune CU Sicriu CJ Sticlă ambalată, cilindrică BQ Sticlă ambalată, nodulară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178665_a_179994]
-
Convențională (%) 1 2 3 4 5 4601 Împletituri și produse similare de împletit, chiar asamblate în benzi; materiale de împletit, împletituri și produse similare de împletit, țesute laolaltă sau așezate paralel, sub formă de foaie, finisate sau nefinisate (de exemplu: rogojini, ștergătoare, paravane): 4601 10 - Împletituri și produse similare din materiale de împletit, chiar asamblate în benzi: 4601 10 10 - - Din materiale vegetale nefilate 3 Exceptat - 4601 10 90 - - Altele 13 4,6 - 4601 20 - Rogojini, ștergătoare și paravane din materiale
jrc1253as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86392_a_87179]
-
finisate sau nefinisate (de exemplu: rogojini, ștergătoare, paravane): 4601 10 - Împletituri și produse similare din materiale de împletit, chiar asamblate în benzi: 4601 10 10 - - Din materiale vegetale nefilate 3 Exceptat - 4601 10 90 - - Altele 13 4,6 - 4601 20 - Rogojini, ștergătoare și paravane din materiale vegetale: 4601 20 10 - - Confecționate din împletituri și produse similare de la subpoziția 4601 10 18 6,2 - 4601 20 90 - - Altele 9 4,1 - - Altele: 4601 91 - -Din materiale vegetale: 4601 91 10 - - - Confecționate din
jrc1253as1987 by Guvernul României () [Corola-website/Law/86392_a_87179]
-
textile 1751 Fabricarea de covoare și mochete Fabricarea de țesături și împletituri executate din textile pentru acoperirea pardoselilor, fie bucăți, fie metraj (covoare, mochete, carpete, presuri), din fire de lâna, bumbac, iuta, fibre sintetice sau artificiale etc. Excepții: Fabricarea de rogojini și împletituri de cauciuc, material plastic etc. se include în clasa 2052 (Fabricarea articolelor din pluta, împletituri din nuiele și din alte materiale) și respectiv 2524 (Fabricarea altor articole din material plastic). Fabricarea linoleumului și a altor materiale de acoperit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/119432_a_120761]
-
aglomerată, n.c.a. 4504.90 kg S 20.52.15.10 Împletituri și produse similare din materiale pentru împletituri, fie că sunt sau nu asamblate în benzi 4601 [.91.05 + .99.05] kg S 20.52.15.30 Covorașe, rogojini și ștergătoare din materiale vegetale pentru împletituri îmbinate sub formă de fâșii paralele sau țesute sub formă de foaie, fie că sunt sau nu articole finite 4601.20 kg S 20.52.15.55 Împletituri și produse din materiale vegetale
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
nu articole finite 4601.20 kg S 20.52.15.55 Împletituri și produse din materiale vegetale pentru împletituri, îmbinate sub formă de fâșii paralele sau țesute sub formă de foaie, fie că sunt sau nu articole finite, excl. covorașele, rogojinile și ștergătoarele 4601.91 (.10 + .90) kg S 20.52.15.59 Împletituri și produse din materiale nevegetale pentru împletituri, îmbinate sub formă de fâșii paralele sau țesute sub formă de foaie, fie că sunt sau nu articole finite 4601
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
mai late 5905 kg S NACE 21.25: Fabricarea altor articole din hârtie și carton n.c.a. 21.25.11.00 Materiale pentru acoperit podele, pe bază de hârtie sau de carton (inclusiv cele sub formă de role, dale, rogojini) 4815 m2 S 21.25.12.35 Etichete imprimate autoadezive din hârtie sau carton 4821.10.10 kg S 21.25.12.39 Etichete imprimate, din hârtie sau carton (excl. cele autoadezive) 4821.10.90 kg S 21.25.12
32006R0317-ro () [Corola-website/Law/295168_a_296497]
-
diagonală sau legătură "chevron". Se clasifică aici, covoarele groase a caror urzeala este din șfori, de exemplu de iuta, si bătătura din panglici tăiate din deșeuri de țesături și legate unele de celelalte, "cap la cap". 5) Covoare perii și rogojini (ștergătoare de picioare). Aceste covoare sunt în principal formate din fibre rigide, în general din cocos sau din sisal, înfășurate simplu pe firele de urzeala ale bazei covorului. Sunt fabricate la dimensiuni reduse necesare utilizării lor. 6) Covoare de baie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166799_a_168128]
-
esențial motive în S, drepte sau inversate și motive derivate din figuri de animale repartizate pe întreaga să suprafață. Urzeala și bătătura de la covorul Sileh sunt din lână (urzeala este uneori din bumbac dar destul de rar). Sunt excluse împletiturile și rogojinile groase din materiale pentru împletit clasificate în Capitolul 46. 57.03 - COVOARE ȘI ALTE ACOPERITOARE DE PODEA DIN MATERIALE TEXTILE, CU SMOCURI, CHIAR CONFECȚIONATE. 5703.10 - Din lână sau din par fin de animale 5703.20 - Din nailon sau din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166799_a_168128]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 322 din 5 mai 2014 Strasbourg (Cererea nr. 6.235/04) DEFINITIVĂ 19 aprilie 2010 Hotărârea devine definitivă în condițiile prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Aceasta poate suferi modificări de formă. În Cauza Rogojină împotriva României, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secția a treia), reunită într-o cameră compusă din Josep Casadevall, președinte, Corneliu Bîrsan, Bostjan M. Zupancic, Alvina Gyulumyan, Egbert Myjer, Luis Lopez Guerra, Ann Power, judecători, și Santiago Quesada, grefier de secție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
deliberat în camera de consiliu la 15 decembrie 2009, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 6.235/04 îndreptată împotriva României, prin care 2 resortisanți ai acestui stat, domnul Victor Rogojină și doamna Aurica Rogojină (reclamanții), au sesizat Curtea la 12 ianuarie 2004, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Ca urmare a decesului reclamantei la 17 decembrie 2007, printr-o scrisoare din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
consiliu la 15 decembrie 2009, pronunță prezenta hotărâre, adoptată la aceeași dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află Cererea nr. 6.235/04 îndreptată împotriva României, prin care 2 resortisanți ai acestui stat, domnul Victor Rogojină și doamna Aurica Rogojină (reclamanții), au sesizat Curtea la 12 ianuarie 2004, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Ca urmare a decesului reclamantei la 17 decembrie 2007, printr-o scrisoare din 28 iulie 2009, reclamantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
ianuarie 2004, în temeiul art. 34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Ca urmare a decesului reclamantei la 17 decembrie 2007, printr-o scrisoare din 28 iulie 2009, reclamantul a furnizat împuternicirile din partea domnului Viorel Rogojină și a doamnei Silvia Rogojină, respectiv fiul și nepoata reclamanților, care doreau să continue procedura în fața Curții. Pentru a dovedi calitatea lor de moștenitori ai celei de-a doua reclamante, primul reclamant a prezentat certificatele de naștere ale acestora. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
34 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (Convenția). Ca urmare a decesului reclamantei la 17 decembrie 2007, printr-o scrisoare din 28 iulie 2009, reclamantul a furnizat împuternicirile din partea domnului Viorel Rogojină și a doamnei Silvia Rogojină, respectiv fiul și nepoata reclamanților, care doreau să continue procedura în fața Curții. Pentru a dovedi calitatea lor de moștenitori ai celei de-a doua reclamante, primul reclamant a prezentat certificatele de naștere ale acestora. 2. Guvernul român (Guvernul) este reprezentat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor." 11. Guvernul contestă acest argument. A. Cu privire la admisibilitate 12. După decesul celei de-a doua reclamante, primul reclamant consideră că fiul lor, Viorel Rogojină, și fiica acestuia din urmă, doamna Silvia Rogojină, au locus standi pentru a continua examinarea cererii în fața Curții. Acesta susține că, din considerente legate de respectarea memoriei reclamantei defuncte, nu au deschis procedura succesorală în privința sa. 13. Guvernul nu a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
plata impozitelor ori a altor contribuții, sau a amenzilor." 11. Guvernul contestă acest argument. A. Cu privire la admisibilitate 12. După decesul celei de-a doua reclamante, primul reclamant consideră că fiul lor, Viorel Rogojină, și fiica acestuia din urmă, doamna Silvia Rogojină, au locus standi pentru a continua examinarea cererii în fața Curții. Acesta susține că, din considerente legate de respectarea memoriei reclamantei defuncte, nu au deschis procedura succesorală în privința sa. 13. Guvernul nu a prezentat observații cu privire la acest aspect. 14. Curtea reamintește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
Cehe (dec.) (MC), nr. 33.071/96, care privea art. 1 din Protocolul nr. 1, și jurisprudența citată în acestea]. În speță, ținând seama de circumstanțele cauzei și de practica internă (supra, pct. 9), Curtea subliniază că, deși domnul Viorel Rogojină nu a prezentat Curții un certificat de moștenitor, în calitate de fiu al reclamanților și de potențial moștenitor legal al celei de-a doua reclamante, acesta are un interes legitim pentru continuarea examinării prezentei cereri. De altfel, Guvernul nu a contestat acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
moștenitor legal al celei de-a doua reclamante, acesta are un interes legitim pentru continuarea examinării prezentei cereri. De altfel, Guvernul nu a contestat acest lucru. În schimb, având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea nu poate considera că doamna Silvia Rogojină, nepoata celei de-a doua reclamante și fiica domnului Viorel Rogojină, ar avea, de asemenea, un interes legitim suficient, material sau chiar moral, care să îi justifice calitatea de victimă și continuarea examinării prezentei cereri după decesul doamnei Aurica Rogojină
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
interes legitim pentru continuarea examinării prezentei cereri. De altfel, Guvernul nu a contestat acest lucru. În schimb, având în vedere circumstanțele cauzei, Curtea nu poate considera că doamna Silvia Rogojină, nepoata celei de-a doua reclamante și fiica domnului Viorel Rogojină, ar avea, de asemenea, un interes legitim suficient, material sau chiar moral, care să îi justifice calitatea de victimă și continuarea examinării prezentei cereri după decesul doamnei Aurica Rogojină. Prin urmare, Curtea consideră că, în speță, doamna Silvia Rogojină nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
Rogojină, nepoata celei de-a doua reclamante și fiica domnului Viorel Rogojină, ar avea, de asemenea, un interes legitim suficient, material sau chiar moral, care să îi justifice calitatea de victimă și continuarea examinării prezentei cereri după decesul doamnei Aurica Rogojină. Prin urmare, Curtea consideră că, în speță, doamna Silvia Rogojină nu se poate pretinde "victimă", în sensul art. 34 din Convenție, a unei atingeri aduse dreptului la respectarea bunurilor sale. Prin urmare, acest capăt de cerere este incompatibil ratione personae
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
Viorel Rogojină, ar avea, de asemenea, un interes legitim suficient, material sau chiar moral, care să îi justifice calitatea de victimă și continuarea examinării prezentei cereri după decesul doamnei Aurica Rogojină. Prin urmare, Curtea consideră că, în speță, doamna Silvia Rogojină nu se poate pretinde "victimă", în sensul art. 34 din Convenție, a unei atingeri aduse dreptului la respectarea bunurilor sale. Prin urmare, acest capăt de cerere este incompatibil ratione personae cu dispozițiile Convenției, în sensul art. 35 § 3, și trebuie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
de cerere este incompatibil ratione personae cu dispozițiile Convenției, în sensul art. 35 § 3, și trebuie să fie respins în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. 15. Curtea constată că, în ceea ce îi privește pe primul reclamant și pe domnul Viorel Rogojină, acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 din Convenție. Pe de altă parte, Curtea subliniază că acesta nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, poate fi declarat admisibil. B. Cu privire la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1. declară cererea admisibilă în ceea ce privește capătul de cerere întemeiat pe art. 1 din Protocolul nr. 1, referitor la despăgubirea reclamanților, domnii Victor și Viorel Rogojină, în conformitate cu Decizia din 7 mai 2004, și inadmisibilă pentru celelalte capete de cerere; 2. statuează că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1; 3. statuează: a) că statul pârât trebuie să plătească reclamanților, împreună, în termen de 3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/261330_a_262659]
-
născut la 4.04.1918 în localitatea Mîrzaci, județul Orhei, și Agrepina), născută la data de 25 ianuarie 1981 în localitatea Pohorniceni, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Pohorniceni, raionul Orhei. (1.940/2004) 21. Rogojina Elena, fiica lui Mihail (fiul lui Simion, născut la 10.09.1919 în localitatea Orhei) și Nina, născută la data de 27 martie 1979 în localitatea Orhei, județul Orhei, Republica Moldova, cetățean moldovean, cu domiciliul actual în Republica Moldova, localitatea Porumbeni, raionul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272442_a_273771]
-
lemn NS ex Capitolul 45 PLUTĂ ȘI ARTICOLE DIN PLUTĂ, cu excepția produselor de la poziția nr. 4503 NS 4503 Produse din plută naturală S X Capitolul 46 PRODUSE DIN ÎMPLETIRURI DE FIBRE VEGETALE SAU DE NUIELE S X 4601 20 90 Rogojini, ștergătoare și împletituri din materiale vegetale, altele decât cele confecționate din împletituri sau din produse similare din materiale pentru împletit S X X ex Capitolul 48 HÂRTIE ȘI CARTON; PRODUSE DIN PASTĂ DE CELULOZĂ, DIN HÂRTIE SAU DIN CARTON, cu excepția
jrc5448as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90618_a_91405]