254 matches
-
dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. ------------- Pct. 2 al art. 27 a fost modificat de pct. 5 al art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
de acelasi grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de câte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurării pricinii, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Constituie motive de siguranță publică acele împrejurări care creeaza presupunerea că judecată procesului la instanța competența ar putea produce tulburarea ordinii publice. ... ------------ Art. 37 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210622_a_211951]
-
dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. ------------- Pct. 2 al art. 27 a fost modificat de pct. 5 al art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
de acelasi grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de câte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurării pricinii, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Constituie motive de siguranță publică acele împrejurări care creeaza presupunerea că judecată procesului la instanța competența ar putea produce tulburarea ordinii publice. ... ------------ Art. 37 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210562_a_211891]
-
tutor, curator sau consiliu judiciar al uneia din părți; 7) dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8) dacă a primit dela una din părți daruri sau fagadueli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9) dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale pînă la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora pînă la gradul al treilea inclusiv. Art. 28. - Nu se pot recuza judecătorii, rude sau afini ai acelora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
acelasi grad. Strămutarea pricinei se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de căte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinei, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Art. 38. - Strămutarea pentru motiv de rudenie sau afinitate trebuie cerută mai înainte de începerea oricărei desbateri; cea întemeiata pe bănuiala legitimă sau siguranță publică se poate cere în orice stare a pricinei. Strămutarea pentru siguranța publică se poate cere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141569_a_142898]
-
ani înaintea recuzării; - dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți; - dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; - dacă a primit de la una dintre părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; - dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una dintre rudele sale până la al IV-lea grad inclusiv și una dintre părți, soții sau rudele acestora până la gradul al III-lea inclusiv. Codul de procedură civilă: Art. 205. Dispozițiile privitoare la citare, aducerea cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196594_a_197923]
-
care judecătorii unei instanțe pretind că s-au abținut, cu excepția celui care are de soluționat dosarul. De asemenea, autorul excepției consideră că un alt motiv de recuzare a judecătorilor întregii instanțe ar putea să fie, referindu-se la cauza personală, vrăjmășia dintre una din părți și judecători, constând în faptul că partea a formulat sau formulează plângeri penale împotriva acestora, "inclusiv împotriva judecătorului desemnat să soluționeze cauza". În acest sens, autorul excepției sugerează ca aceste ultime situații să fie "încadrate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
din părți și judecători, constând în faptul că partea a formulat sau formulează plângeri penale împotriva acestora, "inclusiv împotriva judecătorului desemnat să soluționeze cauza". În acest sens, autorul excepției sugerează ca aceste ultime situații să fie "încadrate în noțiunea de vrăjmășie între justițiabil și judecători". Se arată totodată, în susținerea acestei critici, că, "potrivit art. 21 din Constituția României, urmare a revizuirii acesteia din 2003, justițiabilul are drept la un proces echitabil, dispoziție de altfel actuală și în vechea formă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
introductive."; ... - Art. 27 pct. 5 și 9 din Codul de procedură civilă: "Judecătorul poate fi recuzat: [...] 5. dacă între aceleași persoane și una din părți a fost o judecată penală în timp de 5 ani înaintea recuzării; [...] 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv."; - Art. 88 din Codul de procedură civilă: "Citația va cuprinde: 1. numărul și data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
dispozițiilor art. 27 pct 5 și 9 din Codul de procedură civilă, criticate pentru omisiune, întrucât nu cuprind și alte cazuri de recuzare a judecătorilor, considerate de către autorul excepției necesare a fi prevăzute, sau cu privire la interpretarea și aplicarea noțiunii de "vrăjmășie" prevăzute de art. 27 pct. 9 din Codul de procedură civilă, Curtea reține că aceste susțineri nu au legătură cu invocarea textelor art. 16 alin. (1) și (2), art. 20 și art. 124 din Constituție. Potrivit prevederilor art. 2 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți; 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv." În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213717_a_215046]
-
dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. ------------- *) Pct. 6 al art. 27 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ... -------------- *) În actuala reglementare, nu mai există instituția asesorilor populari, aceasta fiind desființată prin Legea nr. 45/1991 privind modificarea unor dispoziții referitoare la activitatea de judecată. În schimb, litigiile de muncă se soluționează în primă instanță în complet format
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165362_a_166691]
-
dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți; 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv." Excepția de neconstituționalitate se raportează la prevederile constituționale ale art. 16 privind egalitatea, ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196569_a_197898]
-
ani înaintea recuzării; - dacă este tutore sau curator al uneia dintre părți; - dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; - dacă a primit de la una dintre părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; - dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una dintre rudele sale până la al IV-lea grad inclusiv și una dintre părți, soții sau rudele acestora până la gradul al III-lea inclusiv. Codul de procedură civilă: Art. 205. Dispozițiile privitoare la citare, aducerea cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196595_a_197924]
-
dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. ------------- Pct. 2 al art. 27 a fost modificat de pct. 5 al art. 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
de acelasi grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de câte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurării pricinii, calității părților ori vrăjmășiilor locale. Constituie motive de siguranță publică acele împrejurări care creeaza presupunerea că judecată procesului la instanța competența ar putea produce tulburarea ordinii publice. ... ------------ Art. 37 este reprodus astfel cum a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226295_a_227624]
-
dacă este tutore sau curator al uneia din părți;* ) 7. dacă și-a spus părerea cu privire la pricina ce se judecă; 8. dacă a primit de la una din părți daruri sau făgăduieli de daruri ori altfel de îndatoriri; 9. dacă este vrăjmășie între el, soțul sau una din rudele sale până la al patrulea grad inclusiv și una din părți, soții sau rudele acestora până la gradul al treilea inclusiv. ------------- *) Pct. 6 al art. 27 este reprodus astfel cum a fost modificat prin art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
grad. ... (2) Strămutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de bănuiala legitimă sau de siguranță publică. Bănuiala se socotește legitimă de cîte ori se poate presupune că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi știrbita datorită împrejurărilor pricinii calității părților ori vrăjmășiilor locale. ... -------------- *) În actuala reglementare, nu mai există instituția asesorilor populari, aceasta fiind desființată prin Legea nr. 45/1991 privind modificarea unor dispoziții referitoare la activitatea de judecată. În schimb, litigiile de muncă se soluționează în primă instanță în complet format
EUR-Lex () [Corola-website/Law/150706_a_152035]
-
luptă care avea să dureze mai multe secole. Formarea statelor latine în Orientul Apropiat, prezența unui număr mare de străini, a unor trupe străine au fost întâmpinate cu dușmănie de populația autohtonă. Cronicarul Guillaume din Tyr consemna, în veacul XII, vrăjmășia și dorința de răzbunare care pusese stăpânire pe turci și pe arabi, mai ales pe aceștia din urmă: "Ei erau cei mai aprigi dușmani-spunea Guillaume-ai poporului nostru și cu atât mai grav era că ei trăiau în țara noastră și
Cruciada a doua () [Corola-website/Science/306567_a_307896]
-
județul vecin, Argeș. Imediat mi-am amintit, că în vara trecută și eu auzisem un ecou al acestei întâmplări dăinuind peste două generații. Era un blestem al unei bătrâne aruncat cu năduf vecinului de după gard cu care se afla în vrăjmășie: „Dea Domnu’ să trăiești ca popa din Costești”. Astfel au reînviat povestirile auzite în copilărie despre acea terifiantă întâmplare. In 1930 ziarele vuiau anunțând o știre care avea să îngrozească nu numai România, ci întreaga omenire. în ziua de 18
Editura Destine Literare by Elena Buică () [Corola-journal/Journalistic/97_a_202]
-
încercase să îl străbată anterior, în 1082-1084. Se pare că el ar fi cerut soldaților săi să jefuiască terenurile din jur. În ciuda acestui fapt, armata sa a fost atacată de mai multe ori de către bizantini, care nu au uitat vechea vrăjmășie față de normanzi. Prințul normand a respins atacurile și a capturat câțiva ostași însă, din motive politice, i-a eliberat fără să le provoace vreun rău. De asemenea, Bohemond a încheiat cu trimișii bizantini o înțelegere, prin care armatele sale găzduiau
Boemund de Taranto () [Corola-website/Science/326894_a_328223]
-
ar putea să îmi fie funestră. Nu era momentul să mă abandoneze în mâinile unui om cu totul străin sau chiar ostil”, sau prin intermediul stilului indirect liber: Trecând în revistă gesturile și cuvintele medicului descoperi curând în toate urmele unei vrăjmășii ascunse. Găsi și motivul: din felul cum spusese că a cunoscut-o pe Medelaine înțelegea acum, o iubire tainică. Firește, o iubire din depărtare, căci Medelaine, cât a fost de delicată, nu s-ar fi coborât niciodată la acest doctor
Ciuleandra (roman) () [Corola-website/Science/302634_a_303963]
-
906). El a reușit să unească întreg teritoriul actual al landului Hessa, pe care l-a lăsat ca moștenire urmașilor săi din ceea ce va deveni Ducatul de Franconia. La începutul carierei sale, Conrad s-a aflat într-o stare de vrăjmășie cu Henric de Franconia și cu Adalbert, ambii din familia Babenberg. Principala reședință a lui Conrad s-a aflat la Friedeslar în Hessa. El a avut titlurile de "comes" și "ministerialis" sub regele Germaniei Arnulf de Carintia în 891. În
Conrad de Thuringia () [Corola-website/Science/325409_a_326738]