1,139 matches
-
de lege sau propunerea legislativă se transmite, sub semnătura președintelui Senatului, către Camera Deputaților, care va decide definitiv. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2), dacă s-a adoptat raport și s-au dat avize ori amendamente, acestea se înaintează anexat proiectului de lege sau propunerii legislative, ca material documentar. ... Articolul 143 (1) În cazul în care Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat fără modificări un proiect de lege sau o propunere legislativă primită de la Camera Deputaților, aceasta va fi semnată
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269574_a_270903]
-
de către reprezentantul legal al operatorului economic și va conține adresa sediului social al operatorului economic, datele de contact, respectiv: număr de telefon, fax, adresă de email, și tipul de activitate pentru care se solicită licența; 2. opisul documentelor conform modelului anexat; 3. certificatul de înmatriculare la oficiul registrului comerțului/ document similar emis de autoritate; 4. certificatul constatator emis de oficiul registrului comerțului/ document similar emis de autoritate, din care să rezulte minim următoarele: (i) elementele de identificare ale operatorului economic, respectiv
NORMELE METODOLOGICE din 24 februarie 2016 de punere în aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269551_a_270880]
-
selectate de Camera Deputaților pentru examinare parlamentară, prin analiza fondului propunerilor și emiterea unor observații și recomandări privind opțiunile de politici și a unor recomandări privind completări sau modificări ale unor prevederi; b) exercitarea prerogativelor prevăzute de Protocolul nr. 2 anexat TUE și TFUE privind mecanismul de alertă timpurie destinat controlului ex ante al subsidiarității de către parlamentele naționale; ... c) participarea la dialogul politic informal propus de către Comisia Europeană în Comunicarea "Furnizând rezultate pentru Europa"; ... d) participarea la formarea poziției României în
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (**republicat**) (*actualizat*) Camerei Deputaţilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270212_a_271541]
-
verificărilor și inspecțiilor finale? (DA, NU, NEAPLICABIL) 9.4. Aceste înregistrări identifică personalul implicat? (DA, NU, NEAPLICABIL) 10. Controlul echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ ............................................................................ 10.2. Există echipamente de inspecție finală în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ Dacă NU, indicați atelierul autorizat pentru efectuarea de activități de reparații, de întreținere sau de reglare ori stația
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ ............................................................................ 10.2. Există echipamente de inspecție finală în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ Dacă NU, indicați atelierul autorizat pentru efectuarea de activități de reparații, de întreținere sau de reglare ori stația de inspecție tehnică periodică autorizată unde vor fi efectuate inspecțiile finale, fără a deplasa vehiculul, prin orice mijloace, pe
ORDIN nr. 572 din 17 iulie 2016 pentru modificarea şi completarea Reglementărilor privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9, aprobate prin Ordinul ministrului tranSporturilor, construcţiilor şi turismului nr. 2.131/2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273853_a_275182]
-
Responsabil lucrare/temă ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Șef de proiect ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Elaborator Director economic ──────────────────────────────────────────────────────────────────────────── 6. Văzând documentele prezentate, Comisia constata următoarele: 6.1. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - FĂRĂ CONDIȚII - de către Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ......, conform Procesului verbal de avizare nr. ..... din data ........., anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 6.2. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - CU CONDIȚII PENTRU FAZA URMĂTOARE - de către Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ...., conform Procesului verbal de avizare nr. ..., din data ........, anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 6
METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
Procesului verbal de avizare nr. ..... din data ........., anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 6.2. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - CU CONDIȚII PENTRU FAZA URMĂTOARE - de către Comitetul Tehnic de Specialitate nr. ...., conform Procesului verbal de avizare nr. ..., din data ........, anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 6.3. Lucrarea a fost AVIZATĂ FAVORABIL - "BUN DE TIPAR" - de către Comitetul Tehnic de Coordonare Generală, conform Procesului verbal de avizare nr...., din data ....... , anexat, prin care se propune recepționarea fazei. 7. Ca urmare
METODOLOGIE din 8 aprilie 2003(*actualizată*) privind iniţierea, programarea, achiziţia, elaborarea,avizarea, aprobarea şi valorificarea reglementarilor tehnice şi a rezultatelor activităţilor specifice în construcţii, amenajarea teritoriului, urbanism şi habitat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273830_a_275159]
-
să ateste ca vehiculul a fost inspectat și ca este conform condițiilor stabilite? (DA, NU). 9.4. Aceste înregistrări identifica personalul implicat? (DA, NU). 10. Controlul echipamentelor de inspecție 10.1. Exista echipamente de inspecție proprii? (DA, NU). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente 10.2. Echipamentele de inspecție sunt verificate metrologic? (DA, NU). 10.3. Sunt menținute înregistrări referitoare la verificarea metrologică? (DA, NU). 10.4. Exista instrucțiuni de utilizare a echipamentelor? (DA, NU, NEAPLICABIL). 10.5. Sunt asigurate condițiile
REGLEMENTĂRI din 8 decembrie 2005(*actualizate*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273915_a_275244]
-
ORDINUL nr. 572 din 17 iulie 2016 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 573 din 28 iulie 2016. 10. Controlul echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ ............................................................................ 10.2. Există echipamente de inspecție finală în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ Dacă NU, indicați atelierul autorizat pentru efectuarea de activități de reparații, de întreținere sau de reglare ori stația
REGLEMENTĂRI din 8 decembrie 2005(*actualizate*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273916_a_275245]
-
echipamentelor de verificare și/sau inspecție finală 10.1. Există echipamente de verificare în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ ............................................................................ 10.2. Există echipamente de inspecție finală în dotarea atelierului? (DA, NU, NEAPLICABIL). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente ............................................................................ Dacă NU, indicați atelierul autorizat pentru efectuarea de activități de reparații, de întreținere sau de reglare ori stația de inspecție tehnică periodică autorizată unde vor fi efectuate inspecțiile finale, fără a deplasa vehiculul, prin orice mijloace, pe
REGLEMENTĂRI din 8 decembrie 2005(*actualizate*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273916_a_275245]
-
să ateste ca vehiculul a fost inspectat și ca este conform condițiilor stabilite? (DA, NU). 9.4. Aceste înregistrări identifica personalul implicat? (DA, NU). 10. Controlul echipamentelor de inspecție 10.1. Exista echipamente de inspecție proprii? (DA, NU). Dacă DA, anexați lista acestor echipamente 10.2. Echipamentele de inspecție sunt verificate metrologic? (DA, NU). 10.3. Sunt menținute înregistrări referitoare la verificarea metrologică? (DA, NU). 10.4. Exista instrucțiuni de utilizare a echipamentelor? (DA, NU, NEAPLICABIL). 10.5. Sunt asigurate condițiile
REGLEMENTĂRI din 8 decembrie 2005(*actualizate*) privind autorizarea operatorilor economici care desfăşoară activităţi de reparaţii, de întreţinere, de reglare, de modificări constructive, de reconstrucţie a vehiculelor rutiere, precum şi de dezmembrare a vehiculelor scoase din uz - RNTR 9*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273916_a_275245]
-
de lege sau propunerea legislativă se transmite, sub semnătura președintelui Senatului, către Camera Deputaților, care va decide definitiv. ... (3) În cazurile prevăzute la alin. (2), dacă s-a adoptat raport și s-au dat avize ori amendamente, acestea se înaintează anexat proiectului de lege sau propunerii legislative, ca material documentar. ... Articolul 143 (1) În cazul în care Senatul, în calitate de Cameră decizională, a adoptat fără modificări un proiect de lege sau o propunere legislativă primită de la Camera Deputaților, aceasta va fi semnată
REGULAMENTUL SENATULUI*) din 24 octombrie 2005 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 3 august 2016*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/274033_a_275362]
-
intervenții; ... b) proiect tehnic și detalii de execuție; ... c) anterior recepției la terminarea lucrărilor la drumul public; ... d) imediat după darea în exploatare a drumului public, în trafic. ... (4) Raportul rezultat în urma evaluării de impact/auditului de siguranță rutieră are anexat un set de recomandări privind remedierea eventualelor deficiențe constatate. ... (5) Inspecția de siguranță rutieră se realizează obligatoriu pentru fiecare drum public al rețelei rutiere care face obiectul prezentei legi, din 2 în 2 ani, se concretizează într-un raport de
LEGE nr. 265 din 7 noiembrie 2008 (**republicată**)(*actualizată*) privind gestionarea siguranţei circulaţiei pe infrastructura rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272754_a_274083]
-
care influențează siguranța rutieră în conformitate cu listele-cadru de verificare și, după caz, analiza posibilelor efecte ale lucrărilor rutiere în curs de execuție asupra siguranței traficului și identificarea aspectelor legate de prevenirea accidentelor. ... (6) Raportul rezultat în urma inspecției de siguranță rutieră are anexat un set de recomandări și/sau un set de dispoziții privind remedierea eventualelor deficiențe constatate. ... (7) Dispozițiile din raportul de inspecție de siguranță rutieră privind remedierea eventualelor deficiențe constatate sunt obligatorii pentru administratorul drumului inspectat, în termenele stabilite conform prevederilor
LEGE nr. 265 din 7 noiembrie 2008 (**republicată**)(*actualizată*) privind gestionarea siguranţei circulaţiei pe infrastructura rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272754_a_274083]
-
nr. 22 din 16 iunie 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 463 din 22 iunie 2016. (2) Raportul de audit de siguranță rutieră cuprinde 4 capitole, câte unul pentru fiecare stadiu menționat la art. 10 alin. (3), fiecare capitol având anexat, după caz, câte un set de recomandări de remediere a eventualelor deficiențe constatate. ... (3) Textul fiecărui capitol împreună cu anexele cu recomandări va fi întocmit în două exemplare originale ce vor fi depuse de auditorii de siguranță rutieră la investitor și
LEGE nr. 265 din 7 noiembrie 2008 (**republicată**)(*actualizată*) privind gestionarea siguranţei circulaţiei pe infrastructura rutieră. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272754_a_274083]
-
abrogat de pct. 24 al art. I din ORDINUL nr. 703 din 4 iunie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 396 din 5 iunie 2015. Articolul 25 Anexele nr. 1 și 2 fac parte integrantă din prezentele norme. Forma Prezint anexat, în conformitate cu art. 6 alin. (1) lit. b) și c) din │ │Normele privind modul de calcul al prețurilor la medicamentele de uz uman, ��� │aprobate prin Ordinul ministrului sănătății nr. 75/2009 , cu modificările și │ │completările ulterioare, copie de pe următoarele documente: Anexa
NORME din 30 ianuarie 2009 (*actualizate*) privind modul de calcul al preţurilor la medicamentele de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271504_a_272833]
-
fiscală 10. INFORMAȚII PRIVIND ANTREPOZITUL FISCAL │ │ (pentru fiecare antrepozit fiscal se depun separat câte o parte a II-a, │ │ precum și alte informații necesare) 6. Anexați un plan de amplasare a antrepozitului fiscal. Dacă locul se află în proprietatea altei persoane, anexați următoarele: │ │- copia contractului de leasing sau deținerii sub orice formă legală; INFORMAȚII PRIVIND GARANȚIA 1. Tipul de garanție propusă │ │ └──────────────────────────────────────┴────────���─────────────────────────────┘ Cunoscând dispozițiile art. 326 privind falsul în declarații din Codul penal, declar că datele înscrise în acest formular sunt corecte și
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
Anexa 18 la normele metodologice de aplicare a prevederilor titlului VIII din Codul fiscal ┌─────────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────┐ │CERERE DE AUTORIZARE Nr........................... În cazul în care anterior a fost respinsă, revocată sau anulată vreo │ │autorizație de destinatar înregistrat, precizați acest fapt: 7. Documente de anexat: În cazul în care contractul/acordul/înțelegerea este │ │ încheiat(ă) cu un reprezentant al persoanei autorizate din alt stat │ │ membru, se prezintă o declarație care să ateste relația contractuală │ │ dintre aceștia. Anexa 18 la normele metodologice de aplicare a prevederilor
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
prin ........................., domiciliat în ........................, str. .................... nr. ......., bl. ......., sc. ......, et. ....., ap. ...., sectorul ......., județul ......................, posesorul buletinului/cărții de identitate seria ........... nr. .........., eliberat/ă de ............................., având funcția de ......................, solicit eliberarea autorizației de importator autorizat/expeditor înregistrat pentru următoarele produse: 1. ................................................... 2. ................................................... 3. ................................................. . Documente de anexat: a) certificatul constatator eliberat de Oficiul Național al Registrului Comerțului, din care să rezulte capitalul social, asociații, obiectul de activitate, administratorii, precum și o copie de pe certificatul de înmatriculare sau certificatul de înregistrare la Oficiul Național al Registrului Comerțului, după caz
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
6. Codul unic de identificare 11. Capacitatea de depozitare 12. Tipul de produse accizabile solicitate în regim de scutire directă/exceptare de la │ │regimul de accizare și cantitatea estimată pct. ... 13. Produse ce urmează a fi obținute Nu 15. Documente de anexat: │ │- certificatul constatator, eliberat de Oficiul Registrului Comerțului, din care să │ │rezulte: capitalul social, asociații, obiectul de activitate, administratorii, punctele │ │de lucru în care urmează a se realiza recepția, producția și comercializarea produselor,│ │precum și copie după certificatul de înmatriculare sau certificatul
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
codul poștal ..............., codul de identificare fiscală ..................., județul ........................... . În conformitate cu prevederile art. 395 alin. (1) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare, prin prezenta cerere solicităm restituirea accizelor aferente cantității de ..................... litri de ....................., achiziționați conform centralizatorului anexat. Solicităm restituirea prin virament în contul ..............................., deschis la .................................... . Numele și prenumele ....................... Semnătura solicitantului ................... Data ..................... Anexa 28 la normele metodologice de aplicare a prevederilor titlului VIII din Codul fiscal CERTIFICAT DE SCUTIRE DE ACCIZE ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │Seria nr. (opțional) 3. DECLARAȚIA BENEFICIARULUI Instituția
NORME METODOLOGICE din 6 ianuarie 2016 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270134_a_271463]
-
protecție socială sporită și un nivel de salarizare crescut și de a promova principiul "aceeași muncă desfășurată în același loc ar trebui să fie remunerată în același mod". III. Consideră că: a) Propunerea încalcă articolul 2 din Protocolul nr. 2 anexat Tratatului de la Lisabona privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității. Înainte de a propune acte legislative, Comisia Europeană ar trebui să efectueze consultări ample, inclusiv analizarea dimensiunii regionale și locale a acțiunilor preconizate. Aceste deficiențe au fost semnalate de mai multe state
HOTĂRÂRE nr. 67 din 3 mai 2016 privind propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 96/71/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 16 decembrie 1996 privind detaşarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii - COM (2016) 128 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
a Directivei 96/71/ CE ar putea crea efectul de legiferare inadecvată ce poate afecta funcționarea procesului de detașare în UE, implicit libera prestare a serviciilor și mobilității forței de muncă. ... b) Propunerea încalcă articolul 5 din Protocolul nr. 2 anexat Tratatului de la Lisabona, potrivit căruia orice proiect de act legislativ ar trebui să conțină o fișă detaliată care să permită evaluarea conformității cu principiul subsidiarității și proporționalității. Această fișă trebuie să conțină, de asemenea, evaluarea propunerii din perspectiva impactului financiar
HOTĂRÂRE nr. 67 din 3 mai 2016 privind propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului de modificare a Directivei 96/71/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 16 decembrie 1996 privind detaşarea lucrătorilor în cadrul prestării de servicii - COM (2016) 128 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271938_a_273267]
-
prelucrat - model - *Font 8* 5. Adresa de e-mail 6. Codul de identificare fiscală 9. Numele, adresa și codul fiscal al │ │ │persoanelor afiliate cu operatorul economic 10. Tipul de tutun*) și cantitatea medie anuală│Codul NC ............ Da ........... Nu .............. 12. Documente de anexat: Anexa 3 MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ Direcția Generală a Vămilor/ Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice - Direcția Regională Vamală Serviciul autorizări/Biroul vamal de interior/Biroul vamal de frontieră AUTORIZAȚIE de operator economic comerciant de tutun
ORDIN nr. 1.510 din 9 mai 2016 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a operatorilor economici care doresc să comercializeze tutun brut şi/sau tutun parţial prelucrat, precum şi a modelului şi conţinutului unor formulare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271995_a_273324]
-
asupra obligațiilor fiscale datorate de un contribuabil are caracter penal. De asemenea, s-a susținut că Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat în Cauza Fransson că se aduce atingere principiului prevăzut de art. 4 din Protocolul nr. 7 anexat la Convenție, intitulat "dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori", avându-se în vedere că, atât în urmărirea fiscală, cât și în urmărirea penală, părțile sunt aceleași, "statul și contribuabilul", având o identitate de părți, obiectul
DECIZIE nr. 8 din 30 martie 2016 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept: dacă sintagma "când faţă de acea persoană s-a pronunţat anterior o hotărâre penală definitivă cu privire la aceeaşi faptă, chiar şi sub altă încadrare juridică" folosită de legiuitor în cuprinsul art. 6 din Codul de procedură penală, care consfinţeşte principiul "ne bis in idem". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272450_a_273779]