62,029 matches
-
cu executarea la locul de muncă, restituirea cotei făcută venit la bugetul de stat și calcularea că vechime și continuitate în munca a duratei pedepsei executate. ... (4) Dacă instanța constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge. ... Calea de atac Articolul 407 Sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorași căi de atac că și hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului. Revizuirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
duratei pedepsei executate. ... (4) Dacă instanța constată că cererea de revizuire este neîntemeiată, o respinge. ... Calea de atac Articolul 407 Sentințele instanței de revizuire, date potrivit art. 403 alin. 3 și art. 406 alin. 1, sunt supuse acelorași căi de atac că și hotărârile la care se referă revizuirea, iar deciziile date în apel sunt supuse recursului. Revizuirea dispozițiilor civile Articolul 408 Regulile cuprinse în prezența secțiune se aplică în mod corespunzător și în ce priveste revizuirea hotărârii penale cu privire la latura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din capitolul III, secțiunea ÎI. (12) Decizia pronunțată de Înaltă Curte de Casație și Justiție nu este supusă nici unei căi de atac. ... --------------------- Art. 408^1 a fost introdus de pct. 3 al art. I din LEGEA nr. 576 din 14 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.223 din 20 decembrie 2004. Art. 408^1 este reprodus astfel cum a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
poate face în termen de 3 luni de la publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a deciziei Curții Constituționale. Dispozițiile art. 408^1 alin. 5-11 se aplică în mod corespunzător. Hotărârea instanței de revizuire este supusă acelorași căi de atac că și hotărârea supusă revizuirii. ----------- Art. 408^2 a fost introdus de pct. 2 al art. III din LEGEA nr. 177 din 28 septembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 672 din 4 octombrie 2010. Secțiunea III Recursul în interesul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
ordonanță sau instanță de judecată prin încheiere dispune, după caz, înlocuirea sau reconstituirea dosarului ori înscrisului dispărut. ... (2) Încheierea instanței se dă fără citarea părților, afară de cazul când instanța consideră necesară chemarea acestora. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Efectuarea procedurii speciale Articolul 510 (1) Înlocuirea sau reconstituirea se efectuează de organul de urmărire penală ori de instanța de judecată înaintea căreia cauza se gaseste pendinte, iar în cauzele definitiv soluționate, de instanța la care dosarul se găsește în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252540_a_253869]
-
de control prin care s-au stabilit diferențe de obligații bugetare conform alin. (1) constituie și înștiințare de plată de la data semnării lor de către debitor ori de la data comunicării, după caz, conform legii. ... (3) Exercitarea de către plătitori a căilor de atac la organele competențe, cu privire la stabilirea obligațiilor bugetare, nu suspenda obligația acestora de plată. La cererea debitorului și ținând seama de motivele invocate de acesta, autoritățile administrației publice, prin organul lor competent în soluționarea contestațiilor, vor dispune suspendarea obligației de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
2. În documentul de plată plătitorul menționează obligatoriu denumirea actului prin care se instituie obligația de plată, numărul și data acestuia, cuantumul obligației de plată, precum și organul care l-a întocmit. 5.3. Exercitarea la organele competențe a căilor de atac cu privire la stabilirea obligațiilor față de bugetul de stat nu suspenda obligația de plată. La cererea debitorului și ținând seama de motivele invocate, organele competențe în soluționarea contestațiilor dispun suspendarea obligației de plată până la soluționare, cu obligativitatea că debitorul să constituie o
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
terțe persoane, și locul unde se găsesc bunurile respective, precum și orice alte informații utile; ... h) recomandări privind măsurile asiguratorii - poprire asiguratorie sau sechestru asigurator asupra bunurilor - ce urmează a fi aduse la îndeplinire de organul de executare; ... i) calea de atac, termenul în care decizia poate fi contestată și organul competent să soluționeze contestația; j) dată emiterii deciziei; ... k) semnătură celui care a întocmit decizia, a șefului ierarhic al acestuia și a conducătorului care a aprobat-o, precum și ștampila organului de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
titlul executoriu este actul emis de organul de executare. 28.1.2. Pentru obligațiile bugetului de stat provenind din sancțiuni contravenționale, titlul executoriu este procesul-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a amenzii, rămas definitiv prin neexercitarea caii de atac, ori hotărârea judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă prin care se respinge plângerea. 28.1.3. Pentru creanțele bugetului de stat asupra cărora s-a pronunțat o instanță judecătorească, titlul executoriu este hotărârea judecătorească definitivă și irevocabilă, investita cu formulă executorie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147408_a_148737]
-
încheierea ciclului de studii, la informarea medicilor cu privire la progresele în domeniul medical. Sistemul actual de recunoaștere reciprocă a calificărilor profesionale rămâne neschimbat. (9) Împotriva unei decizii negative sau absenței deciziei în termenul prevăzut trebuie să poată face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Statele membre trebuie să motiveze astfel de decizii privind recunoașterea diplomelor, certificatelor sau a altor titluri de asistent medical generalist, medic dentist, medic veterinar, moașa, arhitect, farmacist sau medic. Dacă un stat membru decide să recunoască
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 18d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (7) Se adaugă anexă care figurează în anexa I la prezența directivă. Articolul 4 La art. 1 alin. (1) din Directivă 77/453
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 23d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (10) Se adaugă anexele A și B care figurează în anexa ÎI la prezența directivă. Articolul 6 La art. 1 alin (1) din
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
17d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Împotriva acestor decizii trebuie să existe căi de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (5) Se adaugă anexă care figurează în anexa III la prezența directivă. Articolul 8 La art. 1 alin. (1) din Directivă 78/1027
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 19d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (6) Se adaugă anexă care figurează în anexa IV la prezența directivă. Articolul 10 Directivă 80/155/CEE se modifică după cum urmează: (1
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 6a Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (2) Art. 15 se elimină. (3) La art. 24 alin. (1), cuvintele "în conformitate cu art. 17 și 18" se înlocuiesc cu cuvintele "în conformitate cu art.
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 18d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (6) Se adaugă anexă care figurează în anexa V la prezența directivă. Secțiunea 2.7 Medici Articolul 14 Directivă 93/16/CEE se
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
Articolul 42d Deciziile luate de statele membre privind cererile de recunoaștere a diplomelor, certificatelor și a altor titluri din domeniul reglementat de prezență directivă trebuie motivate în mod corespunzător, daca cererile sunt respinse. Aceste decizii pot face obiectul căilor de atac în temeiul dreptului intern. Solicitantul poate introduce o acțiune și în absența unei decizii în termenul stabilit." (18) Art. 44a se modifică după cum urmează: (a) la alin. (1), cuvantul "procedurilor" se înlocuiește cu cuvântul "procedurii"; (b) alin. (2) se elimină
jrc5094as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90262_a_91049]
-
că prevederile de lege criticate sunt constituționale, întrucât nu înfrâng prezumția de nevinovăție. În ceea ce privește critica prin raportare la dispozițiile art. 73 alin. (3) lit. k) din Constituție, precizează că "dispozițiile legale criticate, reglementând constatarea contravențiilor, aplicarea sancțiunilor, precum și căile de atac împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției, nu sunt de natură să aducă atingere principiului constituțional potrivit căruia prin lege organică se reglementează contenciosul administrativ". Pre��edinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulație; posibilitatea achitării în termen de 48 de ore a jumătate din minimul amenzii prevăzute de actul normativ, dacă acesta prevede o asemenea posibilitate; termenul de exercitare a căii de atac și organul la care se depune plângerea. (7) În momentul încheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat să aducă la cunoștință contravenientului dreptul de a face obiecțiuni cu privire la conținutul actului de constatare. Obiecțiunile sunt consemnate distinct în procesulverbal la rubrica "Alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201726_a_203055]
-
precum piele, cauciuc sau hârtie, ori produse textile și de cauciuc, prin controlul degradării microbiologice. Tip de produs 10: Conservanți pentru zidărie Produsele utilizate pentru conservare și remediere a zidăriei sau a materialelor de construcție, altele decât lemn, prin controlul atacului microbiologic și al algelor. Tip de produs 11: Conservanți pentru instalațiile de răcire pe bază de lichide și a sistemelor de prelucrare Produsele utilizate pentru păstrarea apei sau a altor lichide folosite la sistemele de răcire și de prelucrare, prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219054_a_220383]
-
aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Ilie Lucian și Ilie Luminița Gabriela. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că textele de lege criticate contravin prevederilor constituționale referitoare la dreptul la un proces echitabil și la folosirea căilor de atac, întrucât, prin acordarea competenței de soluționare a apelului și recursului aceleiași instanțe de judecată, părțile nu beneficiază de un control judiciar real, exercitat de către o instanță superioară. Mai mult, prin trimiterea dosarelor de la o instanță la alta pe cale administrativă se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]
-
unui proces echitabil. Autorii excepției apreciază că dispozițiile legale criticate lezează și dreptul la apărare, prin privarea de un grad de jurisdicție, fapt ce este de natură a contraveni și art. 53 din Constituție, dreptul de a exercita calea de atac a recursului fiind în mod evident și nejustificat restrâns. Pe de altă parte, se mai susține că textele de lege criticate aduc atingere principiului neretroactivității legii, întrucât, în cauzele deduse judecății, aceste dispoziții produc efecte și pentru trecut. Curtea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]
-
neconstituționalitate este lipsită de temei, deoarece prevederile criticate nu contravin accesului liber la justiție și nici dreptului la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, neîngrădind dreptul părților de a apela la instanțele judecătorești și de a promova căile de atac stabilite prin lege. Chiar dacă aceeași instanță este chemată să soluționeze ambele căi de atac, și anume apelul și recursul, acest aspect nu constituie în sine o prezumție a lipsei de imparțialitate a judecătorilor, întrucât cele două căi de atac sunt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]
-
și nici dreptului la un recurs efectiv în fața unei instanțe naționale, neîngrădind dreptul părților de a apela la instanțele judecătorești și de a promova căile de atac stabilite prin lege. Chiar dacă aceeași instanță este chemată să soluționeze ambele căi de atac, și anume apelul și recursul, acest aspect nu constituie în sine o prezumție a lipsei de imparțialitate a judecătorilor, întrucât cele două căi de atac sunt guvernate de reguli procedurale distincte. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]
-
de atac stabilite prin lege. Chiar dacă aceeași instanță este chemată să soluționeze ambele căi de atac, și anume apelul și recursul, acest aspect nu constituie în sine o prezumție a lipsei de imparțialitate a judecătorilor, întrucât cele două căi de atac sunt guvernate de reguli procedurale distincte. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și formula punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/188061_a_189390]