8,983 matches
-
standardul național de protecție a drepturilor fundamentale reprezentat de acest principiu este în acord cu garanțiile prevăzute de art. 7 și art. 15 alin. (2) din Convenția europeană a drepturilor omului și, prin urmare, în lumina prevederilor art. 53 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, și cu cele prevăzute de art. 49 din Cartă și dacă un astfel de standard național constituțional poate fi lăsat neaplicat în cauzele având ca obiect infracțiuni de fraudă gravă împotriva intereselor financiare ale Uniunii
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
acord cu un alt element esențial al art. 7, respectiv previzibilitatea pedepselor. De asemenea, subliniază că, în contextul evoluției importante care a avut loc la nivel internațional și care, prin instrumentele adoptate, Convenția americană a drepturilor omului - art. 9 și Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene - art. 49 paragraful 1, garantează efectul retroactiv al unei legi care prevede o pedeapsă mai blândă adoptată după comiterea infracțiunii respective, trebuie să se recunoască că aplicarea unei legi penale care prevede o pedeapsă mai
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
a unui drept fundamental, garantat de Convenție, instanțele judecătorești nu ar putea diminua acest standard printr-o interpretare jurisprudențială contrară normelor legislative, fără a încălca statul de drept și însăși Convenția. Interpretarea este în acord cu prevederile art. 53 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, potrivit cărora niciuna dintre dispozițiile prezentei carte nu poate fi interpretată ca restrângând sau aducând atingere drepturilor omului și libertăților fundamentale recunoscute, în domeniile de aplicare corespunzătoare, de dreptul Uniunii Europene și dreptul internațional, precum
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
ar garanta în mod explicit aplicarea unei anume interpretări a legii penale privitoare la prescripția penală. ... 332. Principiul aplicării legii penale mai favorabile face parte, de asemenea, și din dreptul penal al Uniunii Europene. Potrivit art. 49 alin. (1) din cartă, nimeni nu poate fi condamnat pentru o acțiune sau omisiune care, în momentul săvârșirii, nu constituia infracțiune potrivit dreptului intern sau dreptului internațional. De asemenea, nu se poate aplica o pedeapsă mai mare decât cea aplicabilă la momentul săvârșirii infracțiunii
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
condiția ca această aplicare să nu compromită nivelul de protecție prevăzut de Cartă, astfel cum a fost interpretată de Curte, și nici supremația, unitatea și caracterul efectiv al dreptului Uniunii (pct. 47 Tarico II). ... 338. Din Explicațiile cu privire la Carta drepturilor fundamentale (JO 2007, C 303, p. 17) reiese că, potrivit art. 52 alin. (3) din Cartă, dreptul garantat la art. 49 din aceasta are același înțeles și același domeniu de aplicare ca și dreptul garantat prin Convenția europeană pentru
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
Orice astfel de constatare a „echivalenței“ poate fi supusă examinării în lumina oricărei modificări relevante a protecției drepturilor fundamentale [Avotiņš împotriva Letoniei (MC), 2016, pct. 101]. ... 340. Curtea a ținut seama în special de dispozițiile art. 52 alin. (3) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, potrivit cărora, în măsura în care drepturile cuprinse în cartă corespund unor drepturi garantate prin Convenție, înțelesul și întinderea lor sunt aceleași, fără a aduce atingere posibilității ca dreptul Uniunii Europene să confere o protecție
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
a protecției drepturilor fundamentale [Avotiņš împotriva Letoniei (MC), 2016, pct. 101]. ... 340. Curtea a ținut seama în special de dispozițiile art. 52 alin. (3) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, potrivit cărora, în măsura în care drepturile cuprinse în cartă corespund unor drepturi garantate prin Convenție, înțelesul și întinderea lor sunt aceleași, fără a aduce atingere posibilității ca dreptul Uniunii Europene să confere o protecție mai largă. ... 341. Din această perspectivă, se consideră că obligațiile impuse instanțelor prin hotărârea pronunțată
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
al neretroactivității legii penale mai severe), inclusiv în materia prescripției răspunderii penale și a întreruperii acesteia, dă substanță principiului legalității infracțiunii și pedepsei, astfel cum este reglementat de art. 7 din Convenția europeană a drepturilor omului și art. 49 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, și asigură cel puțin garanțiile prevăzute de acestea, acordând o protecție superioară, sens în care, având în vedere dispozițiile art. 53 din Cartă, instanțele naționale trebuie să aplice standardele naționale, care asigură o protecție mai
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
al neretroactivității/ultraactivității legii penale mai severe), inclusiv în materia prescripției răspunderii penale și a întreruperii acesteia, dă substanță principiului legalității infracțiunii și pedepsei, astfel cum este reglementat de art. 7 din Convenția europeană a drepturilor omului și art. 49 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, asigurând garanțiile prevăzute de acestea și o protecție superioară, sens în care, în acord cu dispozițiile art. 53 din Cartă, instanțele naționale trebuie să aplice standardele naționale, care asigură o protecție mai largă; ... 5. obligația
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
Similar, Constituția Franței stipulează că „nimeni nu poate fi arbitrar arestat“ și că privarea de libertate trebuie să se bazeze pe motive legal definite și să respecte procedurile legislative stabilite. Aceste principii ale statului de drept sunt reflectate și în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, care subliniază dreptul fiecărei persoane de a nu fi privată de libertate în mod arbitrar. Comparativ, modificarea propusă pentru articolul 23 din Constituția României încorporează aceste valori fundamentale, consolidând premisele unui sistem judiciar care respectă
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
rolul parlamentelor naționale în Uniunea Europeană și Protocolul (nr. 2) privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexe la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, cu art. 17 - Dreptul de proprietate și art. 49 - Principiul legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 14. Judecătoria Pașcani - Secția civilă și Tribunalul Neamț - Secția I civilă și de contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Dreptul de a conduce nu are natura unui drept de proprietate. Domeniul de
DECIZIA nr. 52 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287743]
-
Uniunea Europeană și art. 5 din Protocolul (nr. 2) privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, anexe la Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, precum și art. 17 - Dreptul de proprietate și art. 49 - Principiul legalității și proporționalității infracțiunilor și pedepselor din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că s-a mai pronunțat asupra unor critici de neconstituționalitate motivate în mod similar, prin Decizia nr. 74 din 3 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României
DECIZIA nr. 52 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287743]
-
Constituție și art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, invocat prin prisma art. 20 din Constituție. Pentru aceleași argumente nu se poate reține nici încălcarea art. 17 - Dreptul de proprietate din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 24. Totodată, Curtea a statuat că dreptul de a conduce autovehicule nu face parte din categoria drepturilor prevăzute de Constituție. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a reținut că art. 53 din Constituție stabilește condițiile și
DECIZIA nr. 52 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287743]
-
art. 6 paragraful 1 referitoare la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 47 referitor la dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 16. Preliminar soluționării prezentei cauze, Curtea reține că la termenul din 30 ianuarie 2024 a unit soluționarea fondului excepției de neconstituționalitate cu cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene formulată de autorul
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
de Justiție a Uniunii Europene cu o întrebare preliminară în temeiul art. 267 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, având ca obiect următoarea întrebare: Dacă dreptul la un proces echitabil, așa cum este reglementat de art. 47 paragraful 2 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, de art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și de art. 21 din Constituție, este condiționat de a se exercita în fața unei instanțe judecătorești a) independente și imparțiale? ... b
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
17. Examinând cererea de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, Curtea Constituțională observă că textele la care se raportează această cerere sunt art. 47 privind dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și art. 6 privind dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 18. În privința condițiilor de sesizare a Curții de Justiție a Uniunii Europene, Curtea Constituțională reține
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Curtea nu a reținut nici încălcarea dispozițiilor cuprinse în art. 11, art. 16 alin. (2), art. 20 și art. 148 alin. (2) și (4) din Constituție sau în art. 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene (Decizia nr. 419 din 11 iulie 2023, precitată, paragrafele 23 și 26). ... 31. Referitor la încălcarea prevederilor art. 1 alin. (5) din Constituție, Curtea a reținut că opțiunea unui organ administrativ pentru o anumită modalitate
DECIZIA nr. 77 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287735]
-
De asemenea, sunt invocate prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și cele ale art. 47 alin. (2) referitor la dreptul la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 14. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că normele procesual penale criticate au mai constituit obiect al controlului de constituționalitate, fiind analizate critici identice celor formulate în prezenta cauză. Astfel, prin Decizia nr. 108 din
DECIZIA nr. 738 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287808]
-
21 - Accesul liber la justiție, art. 24 - Dreptul la apărare, art. 25 - Libera circulație și art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului prin raportare la art. 47 - Dreptul la o cale de atac eficientă și la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 28. Examinând excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 115 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, Curtea constată că textul de lege criticat reglementează cu privire la suspendarea exercitării dreptului de a conduce sau
DECIZIA nr. 53 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287764]
-
astfel cum a fost modificată, stabilind că încercările Al-Shabaab de a submina pacea și securitatea în Somalia și în regiune, inclusiv prin acte de terorism, constituie o amenințare la adresa păcii și securității internaționale, acționând în temeiul capitolului VII din Carta Organizației Națiunilor Unite, A. Sancțiuni țintite 1. Reamintește deciziile sale din Rezoluția 1844 (2008), care a impus sancțiuni țintite, și rezoluțiile sale 2002 (2011), 2093 (2013) și 2662 (2022), care au extins criteriile de listare, și reamintește deciziile sale din
REZOLUȚIA 2713(2023) din 1 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278513]
-
15 noiembrie 2023 Consiliul de Securitate, reamintind toate rezoluțiile și declarațiile sale anterioare referitoare la situația din Somalia, stabilind că situația din Somalia continuă să reprezinte o amenințare la adresa păcii și securității internaționale, acționând în temeiul capitolului VII din Carta Organizației Națiunilor Unite, 1. reafirmă Rezoluția 2662 (2022); ... 2. decide să reînnoiască dispozițiile prevăzute la punctele 15 și 17 din Rezoluția 2182 (2014) și extinse prin punctul 5 din Rezoluția 2607 (2021) pentru a acoperi componentele DEI, până la 1
REZOLUȚIA 2711(2023) din 15 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278305]
-
muncă prevăzut la art. 4 alin. (1) sau art. 9 alin. (1) , după caz. (3) Tinerii și adulții pot participa la acțiuni de voluntariat, pentru care pot primi un număr suplimentar de credite de studii transferabile, în condițiile stabilite de carta universitară sau regulamentele specifice. (4) În educația adulților sunt incluse programele de limbă, cultură și civilizație românească, precum și alte programe educaționale de interes general, prevăzute la art. 62 alin. (3) din Legea învățământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările ulterioare
METODOLOGIE din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278202]
-
armelor și munițiilor, inclusiv: depozitarea în condiții de siguranță a materialelor vândute, furnizate sau transferate în Somalia, urmărirea și analiza armelor capturate, a muniției și a echipamentelor militare și a dispozitivelor explozive improvizate (DEI), acționând în temeiul capitolului VII din Carta Organizației Națiunilor Unite: 1. reamintește punctul 5 din Rezoluția 733 (1992) care a instituit un embargou general și complet asupra tuturor livrărilor de arme și echipamente militare către Somalia, astfel cum a fost modificată prin rezoluțiile ulterioare, și recunoscând progresele
REZOLUȚIA 2714(2023) din 1 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278330]
-
tratatele internaționale privind drepturile omului, raportate la prevederile art. 6 referitor la dreptul la un proces echitabil din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și ale art. 47 alin. (2) privind dreptul la un proces echitabil din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 20. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal au mai fost supuse controlului de constituționalitate prin raportare la prevederile art. 16 și ale art.
DECIZIA nr. 407 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277363]
-
arătate, dispozițiile art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal nu încalcă nici prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție referitor la principiul legalității și nici prevederile art. 6 din Convenție și ale art. 47 alin. (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene privind dreptul la un proces echitabil. ... 27. În ceea ce privește pretinsa încălcare prin dispozițiile de lege ce fac obiectul excepției a prevederilor art. 53 din Legea fundamentală, nici această critică nu poate fi reținută
DECIZIA nr. 407 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277363]