25,008 matches
-
de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. ... (2) Instanța soluționează cererea de suspendare, de urgență și cu precădere, cu citarea părților. ... (3) Când în cauză este un interes public major, de natură a perturba grav funcționarea unui serviciu public administrativ, cererea de suspendare a actului administrativ normativ poate fi introdusă și de Ministerul Public, din oficiu sau la sesizare, prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
30 iulie 2007. Articolul 25 Instanța de executare (1) Sancțiunea și despăgubirile prevăzute la art. 24 alin. (2) se aplică, respectiv se acordă, de instanța de executare, la cererea reclamantului. Hotărârea se ia în camera de consiliu, de urgență, cu citarea părților. ... (2) Cererea prevăzută la alin. (1) este scutită de taxa de timbru. ... (3) Hotărârea pronunțată de instanța de executare poate fi atacată cu recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. ... ---------- Alin. (3) al art. 25 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243412_a_244741]
-
circumscripție teritorială se află sediul persoanei juridice cu care este în litigiu, sub sancțiunea pierderii dreptului la măsurile reparatorii prevăzute de prezență lege. ... (3) Cererea se va judeca cu celeritate. La primirea cererii se va fixă un prim termen cu citarea părților în camera de consiliu, la care se va dispune efectuarea unei expertize având ca obiect stabilirea valorii corespunzătoare a imobilului în vederea acordării măsurilor reparatorii prin echivalent și se va desemna un expert tehnic sau contabil, după caz. Valoarea corespunzătoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172205_a_173534]
-
al Curții de Apel București - Secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal. La apelul nominal răspund, pentru C.N.S.A.S., consilierii juridici Mihaela Jugaru și Alexandru Ionescu, cu delegație depusă la dosar, lipsind cealaltă parte, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 1.109D/2009, având ca obiect excepția de neconstitu ționalitate a dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. a) și ale art. 14 lit. e) din Ordonanța
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
nominal se prezintă, pentru partea Andrei Lișinschi, reprezentantul său legal, domnul avocat Mircea-Cosmin Breahnă din cadrul Baroului București, iar pentru C.N.S.A.S., consilierii juridici Mihaela Jugaru și Alexandru Ionescu, cu delegație depusă la dosar, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că reprezentatul părții Vasile Doroș a depus la dosar o cerere de amânare, având în vedere că nu se poate prezenta, fiind angajat într-o cauză penală aflată pe rolul unei instanțe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214342_a_215671]
-
indiviză ce revine fiecărui proprietar din proprietatea comună. ... (4) Asociația de proprietari dobândește personalitate juridică în baza încheierii judecătorului-delegat desemnat la organul financiar local de către președintele judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află clădirea. ... (5) Încheierea se dă fără citarea părților și este executorie. ... (6) Încheierea este supusă recursului în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se judecă cu citarea părților. ... Articolul 9 Înscrierea ulterioară în asociația de proprietari a proprietarilor care nu au fost prezenți la adunarea generală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194468_a_195797]
-
organul financiar local de către președintele judecătoriei în a cărei circumscripție teritorială se află clădirea. ... (5) Încheierea se dă fără citarea părților și este executorie. ... (6) Încheierea este supusă recursului în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se judecă cu citarea părților. ... Articolul 9 Înscrierea ulterioară în asociația de proprietari a proprietarilor care nu au fost prezenți la adunarea generală de constituire și care nu și-au dat consimțământul în condițiile prevăzute la art. 7 se face la cererea scrisă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/194468_a_195797]
-
din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Energy Group" - S.R.L. din Dej în Dosarul nr. 1.297/1.285/2007 al Tribunalului Comercial Cluj - Judecătorul-sindic. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată, sens în care arată că textul de lege criticat nu contravine dispozițiilor constituționale invocate de autorul excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190323_a_191652]
-
excepție ridicată de Viorica Grigoropol în Dosarul nr. 10.243/40/2011 al Tribunalului Botoșani - Secția I civilă și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.256D/2012. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că autorul excepției, Viorica Grigoropol, a depus la dosar o cerere prin care solicită suspendarea cauzei până la soluționarea unei plângeri penale care are legătură directă cu cauza în care a fost
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247436_a_248765]
-
1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, excepție ridicată de Vasile Orosz în Dosarul nr. 16.420/63/2007 al Tribunalului Dolj - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care face trimitere la jurisprudența în materie. CURTEA, având în vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234923_a_236252]
-
și (6) din Legea energiei electrice nr. 13/2007 , excepție ridicată de Eugen Radu în Dosarul nr. 11.381/303/2006 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent informează Curtea asupra faptului că partea Societatea Comercială "Enel Distribuție Muntenia" - S.A. a transmis la dosar note scrise prin care solicită și argumentează respingerea excepției de neconstituționalitate. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222546_a_223875]
-
civilă, excepție ridicată de Marin Melinescu în Dosarul nr. 27.727/215/2014 al Judecătoriei Craiova - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 969D/2015. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra cauzei și arată că, la dosarul cauzei, autorul excepției de neconstituționalitate a depus înscrisuri prin care susține că prevederile criticate sunt neconstituționale. 4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/270540_a_271869]
-
Dosarul nr. 2.535/LJ/1999 al Tribunalului Galați - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal Societatea Comercială "Galmopan" - Ș.A. din Galați este reprezentată de avocatul Antonie Iorgovan. Lipsesc autorul excepției și celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Societatea Comercială "Galmopan" - Ș.A. din Galați, prin avocatul său, consideră că textele de lege criticate sunt constituționale și solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. În acest sens se arată că împotriva sentinței pronunțate de judecătorul-sindic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147054_a_148383]
-
Camerei și se judecă de Consiliul de disciplină din cadrul Uniunii. (2) Acțiunea disciplinară se exercită numai după efectuarea cercetării prealabile de către inspectori din cadrul Ministerului Justiției sau, după caz, din cadrul Uniunii ori de către Colegiul director al Camerei. ... (3) În cadrul cercetării prealabile, citarea celui în cauză este obligatorie, acesta fiind îndreptățit să ia cunoștință de conținutul dosarului de cercetare disciplinară și să își formuleze apărarea. Neprezentarea sau refuzul celui cercetat de a formula apărări nu împiedică finalizarea cercetării. (4) Consiliul de disciplină funcționează
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
data depunerii, iar încheierea de respingere va purta numărul cererii și data la care se emite. Art. 85^23. - Încheierea de respingere se redactează în cel mult 5 zile de la înregistrarea cererii sau, după caz, de la data îndeplinirii procedurii de citare și trebuie motivată în drept și în fapt, cu precizarea termenului în care poate fi atacată și a instanței competente. Art. 85^24. - (1) Împotriva încheierii de respingere partea nemulțumită poate face plângere, în termen de 10 zile de la comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
judecătoria în a cărei circumscripție teritorială își desfășoară activitatea notarul public. (2) Plângerea se depune la biroul notarului public care a refuzat cererea, iar acesta o va înainta de îndată instanței, împreună cu dosarul cauzei. ... (3) Judecarea plângerii se face cu citarea tuturor părților interesate în cauză. În soluționarea plângerii notarul public nu are calitate procesuală. ... Art. 85^25. - Dacă instanța admite plângerea, notarul public este obligat să se conformeze hotărârii judecătorești rămase irevocabilă și va face mențiune despre aceasta la redactarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
notarul public este obligat să se conformeze hotărârii judecătorești rămase irevocabilă și va face mențiune despre aceasta la redactarea actului. Actul se va îndeplini numai după plata onorariului și a celorlalte taxe și tarife. SECȚIUNEA a 3^7 - a Procedura citării, comunicării și notificării în materie notarială Art. 85^26. - Citarea părților și comunicarea actelor de procedură în materie notarială se fac în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă. Art. 85^27. - Modelul citației și cel al notificării se vor stabili prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
irevocabilă și va face mențiune despre aceasta la redactarea actului. Actul se va îndeplini numai după plata onorariului și a celorlalte taxe și tarife. SECȚIUNEA a 3^7 - a Procedura citării, comunicării și notificării în materie notarială Art. 85^26. - Citarea părților și comunicarea actelor de procedură în materie notarială se fac în conformitate cu dispozițiile Codului de procedură civilă. Art. 85^27. - Modelul citației și cel al notificării se vor stabili prin regulamentul de aplicare a prezentei legi." 99. La articolul 86
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
de către notarul public la care s-a întocmit actul sau, dacă acestuia i-a încetat calitatea, de către notarul public care a preluat arhiva sau de către cel desemnat în acest scop de către președintele Colegiului director al Camerei. Reconstituirea se face cu citarea tuturor părților sau a succesorilor acestora. ... (3) În lipsa acordului părților, reconstituirea actelor dispărute se va face de judecătoria în circumscripția căreia își are sediul biroul notarial care a întocmit actul, în conformitate cu dispozițiile din Codul de procedură civilă. ... (4) În cazul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/264773_a_266102]
-
art. 406, 407, 494 și 503 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Iulia Steriopol și Iulian-Paul Munteanu în Dosarul nr. 11.984/233/2007 al Tribunalului Galați - Secția civilă. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate, deoarece aspectele criticate de autorul excepției privesc aplicarea legii de către instanțele de judecată. CURTEA, având în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/209706_a_211035]
-
Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Consiliul Local al Comunei Dudeștii Noi în Dosarul nr. 5.279/30/2008 al Tribunalului Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent învederează Curții că autorul excepției, precum și părțile Gehl Nicolae și Primăria Comunei Dudeștii Noi au transmis câte o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a-și angaja apărători. Având cuvântul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211639_a_212968]
-
prevederilor art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Spitalul Municipal Curtea de Argeș în Dosarul nr. 64/C//2006 al Judecătoriei Curtea de Argeș. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza aflându-se în stare de judecată, Curtea acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. Arată că Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 reprezintă o reglementare cu caracter
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177941_a_179270]
-
1945-22 decembrie 1989, excepție ridicată de statul român, prin Ministerul Finanțelor Publice - Direcția Generală a Finanțelor Publice Vâlcea în Dosarul nr. 533/90/2010 al Tribunalului Vâlcea - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca devenită inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233492_a_234821]
-
de la data depunerii, o va menționa în registru și o va înainta instanței judecătorești competente. (2) Dispozițiile art. 133 din Legea nr. 31/1990 referitoare la suspendare se aplică în mod corespunzător. Opoziția se judecă în camera de consiliu, cu citarea părților, fiind aplicabile dispozițiile art. 114 alin. 5 din Codul de procedură civilă. ... (3) Hotărârea pronunțată asupra opoziției este supusă numai recursului." ... Dispozițiile art. 62 din Legea nr. 31/1990 prevăd că opoziția formulată va fi înaintată instanței de judecată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243531_a_244860]
-
art. 252 și art. 257 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Societatea Comercială "Viva Construct" - S.R.L. din Deva în Dosarul nr. 236/272/2008 al Tribunalului Hunedoara - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233777_a_235106]