1,687 matches
-
nu concepea liberalismul ca pe un sistem de idei abstracte, cu o permanentă valabilitate teoretică, ci ca pe o concepție care caută să asigure individului un rol bine determinat în planul vieții sociale, statul nemaifiind un instrument coercitiv, autoritar și discreționar, ci garantul de fiecare clipă al libertății oamenilor Mihail Fărcășanu considera că liberalismul român are o apartenență națională: ""Acest naționalism vine din respectul pentru om și din ideea de echitate, el nu se va transforma niciodată în șovinism sau în
Mihail Fărcășanu () [Corola-website/Science/311166_a_312495]
-
Sloboziei. A fost, din păcate, și perioada în care responsabilitatea și profesionalismul arhitecților și constructorilor aveau de luptat deseori cu diletantismul deciziei politice, cu graba activiștilor care, hotărâți să-și ducă la îndeplinire angajamentele luate, se substituiau specialiștilor prin puterea discreționară a funcțiilor pe care le aveau și sfidau regulile mersului firesc al acestui proces de edificare a unei noi așezări umane. În acest adevărat carusel al construirii un rol foarte important a fost interpretat de Centrul Județean de Proiectare, ale
Slobozia () [Corola-website/Science/296947_a_298276]
-
logică a acestor activități. Unele dependențe (relații logice) sunt "obligatorii", inerente prin natura lucrării. Acestea implică deseori limitări fizice; de exemplu, într-un proiect de construcție a unei clădiri, fundația trebuie să fie construită înainte de înălțarea suprastucturii. Alte dependențe sunt "discreționare", fiind definite facultativ de echipa de management al proiectului. Aceste dependențe "discreționare" sunt definite fie pe baza "celor mai bune practici" dintr-un domeniu de aplicații particular, fie în cazul în care o succesiune specifică este dorită, preferată. Există mai
Managementul proiectelor () [Corola-website/Science/304116_a_305445]
-
natura lucrării. Acestea implică deseori limitări fizice; de exemplu, într-un proiect de construcție a unei clădiri, fundația trebuie să fie construită înainte de înălțarea suprastucturii. Alte dependențe sunt "discreționare", fiind definite facultativ de echipa de management al proiectului. Aceste dependențe "discreționare" sunt definite fie pe baza "celor mai bune practici" dintr-un domeniu de aplicații particular, fie în cazul în care o succesiune specifică este dorită, preferată. Există mai multe metode pentru punerea în evidență a relațiilor de ordine ale activităților
Managementul proiectelor () [Corola-website/Science/304116_a_305445]
-
de organizare și de finanțare. Și atunci cine ce controlează? În lipsa unor criterii și seturi de principii de evaluare bine puse la punct, totul devine o glumă culturală pentru că se legitimează, pe de o parte, un tip de control aleatoriu, discreționar. Pe de altă parte, se compromite o idee, cred, foarte importantă: și anume că e nevoie de un program evaluativ consistent în lipsa căruia instituția de spectacol funcționează arbitrar. Orice director de instituție publică de spectacol ar trebui să fie capabil
Cine și cum controlează teatrele? () [Corola-website/Science/296033_a_297362]
-
peste 80% dintre locuitori. Existau până în 1861 două categorii de țărani: cei trăitori pe moșiile statului și cei de pe moșiile particulare. Numai cei din urmă erau iobagi. Iobagii aveau obligații către stat, dar și către stăpânul pământului, care avea puteri discreționare asupra vieților lor. La mijlocul secolului al XIX-lea, mai puțin de o jumate dintre țăranii ruși erau iobagi. Populația rurală locuia în gospodării "dvori", care împreună formau satele mici "derevni" sau cele mai mari "selo". Satele erau conduse de "obșcina
Abolirea iobăgiei în Rusia, 1861 () [Corola-website/Science/302884_a_304213]
-
2005 , ceea ce respectă cerințele art. 1 din Protocolul nr. 1. El consideră că în situații complexe cum este cea de față, în care prevederile legislative au un impact economic asupra întregii țări, autoritățile naționale trebuie să beneficieze de o putere discreționară nu numai pentru a alege măsurile menite să garanteze respectarea drepturilor patrimoniale, ci și pentru a le pune în practică. El arată că ultima reformă în materie, și anume Legea nr. 247/2005 , stabilește principiul acordării de despăgubiri echitabile și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203186_a_204515]
-
și a avut loc în februarie 2014. La 2 august 2011, după o îndelungată dezbatere în Congre pe tema creșterii limitei de îndatorare națională, Obama a promulgat Legea bipartizană din 2011 de Control asupra Bugetului. Legislația aplica limite pentru cheltuielile discreționare până în 2021, stabilea o procedură de creștere a limitei de îndatorare, înființa o Comisie a Camerelor Reunite ale Congresului pentru Reducerea Deficitului în vederea propunerii de idei de reducere a deficitului, cu scopul de a face economii de minim 1.500
Barack Obama () [Corola-website/Science/311138_a_312467]
-
ceea ce înseamnă că, la capătul procesului de analiză a activității politice și diplomatice, nu se află o singură minte, din fericire, și nu o singură privire, care este a ministrului de Externe. În multe cazuri ar fi putut să fie discreționară. Sunt mai mulți ochi. Unii ochi au o privire proaspătă, au o altă perspectivă mai temperată, poate mai ponderată. Robert Turcescu: Ce-o să spuneți dacă vor veni colegii dumneavoastră liberali de acum, unii dintre ei vă vor fi și cumva
[Corola-publishinghouse/Administrative/2017_a_3342]
-
acest nivel scăzut de corupție izvorăște adesea din faptul că politicienii la nivel înalt, după ce au vândut mai întâi o funcție, calculează costul în salarii, care sunt în mod normal menținute la niveluri imprudent de joase pentru administratorii cu puteri discreționare. Astfel de practici sunt în mod natural accentuate acolo unde un serviciu necesar este în mâinile unui singur individ, cum este de exemplu înmânarea actelor de înregistrare a unei mașini în Mozambic (Stasavage 2000). În situații în care există sisteme
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
absolvenții se situează disproporționat în zonele urbane. Nepotismul este larg răspândit în numirile în funcție, și în ciuda unor încercări de reformă, comportamentul judiciar defectuos rămâne un fapt obișnuit, atât prin prejudicierea persoanei, care se poate realiza prin controlul puterii judiciare discreționare în interes personal (Woo 2000), cât și prin intermediul subordonării permanente a decretului judiciar la voința și interesele statului. Conform China Discipline Inspection and Supervision Daily, în anul 1993 un număr de 136 procurori, judecători și ofițeri superiori de poliție din
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
de competență judiciară numai dacă credeau că acuzații se făceau vinovați de ofense grave. Când regulile erau încălcate, secretarul de partid în calitate de administrator era procuror, anchetator, judecător și executor judecătoresc toți într-unul. [...] Această combinație a rolurilor judiciare și puterii discreționare a administratorului în alocarea recompenselor și pedepselor le făcea autoritatea incontestabilă. (Kwong 1997: 128) Până în 1988, economia a fost oficial recunoscută ca scăzând în spirală dincolo de orice control. Mulți angajatori plăteau creșteri salariale neautorizate și bonusuri. Se cunoștea de existența
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
de sancționare, sugerează includerea libertăților civile în înregistrarea oricărei analize a costurilor și beneficiilor economice a activității de spălare a banilor și crimei organizate. Sceptic atât la logica politicilor de sancționare, cât și la justețea acestora, și observând vastele puteri discreționare exercitate de IRS, Naylor susține că scopul spălării banilor implică: subminarea supozițiilor tradiționale în favoarea confidențialității financiare, punerea la dispoziția poliției a evidențelor fiscale [...] încurcarea procedurilor civile și penale și, în cazuri extreme (Statele Unite fiind cel mai cunoscut exemplu), prejudicierea dreptului
Corupţia politică : înăuntrul şi în afara statului-naţiune by Robert Harris [Corola-publishinghouse/Administrative/932_a_2440]
-
Angliei, Rusiei și Austriei pentru a aranja administrația Dobrogei, care ar avea a se face de o comisie de diurnași. Părerea noastră este alta. Ar trebui trimis un om cu foarte întinse cunoștințe administrative, financiare și economice, înzestrat cu puteri discreționare, care să unifice încet-încet țara cu patria mumă. Și ar trebui sa fie un om mai în vârstă, nu un Pache, Mache sau Sache, scos din cutia unei curtizane pariziene și cules de pe ulițele Bucureștilor "pour civiliser en deux jours
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
a fi proprietarii unui bun asupra căruia toate puterile mari vor să aibă servitutea liberei întrebuințări, slăbiciunea noastră e o garanție; pe când o putere mare în locul nostru, legată chiar prin tratate juruite, ar ști cu vremea să dispună în mod discreționar de un bun atât de prețios pentru toți sau cel puțin ar ține legați pe mulți și i-ar paraliza în acțiunea lor politică prin gingășia unei libertăți de navigație garantată numai prin șiruri negre pe hârtie albă. Deosebirea între
Opere 10 by Mihai Eminescu [Corola-publishinghouse/Imaginative/295588_a_296917]
-
de amino-acizi care trebuia să ducă la apariția bipedului numit om: asigurarea pentru el a celor mai bune condiții de existență, apoi pentru a fi sigur că nu va mai fi amenințat, libertatea absolută față de ceilalți, adică puterea deplină și discreționară asupra lor. Cum vei obține aceasta? Cu ajutorul tot al lor, propunîndu-le un țel măreț, apoi biciuindu-i să-l cucerească. Hitler, de pildă, le-a propus cucerirea lumii: l-au urmat săvârșind incredibile crime. Perioadele de democrație sânt pentru cine
Cel mai iubit dintre pământeni by Marin Preda [Corola-publishinghouse/Imaginative/295609_a_296938]
-
Acest statut se deosebește de statutul din Convenția de la Geneva prin faptul că se referă la persoane care sunt victime ale unor amenințări sau persecuții a căror sursă nu este statul. Pe de altă parte, se caracterizează și prin puterea discreționară a administrației naționale de a-l acorda sau nu. Mai trebuie subliniat și faptul că legea precizează că decizia trebuie luată ținând seama de interesul național. Cererile de azil teritorial sunt prelucrate de Ministerul de Interne, care ia decizia de
[Corola-publishinghouse/Administrative/1934_a_3259]
-
de „excepția culturală franceză”, care se aplică În primul rând creației cinematografice. În sfârșit, anumite prerogative, cândva regale, preluate de stat (În realizarea „marilor șantiere”, cum sunt cele de la Luvru, Marele Arc din Défense sau Muzeul artelor primitive) și exercitarea discreționară a puterii de a numi directori pentru principalele locuri de creație (teatre, companii subvenționate de stat, festivaluri) Întăresc controlul. Creația culturală cunoaște așadar o libertate supravegheată. În domeniul interculturalității, situația este și mai tensionată, ba uneori chiar explozivă, Într-o
[Corola-publishinghouse/Administrative/1934_a_3259]
-
Poporului, la art. 2, se specifică la capitolul îndatoriri: "Apărarea cuceririlor democratice și asigurarea societății RPR, contra uneltirilor dușmanilor din interior și exterior". Tot ce privea activitatea acestei Direcții avea caracter secret, iar ofițerii de securitate erau instrumentați cu puteri discreționare și erau "singurii competenți" în privința "infracțiunilor ce primejduiau regimul democratic și securitatea poporului". Pentru cheltuielile de la buget nu aveau a da nimănui socoteală. Înarmați cu astfel de atribute, putem constata, cu groază, că și-au făcut "datoria" peste orice măsură
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
cu Hotărîrea Comitetului Politic Executiv al CC al PCR privind întărirea controlului și îndrumării de către partid a muncii organelor de Securitate, cu asigurarea înfăptuirii neabătute a conceptului de prevenire fundamentat de Comandantului Suprem și a legalității socialiste". Este vizibilă puterea discreționară a Securității, de ținere sub supraveghere a tuturor cetățenilor. Fapt ilustrat nu doar de documentele adunate de Marius Oprea sub genericul Banalitatea răului, ci și în alte numeroase volume, între care semnificativ este Noi și securitatea. Viața privată și publică
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
aliate, împotriva armatelor fasciste. În 3-5 martie 1949 se decide, la plenara CC al PMR, prin glasul lui Dej, transformarea socialistă a agriculturii, în fapt desființarea țărănimii și a proprietății private la sat. Ministerul de Interne și Securitatea aveau puteri discreționare, puteau dispune dislocarea din centrele aglomerate a oricărei persoane care vădea atitudini dușmănoase contra regimului. Era suficientă o simplă notă sau o reclamație neverificată pentru a fi strămutat sau închis ca dușman al socialismului. Unul dintre cei strămutați, Emil Birdean
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1574_a_2872]
-
Ionescu, op. cit., p. 243. footnote>. Concepția teoretică pe care se bazează principiul separației este aceea potrivit căreia niciunul dintre organele de guvernare sau de conducere globală a societății nu ar putea deține și nu ar putea exercita puterea în chip discreționar sau în detrimentul celorlalte, întrucât constituantul nu a conferit niciuneia o putere absolută, ci, dimpotrivă, a prevăzut un sistem de verificare și echilibrare reciprocă (cheks and balances), prin intermediul căruia fiecare putere veghează ca cealaltă să nu fie exercitată abuziv și să
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
legilor izvorăște din doctrina separației puterilor și este un ultim efort al puterii executive pentru a preveni un eventual abuz al puterii legislative, care s-ar lăsa tentată să voteze o lege, să-și impună punctul de vedere în mod discreționar asupra unei puteri, dar și asupra poporului, care este destinatarul legii. În formele de guvernământ monarhice, regele sancționează (aprobă) legile. În republici se utilizează procedura promulgării. Promulgarea echivalează cu o autentificare a legii. Prin actul promulgării, legea devine executorie, capătă
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
concepția atât de înrădăcinată, de altfel nu numai la noi, că în materie de legiferare reprezentanții aleși ai națiunii trebuie să aibă întotdeauna ultimul cuvânt.<footnote În dezbaterile Adunării Constituante a fost exprimată în mod clar temerea față de „un organ discreționar, care poate să cenzureze parlamentul fără nicio posibilitate de control sau de contestație”. footnote> 5) Rolul Curții Constituționale în materia contenciosului constituțional Reglementările constituționale privind controlul de constituționalitate, introduse în urma revizuirii legii fundamentale, pun în lumină rolul instanței de contencios
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
a poporului, ci doar a monarhului care decide în locul mulțimii. Suverană nu e decît ființa care poate hotărî în privința stării de excepție, iar aceea e ori zeul, ori monarhul. Mai mult, orice ordine de drept se instituie printr-un act discreționar în numele căruia cineva impune o normă inițială, din care va decurge întreaga legislație a poporului. În al treilea rînd, ce s-a întîmplat cu Germania postbelică a fost că învingătorii au luat locul suveranului care hotărăște ce anume e stare de
Noi, cei învinși by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4985_a_6310]