1,371 matches
-
induși de antigenele virusului pestei porcine clasice și să interfereze cât mai puțin cu anticorpi induși de alte pestivirusuri ce pot infecta porcinele; (îi) în acest scop este necesar să se realizeze captura și detecția anticorpilor-țintă cu anticorpi monoclonali ce discriminează anticorpii induși de virusul pestei porcine clasice de anticorpii induși de alte pestivirusuri; c) supravegherea virusologică. ... (2) Prelevarea probelor destinate examenelor virusologice de la porcinele din exploatațiile nonprofesionale se realizează de la: ... a) porcine care în momentul examenelor clinice de rutină, prevăzute
NORME METODOLOGICE din 28 aprilie 2009 de aplicare a Programului acţiunilor de supraveghere, prevenire şi control al bolilor la animale, al celor transmisibile de la animale la om, protecţia animalelor şi protecţia mediului pentru anul 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211336_a_212665]
-
dispozițiile art. 4 și art. 34 alin. (1^1) și (2) din Legea nr. 76/2002 contravin prevederilor art. 16 alin. (1), art. 20, art. 41 alin. (2) și art. 47 din Constituție. Se arată că prevederile legale, fiind restrictive, discriminează persoanele al căror contract individual de muncă este denunțat în condițiile art. 55 lit. c) și art. 65 alin. (1) din Codul muncii, precum și ale art. 25 lit. e) din Legea nr. 85/2006 . Tribunalul Hunedoara - Secția litigii de muncă
DECIZIE nr. 107 din 3 februarie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 şi art. 34 alin. (1^1) şi (2) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/208306_a_209635]
-
și art. 215 alin. (1) și (2) din lege sunt neconstituționale, deoarece nu lasă posibilitatea cetățenilor de a alege sistemul de asigurare medicală considerat cel mai convenabil. Art. 257 alin. (7) lit. b) încalcă principiul egalității în materie fiscală, fiind discriminate persoanele cu venituri mari, deoarece, deși beneficiază de aceleași servicii, sunt supuse unor obligații de plată diferite. Tribunalul Vâlcea - Secția comercială și de contencios administrativ apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, astfel cum a statuat și Curtea Constituțională în
DECIZIE nr. 1.011 din 7 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 208 alin. (3) lit. e) şi alin. (6) , art. 215 alin. (1) şi (3) şi art. 259 alin. (7) lit. b) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214075_a_215404]
-
recunoașterii, folosinței sau exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale vieții publice. ... (2) Dispoziția de a discrimina persoanele pe oricare dintre temeiurile prevăzute la alin. (1) este considerată discriminare în înțelesul prezentei ordonanțe. ... (3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanțe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), față de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206565_a_207894]
-
recunoașterii, folosinței sau exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale vieții publice. ... (2) Dispoziția de a discrimina persoanele pe oricare dintre temeiurile prevăzute la alin. (1) este considerată discriminare în înțelesul prezentei ordonanțe. ... (3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanțe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), față de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206564_a_207893]
-
recunoașterii, folosinței sau exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale vieții publice. ... (2) Dispoziția de a discrimina persoanele pe oricare dintre temeiurile prevăzute la alin. (1) este considerată discriminare în înțelesul prezentei ordonanțe. ... (3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanțe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), față de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206567_a_207896]
-
recunoașterii, folosinței sau exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale vieții publice. ... (2) Dispoziția de a discrimina persoanele pe oricare dintre temeiurile prevăzute la alin. (1) este considerată discriminare în înțelesul prezentei ordonanțe. ... (3) Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanțe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), față de
ORDONANŢĂ nr. 137 din 31 august 2000 (**republicată**)(*actualizată*) privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206566_a_207895]
-
jurisprudențe, atât considerentele, cât și soluția deciziei menționate își păstrează valabilitatea și în prezenta cauză. Cât privește critica referitoare la faptul că prin art. 13 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 anumite categorii de chiriași ar fi discriminate, Curtea observă că nici aceasta nu poate fi primită. Astfel, principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Or, chiriașii pentru care prelungirea contractelor de închiriere nu se aplică, în
DECIZIE nr. 566 din 15 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 7, art. 10, art. 11, art. 13 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201881_a_203210]
-
înlăturarea recunoașterii, folosinței sau exercitării, în condiții de egalitate, a drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau a drepturilor recunoscute de lege, în domeniul politic, economic, social și cultural sau în orice alte domenii ale vieții publice. Dispoziția de a discrimina persoanele pe oricare dintre temeiurile prevăzute la alin. (1) este considerată discriminare în înțelesul prezentei ordonanțe. Sunt discriminatorii, potrivit prezentei ordonanțe, prevederile, criteriile sau practicile aparent neutre care dezavantajează anumite persoane, pe baza criteriilor prevăzute la alin. (1), față de alte
DECIZIE nr. 819 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (1)-(3), art. 6 şi art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201149_a_202478]
-
În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile art. 92 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 19/2000 sunt neconstituționale în raport cu dispozițiile art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece prin aplicarea lor beneficiarul pensiei de urmaș este discriminat comparativ cu beneficiarii obligației de întreținere prevăzute de art. 86-96 din Codul familiei. Se mai susține că este încălcat și dreptul la învățătură prevăzut de art. 32 din Constituție, beneficiarul pensiei de urmaș fiind nevoit să își plătească taxele pentru
DECIZIE nr. 852 din 8 iulie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 92 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201495_a_202824]
-
112/1995 , prin utilizarea unor mijloace juridice, asigurându-se posibilitatea pentru proprietar de exercitare a atributelor dreptului său de proprietate și, în același timp, protecția chiriașilor împotriva unor eventuale abuzuri. În ceea ce privește susținerea potrivit căreia anumite categorii de chiriași ar fi discriminate, Curtea observă că aceasta nu poate fi primită. Astfel, principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite. Or, chiriașii pentru care prelungirea contractelor de închiriere nu se aplică, în temeiul
DECIZIE nr. 522 din 9 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2, art. 9 alin. (1), art. 10 şi art. 43 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212230_a_213559]
-
care se pensionează după intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000 . Cuantumul pensiei rezultat în urma recalculării se aplică numai pentru viitor. Faptul că prevederea determinării punctajelor anuale dezavantajează anumiți pensionari nu poate duce la concluzia că aceștia ar fi discriminați, fiind doar o modalitate de reglementare de competența legiuitorului. Textele de lege criticate au fost supuse în numeroase rânduri controlului de constituționalitate în raport cu aceleași dispoziții constituționale. Astfel, prin Decizia nr. 1.140 din 4 decembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial
DECIZIE nr. 656 din 30 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 alin. (2) şi alin. (3) teza întâi din Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212596_a_213925]
-
a serviciilor lor de securitate socială. Curtea Europeană de Justiție a recunoscut că, în absența armonizării, statele membre sunt îndreptățite să stabilească prețurile produselor medicinale pentru a răspunde unor asemenea preocupări legitime, cu condiția ca o asemenea intervenție să nu discrimineze de jure sau de facto între produsele naționale și cele importate și ca prețul indicat să fie remunerativ [Speța 181/82 Roussel Laboratoria (1983) ECR 3849 și Speța 249/88 Commission v. Belgium (1991) ECR I-1275]. În ceea ce privește, în special
ORDIN nr. 78 din 12 septembrie 2008 pentru aprobarea Ghidului privind cadrul legal care reglementează importurile paralele de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie de comercializare şi a Procedurii simplificate de obţinere a autorizaţiilor de comercializare pentru produse medicinale veterinare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203661_a_204990]
-
a serviciilor lor de securitate socială. Curtea Europeană de Justiție a recunoscut că, în absența armonizării, statele membre sunt îndreptățite să stabilească prețurile produselor medicinale pentru a răspunde unor asemenea preocupări legitime, cu condiția ca o asemenea intervenție să nu discrimineze de jure sau de facto între produsele naționale și cele importate și ca prețul indicat să fie remunerativ [Speța 181/82 Roussel Laboratoria (1983) ECR 3849 și Speța 249/88 Commission v. Belgium (1991) ECR I-1275]. În ceea ce privește, în special
GHID din 12 septembrie 2008 privind cadrul legal care reglementează importurile paralele de produse medicinale veterinare pentru care s-a acordat deja o autorizaţie de comercializare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203662_a_204991]
-
induși de antigenele virusului pestei porcine clasice și să interfereze cât mai puțin cu anticorpi induși de alte pestivirusuri ce pot infecta porcinele; (îi) în acest scop este necesar să se realizeze captura și detecția anticorpilor-țintă cu anticorpi monoclonali ce discriminează anticorpii induși de virusul pestei porcine clasice de anticorpii induși de alte pestivirusuri; (iii) supraveghere virusologică. (2) Prelevarea probelor destinate examenelor virusologice de la porcine din exploatațiile nonprofesionale se realizează astfel: ... a) de la porcine care în momentul examenelor clinice de rutină
PROCEDURĂ din 4 noiembrie 2008 de diagnostic prin examene de laborator şi supraveghere a pestei porcine clasice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205526_a_206855]
-
28/1999 legiuitorul a impus obligația operatorilor economici care efectuează livrări de bunuri cu amănuntul să utilizeze aparate de marcat electronice fiscale, obligație de natură să aducă atingere dispozițiilor art. 16 alin. (1) din Constituție. Astfel, persoanele fizice autorizate sunt discriminate în raport cu societățile comerciale, fiind obligate să se doteze cu o logistică specifică societăților comerciale. Pe de altă parte, prin dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. h) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 28/1999 , se realizează o discriminare a
DECIZIE nr. 1.411 din 2 noiembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 şi art. 2 lit. h) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia operatorilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228758_a_230087]
-
furnizorul de serviciu universal se stabilesc pe baza principiilor transparenței și nediscriminării. ... (2) Tarifele practicate de furnizorul de serviciu universal în localitățile unde a fost desemnat să furnizeze serviciile stabilite de prezenta secțiune se stabilesc astfel încât abonații să nu fie discriminați față de alți utilizatori, pe baza localizării geografice. ... (3) Prevederile alin. (2) nu aduc atingere dreptului furnizorului de serviciu universal de a stabili tarife diferite pentru apeluri în funcție de destinație. ... (4) Modificarea tarifelor practicate de furnizorul de serviciu universal pentru serviciile pentru
DECIZIE nr. 7 din 4 ianuarie 2011 (*actualizată*) privind implementarea serviciului universal în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228969_a_230298]
-
transparenței și nediscriminării. ... (2) Tarifele practicate de furnizorul de serviciu universal pentru apelurile realizate de la telefoanele publice cu plată în localitățile unde a fost desemnat să furnizeze serviciile stabilite de prezenta secțiune se stabilesc astfel încât utilizatorii finali să nu fie discriminați față de alți utilizatori, pe baza localizării geografice. ... (3) Prevederile alin. (2) nu aduc atingere dreptului furnizorului de serviciu universal de a stabili tarife diferite pentru apeluri în funcție de destinație. ... (4) Modificarea tarifelor practicate de furnizorul de serviciu universal pentru apelurile prevăzute
DECIZIE nr. 7 din 4 ianuarie 2011 (*actualizată*) privind implementarea serviciului universal în sectorul comunicaţiilor electronice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228969_a_230298]
-
brute, ceea ce și determină o diferență de tratament juridic între aceștia atunci când se pune problema negocierii contractelor colective de muncă și a reducerii în temeiul art. 53 din Constituție a drepturilor salariale. Cu privire la susținerea că angajatorii din sectorul privat sunt discriminați față de angajatorii din sectorul public, sub aspectul prerogativelor de care dispun în materia reducerii drepturilor salariale convenite cu personalul, se constată că este neîntemeiată. Astfel, Curtea reține că în sfera publică angajatorul este, întotdeauna, statul, prin diferitele sale entități de la
DECIZIE nr. 1.658 din 28 decembrie 2010 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii-cadru privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, în ansamblul său, precum şi, în special, ale art. 1 alin. (2), art. 4, art. 10 alin. (1), art. 14, art. 22 alin. (1) şi (2), art. 33 alin. (1) şi art. 37 alin. (1) şi (3) din lege. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229015_a_230344]
-
138 alin. (5) cu privire la bugetul public național și ale art. 148 alin. (2) referitoare la integrarea în Uniunea Europeană, precum și prevederile art. 14 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se susține, în acest sens, că dispozițiile criticate discriminează persoanele decedate fără moștenitori, cărora nu le recunoaște dreptul la despăgubiri, în raport cu cele decedate care au un soț supraviețuitor sau care au descendenți până la gradul al doilea, precum și în raport cu cele în viață, instituind totodată o discriminare între persoanele aflate în
DECIZIE nr. 788*) din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. a) teza întâi din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, şi ale art. II din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 62/2010 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic şi măsurile administrative asimilate acestora, pronunţate în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, şi pentru suspendarea aplicării unor dispoziţii din titlul VII al Legii nr. 247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234446_a_235775]
-
excepției. Lipsesc părțile Universitatea din Pitești și Ministerul Finanțelor Publice, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul autorului excepției care solicită admiterea acesteia, precizând că textele de lege criticate îl discriminează în raport cu ceilalți pensionari pentru care nu operează interdicția cumulului pensiei cu salariul. De asemenea, arată că legea ar fi trebuit să-i dea posibilitatea de a cumula pensia, până la nivelul salariului mediu brut pe economie, cu salariul. Reprezentantul Ministerului Public
DECIZIE nr. 378 din 22 martie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 17-21 din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorităţi şi instituţii publice, raţionalizarea cheltuielilor publice, susţinerea mediului de afaceri şi respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană şi Fondul Monetar Internaţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233413_a_234742]
-
special. O astfel de situație este de natură, pe de o parte, a genera o practică judiciară neunitară și conduce la încălcarea principiului privind dreptul persoanei la judecarea procesului său în mod echitabil, iar, pe de altă parte, a-l discrimina pe administratorul special, întrucât legea prevede citarea doar a administratorului judiciar și a comitetului creditorilor. Curtea de Apel Craiova - Secția comercială apreciază că textele legale criticate sunt constituționale. În conformitate cu dispozițiile art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea
DECIZIE nr. 771 din 16 iunie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 şi art. 22 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233929_a_235258]
-
și a legislației în vigoare, universitățile își stabilesc metodologia proprie de conferire a titlurilor și de ocupare a posturilor didactice și de cercetare, care este aprobată de către senatul universitar. Această metodologie nu poate face referire la vechime și nu poate discrimina persoanele din afara instituției sau țării față de persoanele din instituție ori din țară. ... (2) Rezultatele concursurilor sunt aprobate de senatul universitar, iar încadrarea pe post se face începând cu prima zi a semestrului următor concursului. Articolul 298 (1) Directorii departamentelor, decanii
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228821_a_230150]
-
că este vorba despre căutarea unui loc de muncă sau chiar despre locul de muncă, discriminarea etnică pe piața muncii are cel mai mare impact asupra populației UE. 38% dintre cei care își caută un loc de muncă au fost discriminați în ultimele 12 luni. De asemenea, într-un sondaj al Agenției pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene, discriminarea exercitată de personalul medical a fost evidențiată ca o problemă specifică pentru romi10. *10) Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene, European
STRATEGIA GUVERNULUI ROMÂNIEI din 14 decembrie 2011 de incluziune a cetăţenilor rom��ni aparţinând minorităţii romilor pentru perioada 2012-2020*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239021_a_240350]
-
dezvoltarea noilor tehnologii; ... g) respectă caracteristicile infrastructurilor și rețelelor naționale existente - țin seama de diferențele inerente dintre caracteristicile rețelelor de transport, îndeosebi în ceea ce privește mărimea volumului de trafic și condițiile meteorologice din trafic; ... h) promovează egalitatea accesului - nu împiedică și nu discriminează în ceea ce privește accesul la aplicațiile și serviciile ȘTI a participanților vulnerabili la trafic; i) sprijină maturitatea - demonstrează, după o evaluare adecvată a riscului, robustețea sistemelor ȘTI inovatoare, printr-un nivel suficient de dezvoltare tehnică și prin exploatare operațională; ... j) asigura calitatea
ORDONANŢĂ nr. 7 din 25 ianuarie 2012 privind implementarea sistemelor de tranSport inteligente în domeniul tranSportului rutier şi pentru realizarea interfeţelor cu alte moduri de tranSport. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238510_a_239839]