10,337 matches
-
în interpretarea și aplicarea art. 7 alin. (1) lit. b) din Anexa nr. II cap. 2 din Legea nr. 153/2017 și Anexa nr. 2 lit. A pct. 9 din Regulamentul-cadru aprobat din HG nr. 153/2018, sporul pentru situația de risc epidemiologic poate fi acordat și în lipsa declarării, certificării sau constatării, după caz, a încetării situațiilor de risc epidemiologic și biologic prevăzute la art. 6, dispuse de către structura care a dispus instituirea acestora, în raport de disp. art. 6 lit.
COMUNICAT din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272716]
-
nr. 153/2017 și Anexa nr. 2 lit. A pct. 9 din Regulamentul-cadru aprobat din HG nr. 153/2018, sporul pentru situația de risc epidemiologic poate fi acordat și în lipsa declarării, certificării sau constatării, după caz, a încetării situațiilor de risc epidemiologic și biologic prevăzute la art. 6, dispuse de către structura care a dispus instituirea acestora, în raport de disp. art. 6 lit. d) și art. 6^1 din Legea nr. 136/2020. Dacă în interpretarea art. 7 alin. (1) lit. h) Anexa
COMUNICAT din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272716]
-
în interpretarea și aplicarea art. 7 alin. (1) lit. b) din Anexa nr. II cap. 2 din Legea nr. 153/2017 și Anexa nr. 2 lit. A pct. 9 din Regulamentul-cadru aprobat din HG nr. 153/2018, sporul pentru situația de risc epidemiologic poate fi acordat și în lipsa declarării, certificării sau constatării, după caz, a încetării situațiilor de risc epidemiologic și biologic prevăzute la art. 6, dispuse de către structura care a dispus instituirea acestora, în raport de disp. art. 6 lit.
COMUNICAT din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272716]
-
nr. 153/2017 și Anexa nr. 2 lit. A pct. 9 din Regulamentul-cadru aprobat din HG nr. 153/2018, sporul pentru situația de risc epidemiologic poate fi acordat și în lipsa declarării, certificării sau constatării, după caz, a încetării situațiilor de risc epidemiologic și biologic prevăzute la art. 6, dispuse de către structura care a dispus instituirea acestora, în raport de disp. art. 6 lit. d) și art. 6^1 din Legea nr. 136/2020. Dacă în interpretarea art. 7 alin. (1) lit. h) Anexa
COMUNICAT din 11 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/272716]
-
instruire, eliberarea de certificate animalelor sacrificate etc. ... 38. Față de aspectele mai sus menționate rezultă că Legea nr. 236/2019 a încercat remedierea de urgență a acestor probleme, tocmai pentru a asigura respectarea normelor europene și pentru a se asigura supravegherea epidemiologică integrală a teritoriilor de către medicii veterinari. ... 39. Totodată, pentru înlăturarea problemei suportării costurilor aferente unor activități obligatorii de către particulari, una dintre principalele modificări cuprinse în această lege a fost dată de introducerea dreptului medicilor veterinari de a obține
DECIZIA nr. 9 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272334]
-
instruire, eliberarea de certificate animalelor sacrificate ș.a. ... 85. Din analiza aspectelor de mai sus rezultă că Legea nr. 236/2019 a încercat remedierea de urgență a acestor probleme, tocmai pentru a asigura respectarea normelor europene și pentru a se asigura supravegherea epidemiologică integrală a teritoriilor de către medicii veterinari. Totodată, pentru înlăturarea problemei suportării costurilor aferente unor activități obligatorii de către particulari, una dintre principalele modificări cuprinse în această lege a fost dată de introducerea dreptului medicilor veterinari de a obține o
DECIZIA nr. 9 din 29 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272334]
-
Centrului Național de Conducere și Coordonare a Intervenției. Nu a reușit să identifice acest document în spațiul public online, dar cu siguranță că pârâtul are posibilitatea de a-l prezenta instanței. În cuprinsul preambulurilor, dincolo de referințe generice la „situația epidemiologică“ și trimiterea expeditivă la documentul sus-arătat, care ar trebui să conțină o analiză a factorilor de risc, nu se furnizează în concret niciun argument științific pentru care trebuie luate în mod specific anumite măsuri privative ale libertății economice, și nu
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
cu celelalte note de fundamentare care au însoțit fiecare nouă hotărâre de Guvern care a prelungit starea de alertă, diferențele constând doar în aduceri la zi privind datele celor infectați sau internați. Acest document este o analiză generală a situației epidemiologice din țară și a capacității medicale de gestionare. Acesta nu conține o analiză punctuală a factorilor de risc sau o ierarhizare a acestora, ci se vorbește generic despre luarea unor măsuri de prevenție prin purtarea de măști și păstrarea distanței
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
numărul de cazuri depistate și numărul persoanelor infectate. În mod evident, cel de-al doilea este cu mult mai mare. Acesta poate fi mai mare cu un factor de 10 sau de 1000, iar acest lucru trebuie stabilit prin studii epidemiologice pe eșantioane selectate. În România nu s-au făcut astfel de studii. Cu toate acestea, se poate aplica o metodă aproximativă de stabilire a ratei reale a persoanelor infectate, analizând care este procentul relativ constant al persoanelor testate pozitiv din
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
decât de 3 la mie. Rata de 25%, deși pare foarte mare comparativ cu cea la care se raportează autoritățile, este mult mai realistă, comparativ cu ratele reale de infectare din alte țări, așa cum au rezultat acestea din studii epidemiologice biostatistice. Deși un procent de infectare de 25% pare mai îngrijorător decât 3 la mie, consideră că nu este. Rata de infectare în ea însăși nu este un indicator al virulenței unui virus. Dacă există multe persoane infectate cu un
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
de gripă spaniolă din 1918-1919 sau cu alte virusuri foarte periculoase (SARS-i, Ebola etc.), care s-a făcut cu precădere la începutul prezentei pandemii, sunt abuzive și inadecvate. Toate proiecțiile biomatematice care s-au făcut la începutul acestei situații epidemiologice, care prognozau milioane de morți în toată lumea într-un interval scurt de timp, cu sau fără măsuri de tip lockdown, au avut în vedere scenarii de tip cel mai rău caz (worst case scenario) și s-au dovedit vădit
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
rău caz (worst case scenario) și s-au dovedit vădit exagerate. Luarea unor măsuri hiperprecaute și excesive poate dăuna la fel sau mai mult decât neluarea niciunei măsuri. Avem convingerea că doar înțelegând în mod obiectiv, corect și nepărtinitor caracteristicile epidemiologice ale acestui virus se poate evalua în mod just caracterul necesar sau proporțional al anumitor măsuri. ... 4. Cu privire la caracterul discriminatoriu al dispozițiilor din actele administrative normative Dispozițiile analizate creează mai multe situații discriminatorii între ipoteze de fapt apropiate
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
71/2.11.2020, nr. 75/4.11.2020, nr. 76/4.11.2020 și nr. 100/28.11.2020 au fost emise în temeiul dispozițiilor Legii nr. 136/2020, ale Legii nr. 55/2020 și ale Legii nr. 95/2006, având în vedere adresele și propunerile Direcției de Sănătate Publică Iași, referitoare la situația epidemiologică în funcție de rata incidenței cumulative COVID-19 la 1.000 de locuitori pe localități (UAT). În acest context se impune a fi remarcat că toate hotărârile Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Iași anterior menționate au fost postate pe site-ul
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
sunt cuprinse în hotărârile Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Iași, emise în temeiul dispozițiilor Legii nr. 136/2020, ale Legii nr. 55/2020 și ale Legii nr. 95/2006, pe baza adreselor și propunerilor Direcției de Sănătate Publică Iași, referitoare Ia situația epidemiologică în funcție de rata incidenței cumulative COVID-19 la 1.000 de locuitori pe localități (UAT). Distinct de argumentele anterioare, dar tot în susținerea lipsei de interes, învederează că, în baza propunerilor cuprinse în Hotărârea Comitetului Național pentru Situații de Urgență nr.
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
putea obține nicicum „prevenirea unei pagube iminente“, întrucât prevederile contestate au produs deja efecte, fiind emise mai multe hotărâri ale Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Iași, pe baza adreselor și propunerilor Direcției de Sănătate Publică Iași, referitoare la situația epidemiologică în funcție de rata incidenței cumulative COVID-19 la 1.000 de locuitori pe localități (UAT), iar aceste acte distincte, aplicabile la nivelul județului lași, nu au fost contestate. Pentru aceste considerente, având în vedere și faptul că în cazul unui raport
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
unele măsuri aferente instituirii carantinei, aprobată cu completări prin Legea nr. 20/2020, cu completările ulterioare, precum și de prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2020 privind reglementarea unor măsuri, începând cu data de 15 mai 2020, în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, pentru prelungirea unor termene, pentru modificarea și completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, a Legii educației naționale nr. 1/2011, precum și a altor acte normative, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 179/2020
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
53/2003 - Codul muncii, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și ale Legii nr. 81/2018 privind reglementarea activității de telemuncă și cele ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 132/2020 privind măsuri de sprijin destinate salariaților și angajatorilor în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, precum și pentru stimularea creșterii ocupării forței de muncă, luând în considerare prevederile art. 16 alin. (1) și (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
avute în vedere recomandările experților, inclusiv ai Institutului Național de Sănătate Publică, care au întocmit și au comunicat diverse ghiduri pentru populație: informații și sfaturi utile, ghiduri privind purtarea măștilor, curățarea și dezinfectarea suprafețelor etc. Luând act de evoluția situației epidemiologice pe teritoriul României și de evaluarea riscului de sănătate publică pentru perioada imediat următoare, care indică o creștere masivă a numărului de persoane infectate cu coronavirusul SARS-CoV-2, Președintele României a emis Decretul nr. 195 din 16.03.2020 prin care s-a
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
Național pentru Situații Speciale de Urgență, care au ținut cont de hotărârile Grupului de suport tehnico-științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României. În cadrul grupului de suport s-au realizat în permanență analize cu privire la evoluția situației epidemiologice la nivelul României, iar deciziile de restrângere a anumitor libertăți s-au luat progresiv, în concordanță cu rezultatele acestor studii. În ceea ce privește trecerea de la starea de urgență Ia starea de alertă, în data de 11.05.2020, la sediul
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
internărilor pentru intervenții chirurgicale, alte tratamente și investigații medicale care nu reprezintă urgență. Prin Hotărârea nr. 24 din 14.05.2020 privind aprobarea instituirii stării de alertă la nivel național și a măsurilor de prevenire și control al infecțiilor, în contextul situației epidemiologice generate de virusul SARS-CoV-2, a Comitetului Național pentru Situații de Urgență s-au luat în considerare propunerile din Hotărârea nr. 15/2020 a grupului de suport și a fost instituită starea de alertă, începând cu data de 15.05.2020. Ulterior, potrivit prevederilor
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
de dezvoltare a infrastructurii adecvate gestionării tipului de risc. Astfel, în analiză s-au observat următoarele: 1. în ultima perioadă s-au observat o transmitere comunitară extinsă, precum și creșterea numărului de zone tip focar prin prisma imposibilității desfășurării anchetelor epidemiologice riguroase; în acest sens se poate concluziona faptul că sunt necesare creșterea nivelului de conformare la măsurile de protecție sanitară de către toate categoriile de populație și restrângerea la minimum a cazurilor persoanelor care neglijează aceste măsuri; ... 2. necesitatea detașărilor
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
unitare a modului de aplicare pe întreg teritoriul național a măsurilor de limitare, combatere și control al infecției cu virusul SARS-CoV-2; ... – rămâne esențial să se mențină o conștientizare ridicată a populației generale (continuarea campaniei audio-vizuale) cu privire la incertitudinea situației epidemiologice și la importanța continuării respectării stricte a tuturor măsurilor necesare pentru reducerea riscului de transmitere, cum ar fi igiena individuală, utilizarea măștilor și distanțarea fizică; ... – este esențială activitatea preventivă de „depistare a contacților“ pentru a identifica timpuriu toate posibilele focare
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
967/2020, acestea au fost emise în temeiul art. 3, 4 , 6 și art. 71 alin. (1) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, pornind de la contextul generat de dinamica evoluției situației epidemiologice naționale, dar și internaționale, determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2, împrejurare care reclamă adoptarea unor noi măsuri care să permită autorităților publice să intervină eficient și cu mijloace adecvate pentru gestionarea crizei în discuție. Subliniază faptul că hotărârile Guvernului nr. 856/2020
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
hotărârilor de Guvern, iar în perioada de referință avută în vedere pentru instituirea stării de alertă s-a constatat o triplare a ratei de infectare, atât cât a putut fi identificată pe baza testelor medicale efectuate. Raportat la situația medicală, epidemiologică, conform obligației constituționale [art. 34 alin. (2) din Constituție], statul român avea îndatorirea de a lua măsuri pentru ocrotirea sănătății publice, astfel încât măsurile de limitare a răspândirii virusului adoptate în baza Legii nr. 55/2020 și puse în aplicare prin
SENTINȚA nr. 124 din 14 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/274792]
-
de scutire medicală a elevilor poate fi efectuată și la domiciliu, dacă în SNPAP nu pot fi create condiții adecvate de tratament, convalescență, recuperare fizică și psihică, când nu se poate asigura regimul igienico-dietetic corespunzător sau din motive de siguranță epidemiologică pentru colectivitate. (5) Pentru efectuarea de controale medicale de specialitate, medicul SNPAP eliberează bilete de trimitere pentru evaluare medicală de specialitate. (6) În timpul efectuării stagiilor de practică, elevii beneficiază de servicii medicale curative pentru urgențe medico-chirurgicale și afecțiuni acute
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]