6,103 matches
-
nr. 407/2006 cu dispozițiile art. 21 din Legea nr. 205/2004 privind protecția animalelor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 320 din 30 aprilie 2014, pe care le consideră contradictorii. Or, neconstituționalitatea unei norme juridice are un caracter intrinsec și autonom, ce rezidă în însuși conținutul său normativ, și nu poate fi dedusă prin coroborarea sau compararea mai multor texte cuprinse în același act sau în alte acte normative. În acest sens, Curtea a arătat în jurisprudența sa că
DECIZIA nr. 632 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299864]
-
conținutul său normativ, și nu poate fi dedusă prin coroborarea sau compararea mai multor texte cuprinse în același act sau în alte acte normative. În acest sens, Curtea a arătat în jurisprudența sa că neconstituționalitatea unei reglementări constituie o stare intrinsecă a acesteia și nu poate fi dedusă pe calea unei interpretări per a contrario, operațiune care presupune a atribui legiuitorului ceea ce acesta nu a prevăzut in terminis (Decizia nr. 122 din 16 martie 2004, publicată în Monitorul Oficial al
DECIZIA nr. 632 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299864]
-
din Constituție, întrucât nu se poate reține, în mod rezonabil, existența unei minime critici de neconstituționalitate în raport cu aceste două texte constituționale, iar, în acord cu jurisprudența instanței de contencios constituțional, motivarea reprezintă unul dintre elementele obligatorii ale structurii intrinseci ale oricărei excepții de neconstituționalitate. ... 9. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. ... CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit
DECIZIA nr. 1 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299876]
-
care va cuprinde punctele de vedere ale părților și opinia instanței asupra excepției, și va fi însoțită de dovezile depuse de părți și de alte dovezi necesare, precum și jurisprudența instanței de contencios constituțional cu privire la structura inerentă și intrinsecă a oricărei excepții de neconstituționalitate, care cuprinde 3 elemente, respectiv: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu
DECIZIA nr. 1 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299876]
-
nu neagă existența și întinderea despăgubirilor constatate prin hotărâri judecătorești și nu refuză punerea în aplicare a acestora, măsura fiind, mai degrabă, una de garantare a dreptului de proprietate privată. ... 30. Având în vedere caracterul neîntemeiat al criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, instanța constituțională apreciază că, în mod necesar, reiese că și critica potrivit căreia Guvernul a încălcat atribuțiile puterii judecătorești este neîntemeiată. Astfel, câtă vreme Curtea a admis că practica statală de eșalonare a plăților constatate prin hotărâri judecătorești este legitimă
DECIZIA nr. 153 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299853]
-
profesionale desfășurate de judecătorii Curții Constituționale, pentru care sunt esențiale cunoștințe aprofundate în domeniul dreptului, care pot fi dobândite, potrivit viziunii legiuitorului, numai prin desfășurarea activităților juridice sau a celor în cadrul învățământului juridic superior, pe perioada menționată. Această condiție intrinsecă nu este îndeplinită cât timp activitățile desfășurate nu s-au aflat în niciun moment întro relație determinantă cu domeniul dreptului, respectiv cu aplicarea și interpretarea lui, ci cel mult într-o legătură tangențială, neesențială și nedeterminantă cu acesta, iar orice
DECIZIA nr. 344 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299854]
-
și neafiliați. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 8.893 din 15 iulie 2025 și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.333A/2025. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate sunt formulate critici de neconstituționalitate extrinsecă și intrinsecă. ... (2.1.) Critici de neconstituționalitate extrinsecă 4. Se arată că legea criticată a fost adoptată în vederea consolidării sustenabilității financiare a României, iar atingerea acestei finalități va asigura corectarea durabilă a deficitului excesiv. Autorii obiecției de neconstituționalitate precizează că deficitul bugetar
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
investiții cu privire la infrastructura aferentă jocurilor de noroc - a se vedea și Decizia nr. 845 din 19 noiembrie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 500 din 13 mai 2020, paragraful 97). ... (2.2.) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (2.2.1.) Critici privind legea în ansamblul său 134. Autorii obiecției de neconstituționalitate susțin că modificările fiscale majore ar fi trebuit să fie precedate de o consultare publică amplă care să permită cetățenilor, organizațiilor societății civile și experților să își exprime
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
nu neagă existența și întinderea despăgubirilor constatate prin hotărâri judecătorești și nu refuză punerea în aplicare a acestora, măsura fiind, mai degrabă, una de garantare a dreptului de proprietate privată. ... 186. Având în vedere caracterul neîntemeiat al criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, critica potrivit căreia Guvernul a încălcat atribuțiile puterii judecătorești este neîntemeiată. Astfel, câtă vreme Curtea a admis că practica statală de eșalonare a plăților constatate prin hotărâri judecătorești este legitimă din punctul de vedere al prevederilor constituționale care garantează dreptul
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
ordonanțele de urgență criticate, Curtea constată că nu poate reține încălcarea, de plano, a dispozițiilor art. 115 alin. (6) din Constituție, ci este necesar ca în cadrul controlului de constituționalitate extrinsecă pe care îl efectuează să verifice critici de neconstituționalitate intrinsecă. ... 27. Pornind de la premisele stabilite prin Decizia nr. 150 din 12 martie 2020, precitată, luând act de obiectul de reglementare al ordonanțelor de urgență ale Guvernului supuse controlului de constituționalitate și analizând criticile formulate în cauză, Curtea constată că
DECIZIA nr. 593 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298448]
-
7 alin. (4) și (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1), precum și ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 52/2020, sub aspectul criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, precum și Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, sub aspectul criticilor de neconstituționalitate extrinsecă. Textele legale criticate în mod punctual au următorul cuprins: – Art. 1 alin. (1): „Prezenta lege se aplică raporturilor juridice dintre consumatori și instituțiile de credit, instituțiile
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
Prin urmare, Curtea a reținut că Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, nu încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție prin raportare la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 312/2004. ... 111. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă formulate, Curtea a reținut că acestea vizează în mod principal problema reglementării unor prezumții absolute de impreviziune. Pentru a determina dacă acestea se plasează în sfera riscului supraadăugat al contractului de credit, trebuie să aibă în vedere criteriile consistenței valorice
DECIZIA nr. 597 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298189]
-
evaluare a consecințelor directe a evenimentelor extreme nu poate fi considerată decât o abordare generală, simplificată, a vulnerabilității teritoriului, deoarece: – anumite caracteristici de hazard (intensitate, cinetică etc.) nu sunt luate în considerare; ... – indicatorii propuși nu iau în considerare nici vulnerabilitatea intrinsecă a celor patru categorii de interese, nici evoluția viitoare a acestora; ... – pagubele indirecte nu sunt cuantificate. ... Ca urmare a aplicării criteriilor și parcurgerii pașilor menționați în Metodologia privind desemnarea zonelor cu risc potențial semnificativ la inundații pentru Ciclul II, au
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/291397]
-
de muncă respective. “ ... 52. La paragraful 122 al considerentelor acestei decizii, instanța supremă a concluzionat că este evident că sporurile pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase, având caracter permanent și scopul de a compensa inconvenientele legate în mod intrinsec de executarea sarcinilor de serviciu ale polițiștilor de penitenciare care au beneficiat de aceste sporuri în perioadele de activitate, regăsindu-se, ca atare, în remunerația globală a acestora, trebuie să facă parte în mod obligatoriu și din indemnizația ce li
DECIZIA nr. 46 din 19 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272370]
-
o hotărâre judecătorească definitivă de anulare a hotărârii de Guvern, în interiorul celor 30 de zile de aplicare a ei. Curtea conchide că, în atari condiții, dreptul de acces la justiție al reclamanților este lipsit de caracterul său efectiv (condiție intrinsecă, de altfel, oricărui drept, dat fiind că orice reglementare are ca scop instituirea și protejarea unor drepturi concrete, reale, nu teoretice, virtuale), cetățenii neputându-se sustrage practic niciodată aplicării actului vătămător, singura posibilitate de remediu constituind-o solicitarea de despăgubiri
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
52 de deputați. ... 2. Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 3.582 din 23 mai 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 1.261A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate au fost formulate critici de neconstituționalitate extrinsecă și intrinsecă a actului normativ adoptat. ... 4. Cu privire la criticile de neconstituționalitate extrinsecă se arată că adoptarea legii s-a realizat cu încălcarea art. 73 alin. (3) lit. n) raportat la art. 75 alin. (1), (4) și (5) din Constituție. Prin
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
urmare, dispozițiile art. 128 privind modul de organizare și funcționare a consiliilor de administrație ale unităților de învățământ preuniversitar sunt neconstituționale prin raportare la dispozițiile art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție. ... 19. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, se arată că art. 101 alin. (2) și (4)-(12) din lege încalcă art. 16 din Constituție, întrucât selecția elevilor în ceea ce privește admiterea la liceu în baza evaluării naționale este dublată de admiterea la liceu, creându-se astfel
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
de la finalitatea sa în procesul de adoptare a Legii învățământului preuniversitar. În procedura contestată nu a fost modificat substanțial obiectul de reglementare și, prin urmare, nu a fost modificată finalitatea acestuia. ... 73. În ceea ce privește motivele de neconstituționalitate intrinsecă, se arată că alin. (1) și (2) ale art. 101 din lege sunt constituționale, întrucât nu instituie un dublu mecanism de admitere. Evaluarea națională reprezintă un examen prin care se certifică dobândirea unor competențe la sfârșitul ciclului gimnazial. Așa cum
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
dreptului la învățătură, inclusiv sub aspectul planurilor, programelor și ofertei educaționale, finanțării sistemului și a bazei materiale aferente procesului educațional, precum și statutul personalului didactic și nedidactic implicat direct sau indirect în organizarea sistemului. Unele dintre aceste aspecte sunt parte intrinsecă a organizării generale a învățământului, altele se află în relație directă cu aceasta. ... 103. Art. 46 alin. (10) se referă la realizarea unui program național pentru sport curat în cadrul învățământului de artă și a celui sportiv, art. 62 alin.
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
referitoare la lipsa unui stil normativ care să caracterizeze legea în ansamblu constituie aspecte ce vizează pretinse încălcări punctuale ale cerințelor de calitate a legii, ceea ce conduce la concluzia că, în realitate, criticile de neconstituționalitate formulate sunt de natură intrinsecă, și nu extrinsecă, astfel că acestea vor fi analizate la secțiunea de critici de neconstituționalitate intrinsecă. ... (2.2) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (2.2.1) Criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (2) raportate la art. 20, art. 30 alin. (6), art.
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
pretinse încălcări punctuale ale cerințelor de calitate a legii, ceea ce conduce la concluzia că, în realitate, criticile de neconstituționalitate formulate sunt de natură intrinsecă, și nu extrinsecă, astfel că acestea vor fi analizate la secțiunea de critici de neconstituționalitate intrinsecă. ... (2.2) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (2.2.1) Criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (2) raportate la art. 20, art. 30 alin. (6), art. 31 alin. (1) și art. 32 alin. (1) din lege în raport cu art. 1 alin.
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
de calitate a legii, ceea ce conduce la concluzia că, în realitate, criticile de neconstituționalitate formulate sunt de natură intrinsecă, și nu extrinsecă, astfel că acestea vor fi analizate la secțiunea de critici de neconstituționalitate intrinsecă. ... (2.2) Critici de neconstituționalitate intrinsecă (2.2.1) Criticile de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 17 alin. (2) raportate la art. 20, art. 30 alin. (6), art. 31 alin. (1) și art. 32 alin. (1) din lege în raport cu art. 1 alin. (5), art. 16 și art.
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
art. 115 alin. (6) din Constituție; interdicția alterării sau contracarării voinței exprimate de către Parlament prin adoptarea unei legi, obligație ce decurge din art. 1 alin. (4) și art. 61 alin. (1) din Constituție; interdicția confirmării/reluării unor soluții legislative neconstituționale intrinseci sau extrinseci, prin acte de modificare sau completare. ... 36. Se susține, în esență, că încălcarea art. 115 alin. (4) și (6) din Constituție trebuie analizată din perspectiva termenului pentru care a fost suspendată, prin acte succesive, plata creanței asupra statului
DECIZIA nr. 417 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275144]
-
sunt neconstituționale, deoarece permit unui judecător sau procuror să desfășoare o altă activitate ce implică exercitarea autorității de stat, precum cea de membru al biroului electoral. ... 6. În notele scrise ale autorului excepției sunt expuse critici de neconstituționalitate extrinsecă și intrinsecă. ... 7. Astfel, sub aspect extrinsec, se susține că lipsa avizului Consiliului Superior al Magistraturii încalcă prevederile art. 1 alin. (3) și (5) coroborat cu art. 133 alin. (1) din Constituție. În acest sens, se arată că, potrivit datelor înscrise în
DECIZIA nr. 430 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275452]
-
din Legea nr. 91/2020, ce modifică art. 26 alin. (1)-(4) și (13)-(15), reglementează constituirea Biroului Electoral Central, acesta fiind un element declarat expres de Comisie ca fiind unul sensibil și, deci, protejat de schimbări intempestive“. ... 9. Sub aspect intrinsec se susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale, având în vedere incompatibilitatea dintre funcția de judecător și procuror și cea de membru al birourilor electorale. În acest sens, se arată că din analiza prevederilor art. 7 alin. (3) și
DECIZIA nr. 430 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275452]