123,488 matches
-
o decizie în ceea ce privește validității votului privind demiterea lui Băsescu. Președintele CE Jose Manuel Barroso și comisarul pentru Justiție Viviane Reding și-au exprimat susținerea față de CC, Comisia exprimându-și "angajamentul de a asigura respectarea statului de drept și independenței sistemului judiciar în România", potrivit unei scrisori citate de DW, care adaugă că, între timp, ministrul român de Externe îl acuza pe Zegrean de afectarea reputației țării prin scrisoarea sa.
Deutsche Welle: România a luat-o razna by Rusea Ramona () [Corola-journal/Journalistic/42923_a_44248]
-
a precizat că USL este îngrijorată de mutarea competiției politice "pe terenul justiției" și de implicarea "instituțiilor de forță" în soluționarea unui subiect de natură politică. "Parchetul ridică mai nou acte de la Curtea Constituțională a României, CSM-ul sesizează Inspecția Judiciară împotriva unor lideri politici care au exprimat niște opinii și au pus niște întrebări, România începe să arate din ce în ce mai mult ca un stat polițienesc, în care libertatea de exprimare este pusă sub semnul întrebării, iar persoane publice sunt amenințate și
Fenechiu: Băsescu încearcă "o lovitură de stat" () [Corola-journal/Journalistic/42931_a_44256]
-
Inspecția Judiciară a fost sesizată, luni, de către în legătură cu afirmațiile publice "cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției" făcute de , deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și de europarlamentarul . "Astăzi, 13 august 2012, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară
Inspecția Judiciară, sesizată de CSM. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/42952_a_44277]
-
Judiciară a fost sesizată, luni, de către în legătură cu afirmațiile publice "cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției" făcute de , deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și de europarlamentarul . "Astăzi, 13 august 2012, conducerea Consiliului Superior al Magistraturii a sesizat Inspecția Judiciară în vederea dispunerii și efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenței justiției prin afirmațiile publice de dată recentă ale doamnei europarlamentar Ramona Mănescu, ale domnilor deputați Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și ale domnului prim-ministru Victor Ponta. Sesizarea Inspecției
Inspecția Judiciară, sesizată de CSM. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/42952_a_44277]
-
în vederea dispunerii și efectuării de verificări privind posibila încălcare a independenței justiției prin afirmațiile publice de dată recentă ale doamnei europarlamentar Ramona Mănescu, ale domnilor deputați Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și ale domnului prim-ministru Victor Ponta. Sesizarea Inspecției Judiciare vizează, în special, intervențiile acestora în calitate de lideri politici și formatori de opinie, prin declarații ce depășesc limitele de disciplină a discursului public, cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției, ca putere a statului", se arată într-un comunicat de
Inspecția Judiciară, sesizată de CSM. Vezi de ce () [Corola-journal/Journalistic/42952_a_44277]
-
Într-un material postat, luni, pe blogul personal și intitulat ” Din șoc în șoc”, deputatul jurist al PNL Alina Gorghiu susține că ceea ce se întâmplă în instituțiile din România “întrece orice imaginație”, menționând că CSM, în loc să sesizeze Inspecția Judiciară pe baza unor declarații politice, mai bine ar fi cercetat cum ajung interceptările în presă în momente cheie. “Poate vi se pare forțat termenul, însă ce se întâmplă în și între instituțiile din România în ultima vreme, întrece orice imaginație
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
justiția pare teatrul fără sfârșit al interpretărilor, declarațiilor și schimbului de replici. Ce m-a uimit foarte tare astăzi este neașteptata decizie a CSM... Eu cred că cerința decentă și de bun-simț, fără tendențiozitate sau politicianism, era să sesizeze Inspecția Judiciară pe felul în care sunt transmise presei informații din dosare cu mare încărcătură politică tocmai în momente cheie”, a scris deputatul liberal. Alina Gorghiu critică în continuare decizia Consiliului Superior al Magistraturii, motivată doar pe declarații politice. Nu înțeleg cum
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
a scris deputatul liberal. Alina Gorghiu critică în continuare decizia Consiliului Superior al Magistraturii, motivată doar pe declarații politice. Nu înțeleg cum pot declarațiile menționate să se constituie în atac la independența Justiției. Și, mai ales, cum poți sesiza Inspecția Judiciară pe declarații politice?”, a adăugat deputatul liberal. În susținerea celor prezentate, Alina Gorghiu amintește de episodul în care președintele suspendat Traian Băsescu declara, în cazul plății drepturilor salariale, că nu va ține cont de hotărârile judecătorești . “În același timp, sesizez
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
în care Traian Băsescu spunea că nu o să țină cont de hotărârile judecătorești, pentru că instanțele nu indică sursa de finanțare pentru plata drepturilor salariale câștigate de cei care au dat statul în judecată”, mai scrie liberala pe blogul personal. Inspecția Judiciară a fost sesizată, luni, de către Consiliul Superior al Magistraturii în legătură cu afirmațiile publice “cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției” făcute de premierul Victor Ponta, deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și de europarlamentarul Ramona Mănescu.
Gorghiu: Ce se întâmplă în și între instituțiile statului întrece orice imaginație () [Corola-journal/Journalistic/42940_a_44265]
-
de urmărire penală împotriva unui coleg îndeplinește toate condițiile, or în cazul fostului ministru delegat al Administrației, Victor Paul Dobre, el vede o influență politică în demersul Parchetului instanței supreme. Întrebat în legătură cu sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii transmisă luni Inspecției Judiciară în legătură cu afirmațiile publice "cu potențial de intimidare și decredibilizare a justiției" făcute de premierul Victor Ponta, deputații Varujan Vosganian și Mihai Voicu, precum și de europarlamentarul Ramona Mănescu, liberalul a declarat: "Nu-mi dau seama pe ce se bazează. E o
Mihai Voicu, despre demersul Parchetului ICCJ în cazul Dobre: Există o anumită influenţă politică () [Corola-journal/Journalistic/42947_a_44272]
-
monstru”, atât în România, cât și în Uniunea Europeană. Mihail Neamțu critică într-o postare pe Facebook numirea judecătorului Mona Pivniceru la Ministerul Justiției, mai ales că nu înțelege ce legătură există între fostul magistrat de la CSM și reforma din sistemul judiciar. ”Mona Pivniceru, aceasta Chewbacca a magistraturii. Problema este că ea judecător și, în mod normal, ar trebui să aibă interdicție de a ocupa funcții politice. Dacă vrea funcție politică să își dea demisia din magistratură. Plus nenumărate conflicte de interese
Neamțu, despre Pivniceru: Această Chewbacca a magistraturii () [Corola-journal/Journalistic/42995_a_44320]
-
cursurile de calificare ori recalificare profesională sau pot elabora lucrări științifice, invenții și inovații. Iată cu cât scade o pedeapsă în funcție de activitățile întreprinse de condamnați. Legea 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal Art. 96 - Partea din durata pedepsei care este considerată ca executată pe baza muncii prestate și/sau a instruirii școlare și formării profesionale. (1) Pedeapsa care este considerată ca executată pe baza muncii prestate sau a
Dosarul Transferurilor: Cât ar urma să stea efectiv închiși cei 8 "grei" by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/42994_a_44319]
-
Cioacă să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere este inaplicabilă. Situația a reieșit dintr-o adresă a Inspectoratului de Poliție Județean Argeș, care comunica faptul că nu deține echipamente electronice de supraveghere și monitorizare a persoanelor aflate sub control judiciar.
Cristian Cioacă, noi interdicții impuse de magistrați () [Corola-journal/Journalistic/44478_a_45803]
-
Populare Române. Articolul 8 Sînt scutite de impozite, taxe de timbru și de orice alte taxe: a) depunerile la C.E.C. a R.P.R.; ... b) veniturile cetățenilor provenite din dobînzile sau cîștigurile acordate de C.E.C. pentru sumele depuse; ... c) operațiunile precum și acțiunile judiciare ale C.E.C. a R.P.R. ... Articolul 9 Decretul nr. 387 din 6 octombrie 1949 , publicat în Buletinul Oficial al Republicii Populare Române nr. 64 din 7 octombrie 1949, pentru organizarea, funcționarea și administrarea Casei de Economii și Consemnațiuni a R.P.R. (C.E.C.
DECRET nr. 371 din 16 august 1958 privind organizarea şi funcţionarea Casei de Economii şi Consemnaţiuni a Republicii Populare Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106177_a_107506]
-
de către unii invitați și așa-ziși ziariști de la Antena 3, va duce la încurajarea atacurilor pe bază mincinoasă și denigratoare la adresa magistraților", a spus Cristina Guseth. Ce spunea Articolul 276 Textul prevedea că "Fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influența sau intimida, se
EVZ îl denunță pe Mircea Badea. Vrea să fie primul om din presă pedepsit de noul Cod Penal pentru atacarea magistraților () [Corola-journal/Journalistic/44595_a_45920]
-
subminând, încă o dată, însuși fundamentul democrației noastre”, scrie Adrian Năstase pe codulzambaccian.ro. Susținând că îi poate păcăli pe alți oficiali sau sponsori internațională, dar nu și pe români, Adrian Năstase afirmă că fostul ministru al Justiției a politizat sistemul judiciar mai mult decât oricine înaintea ei. Este timpul să punem lucrurile la punct și să lămurim felul în care Monica Macovei a provocat mai multe prejudicii sistemului judiciar din România, decât oricine altcineva înaintea ei. Monica Macovei îi poate păcăli
Năstase: Monica Macovei nu luptă cu corupția, e parte a acesteia () [Corola-journal/Journalistic/44689_a_46014]
-
români, Adrian Năstase afirmă că fostul ministru al Justiției a politizat sistemul judiciar mai mult decât oricine înaintea ei. Este timpul să punem lucrurile la punct și să lămurim felul în care Monica Macovei a provocat mai multe prejudicii sistemului judiciar din România, decât oricine altcineva înaintea ei. Monica Macovei îi poate păcăli pe sponsorii ei din străinătate și pe unii dintre ambasadorii de la București, dar nu mai poate păcăli cetățenii României”, scrie fostul premier Năstase. Acesta apreciază că Monica Macovei
Năstase: Monica Macovei nu luptă cu corupția, e parte a acesteia () [Corola-journal/Journalistic/44689_a_46014]
-
în mod repetat și cu bună știință, Constituția României, însă , atunci când a devenit ministrul Justiției, în 2005, vânarea oponenților politici ai președintelui a devenit prima sa prioritate. Când ” Parlamentul a adoptat modificările Macovei la vechiului Monica Macovei a politizat sistemul judiciar mai mult decât oricine înaintea ei, anulând independența procurorilor și dreptul acestora de a lua decizii obiective și independente, creând un mecanism de acuzare care era complet dependent politic, transformându-l din organul independent care servește interesul public, în unealta
Năstase: Monica Macovei nu luptă cu corupția, e parte a acesteia () [Corola-journal/Journalistic/44689_a_46014]
-
și extern, în acest sens. “Inculpatul Adrian Nastase lansează chiar amenințări voalate la adresa judecătorilor, când răspunde unei “întrebări” bine țintite: “Dacă îmi spuneți în baza cărui text juridic aș putea să cer acest lucru, voi face acest lucru (declanșarea inspecției judiciare la ICCJ)”. Atitudinea sfidătoare a inculpatului Adrian Nastase și amenințările lui la adresa magistraților, care se înscriu pe linia a ceea ce ministrul Justiției, Titus Corlățean, declara recent (“dacă Nastase va fi achitat, procurorul trebuie arestat”), reprezintă amenințări la adresa independenței justiției și
Macovei: Guvernul Năstase-Ponta trebuie atent monitorizat pe relația cu justiția () [Corola-journal/Journalistic/44812_a_46137]
-
deciziei prin care i-a fost respinsă cererea de anulare a raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), întocmit în 2011, care a stabilit că se află în incompatibilitate, instituția fiind obligată și la plata a 15.000 de lei cheltuieli judiciare. Decizia nu este definitivă, iar ANI poate face recurs în termen de 15 zile, la ICCJ. Ecaterina Andronescu a cerut, în 20 iunie 2011, Curții de Apel București, anularea Raportului 65957/ G/II/06.06.2011 al Agenției Naționale de
ANI a pierdut procesul cu Ecaterina Andronescu () [Corola-journal/Journalistic/44836_a_46161]
-
România. Avocata Maria Vasii a declarat că plângerea depusă vine în contextul în care s-au emis opinii de avizare, în condițiile în care legea nu permitea această cerere adresată judecătorului cauzei, competența pentru acest lucru revenind exclusiv numai organelor judiciare. Avocata spune că a considerat acest demers ca o încercare de a-l priva pe Gigi Becali de un drept legal, acela de o întrerupere de pedeapsă, ca urmare tocmai a concluziilor medicilor legiști împuterniciți de instanță. Profesorul Vlad Ciurea
Gigi Becali, plângere penală împotriva șefului IML Constanța () [Corola-journal/Journalistic/44856_a_46181]
-
bine. Titus îmi este prieten, a fost unul dintre primii membri ai PE din partea României, este foarte de încredere”, a adăugat Schulz. „România este pregătită să adere la Spațiul Schengen (...) Noul Guvern este hotărât să continue toate reformele din sistemul judiciar”, a declarat și Victor Ponta, care a explicat de ce a considerat oportun ca prima vizită externă a sa în calitate de premier să fie la Parlamentul European. „Martin Schulz este nu numai un prieten al meu personal, dar și un prieten al
Președintele PE: România are dreptul să se alăture statelor din spațiul Schengen () [Corola-journal/Journalistic/44903_a_46228]
-
Cupoane internaționale”, Pachete și Cartele Connex Go”, “Aparate Mobifon”, “Cartele Dialog”, “Cartele Romtelecom”ăulterior și prin factorii poștali și cei de circumscripții rurale),“Produse RTC”, “Broșuri ANL”, Cărți poștale “Te uiți și câștigi”, “ Primul modul al cursurilor prin corespondență”, timbre judiciare etc. Prin rețeaua de subunități poștale s-au efectuat: operațiuni Banc Post de economisire pe carnete nominale de economii la vedere, s-au încheiat asigurări facultative de bunuri și persoane cu cetățenii și s-au plătit despăgubirile de asigurare și
Poşta şi telecomunicaţiile în zona Fălticenilor : (1780-2000) by Dumitru Neculăeasa () [Corola-publishinghouse/Administrative/91562_a_93226]
-
latura subiectivă (vinovăția - intenția directă sau indirectă și culpa, ușurința sau nesocotința), se apreciază concret, În funcție de pregătirea profesională, capacitatea, aptitudinile și experiența salariatului respectiv. Fapta ilicită (abaterea) trebuie să se afle În legătură de cauzalitate cu rezultatul nociv. În practica judiciară s-a apreciat că nu poate fi considerată o ,,faptă În legătură cu munca’’ și nici săvârșită cu vinovăție, fapta salariatului de a afișa unele anunțuri de natură sindicală la avizierul unității, astfel că aceasta nu poate fi calificată abatere disciplinară. 3
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]
-
o speță aplicabilă vechii legislații a muncii, „aceste termene constituie pe de o parte o măsură de protecție a salariaților față de aplicarea arbitrară a unui regim sancționatoriu, iar pe de altă parte ele asigură stabilitatea raporturilor juridice de muncă.“ Practica judiciară a statuat că termenul de 6 luni și termenul de 30 de zile sunt termene de prescripție a răspunderii disciplinare. 5.4. Decizia (ordinulă de sancționare. Spre deosebire de vechea reglementare a legislației muncii care nu cuprindea nici o prevedere expresă cu privire la conținutul
Răspunderea juridică în dreptul muncii - Inspecţia muncii -Jurisdicţia muncii by Ioan Ciohină - Barbu, Adrian Lupaşcu () [Corola-publishinghouse/Administrative/91633_a_93464]