1,188 matches
-
consideră inclus în categoria mijloacelor edificatoare orice site oficial al unei instituții publice sau al unei alte entități abilitate prin lege în acest scop, în măsura în care sursa de date respectivă conține informații actualizate. ... (4) În cazul în care există incertitudini sau neclarități în ceea ce privește anumite documente prezentate, partenerul public are dreptul de a solicita detalii, precizări ori confirmări suplimentare atât de la investitorul privat în cauză, cât și de la autoritățile competente care pot furniza informații în acest sens. În orice situație, partenerul public are
HOTĂRÂRE nr. 1.239 din 8 decembrie 2010 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii parteneriatului public-privat nr. 178/2010 , precum şi pentru aprobarea unor măsuri privind reorganizarea Unităţii centrale pentru coordonarea parteneriatului public-privat din cadrul Ministerului Finanţelor Publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/228053_a_229382]
-
Beneficiarul are obligația de a solicita în scris punctul de vedere oficial al AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat, după caz, cu privire la orice aspect survenit în implementarea Proiectului de natură să afecteze buna implementare a acestuia, precum și în orice situație în care apar neclarități cu privire la clauzele prezentului contract. (4) Beneficiarul/ Partenerii va/vor deschide contul/conturile Proiectului în sistemul Trezoreriei Statului, în cazul în care face/fac parte din categoria instituțiilor publice, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare. Celelalte categorii de beneficiari
ORDIN nr. 1.168 din 21 martie 2011 privind aprobarea modelului Contractului de finanţare a proiectelor strategice pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230757_a_232086]
-
unui anumit punctaj. Rolul prețurilor de bază ale DRG se reduce la finanțarea elementului calitativ. Astfel toate spitalele sunt imediat stimulate să reacționeze la aceste măsuri care vizează calitatea." Un alt aspect criticat de experții BM este cel legat de neclaritățile în înțelegerea și în definirea procedurilor de evaluare a calității în România: "Distincția dintre autorizare și acreditare nu este clară în România și niciuna dintre proceduri nu este implementată adecvat. Deși există o procedură de autorizare pentru spitale, multe spitale
HOTĂRÂRE nr. 303 din 23 martie 2011 pentru aprobarea Strategiei naţionale de raţionalizare a spitalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/230919_a_232248]
-
destinate subvenționării biletului sunt venituri în sensul textului legal amintit anterior și pot face parte din baza de calcul al remunerației. 4. Apelanta mai solicită eliminarea sintagmei "cum sunt" din cuprinsul tezei B a art. 5 , tot pe motiv de neclaritate. Pentru aceleași argumente reținute de Curte și la critica adusă art. 5 lit. A pe același motiv, Curtea va respinge această solicitare. Astfel, însuși modul de redactare a textului legal sugerează că s-a urmărit definirea noțiunii de "cheltuieli" într-
DECIZIE nr. 139A din 3 mai 2011 privind schimbarea în parte a Hotărârii arbitrale din data de 12 aprilie 2010. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233009_a_234338]
-
destinate subvenționării biletului sunt venituri în sensul textului legal amintit anterior și pot face parte din baza de calcul al remunerației. 4. Apelanta mai solicită eliminarea sintagmei "cum sunt" din cuprinsul tezei B a art. 5 , tot pe motiv de neclaritate. Pentru aceleași argumente reținute de Curte și la critica adusă art. 5 lit. A pe același motiv, Curtea va respinge această solicitare. Astfel, însuși modul de redactare a textului legal sugerează că s-a urmărit definirea noțiunii de "cheltuieli" într-
DECIZIE nr. 203 din 27 mai 2011 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 139A din 3 mai 2011 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă ��i pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233003_a_234332]
-
proiectului. ... (3) Beneficiarul are obligația de a solicita în scris punctul de vedere oficial al AMPOSDRU, după caz, cu privire la orice aspect survenit în implementarea Proiectului de natură să afecteze buna implementare a acestuia, precum și în orice situație în care apar neclarități cu privire la clauzele prezentului contract. (4) Beneficiarul/Partenerii vor deschide contul/conturile de proiect în sistemul Trezoreriei Statului, în cazul în care fac parte din categoria instituțiilor publice, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare. Celelalte categorii de beneficiari/parteneri
ANEXĂ din 25 martie 2011 privind contractul de finanţare pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232544_a_233873]
-
Beneficiarul are obligația de a solicita în scris punctul de vedere oficial al AMPOSDRU/OIPOSDRU delegat, după caz, cu privire la orice aspect survenit în implementarea Proiectului de natură să afecteze buna implementare a acestuia, precum și în orice situație în care apar neclarități cu privire la clauzele prezentului contract. (4) Beneficiarul/Partenerii vor deschide contul/conturile de proiect în sistemul Trezoreriei Statului, în cazul în care fac parte din categoria instituțiilor publice, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare. Celelalte categorii de beneficiari/parteneri
ANEXĂ*) din 25 martie 2011 privind Contractul de Finanţare de tip grant pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232543_a_233872]
-
2^1) al art. 11 a fost introdus de pct. 6 al articolului unic din HOTĂRÂREA nr. 834 din 22 iulie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 27 iulie 2009. (3) În cazul în care exista incertitudini sau neclaritati în ceea ce privește anumite documente prezentate, autoritatea contractantă are dreptul de a solicita detalii, precizări sau confirmări suplimentare atât de la ofertantul/candidatul în cauza, cat și de la autoritățile competente care pot furniza informații în acest sens. În orice situație, autoritatea contractantă are
HOTĂRÂRE nr. 925 din 19 iulie 2006 (*actualizată*) pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de achiziţie publică din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/240207_a_241536]
-
metodologiei de control în cadrul procedurii de autorizare, conform art. 11 alin. (3), departamentele de control ale Agenției Naționale a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale inițiază verificarea metodologiei de control descrise în documentație; în cazul în care se constată lipsuri sau neclarități, în 30 de zile de la data repartizării documentației la departamentele de control, se trimite solicitantului o adresă cu solicitări de completări în care sunt înscrise toate cerințele departamentului de control referitoare la metodologie și la numărul de mostre, substanțe de
REGLEMENTĂRI din 20 iulie 2006 (*actualizate*) privind autorizarea de punere pe piaţă şi supravegherea medicamentelor de uz uman. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248116_a_249445]
-
încheierea de acorduri de finanțare. Articolul 172 În cadrul general privind administrarea riscului de lichiditate, instituțiile de credit trebuie să aibă în vedere și riscul de lichiditate cauzat de imposibilitatea punerii în aplicare a unor acorduri de finanțare ca urmare a neclarităților clauzelor contractuale și de posibilul suport implicit. Secțiunea a 7-a Riscul operațional Articolul 173 (1) O instituție de credit trebuie să stabilească un cadru de administrare a riscului operațional care trebuie să acopere apetitul și toleranța la riscul operațional
REGULAMENT nr. 18 din 17 septembrie 2009 (*actualizat*) privind cadrul de administrare a activităţii instituţiilor de credit, procesul intern de evaluare a adecvării capitalului la riscuri şi condiţiile de externalizare a activităţilor acestora. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248057_a_249386]
-
public și de persoanele fizice atestate; ... c) verifică îndeplinirea condiției dacă auditorul intern din sectorul public sau persoana fizică atestată a desfășurat activități specifice de audit public intern timp de 5 ani; ... d) solicită documente și informații suplimentare pentru eventualele neclarități în procesul de menținere a valabilității certificatului de atestare; ... e) decide menținerea valabilității certificatului de atestare sau respingerea cererii de prelungire a certificatului de atestare. ... (4) Comisia de atestare emite decizii pentru fiecare cerere de menținere a valabilității certificatului de
NORME din 12 decembrie 2012 privind coordonarea şi desfăşurarea proceselor de atestare naţională şi de pregătire profesională continuă a auditorilor interni din sectorul public şi a persoanelor fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247869_a_249198]
-
public și de persoanele fizice atestate; ... c) verifică îndeplinirea condiției dac�� auditorul intern din sectorul public sau persoana fizică atestată a desfășurat activități specifice de audit public intern timp de 5 ani; ... d) solicită documente și informații suplimentare pentru eventualele neclarități în procesul de menținere a valabilității certificatului de atestare; ... e) decide menținerea valabilității certificatului de atestare sau respingerea cererii de prelungire a certificatului de atestare. ... (4) Comisia de atestare emite decizii pentru fiecare cerere de menținere a valabilității certificatului de
HOTĂRÂRE nr. 1.259 din 12 decembrie 2012 pentru aprobarea Normelor privind coordonarea şi desfăşurarea proceselor de atestare naţională şi de pregătire profesională continuă a auditorilor interni din sectorul public şi a persoanelor fizice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/247868_a_249197]
-
utilizată de legiuitor, Curtea reține însă că, într-o bună tehnică legislativă, abrogarea expresă directă este preferabilă celei exprese indirecte, întrucât realizează o delimitare clară între normele juridice care sunt în vigoare și cele care sunt abrogate, prevenindu-se orice neclaritate sau confuzie. De aceea este recomandabilă folosirea de către legiuitor a modalității abrogării exprese directe. Cu majoritate de voturi în ceea ce privește pct. 1, CURTEA CONSTITU��IONALĂ În numele legii DECIDE: 1. Admite în parte obiecția de neconstituționalitate formulată de un număr de 51
DECIZIE nr. 195 din 3 aprilie 2013 asupra obiecţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 14 [referitoare la introducerea art. 19^1 alin. (1)] şi ale art. IV din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250684_a_252013]
-
acestuia. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține, în esență, că art. 55 din Legea nr. 317/2004 este neconstituțional, întrucât încalcă principiul previzibilității normei juridice, procedura de revocare prevăzută de norma criticată nefiind suficient și concis stabilită. Textul prezintă neclarități în ceea ce privește sintagma "neîndeplinirea sau îndeplinirea necorespunzătoare a atribuțiilor încredințate prin alegerea ca membru al Consiliului", deoarece nu lămurește cu ce ar fi această răspundere diferită de cea penală, civilă sau disciplinară, și nu stabilește modul prin care se poate constata
DECIZIE nr. 196 din 4 aprilie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 55 alin. (4) şi (9) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250746_a_252075]
-
publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 437 din 19 mai 2006. (2^1) Comisiile județene, respectiv a municipiului București, pentru aplicarea Legii nr. 290/2003 au obligația de a convoca petenții sau alte persoane, în vederea lămuririi unor situații în care există neclarități privind calitatea succesorală a petentului, dovada refugiului sau a proprietății asupra bunurilor pentru care se cer despăgubiri ori compensații. --------------- Alin. (2^1) al art. 8 a fost introdus de pct. 9 al articolului unic din LEGEA nr. 171 din 16
LEGE nr. 290 din 27 iunie 2003 (*actualizată*) privind acordarea de despăgubiri sau compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile proprietate a acestora, sechestrate, reţinute sau rămase în Basarabia, Editura Bucovina de Nord şi Ţinutul Herţa, ca urmare a stării de război şi a aplicării Tratatului de Pace între România şi Puterile Aliate şi Asociate, semnat la Paris la 10 februarie 1947. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249396_a_250725]
-
furnizori de servicii pentru societatea informațională, Senatul a considerat că nu este oportună o simplă enumerare a acestora, datorită faptului că se pot genera confuzii cu privire la încadrarea unui anumit furnizor în una dintre categoriile menționate. În vederea evitării unor astfel de neclarități juridice, este mai adecvat, pe de o parte, să se definească categoriile de furnizori și, pe de altă parte, să se includă anumite tipuri de furnizori în sfera de aplicare a propunerii de directivă. În sprijinul acestei soluții, Senatul a
HOTĂR��RE nr. 16 din 8 aprilie 2013 cu privire la propunerea de Directivă a Parlamentului European şi a Consiliului privind măsuri de asigurare a unui nivel comun de securitate a reţelelor şi a informaţiei în Uniune COM (2013) 48 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250381_a_251710]
-
este supus unei rate variabile a dobânzii. În scopul respectării prevederilor incluse în secțiunea 3.04 (b) din Termenii și condițiile standard, rata dobânzii pe piața de referință va fi după cum este specificată în secțiunea 1.02. Pentru a evita neclaritățile, partea denominată în lei a împrumutului va fi supusă ratei dobânzii pe piața de referință aplicabilă, specificată în subparagraful (b) al definiției din secțiunea 1.02 a ratei dobânzii pe piața de referință, iar partea denominată în euro a împrumutului
ACORD DE ÎMPRUMUT**) din 7 decembrie 2005 (*actualizat*) (Proiectul de construcţie a variantei de ocolire a municipiului Constanţa) între România şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250455_a_251784]
-
este supus unei rate variabile a dobânzii. În scopul respectării prevederilor incluse în secțiunea 3.04 (b) din Termenii și condițiile standard, rata dobânzii pe piața de referință va fi după cum este specificată în secțiunea 1.02. Pentru a evita neclaritățile, partea denominată în lei a împrumutului va fi supusă ratei dobânzii pe piața de referință aplicabilă, specificată în subparagraful (b) al definiției din secțiunea 1.02 a ratei dobânzii pe piața de referință, iar partea denominată în euro a împrumutului
ACORD DE ÎMPRUMUT**) din 7 decembrie 2005 (*actualizat*) (Proiectul de construcţie a variantei de ocolire a municipiului Constanţa) între România şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250453_a_251782]
-
este supus unei rate variabile a dobânzii. În scopul respectării prevederilor incluse în secțiunea 3.04 (b) din Termenii și condițiile standard, rata dobânzii pe piața de referință va fi după cum este specificată în secțiunea 1.02. Pentru a evita neclaritățile, partea denominată în lei a împrumutului va fi supusă ratei dobânzii pe piața de referință aplicabilă, specificată în subparagraful (b) al definiției din secțiunea 1.02 a ratei dobânzii pe piața de referință, iar partea denominată în euro a împrumutului
ACORD DE ÎMPRUMUT**) din 7 decembrie 2005 (*actualizat*) (Proiectul de construcţie a variantei de ocolire a municipiului Constanţa) între România şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250457_a_251786]
-
este supus unei rate variabile a dobânzii. În scopul respectării prevederilor incluse în secțiunea 3.04 (b) din Termenii și condițiile standard, rata dobânzii pe piața de referință va fi după cum este specificată în secțiunea 1.02. Pentru a evita neclaritățile, partea denominată în lei a împrumutului va fi supusă ratei dobânzii pe piața de referință aplicabilă, specificată în subparagraful (b) al definiției din secțiunea 1.02 a ratei dobânzii pe piața de referință, iar partea denominată în euro a împrumutului
ACORD DE ÎMPRUMUT**) din 7 decembrie 2005 (*actualizat*) (Proiectul de construcţie a variantei de ocolire a municipiului Constanţa) între România şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250459_a_251788]
-
este supus unei rate variabile a dobânzii. În scopul respectării prevederilor incluse în secțiunea 3.04 (b) din Termenii și condițiile standard, rata dobânzii pe piața de referință va fi după cum este specificată în secțiunea 1.02. Pentru a evita neclaritățile, partea denominată în lei a împrumutului va fi supusă ratei dobânzii pe piața de referință aplicabilă, specificată în subparagraful (b) al definiției din secțiunea 1.02 a ratei dobânzii pe piața de referință, iar partea denominată în euro a împrumutului
ACORD DE ÎMPRUMUT**) din 7 decembrie 2005 (*actualizat*) (Proiectul de construcţie a variantei de ocolire a municipiului Constanţa) între România şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250461_a_251790]
-
sens, arată că aceste dispoziții de lege sunt neclare, neputându-se determina cu precizie care sunt destinatarii normei, cui îi revine obligația de a plăti contribuția de "claw-back", precum și modul de calcul al acestei contribuții. Or, amintește că imprevizibilitatea și neclaritatea normei juridice pot constitui un element de neconstituționalitate prin prisma art. 20 din Constituție, fiind contrare dispozițiilor Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, așa cum se desprinde și din jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. De asemenea, arată
DECIZIE nr. 548 din 24 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. I pct. 3-8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 104/2009 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243605_a_244934]
-
pentru activitățile auditate; acestea prezintă măsura în care scopurile și obiectivele entității publice sunt îndeplinite, iar activitatea auditată funcționează așa cum este prevăzut. ... 3.2.5.2. Constatările, recomandările și concluziile auditorilor interni sunt comunicate entității/structurii auditate, iar observațiile sau neclaritățile sunt discutate cu responsabilii acesteia pe parcursul derulării misiunii de audit public intern. 3.2.5.3. Raportul de audit public intern se semnează pe fiecare pagină de auditorii interni și pe ultima pagină de către conducătorul structurii de audit public intern
NORME METODOLOGICE din 5 martie 2013 specifice privind exercitarea activităţii de audit public intern în cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249730_a_251059]
-
arată că temeiul dreptului la pensie specială al magistraților nu decurge din Constituție, ci din acquis-ul comunitar. De asemenea, arată că, prin Decizia nr. 29/2011 , Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut că Legea nr. 119/2010 conține neclarități și dispoziții interpretabile. Depune concluzii scrise în acest sens. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă deciziile Curții Constituționale nr. 44/2012 și nr. 486/2012 . Totodată, arată că nu
DECIZIE nr. 3*) din 17 ianuarie 2013 asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. e), art. 4 şi art. 5 alin. (3) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, ale art. 196 lit. h) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice şi ale art. 12 alin. (2) din anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249279_a_250608]
-
implementarea proiectului. ... (3) Beneficiarul are obligația de a solicita în scris punctul de vedere oficial al OIPOSDRU delegat cu privire la orice aspect survenit în implementarea proiectului, de natură să afecteze buna implementare a acestuia, precum și în orice situație în care apar neclarități cu privire la clauzele prezentului contract. (4) Beneficiarul/Partenerii vor deschide contul/conturile de proiect în sistemul Trezoreriei Statului, în cazul în care fac parte din categoria instituțiilor publice, indiferent de sistemul de finanțare și de subordonare. Celelalte categorii de beneficiari/parteneri
ORDIN nr. 3.830 din 28 decembrie 2012 privind aprobarea modelului de contract de finanţare de tip grant pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013", în vederea aplicării acestui model pentru contractele de grant ce urmează a fi semnate de organismele intermediare pentru Programul operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249259_a_250588]