2,671 matches
-
alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 24 din 30 ianuarie 1991, modificată și completată prin Legea nr. 298/2001 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 313 din 12 iunie 2001. Conținutul său este următorul
DECIZIE nr. 75 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
neconstituționalitate se constată că nu pot fi reținute criticile formulate de autorul acesteia, textul de lege supus controlului de constituționalitate necontravenind dispozițiilor constituționale invocate. Astfel, prevederile art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale nu afectează în nici un fel valorificarea deplină a tuturor posibilităților de concretizare a dreptului la apărare, garantat de art. 24 din Constituție. În cauză, din studierea dosarului instanței de judecată rezultă că autorul excepției și-a exercitat acest drept prin
DECIZIE nr. 75 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
a) teza a doua din Constituție, care impun statului obligația de a asigura protecția concurenței loiale, în contextul în care norma criticată face parte dintr-o lege care conține un ansamblu de reglementări al căror scop este însăși combaterea concurenței neloiale. Nici susținerea autorului excepției, că dispozițiile art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 sunt contrare prevederilor din Constituție menționate numai în măsura în care agenții constatatori, purtători ai autorității de stat, procedează la aplicarea sancțiunilor contravenționale în materia concurenței
DECIZIE nr. 75 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
Nici susținerea autorului excepției, că dispozițiile art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 sunt contrare prevederilor din Constituție menționate numai în măsura în care agenții constatatori, purtători ai autorității de stat, procedează la aplicarea sancțiunilor contravenționale în materia concurenței neloiale fără a efectua o cercetare aprofundată a împrejurărilor în care s-au petrecut faptele, nu poate fi primită. În materia contravențiilor, constatarea faptelor care, potrivit actelor normative, sunt stabilite și sancționate drept contravenții, se face printr-un proces-verbal încheiat de
DECIZIE nr. 75 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, excepție ridicată de Dan Dobrescu în Dosarul nr. 9.681/2004 al Judecătoriei Sectorului 1 București. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 8 februarie 2005. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Valentina
DECIZIE nr. 75 din 8 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenţei neloiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165705_a_167034]
-
că "acordarea în speță a unei suspendări provizorii, până la soluționarea suspendării din recurs, ar constitui în mod clar o încălcare a drepturilor reclamantei care a obținut o hotărâre de suspendare a activității pârâtei". Cum obiectul dosarului de fond privește concurența neloială, iar suspendarea activității pârâtei s-a realizat tocmai pentru că au existat indicii că acesta ar fi practicat o concurență neloială, consideră că suspendarea provizorie nu are temei de drept. De asemenea, arată că prevederile art. 403 alin. 4 din Codul
DECIZIE nr. 47 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 3 şi ale art. 403 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165762_a_167091]
-
a drepturilor reclamantei care a obținut o hotărâre de suspendare a activității pârâtei". Cum obiectul dosarului de fond privește concurența neloială, iar suspendarea activității pârâtei s-a realizat tocmai pentru că au existat indicii că acesta ar fi practicat o concurență neloială, consideră că suspendarea provizorie nu are temei de drept. De asemenea, arată că prevederile art. 403 alin. 4 din Codul de procedură civilă contravin dispozițiilor art. 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, prin raportare
DECIZIE nr. 47 din 27 ianuarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 300 alin. 3 şi ale art. 403 alin. 3 şi 4 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165762_a_167091]
-
este obligat să primească și să analizeze reclamațiile consumatorilor sau ale altor utilizatori ai produsului ori ale producătorilor, reprezentanților autorizați ai acestora sau ale altor persoane responsabile pentru introducerea pe piață sau punerea în funcțiune a produselor, referitor la concurența neloială, și să acționeze în sensul întreprinderii măsurilor ce se impun. În toate situațiile organul de control va comunică celor care au formulat reclamațiile informații privind rezultatele obținute în mod direct în urma investigării subiectului ce a făcut obiectul reclamației, cu respectarea
HOTĂRÂRE nr. 140 din 24 februarie 2005 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 891/2004 privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformităţii produselor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165753_a_167082]
-
este în contradicție cu dispozițiile art. 44 alin. (1) și (2) din Constituție. De asemenea, dispozițiile de lege criticate înfrâng și libertatea comerțului, libertate ce este garantată expres de art. 135 alin. (2) lit. a) din Constituție, deoarece favorizează concurența neloială și se creează un cadru comercial defavorabil debitorului, care nu mai este în măsură să-și valorifice potențialul economic. Atâta timp cât declanșarea procedurii prevăzute de textele de lege criticate nu este condiționată de dovedirea bunei credințe a creditorului, se creează un
DECIZIE nr. 504 din 16 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164858_a_166187]
-
defavorabil debitorului, care nu mai este în măsură să-și valorifice potențialul economic. Atâta timp cât declanșarea procedurii prevăzute de textele de lege criticate nu este condiționată de dovedirea bunei credințe a creditorului, se creează un cadru favorabil pentru exercitarea unei concurențe neloiale de către alți comercianți, care pot să își atingă, prin intermediul acestei proceduri, obiectivul de a scoate de pe piață un concurent. De asemenea, înregistrarea mențiunii de deschidere a procedurii prevăzute de Legea nr. 64/1995 la Registrul Comerțului afectează în mod iremediabil
DECIZIE nr. 504 din 16 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin. (1) şi art. 40^1 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164858_a_166187]
-
retrocedate pentru încredințarea parțială sau totală a unei cauze. ... §2. Concurența profesională Articolul 164 (1) Avocații sunt obligați să își exercite activitatea cu bună-credință, potrivit uzanțelor cinstite, cu respectarea intereselor clienților și a cerințelor concurenței loiale. ... (2) Constituie concurență profesională neloială orice act sau fapt contrar uzanțelor cinstite în activitatea avocațială. Este considerată ca fiind contrară uzanțelor cinstite utilizarea unor mijloace nelegale sau frauduloase pentru a elimina de pe piață sau a afecta poziția avocaților concurenți pe piață. ... Articolul 165 (1) Este
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
sau fapt contrar uzanțelor cinstite în activitatea avocațială. Este considerată ca fiind contrară uzanțelor cinstite utilizarea unor mijloace nelegale sau frauduloase pentru a elimina de pe piață sau a afecta poziția avocaților concurenți pe piață. ... Articolul 165 (1) Este interzisă concurenta neloială săvârșită prin: ... a) racolarea de personal, respectiv oferta agresiva de angajare a avocaților asociați, colaboratori sau salarizați ori a altor angajați cheie a unui concurent; ... b) racolarea clientelei, personal sau prin intermediul altor persoane; ... c) divulgarea, achiziționarea sau folosirea unei informații
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
atragerea unor asociați, colaboratori sau salariați ai unui avocat în scopul înființării unei entități concurente care să capteze clienții acelui avocat sau angajarea asociaților, colaboratorilor sau salariaților unui avocat în scopul dezorganizării activității sale. ... (2) Săvârșirea unor fapte de concurenta neloială dintre cele expuse la alin. (1), precum și săvârșirea în concurs a mai multor astfel de fapte constituie abatere disciplinară gravă pentru toți avocații participanți. Articolul 166 Este interzisă, sub sancțiunile prevăzute la art. 89 din Lege, săvârșirea următoarelor fapte de
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
cele expuse la alin. (1), precum și săvârșirea în concurs a mai multor astfel de fapte constituie abatere disciplinară gravă pentru toți avocații participanți. Articolul 166 Este interzisă, sub sancțiunile prevăzute la art. 89 din Lege, săvârșirea următoarelor fapte de concurență neloială: a) folosirea fără drept a unei firme, denumiri, embleme sau mărci de natură să producă confuzie cu cele folosite legitim de un alt avocat sau o altă formă asociativă de exercitare a profesiei; ... b) punerea în circulație de produse, servicii
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
culpa oricăreia dintre părți, acoperirea integrală a oricărui prejudiciu suferit se face în condițiile legii. Articolul 17 După încetarea colaborării, Colaboratorul va dispune de libertate profesională deplină, dar: a) se va abține de la orice act sau fapt de concurență profesională neloială cu Beneficiarul; ... b) nu va participa ca avocat în cauze în care, în calitate de colaborator al Beneficiarului, a acordat asistență, a reprezentat sau a dat consultații; ... c) nu va putea angaja clienți dintre clienții avuți de Beneficiar pe perioada colaborării, timp
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
profesionale. B. Salarizatul se obligă: 5.4. să dedice întregul timp de muncă convenit îndeplinirii sarcinilor încredințate de societate, cu întreaga sa capacitate profesională; 5.5. să nu aibă clientelă personală; 5.6. să se abțină de la orice concurență profesională neloială după încetarea prezentului contract, sub sancțiunile prevăzute de Lege și de Statutul profesiei de avocat; 5.7. să nu participe ca avocat în cauzele în care a depus activitate în calitate de salarizat și să nu angajeze clienți ai societății pe o
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 15 septembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164484_a_165813]
-
dacă în cauză, indiferent de numărul infracțiunilor concurente, s-a produs o pagubă materială mai mare decât echivalentul în lei a sumei de 500.000 euro; (iii) infracțiunea prevăzută de art. 5 din Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare; (iv) infracțiunile prevăzute de Legea nr. 297/2004 privind piața de capital, cu modificările și completările ulterioare; (v) infracțiunile prevăzute de Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare, dacă
LEGE nr. 508 din 17 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea în cadrul Ministerului Public a Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162817_a_164146]
-
constată la o ofertă un nivel de preț mult redus în comparație cu cel al celorlalte oferte, entitatea cumpărătoare poate solicita furnizorului respectiv asigurări suplimentare din care să rezulte că acesta poate îndeplini condițiile oferite, cu respectarea prevederilor legale referitoare la concurență neloială. 3.3. Cu excepția cazului cînd, din rațiuni de interes public, entitatea cumpărătoare decide să nu mai încheie contractul privind achiziția guvernamentală respectivă, oferta va fi adjudecata în favoarea participantului la licitație care a fost recunoscut ca fiind deplin capabil să execute
REGULAMENT din 2 aprilie 1992 privind procedurile de organizare şi desfăşurare ale licitaţiilor pentru achiziţiile guvernamentale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161074_a_162403]
-
2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 838 din 12 decembrie 2012. Articolul 9 (1) Stabilirea și actualizarea contravalorii cărții electronice de identitate și a cărții de identitate se fac de către Imprimeria Națională, cu avizul Direcției generale ajutor de stat, practici neloiale și prețuri reglementate din cadrul Ministerului Finanțelor Publice. ... (2) Contravaloarea cărții electronice de rezidență este egală cu contravaloarea cărții electronice de identitate, iar contravaloarea cărții de rezidență este egală cu contravaloarea cărții de identitate. ... (3) Contravaloarea cărții electronice de identitate și
ORDONANŢĂ nr. 69 din 29 august 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind unele măsuri pentru operaţionalizarea sistemului informatic de emitere şi punere în circulaţie a documentelor electronice de identitate şi rezidenţă***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/161094_a_162423]
-
altele, calitatea, prețul și condițiile de livrare și plata. Articolul 11 Fiecare parte contractanta este de acord să ia toate măsurile necesare, în conformitate cu legile și reglementările sale, pentru a proteja mărfurile originare din cealaltă țară împotriva tuturor formelor de competiție neloială în tranzacțiile de pe teritoriul său. Articolul 12 a) Fără a prejudicia prevederile incluse în art. VII al acestui acord, toate plățile decurgind din contractele și înțelegerile de export/import și din toate celelalte contracte/înțelegeri, încheiate înainte de 31 martie 1993
ACORD din 23 februarie 1993 comercial şi de cooperare economica între Guvernul României şi Guvernul Republicii India. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160605_a_161934]
-
din 17 mai 2002; Articolul 74 În cazul nerespectării obligațiilor contractuale de către una dintre părți, partea lezata are dreptul de a cere rezilierea contractului de achiziție publică și de a pretinde plata de despăgubiri. Secțiunea a 2-a Evitarea concurenței neloiale Articolul 75 Persoanele fizice sau juridice care au participat în orice fel la întocmirea documentației pentru elaborarea și prezentarea ofertei sau care fac parte din comisia de evaluare constituită pentru atribuirea contractului de achiziție publică respectiv, nu au dreptul să
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 60 din 25 aprilie 2001 (*actualizată*) privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160660_a_161989]
-
Articolul 26 Contravențiilor prevăzute la art. 23 le sunt aplicabile și dispozițiile Legii nr. 32/1968 *) privind stabilirea și sancționarea contravențiilor, cu modificările ulterioare, cu excepția art. 25-27 din respectiva lege, precum și cele ale Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale. -------------- *) Legea nr. 32/1968 a fost abrogata de ORDONANȚĂ nr. 2 din 12 iulie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 410 din 25 iulie 2001. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 27 Guvernul, la propunerea organelor sale de specialitate, va aproba
LEGE nr. 148 din 26 iulie 2000 (*actualizată*) privind publicitatea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160768_a_162097]
-
legale; VII. dispoziții finale, care să prevadă: precizări cu privire la colaborarea, în limitele legii, cu autoritățile publice competente, pentru a sesiza evenimentele negative în legătură cu serviciul de pază, precum și informațiile ce vizează siguranța națională a României; angajarea de a nu face concurență neloială și a nu implica personalul în acțiuni ilegale; obligația de a comunică în termen de 15 zile Inspectoratului General al Poliției Române și serviciului poliției de ordine publică competent teritorial modificările produse în organizarea, structura, adresa sediului, telefonul sau faxul
NORME METODOLOGICE din 25 iunie 2004 privind eliberarea, reînnoirea, suspendarea şi anularea licenţelor de funcţionare pentru societăţile specializate de pază şi protecţie, avizarea conducătorilor şi atestarea agenţilor de pază. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160243_a_161572]
-
legale; VII. dispoziții finale, care să prevadă: precizări cu privire la colaborarea, în limitele legii, cu autoritățile publice competente, pentru a sesiza evenimentele negative în legătură cu serviciul de pază, precum și informațiile ce vizează siguranța națională a României; angajarea de a nu face concurență neloială și a nu implica personalul în acțiuni ilegale; obligația de a comunică în termen de 15 zile Inspectoratului General al Poliției Române și serviciului poliției de ordine publică competent teritorial modificările produse în organizarea, structura, adresa sediului, telefonul sau faxul
HOTĂRÂRE nr. 1.010 din 25 iunie 2004 pentru aprobarea normelor metodologice şi a documentelor prevăzute la art. 69 din Legea nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor şi protecţia persoanelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/160242_a_161571]
-
de măsuri pentru combaterea pirateriei în domeniile audio și video, precum și a programelor pentru calculator, aprobată și modificată prin Legea nr. 213/2002 . Alte reglementări ale drepturilor de proprietate intelectuală sunt cuprinse în: Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenței neloiale, cu modificările și completările ulterioare, Legea nr. 202/2000 privind unele măsuri pentru asigurarea respectării drepturilor de proprietate intelectuală în cadrul operațiunilor de vămuire, cu modificările ulterioare, Ordonanța Guvernului nr. 21/1992 privind protecția consumatorilor, republicata, cu modificările și completările ulterioare
HOTĂRÂRE nr. 1.424 din 4 decembrie 2003 pentru aprobarea Strategiei naţionale în domeniul proprietăţii intelectuale (2003-2007). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/154485_a_155814]