1,756 matches
-
dispozițiile Constituției actuale și, pe de altă parte, aplicarea dispozițiilor acestei Constituții la o lege preconstitutionala ar avea semnificația încălcării principiului neretroactivității legii prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituție, ce se aplică și legii fundamentale. De asemenea, principiul neretroactivității legii interzice legiuitorului actual posibilitatea stingerii unui drept constituit printr-o lege anterioară, care este supusă numai regimului constituțional aplicabil la data cand acea lege a fost adoptată. Desigur, potrivit principiului aplicării imediate a legii noi, regimul juridic de exercitare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111703_a_113032]
-
să nu fie incluse în domeniul public sau privat al statului. În consecință, Curtea constată că prevederile art. 6 alin. (1) și (3) din Legea nr. 213/1998 nu contravin dispozițiilor art. 15 alin. (2) din Constituție, care consacră principiul neretroactivității legilor, întrucât prevederile legii criticate se aplică de către instanțe după intrarea în vigoare a acesteia și nu produc efecte pentru perioada anterioară. Dispozițiile art. 6 alin. (1) din legea criticată fixează reperele pe baza cărora instanțele care aplică Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/207650_a_208979]
-
constituind facta praeterita, sunt supuse dispozițiilor sub imperiul cărora au început să curgă și s-au împlinit. S-a susținut de către procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție că această soluție rezultă și din aplicarea principiului neretroactivității legii civile, consacrat de art. 6 alin. (1) teza a II-a din Codul civil, precum și dintr-o interpretare per a contrario a prevederilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 71/2011 . Dispozițiile art. 223 din Legea nr. 71
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260960_a_262289]
-
ultraactivitate (supraviețuire) a legii vechi, ca excepții de la principiul aplicării imediate a legii civile noi, consacrat prin dispozițiile art. 5 din Legea nr. 71/2011 și art. 6 alin. (5) și (6) din Codul civil, ori ca aplicații ale principiului neretroactivității consacrat prin art. 3-5 din Legea nr. 71/2011 , cazul prescripțiilor începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil din 2009 [Fl. A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici, I. Macovei, Noul Cod Civil. Comentariu pe articole (art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260960_a_262289]
-
1 octombrie 2011, în vederea asigurării stabilității juridice, spre a da satisfacție principiilor respectării drepturilor câștigate și respectării așteptărilor legitime, iar, nu în ultimul rând, spre a evita aplicarea retroactivă a legii noi, față de imperativul respectării principiului de ordin constituțional al neretroactivității legii, consacrat prin dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituția României, republicată. Aceasta întrucât, de principiu, modificările aduse prin legea nouă condițiilor ori regimului prescripției - fie că legea nouă ar institui ori suprima prescripția, fie că ar mări sau micșora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260960_a_262289]
-
reale, eventualele contradicții între dispozițiile legale menționate nu pot fi soluționate decât de către autoritatea legiuitoare. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor art. 21 alin. (4) din Constituție, republicată, care prevăd că "Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite", Curtea observă că, în virtutea principiului neretroactivității legii civile, prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituție, republicată, această dispoziție nu poate fi considerată ca aplicabilă decât în cazul unor acțiuni ulterioare intrării în vigoare a Legii nr. 429/2003 prin care Constituția a fost revizuită, textul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158346_a_159675]
-
2007, dispoziții care au următorul cuprins: - Art. 23: "[...] (3) Baza de calcul prevăzută la alin. (1) și (2) este venitul brut realizat lunar." ... În opinia autorilor excepției, dispozițiile legale criticate contravin următoarelor prevederi constituționale: art. 15 alin. (2) referitoare la neretroactivitatea legii și art. 53 referitoare la restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată următoarele: Dispozițiile art. 23 alin. (3) din Legea nr. 19/2000 au fost abrogate, anterior sesizării Curții Constituționale, prin art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201169_a_202498]
-
de convenție internațională, pe bază de reciprocitate și, în lipsa acestora, în temeiul legii. Secțiunea 2 Aplicarea legii penale în timp Articolul 10 Activitatea legii penale Legea penală se aplică infracțiunilor săvîrșite în timpul cît ea se află în vigoare. Articolul 11 Neretroactivitatea legii penale Legea penală nu se aplică faptelor care, la data cînd au fost săvîrșite, nu erau prevăzute că infracțiuni. Articolul 12 Retroactivitatea legii penale Legea penală nu se aplică faptelor săvîrșite sub legea veche, daca nu mai sînt prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248198_a_249527]
-
a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal opinează în sensul admiterii excepției de neconstituționalitate. Instanța mai arată că textul de lege criticat încalcă principiul securității juridice, care trebuie privit în întreaga sa dimensiune, cuprinzând în principal următoarele exigențe: neretroactivitatea legii, accesibilitatea și previzibilitatea acesteia. 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269131_a_270460]
-
se determină considerându-se a fi îndeplinite condițiile de acordare prevăzute de Legea nr. 19/2000 , cu modificările și completările ulterioare." ... Autorul excepției consideră că prevederile de lege criticate contravin următoarelor texte din Constituție: art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii civile, art. 44 alin. (1) referitor la dreptul de proprietate și art. 136 alin. (5) referitor la inviolabilitatea proprietății private. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile de lege criticate au mai constituit obiect al analizei de constituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243584_a_244913]
-
vigoare, de care depinde soluționarea cauzei". Textul supus controlului trebuie să fie în vigoare, deoarece intervenția Curții în aprecierea constituționalității unor norme juridice care și-au încetat existența ar fi contrară rolului și funcțiilor sale stabilite prin Constituție, precum și principiului neretroactivității legii. În acest sens s-a pronunțat Curtea Constituțională, de exemplu, prin Decizia nr. 362 din 12 decembrie 2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 132 din 28 februarie 2003, și prin Decizia nr. 375 din 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158687_a_160016]
-
a specificațiilor tehnice și financiare pentru alocarea sumelor; ... d) transparența, respectiv punerea la dispoziția tuturor celor interesați a informațiilor referitoare la aplicarea prezentei metodologii; ... e) tratamentul egal, respectiv aplicarea în mod nediscriminatoriu a criteriilor, astfel încât accesul să fie egal; ... f) neretroactivitatea, respectiv excluderea posibilității alocării sumelor pentru lucrări de investiții finalizate la data încheierii contractului de finanțare; ... g) cofinanțarea, în sensul că beneficiarii au obligația asigurării cheltuielilor neeligibile și a cheltuielilor de funcționare ulterioară a obiectivelor; ... h) excluderea cumulului, în sensul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246281_a_247610]
-
să beneficieze de un tratament juridic diferit. Se încalcă astfel condiția "independenței instanței", precum și principiul egalității în drepturi a cetățenilor. 10. Tribunalul București - Secția a III-a civilă apreciază că dispozițiile art. 4 din Legea nr. 165/2013 contravin principiului neretroactivității legii civile consacrat constituțional, precum și art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului. 11. Instanța susține că, potrivit acestui articol, legea nouă se aplică raporturilor juridice născute, precum și situațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263130_a_264459]
-
Curții Europene a Drepturilor Omului. 11. Instanța susține că, potrivit acestui articol, legea nouă se aplică raporturilor juridice născute, precum și situațiilor ivite anterior intrării sale în vigoare, cu toate că legea civilă nu se încadrează în niciuna din ipotezele prevăzute de principiul neretroactivității legii. Astfel, aplicarea dispozițiilor art. 4 din Legea nr. 165/2013 litigiilor aflate în curs, la data intrării în vigoare a legii, ar conduce la încălcarea principiului "tempus regit actum", conform căruia actele și faptele juridice se supun legii aplicabile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263130_a_264459]
-
adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor." 17. În opinia autorului excepției, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 15 alin. (2) care consacră principiul neretroactivității legii, art. 16 privind egalitatea în drepturi, art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 alin. (3) care consacră accesul liber la justiție și ale art. 44 alin. (1) și (2) privind dreptul de proprietate privată. De
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263130_a_264459]
-
de suspendare prevăzute la alin. (1), potrivit procedurii stabilite prin titlul VII din Legea nr. 247/2005 , cu modificările și completările ulterioare." ... În opinia autorului excepției, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii, cu excepția celei penale sau contravenționale mai favorabile și în art. 16 alin. (1) privind egalitatea cetățenilor în fața legii și a autorităților publice. Examinând excepția, Curtea constată că aceasta este neîntemeiată, pentru următoarele considerente: Potrivit textului de lege criticat, emiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238406_a_239735]
-
pe bază de convenție internațională, pe bază de reciprocitate și, în lipsa acestora, în temeiul legii. Secțiunea ÎI Aplicarea legii penale în timp Activitatea legii penale Articolul 10 Legea penală se aplică infracțiunilor savirsite în timpul cît ea se află în vigoare. Neretroactivitatea legii penale Articolul 11 Legea penală nu se aplică faptelor care, la data cand au fost savirsite, nu erau prevăzute că infracțiuni. Retroactivitatea legii penale Articolul 12 Legea penală nu se aplică faptelor savirsite sub legea veche, daca nu mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179206_a_180535]
-
excepție ridicată de Cornelia Burcus. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul susține că dispozițiile art. 79 alin. (1), ale art. 80 și ale art. 81 alin. (1) din Legea nr. 168/1999 încalcă prevederile art. 15 alin. (2) referitoare la neretroactivitatea legii civile, ale art. 21 alin. (2) referitoare la accesul liber la justiție, precum și ale art. 24 din Constituție, referitoare la dreptul la apărare. Se arată că, întrucât, potrivit textelor de lege contestate, singura cale de atac în materia litigiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135053_a_136382]
-
data comunicării hotărârii pronunțate de instanța de fond."; - Art. 81 alin. (1): "În caz de admitere a recursului, instanța va judeca în fond cauza." Autorul excepției de neconstituționalitate consideră că aceste dispoziții legale contravin art. 15 alin. (2) referitor la neretroactivitatea legii civile, art. 21 alin. (2) referitor la accesul liber la justiție, precum și art. 24 din Constituție, referitor la dreptul la apărare, texte care au următoarea redactare: - Art. 15 alin. (2): "Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/135053_a_136382]
-
a legii pentru o structură a autorității legiuitoare, iar împotriva hotărârilor acestei comisii este închisă calea acțiunii în contencios administrativ. Art. 10 alin. (2) din aceeași lege, făcând trimitere la criteriile prevăzute de Hotărârea Guvernului nr. 566/1996 , încalcă principiul neretroactivității legii și permite anularea unor drepturi câștigate legal, fără existența vreuneia dintre situațiile, prevăzute de Constituție, în care se poate restrânge exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți fundamentale. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182135_a_183464]
-
341/2004 sunt constituționale întrucât prevăd o procedură administrativă prealabilă sesizării instanței de judecată, fără a îngrădi exercițiul dreptului de acces liber la justiție. Referitor la dispozițiile art. 10 alin. (2) din aceeași lege, consideră că acestea sunt contrare principiului neretroactivității legii deoarece, prin trimitere la Hotărârea Guvernului nr. 566/1996 , reglementează raporturi juridice născute anterior intrării în vigoare a legii. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două
EUR-Lex () [Corola-website/Law/182135_a_183464]
-
pe bază de convenție internațională, pe bază de reciprocitate și, în lipsa acestora, în temeiul legii. Secțiunea ÎI Aplicarea legii penale în timp Activitatea legii penale Articolul 10 Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în timpul cît ea se află în vigoare. Neretroactivitatea legii penale Articolul 11 Legea penală nu se aplică faptelor care, la data cand au fost săvârșite, nu erau prevăzute că infracțiuni. Retroactivitatea legii penale Articolul 12 Legea penală nu se aplică faptelor săvârșite sub legea veche, daca nu mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169428_a_170757]
-
mijloacele procedurale prin care se înfăptuiește justiția, iar instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor de atac, este de competența exclusivă a legiuitorului. Apreciază că dispozițiile legale criticate nu contravin sub nici un aspect principiului neretroactivității legii. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului și dispozițiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171426_a_172755]
-
care se fixează de respectiva autoritate, ținând seama, printre alte elemente, de numărul de copii care vor fi realizate. ... Articolul 7 Protejarea anumitor situații 1. Protejarea dreptului de autor și a drepturilor conexe. 2. Protejarea artiștilor interpreți sau executanți. 3. Neretroactivitatea convenției. 4. Criteriul unic al fixării. (1) Prezenta convenție nu ar putea fi interpretată, în nici un mod, ca limitând sau aducând atingere protecției acordate autorilor, artiștilor interpreți sau executanți, producătorilor de fonograme sau organismelor de radiodifuziune, în baza legilor naționale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/120348_a_121677]
-
și să fi fost înregistrate în carnetul de muncă sau dovedite cu adeverințele eliberate de unități, conform legislației în vigoare. Întrucât veniturile realizate în acord global nu reprezentau sporuri cu caracter permanent, s-a considerat, avându-se în vedere principiul neretroactivității legii civile, că nu poate fi recunoscută incidența, în aceste cauze, a principiului contributivității, pentru perioada anterioară datei de 1 aprilie 2001. 4. Opinia procurorului general Procurorul general a opinat pentru a doua orientare jurisprudențială. Prin argumentele expuse de procurorul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236710_a_238039]