1,014 matches
-
are sediul. Art. 85 alin. (1) din Tratat (textul art. 85 și 86 este reprodus în apendicele I) interzice acordurile, deciziile sau practicile concertate de natură restrictivă (înțelegeri) care pot afecta comerțul între statele membre; art. 85 alin. (2) declară nule de drept acordurile și deciziile care conțin astfel de restricții (deși Curtea de Justiție a limitat respectiva nulitate doar la dispozițiile restrictive, dacă ele pot fi separate de celelalte elemente ale acordurilor); art. 85 alin. (3) prevede totuși exceptarea înțelegerilor
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
56 sunt reproduse în apendicele I) interzice acordurile, deciziile sau practicile concertate de natură restrictivă (înțelegeri) care pot să afecteze comerțul între Comunitate și unul sau mai multe state ale AELS (sau între statele AELS); art. 53 alin. (2) declară nule de drept acordurile sau deciziile ce conțin astfel de restricții; art. 53 alin. (3) prevede totuși exceptarea înțelegerilor având efecte benefice, în cazul în care sunt îndeplinite condițiile pe care le enumeră articolul. Art. 54 interzice exploatarea abuzivă a unei
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
concurenței; e) condiționarea încheierii contractelor de acceptarea, de către parteneri, a efectuării unor prestații suplimentare care, prin natura lor sau în baza uzanțelor comerciale, nu au legătură cu obiectul acestor contracte. 2. Acordurile sau deciziile interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept. 3. Totuși, dispozițiile alin. (1) pot fi declarate inaplicabile: - la orice acord sau categorie de acorduri între întreprinderi, - la orice decizie sau categorie de decizii luată de asociații de întreprinderi și - la orice practică concertată sau categorie de
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
concurenței; e) condiționarea încheierii contractelor de acceptarea, de către parteneri, a efectuării unor prestații suplimentare care, prin natura lor sau în baza uzanțelor comerciale, nu au legătură cu obiectul acestor contracte. 2. Acordurile sau deciziile interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept. 3. Totuși, dispozițiile alin. (1) pot fi declarate inaplicabile: - la orice acord sau categorie de acorduri între întreprinderi, - la orice decizie sau categorie de decizii luate de asociații de întreprinderi și - la orice practică concertată sau categorie de
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
cazului în care părțile dispun altfel. Articolul 8 Invalidarea anumitor dispoziții referitoare la insolvabilitate (1) Statele membre se asigură că un acord de garanție financiară, precum și constituirea unei garanții financiare în temeiul unui astfel de acord nu pot fi declarate nule sau neavenite sau nu pot fi anulate pentru singurul motiv că acordul de garanție financiară a fost încheiat sau că garanția financiară a fost constituită: (a) în ziua declanșării procedurilor de lichidare sau a măsurilor de reorganizare, dar înainte de ordinul
jrc5620as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90790_a_91577]
-
egalității de tratament se elimină; (b) toate dispozițiile contrare principiului egalității de tratament care figurează în contracte sau convenții colective, regulamente interne ale întreprinderilor sau norme care reglementează profesiile independente și organizațiile lucrătorilor și angajatorilor sunt sau pot fi declarate nule sau se modifică."; 4. Art. 4 și 5 se elimină; 5. Art. 6 se înlocuiește cu următorul text: "Articolul 6 1. Statele membre se asigură că procedurile judiciare și/sau administrative, inclusiv, dacă se consideră adecvat, procedurile de conciliere, vizând
jrc5640as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90810_a_91597]
-
perioadă de trei ani și definește metoda de alocare a sub-contingentelor ; întrucât anumite părți din Regulamentul (CE) nr. 97/953 al Comisiei, modificat ultima dată de Regulamentul (CE) nr. 1125/964 de stabilire a normelor metodologice de aplicare au devenit nule; întrucât acestea trebuie eliminate din motive de clarificare; întrucât, pentru a monitoriza mai eficient evoluția pieței, statele membre trebuie să notifice Comisiei contingentele disponibile înainte de 30 iunie a fiecărui an de comercializare, precum și cantitățile care vor fi exportate fără a
jrc3863as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89025_a_89812]
-
că numai cea mai veche dintre aceste cereri poate beneficia de o dată prioritară. Dacă avizul de primire eliberat de Oficiu menționează data depunerii unei cereri care nu este cea mai veche dintre cererile semnalate, data prioritară notificată este considerată drept nulă. Articolul 21 Dreptul la protecția comunitară a soiurilor de plante pe durata procedurii (1) Dacă în registrul de cereri de protecție comunitară a soiurilor de plante este înscrisă o acțiune în revendicare intentată solicitantului, în temeiul art. 98 alin. (4
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
În hotărârea pronunțată în cazul C-202/88, Franța împotriva Comisiei (1), Curtea de Justiție a Comunităților Europene a confirmat valabilitatea Directivei Comisiei 88/301/CEE pe 19 martie 1991. Cu toate acestea, în ceea ce privește drepturile speciale, directiva a fost declarata nulă pe motiv că nici dispozițiile directivei, nici preambulul nu specifică concret tipul de drepturi la care se face referire și măsura în care existența acestor drepturi contravine multor dispoziții din Tratat. În ceea ce priveste importul, comercializarea, conectarea, punerea în funcțiune
jrc2495as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87649_a_88436]
-
lit. b). b) Data de referință ce trebuie stabilită pentru calcularea nivelului de concesionalitate este momentul lansării creditului, așa cum este el definit în art. 9. c) La calcularea nivelului global de concesionalitate a unei operațiuni de finanțare mixtă, sunt considerate nule nivelele de concesionalitate a creditelor, susținerilor și vărsămintelor următoare: * credite la export conforme cu acordul; * alte susțineri financiare furnizate în condițiile pieței sau în condiții asemănătoare; * alte aporturi ale sectorului public cu un nivel de concesionalitate inferior minimului autorizat prevăzut
jrc4907as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90075_a_90862]
-
comună, indiferent de localizarea sediului. Art. 85 alin. (1) din Tratat (textele art. 85 și 86 sunt reproduse în anexa I) interzice acordurile, deciziile sau practicile concertate restrictive care pot influența comerțul între statele membre; art. 85 alin. (2) declară nule de drept acordurile și deciziile care prevăd astfel de restricții (deși Curtea de Justiție a limitat nulitatea numai la dispozițiile restrictive, dacă pot fi separate de celelalte elemente din acorduri); totuși, art. 85 alin. (3) prevede exceptarea practicilor restrictive cu
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
din Acordul SEE sunt reproduse în anexa I) interzice acordurile, deciziile și practicile restrictive care pot influența comerțul între Comunitate și unul sau mai multe state membre ale AELS (sau între statele membre ale AELS); art. 53 alin. (2) declară nule de drept acordurile și deciziile care cuprind astfel de restricții; totuși, art. 53 alin. (3) prevede exceptarea înțelegerilor cu efecte benefice, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute în articolul menționat. Art. 54 interzice abuzul de poziție dominantă care poate afecta comerțul
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
în dezavantaj concurențial; e) condiționarea încheierii contractelor de acceptarea de către parteneri a unor prestații suplimentare care, prin natura lor sau conform uzanțelor comerciale, nu au legătură cu obiectul acestor contracte. 2. Acordurile sau deciziile interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept. 3. Cu toate acestea, dispozițiile alin. (1) pot fi declarate inaplicabile: - oricărui acord sau categorii de acorduri între întreprinderi; - oricărei decizii sau categorii de decizii de asociere de întreprinderi și - oricărei practici concertate sau categorii de practici concertate
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
în dezavantaj concurențial; e) condiționează încheierea contractelor de acceptarea de către parteneri a unor obligații suplimentare care, prin natura lor sau conform uzanțelor comerciale, nu au nici o legătură cu respectivele contracte. 2. Acordurile sau deciziile interzise în temeiul prezentului articol sunt nule de drept. 3. Totuși, dispozițiile alin. (1) pot fi declarate inaplicabile: * oricărui acord sau categorii de acorduri între întreprinderi, * oricărei decizii sau categorii de decizii de asocieri de întreprinderi și * oricărei practici concertate sau categorii de practici concertate care contribuie
jrc2645as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87799_a_88586]
-
răspundere, în ceea ce privește ilegalitatea sau legalitatea acestor înțelegeri, decizii sau practici concertate; întrucât întreprinderilor trebuie să li se permită să încheie sau să aplice înțelegeri fără a le declara; întrucât acest lucru expune respectivele înțelegeri la riscul de a fi declarate nule cu efect retroactiv în cazul în care sunt examinate, ca urmare a unei plângeri sau la inițiativa Comisiei, dar nu împiedică declararea acestora în mod retroactiv ca fiind legale în cazul unei astfel de examinări ulterioare; întrucât, întreprinderile pot, totuși
jrc68as1969 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85202_a_85989]
-
care acesta din urmă este: - mai mic decât prețul minim de import și - stabilit pe baza unei facturi emise de către un exportator situat în Republica Populară Chineză în mod direct unei părți independente din Comunitate (cod adițional TARIC A439); (b) nulă, în cazul în care prețul net franco frontieră comunitară, înainte de vămuire, stabilit pe baza unei facturi emise de către un exportator din Republica Populară Chineză în mod direct unei părți independente din Comunitate, este mai mare sau egal cu prețul minim
32006R0716-ro () [Corola-website/Law/295266_a_296595]
-
pct. 2 al art. 224, Titlul II din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. (8) Actele de schimbare a destinației bazei materiale efectuate cu încălcarea dispozițiilor alin. (6) sunt nule de drept. ... ------------- Alin. (8) al art. 112 a fost introdus de pct. 2 al art. 224, Titlul II din LEGEA nr. 187 din 24 octombrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 757 din 12 noiembrie 2012. Articolul 113 Înscrierea dreptului
LEGE nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (*actualizată*) educaţiei naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278128_a_279457]
-
după caz, al serviciilor publice deconcentrate ale Ministerului Culturii și Patrimoniului Național și cu celelalte avize, potrivit dispozițiilor legale în vigoare. ... (4) Autorizațiile prevăzute la alin. (3), emise fără avizul instituțiilor abilitate prin lege și fără respectarea condițiilor acestora, sunt nule de drept. ... (5) Obligația privind folosința monumentului istoric face parte integrantă din Cartea tehnică a construcției. În situația în care aceasta nu există, Obligația privind folosința monumentului istoric ține locul documentației tehnice de utilizare a bunului imobil, în condițiile legii
LEGE nr. 422 din 18 iulie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind protejarea monumentelor istorice**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/277809_a_279138]
-
de România". Unii monarhiști români, pentru care Mihai e rege doar de drept divin, nu și constituțional, deoarece nu a jurat pe constituție și nu a fost investit în funcție de parlament în a doua domnie, consideră abdicarea lui din 1947 drept nulă, argumentând că aceasta a fost un act pur constituțional, nu religios, care nu îl poate decădea dintr-o poziție în care a fost pus de Dumnezeu. Aceiași monarhiști susțin că, în calitate de rege absolut, neconstituțional, de drept divin, Mihai reprezintă singur
Mihai I al României () [Corola-website/Science/296764_a_298093]
-
lui More au crescut. Thomas Cranmer, fost capelan al familiei Boleyn este numit arhiepiscop de Cantebury. La 25 ianuarie 1533 acesta celebrează în secret căsătoria lui Henric cu Anne. La 23 mai 1533 căsătoria dintre Henric și Caterina este declarată nulă iar cinci zile mai târziu căsătoria dintre Henric și Anne este declarată validă. Caterina a fost în mod formal deposedată de titlu de regină și Anne a fost încoronată la 1 iunie 1533. Noua regină a născut prematur la 7
Henric al VIII-lea al Angliei () [Corola-website/Science/300136_a_301465]
-
zid din cărămidă și învelita cu tablă, având o singură turla. La exterior este zugrăvita, iar în planul superior se află medalioane cu chipuri de sfinți, pe frontispiciu este pictată rugăciunea din grădina Ghetsimani. Pictură interioară a fost realizată în nulei și restaurată în 1994. Biserică dispune de o clopotnița din cărămidă și învelita cu tablă. Căminul cultural este folosit pentru organizarea de întâlniri distractive cu tinerii comunei, discoteci, evenimente gen zi de naștere, nunți, botezuri, tot aici se mai țin
Comuna Nenciulești, Teleorman () [Corola-website/Science/301816_a_303145]
-
Acest fenomen poate fi explicat prin faptul că funcția de undă asociată unei particule, nu se anulează în zona barierei, ci se atenuează în cele mai multe situații de o manieră exponențială în această zonă. Dacă funcția de undă nu devine matematic nulă la ieșirea din barieră, există o probabilitate ca particula în chestiune să traverseze această barieră de potențial. Această probabilitate de traversare depinde de existența unor stări cuantice accesibile pentru particula respectivă de o parte și de alta a barierei, precum și
Efectul tunel () [Corola-website/Science/299459_a_300788]
-
fără legături cu clerul român din Transilvania. În conformitate prevederile celei de-a doua Diplome Leopoldine, care prevedeau că sinodul va desemna 3 candidați, dintre care împăratul îl va numi pe episcop, autoritățile imperiale au declarat alegerea din 1713 ca nulă și au solicitat repetarea procedurii. Sinodalii s-au reunit în aprilie 1714 și în pofida recomandării venite "de sus", de a-l alege pe Giurgiu, l-au ales din nou pe Venceslav Frantz, punând de această dată în mod formal încă
Ioan Giurgiu Patachi () [Corola-website/Science/302731_a_304060]
-
persoană juridică de interes public, înființată prin Lege. U.N.B.R. este unica succesoare a Uniunii Avocaților din România. Constituirea și funcționarea de barouri în afara U.N.B.R. sunt interzise. Actele de constituire și de înregistrare ale barourilor în afara U.N.B.R. sunt nule de drept. Nulitatea poate fi oricând constatată la cererea U.N.B.R., a barourilor membre, a Ministerului Public și poate fi constatată de instanță din oficiu.
Barou () [Corola-website/Science/304272_a_305601]
-
ar trebui ca nulitatea pactului să fie analizată abia în acest moment, și, eventual, s-ar putea constata că pactul este valabil, dat fiind că nu modifică în nici un fel regulile amintite mai sus. Pactele asupra unei succesiuni nedeschise sunt nule din momentul încheierii lor, evenimentele ulterioare neavând nici un efect asupra validității lor. Dacă pactul îndeplinește condițiile menționate anterior, el va fi sancționat cu nulitate absolută, deoarece asemenea pacte contravin ordinii publice și bunelor moravuri. Nulitatea poate fi invocată de orice
Pact asupra succesiunii viitoare () [Corola-website/Science/312049_a_313378]