KorAP: Find »[drukola/base=numit & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...39 40 41 ...183 >

4,569 matches

Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818

În consecință, și servitoarea a fost audiată și, după ce i s-a specificat că poate fi acuzată de complicitate la tentativă de omor, a mărturisit totul. Pe de altă parte, eminentul procuror ar mai fi arătat că, în două rânduri, numitul J.R. ar fi pus otrava de șoareci între alimentele din cămară, faptă de asemenea recunoscută de servitoarea complice. Și, în al treilea rând, R.R. a făcut un accident de mașină, având-o pe R.R. alături, pe atât de cunoscutul "loc

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
oprit la acestea trei, motivând că sunt suficiente pentru a arăta intențiile lui J.R. și pentru a nu lăsa atâta vreme spectatorii pe coridor.) A venit rândul maestrului Doctor Pupi Schnietzel, care, într-un mod la fel de convingător, a arătat că numitul J.R., (încă) soțul lui R.R., în afară de faptul că își înșela soția în formă continuată aici sala a fost din nou evacuată pentru că avocatul a numit în ordine alfabetică 43 (patruzeci și trei) de doamne și domnișoare cu care J. R.

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
a binevoit să dea următoarele sentințe în aspectul civil și în cel penal: (Vezi și concluziile Rezumatului 6 din cursul 6 "Justiția suverană nu poate lua decizii decât după clarificarea tuturor aspectelor cauzei".) 1. declară admisă cererea de divorț dintre numiții Josua Raikovic și Rachel Raikovic; 2. dispune partajarea averii mobile și imobile în conformitate cu contractul prenupțial convenit între cele două părți; 3. confirmă intenția de asasinat în formă continuată a numitului Josua Raikovic asupra Rachelei Raikovic și îl condamnă pe numitul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
tuturor aspectelor cauzei".) 1. declară admisă cererea de divorț dintre numiții Josua Raikovic și Rachel Raikovic; 2. dispune partajarea averii mobile și imobile în conformitate cu contractul prenupțial convenit între cele două părți; 3. confirmă intenția de asasinat în formă continuată a numitului Josua Raikovic asupra Rachelei Raikovic și îl condamnă pe numitul Josua Raikovic la 43 (patruzeci și trei) ani și 4 (patru) luni de închisoare cu suspendare, întrucât probele au fost toate indirecte. (Vezi și rezumatul 7 din cursul VII: "Formularea

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
numiții Josua Raikovic și Rachel Raikovic; 2. dispune partajarea averii mobile și imobile în conformitate cu contractul prenupțial convenit între cele două părți; 3. confirmă intenția de asasinat în formă continuată a numitului Josua Raikovic asupra Rachelei Raikovic și îl condamnă pe numitul Josua Raikovic la 43 (patruzeci și trei) ani și 4 (patru) luni de închisoare cu suspendare, întrucât probele au fost toate indirecte. (Vezi și rezumatul 7 din cursul VII: "Formularea soluției") 4. O condamnă pe servitoarea fostei familii Raikovic la

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Întrucât pretindea o pensie viageră, drept recunoaștere a acelui merit unic al familiei sale; Întrucât a înmânat autorităților contemporane copii legalizate notarial ale unor înscrisuri străvechi, atestând acostarea familie Nachmitagos pe coasta de est încă în anul 1378 A.D.; Întrucât numitul Constantinos Nachmitagos a înmânat autorităților contemporane copii legalizate notarial ale arborelui său genealogic prin care se dovedea fără putință de tăgadă că numitul Constantinos Nachmitagos era urmașul de a șaisprezecea spiță a lui Carlos Nachmitagos, cel ce a acostat pe

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
unor înscrisuri străvechi, atestând acostarea familie Nachmitagos pe coasta de est încă în anul 1378 A.D.; Întrucât numitul Constantinos Nachmitagos a înmânat autorităților contemporane copii legalizate notarial ale arborelui său genealogic prin care se dovedea fără putință de tăgadă că numitul Constantinos Nachmitagos era urmașul de a șaisprezecea spiță a lui Carlos Nachmitagos, cel ce a acostat pe coasta de est în după-amiaza zilei de 23 octombrie 1378 (vezi documentele depuse la dosar); Întrucât oficialitățile din orașul New York (SUA) au refuzat

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
el începând, la sugestia Casei de Avocatură Samuel Kohn & Fiii, pregătirile pentru candidatura la președinția țării sub deviza dreptului primului venit 21; Întrucât alegerile prezidențiale se apropiau cu repeziciune, Procurorul Federal John John Sukanuku l-a pus sub învinuire pe numitul Constantinos Nachmitagos pentru hărțuirea organelor statului. Procesul acesta extrem de mediatizat (și el) drept "Procesul Mileniului" n-a făcut decât să-i crească și mai mult popularitatea suspectului, iar candidatura sa la președinție a devenit tot mai consolidată. 3. Dezbaterile: Primul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
mai fi spus eu? În locul meu au vorbit Seneca, Sfântul Augustin și Borak cel Bătrân!" Aplauze prelungite.) 4. Sentința: Neținând cont de acest anunț plin de modestie, rostit, e drept, în afara sălii de judecată, Completul a respins ca nefondată cererea numitului Constantinos Nachmitagos, al șaisprezecelea urmaș pe linie directă a marelui Carlos Nachmitagos, cel ce a acostat pe coasta de est în după-amiaza zilei de 23 octombrie 1378. Ludovic L. (pe care nici de data aceea nu l-a chemat Ludovic

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
zilei de 23 octombrie 1378 și nici ascendenților său până la a treia spiță. Maestrul Dr. h. C. Samuel Kohn, deși parcă a pledat împotriva mandantului său, a câștigat și de data asta! Vocea străzii a triumfat! Mulțimea a câștigat iarăși! Numitul Constantinos Nachmitagos, al șaisprezecelea urmaș pe linie directă a marelui Carlos Nachmitagos, cel ce a acostat pe coasta de est în după-amiaza zilei de 23 octombrie 1378 a primit, drept consecință, doar pensiile viagere ale celorlalți strămoși ai săi împreună cu

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
voce sfârșită că, într-adevăr, lipsind corpul delict, adică zăcămintele furate în mod absolut revoltător de către..., adică zăcămintele, procesul nu are temei. Moment în care eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl a leșinat, iar sala se pregătea să-l linșeze pe numitul Robin Dan Bleier. Dar în acea clipă cumplită, avocatul apărării a spus: Dar este altceva!" și a salvat situația! Dar este altceva! Ludovic L. a făcut o lungă pauză de efect și timpul parcă s-a oprit în loc. Fiindcă nimeni

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
declarată Zonă cu regim special; 3. Toți membrii Completului de judecată au devenit Cetățeni de onoare ai orașului Karenborg, drept recunoștință pentru prestația lor (despre care se spune că a salvat în ultimul moment în ultimul moment! recesiunea globală). 4. Numitul Robin Dan Bleier a fost condamnat pentru (...). Pentru... Numitul Robin Dan Bleier, deportat la Polul Nord, unde n-are decât să se plimbe cât ar vrea doar în cămașă, se simte foarte bine acolo și transmite, în mod regulat, interesantele sale

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
de judecată au devenit Cetățeni de onoare ai orașului Karenborg, drept recunoștință pentru prestația lor (despre care se spune că a salvat în ultimul moment în ultimul moment! recesiunea globală). 4. Numitul Robin Dan Bleier a fost condamnat pentru (...). Pentru... Numitul Robin Dan Bleier, deportat la Polul Nord, unde n-are decât să se plimbe cât ar vrea doar în cămașă, se simte foarte bine acolo și transmite, în mod regulat, interesantele sale reportaje despre obiceiurile focilor vinete. Prin prezența sa acolo

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
un raport al IMHTR arată că problema încălzirii globale a fost rezolvată, ghețurile nemaitopindu-se. Din păcate, după cum vom arăta în cele ce urmează, situația aceasta nu s-a păstrat decât vreme de doi ani, până când i s-a permis numitului Robin Dan Bleier să-și îngrijească sănătatea într-un sanatoriu din Alpi. 5. Ulterior, printr-o lege specială, s-a specificat că nimeni nu mai are voie să se deplaseze doar în cămașă în Zona cu regim special din jurul localității

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
nu mai are voie să se deplaseze doar în cămașă în Zona cu regim special din jurul localității Pieptenele de Aur. (Nu există indicii că până acum această interdicție să fi fost vreodată călcată. Până acum!) 16. Al doilea proces al numitului Robin Dan Bleier (continuare) După cum desigur ați observat, exemplele semnificative de cazuri ocupă tot mai mult spațiu tipografic. Am putea spune că acest lucru se datorează faptului că se presupune că ați devenit suficient de pregătiți să asimilați amănunte pe

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
evreu, dar Rabin?! Un rabin călugăr franciscan?! Mai mult: un celebru lider al MPdED Marele Partid de Extremă Dreaptă a afirmat că, de fapt, pe Rabin Dranath Robinson l-ar fi chemat inițial chiar Rabinson, adică, Fiul Rabinului și că numitul Robin Dan Bleier nu este decât o diversiune.) 2. Faptele: După cum se cunoaște, numitul Rabin Dranath Robinson / Robin Dan Bleier are obiceiul de a se deplasa mereu doar în cămașă, iarna, e drept, punându-și și o cravată cu grijă

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Marele Partid de Extremă Dreaptă a afirmat că, de fapt, pe Rabin Dranath Robinson l-ar fi chemat inițial chiar Rabinson, adică, Fiul Rabinului și că numitul Robin Dan Bleier nu este decât o diversiune.) 2. Faptele: După cum se cunoaște, numitul Rabin Dranath Robinson / Robin Dan Bleier are obiceiul de a se deplasa mereu doar în cămașă, iarna, e drept, punându-și și o cravată cu grijă asortată. Ciudatul personaj, după întâmplările din localitatea Pieptenele de Aur despre care nu putem

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
cap", după cum s-a exprimat atât de potrivit eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl28.) La nici doi ani după întâmplările din localitatea Pieptenele de Aur despre care nu putem vorbi în deplină cunoștință de cauză vreme de nouăzeci și nouă ani -, numitul Rabin Dranath Robinson (pe care-l vom numi în continuare R.D.R29, pentru a nu-l confunda și noi cu Robin Dan Bleier, deși poate că, totuși, cei doi nu sunt decât unul!) putea fi întâlnit în sanatoriul pentru boli

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
va declara recurs, lucrurile se vor tărăgăna și cheltuielile de judecată vor spori. Așa că hotărârea mea este definitivă. Dar care dintre noi a câștigat? Amândoi. 4. Sentința: Iar grefierul a citit în fața sălii pline de reporteri: "...Curtea îl obligă pe numitul Gheorghe V. Pop din Satul Vămile, din comuna Poiana de Sus la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri pentru daunele provocate lui Gheorghe V. Pop. De asemenea îl obligă pe numitul Gheorghe V. Pop din Satul

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
reporteri: "...Curtea îl obligă pe numitul Gheorghe V. Pop din Satul Vămile, din comuna Poiana de Sus la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri pentru daunele provocate lui Gheorghe V. Pop. De asemenea îl obligă pe numitul Gheorghe V. Pop din Satul Vămile, din comuna Poiana de Sus la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri pentru daunele provocate lui Gheorghe V. Pop..." 5. Urmarea: Încă în aceeași seară, la cârciuma din comuna Poiana

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
mai ales dacă luăm în considerare că notița aceasta (din păcate anonimă) a fost scrisă atunci când adevăratul Ludovic L. nu împlinise încă nici doi ani! Ce premoniție! (Păcat că nu știm cui îi aparține.) În cauza 18 se afla plângerea numitului Jiji van Kopelen împotriva numitului Doctor Roro von Garbich, în legătură cu dispariția cirezii de vite a reclamantului. 2. Faptele și 3. Dezbaterea: În rechizitorul acuzării, eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl a arătat, folosindu-se de numeroase înregistrări atât audio, cât și

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
fost respinsă de către onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, pe motiv că nu ține de cauza în discuție. Întrebarea maestrului L.L. "Cum crede reclamantul că are mai mult drept asupra acelor vite nevinovate decât numitul Iermolai?" (prostul satului, chemat la bară ca martor) a fost de asemenea respinsă de către onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. h. C. Julius Zimberlan, pe motiv că nu ține de cauza în discuție. Întrebarea maestrului L.L. "Cum pot

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
respinsă de către onorabilul judecător Profesor Universitar Emerit Academician Dr. Dr. H. C. Julius Zimberlan, pe motiv că nu este relevantă. 4. Sentința: În urma celor audiate, Completul (format din etc. etc.) a admis acțiunea dlui. Jiji van Kopelen și l-a condamnat pe numitul Doctor Roro von Garbich la doi ani patru luni și opt zile de închisoare, la plata cheltuielilor de judecată și la înapoiere pe costurile sale a cirezii de vite furate. 5. Urmări: Deci: Numitul Jiji van Kopelen și-a reprimit

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
Kopelen și l-a condamnat pe numitul Doctor Roro von Garbich la doi ani patru luni și opt zile de închisoare, la plata cheltuielilor de judecată și la înapoiere pe costurile sale a cirezii de vite furate. 5. Urmări: Deci: Numitul Jiji van Kopelen și-a reprimit cireada de vite furate în noaptea de 11 spre 12 noiembrie de către Doctor Roro von Garbich și a fost foarte mulțumit; Eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl a mai obținut o victorie foarte importantă și

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]
von Garbich și a fost foarte mulțumit; Eminentul procuror Doctor Ragnavaldur Sicl a mai obținut o victorie foarte importantă și a fost foarte mulțumit; Maestrul L.L. și-a păstrat faima, pierzând și acest proces și lumea a fost foarte mulțumită; Numitul Doctor Roro von Garbich a rămas în arest doar 24 de ore, după care a beneficiat de amnistia tocmai decretată și a fost foarte mulțumit; Cei doi martori ocupați în noaptea faptei cu chestiuni intime de amor, văzându-se descoperiți

[Corola-publishinghouse/Science/1520_a_2818]