KorAP: Find »[drukola/base=regres & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...39 40 41 ...151 >

3,774 matches

Corola-website/Law/106246_a_107575

nr. 714 din 26 octombrie 2010. Acțiunea în regres Articolul 507 În cazul în care repararea pagubei a fost acordată potrivit art. 506, cât și în situația în care statul român a fost condamnat de către o instanță internațională, acțiunea în regres împotriva aceluia care, cu rea-credință sau din gravă neglijență, a provocat situația generatoare de daune, este obligatorie. ----------- Art. 507 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex (2013) [Corola-website/Law/106246_a_107575]
Corola-website/Law/106055_a_107384

literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea ÎI Despre efectele fidejusiunii între debitor și cauționator (fidejusor) Articolul 1669 Cautionatorul ce a plătit are regres contra debitorului principal, atât când a garantat cu știința debitorului, cât și pe neștiința lui. Regresul se întinde atât asupra capitalului, cât și asupra dobânzilor și a spezelor; cu toate acestea, garantul nu are regres decât pentru spezele făcute de

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea ÎI Despre efectele fidejusiunii între debitor și cauționator (fidejusor) Articolul 1669 Cautionatorul ce a plătit are regres contra debitorului principal, atât când a garantat cu știința debitorului, cât și pe neștiința lui. Regresul se întinde atât asupra capitalului, cât și asupra dobânzilor și a spezelor; cu toate acestea, garantul nu are regres decât pentru spezele făcute de dânsul după ce a notificat debitorului principal reclamația pornită asupra-i. Fidejusorul are regres și pentru dobândă

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
Cautionatorul ce a plătit are regres contra debitorului principal, atât când a garantat cu știința debitorului, cât și pe neștiința lui. Regresul se întinde atât asupra capitalului, cât și asupra dobânzilor și a spezelor; cu toate acestea, garantul nu are regres decât pentru spezele făcute de dânsul după ce a notificat debitorului principal reclamația pornită asupra-i. Fidejusorul are regres și pentru dobândă sumei ce a plătit, chiar când datoria nu produce dobândă, si inca și pentru daune-interese, dacă se cuvine. Cu

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
pe neștiința lui. Regresul se întinde atât asupra capitalului, cât și asupra dobânzilor și a spezelor; cu toate acestea, garantul nu are regres decât pentru spezele făcute de dânsul după ce a notificat debitorului principal reclamația pornită asupra-i. Fidejusorul are regres și pentru dobândă sumei ce a plătit, chiar când datoria nu produce dobândă, si inca și pentru daune-interese, dacă se cuvine. Cu toate acestea, dobânzile ce ar fi fost datorite creditorului nu vor merge în favoarea garantului decât din ziua în

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1671 Când sunt mai mulți debitori principali solidari pentru una și aceeași datorie, fidejusorul ce a garantat pentru ei toți are regres în contra fiecărui din ei pentru repetițiunea sumei totale ce a plătit. (Cod civil 1039, 1053).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA nr. 71 din 3 iunie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 409 din 10 iunie 2011. Articolul 1672 Fidejusorul ce a plătit prima dată, nu are regres contra debitorului principal ce a plătit de-a doua oară, are însă acțiunea de repetițiune contra creditorului. Cand fidejusorul a plătit, fără să fi fost urmărit și fără să fi înștiințat pe datornicul principal, nu va avea nici un regres contra

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
are regres contra debitorului principal ce a plătit de-a doua oară, are însă acțiunea de repetițiune contra creditorului. Cand fidejusorul a plătit, fără să fi fost urmărit și fără să fi înștiințat pe datornicul principal, nu va avea nici un regres contra acestuia în cazul când în timpul plății, datornicul ar fi avut meziu*) de a declara stinsa datoria să; îi rămâne însă dreptul de a cere înapoi de la creditor banii dați. (Cod civil 993, 1092).**) ---------- *) Mijlocul. **) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
nr. 409 din 10 iunie 2011. Secțiunea III Despre efectele fidejusiunii între mai mulți garanți Articolul 1674 Când mai multe persoane au garantat pentru unul și același debitor și pentru una și aceeași datorie, garantul ce a plătit datoria are regres contra celorlalți garanți pentru porțiunea ce privește pe fiecare. Cu toate acestea, nu are loc regresul decât când garantul a plătit în unul din cazurile arătate în articolul precedent. (Cod civil 1039, 1053, 1108, 1109, 1666).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
1674 Când mai multe persoane au garantat pentru unul și același debitor și pentru una și aceeași datorie, garantul ce a plătit datoria are regres contra celorlalți garanți pentru porțiunea ce privește pe fiecare. Cu toate acestea, nu are loc regresul decât când garantul a plătit în unul din cazurile arătate în articolul precedent. (Cod civil 1039, 1053, 1108, 1109, 1666).*) --------- *) NOTĂ C.T.C.E. Ș.A. Piatra-Neamt: Abrogat începând cu data de 1 octombrie 2011, conform literei a) a art. 230 din LEGEA

CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 octombrie 2011. In: EUR-Lex (2011) [Corola-website/Law/106055_a_107384]
Corola-website/Law/117305_a_118634

uneia din căile ferate, constatate legal la crearea uneia din căile ferate creditoare, consecințele se suporta de toate celelalte căi ferate care au participat la transport proporțional cu partea lor din tariful de transport. 94.5. Dreptul de acțiune în regres împotriva căii ferate a cărei stare de încetare de plăți a fost constată rămâne rezervat. Articolul 95 Regres în caz de pierdere sau de avariere 95.1. Calea ferata care a plătit o despăgubire pentru pierderea totală sau parțială a

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
celelalte căi ferate care au participat la transport proporțional cu partea lor din tariful de transport. 94.5. Dreptul de acțiune în regres împotriva căii ferate a cărei stare de încetare de plăți a fost constată rămâne rezervat. Articolul 95 Regres în caz de pierdere sau de avariere 95.1. Calea ferata care a plătit o despăgubire pentru pierderea totală sau parțială a mărfii ori pentru avarierea ei, în baza Regulamentului, are drept de acțiune în regres împotriva căilor ferate care

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
rămâne rezervat. Articolul 95 Regres în caz de pierdere sau de avariere 95.1. Calea ferata care a plătit o despăgubire pentru pierderea totală sau parțială a mărfii ori pentru avarierea ei, în baza Regulamentului, are drept de acțiune în regres împotriva căilor ferate care au participat la transport, în conformitate cu următoarele dispoziții: 95.1.1. - calea ferata care a cauzat pagubă este singura răspunzătoare; 95.1.2. - cand pagubă a fost cauzată din vina mai multor căi ferate, fiecare din ele

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
de insolvabilitate a uneia din aceste căi ferate, partea care îi revine și nu este plătită de ea este repartizata între toate celelalte căi ferate care au participat la transport, proporțional cu distanțele kilometrice de aplicare a tarifelor. Articolul 96 Regres în caz de depășire a termenului contractului de transport 96.1. Art. 95 se aplică și în caz de despăgubire plătită pentru depășirea termenului contractului de transport. Dacă aceasta a fost cauzată de mai multe căi ferate, despăgubirea este repartizata

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
termenului de expediere se atribuie exclusiv căii ferate de predare. 96.5. Împărțirea de mai sus nu se ia în considerare decât în cazul când termenul total al contractului de transport nu a fost respectat. Articolul 97 Procedura acțiunii în regres 97.1. Valabilitatea plății efectuate de calea ferata care exercită una din acțiunile în regres prevăzute la art. 95 și 96 nu poate fi contestată de calea ferata împotriva căreia se exercită acțiunea în regres, cănd despăgubirea a fost stabilită

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
sus nu se ia în considerare decât în cazul când termenul total al contractului de transport nu a fost respectat. Articolul 97 Procedura acțiunii în regres 97.1. Valabilitatea plății efectuate de calea ferata care exercită una din acțiunile în regres prevăzute la art. 95 și 96 nu poate fi contestată de calea ferata împotriva căreia se exercită acțiunea în regres, cănd despăgubirea a fost stabilită de o autoritate judecătorească și când acestei ultime căi ferate i s-a dat posibilitatea

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
Articolul 97 Procedura acțiunii în regres 97.1. Valabilitatea plății efectuate de calea ferata care exercită una din acțiunile în regres prevăzute la art. 95 și 96 nu poate fi contestată de calea ferata împotriva căreia se exercită acțiunea în regres, cănd despăgubirea a fost stabilită de o autoritate judecătorească și când acestei ultime căi ferate i s-a dat posibilitatea să intervină în proces. Judecătorul sesizat cu acțiunea principala stabilește termenele acordate pentru înștiințare și pentru intervenție. 97.2. Calea

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
o autoritate judecătorească și când acestei ultime căi ferate i s-a dat posibilitatea să intervină în proces. Judecătorul sesizat cu acțiunea principala stabilește termenele acordate pentru înștiințare și pentru intervenție. 97.2. Calea ferata care își exercită acțiunea în regres trebuie să-și formuleze cererea la una și aceeași instanță împotriva tuturor căilor ferate cu care nu a căzut de acord, sub sancțiunea de a-și pierde dreptul de regres împotriva acelora pe care nu le-a chemat în judecată

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
intervenție. 97.2. Calea ferata care își exercită acțiunea în regres trebuie să-și formuleze cererea la una și aceeași instanță împotriva tuturor căilor ferate cu care nu a căzut de acord, sub sancțiunea de a-și pierde dreptul de regres împotriva acelora pe care nu le-a chemat în judecată. 97.3. Judecătorul trebuie să hotărască prin una și aceeași hotărâre asupra tuturor acțiunilor în regres cu care este sesizat. 97.4. Căile ferate acționate nu mai pot exercita nici o

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
care nu a căzut de acord, sub sancțiunea de a-și pierde dreptul de regres împotriva acelora pe care nu le-a chemat în judecată. 97.3. Judecătorul trebuie să hotărască prin una și aceeași hotărâre asupra tuturor acțiunilor în regres cu care este sesizat. 97.4. Căile ferate acționate nu mai pot exercita nici o acțiune în regres ulterioară. 97.5. Acțiunile în regres nu pot fi introduse în instanță referitor la cererea de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
pe care nu le-a chemat în judecată. 97.3. Judecătorul trebuie să hotărască prin una și aceeași hotărâre asupra tuturor acțiunilor în regres cu care este sesizat. 97.4. Căile ferate acționate nu mai pot exercita nici o acțiune în regres ulterioară. 97.5. Acțiunile în regres nu pot fi introduse în instanță referitor la cererea de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului de transport. Articolul 98 Competența în materie de acțiune în regres 98.1. Instanță de la sediul căii

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
în judecată. 97.3. Judecătorul trebuie să hotărască prin una și aceeași hotărâre asupra tuturor acțiunilor în regres cu care este sesizat. 97.4. Căile ferate acționate nu mai pot exercita nici o acțiune în regres ulterioară. 97.5. Acțiunile în regres nu pot fi introduse în instanță referitor la cererea de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului de transport. Articolul 98 Competența în materie de acțiune în regres 98.1. Instanță de la sediul căii ferate împotriva căreia se exercită acțiunea

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
mai pot exercita nici o acțiune în regres ulterioară. 97.5. Acțiunile în regres nu pot fi introduse în instanță referitor la cererea de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului de transport. Articolul 98 Competența în materie de acțiune în regres 98.1. Instanță de la sediul căii ferate împotriva căreia se exercită acțiunea în regres este singura competența pentru toate acțiunile în regres. 98.2. Cand acțiunea trebuie să fie intentata împotriva mai multor căi ferate, calea ferata reclamanta are dreptul

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
pot fi introduse în instanță referitor la cererea de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului de transport. Articolul 98 Competența în materie de acțiune în regres 98.1. Instanță de la sediul căii ferate împotriva căreia se exercită acțiunea în regres este singura competența pentru toate acțiunile în regres. 98.2. Cand acțiunea trebuie să fie intentata împotriva mai multor căi ferate, calea ferata reclamanta are dreptul să aleagă între instanțele competențe în temeiul art. 98.1. pe aceea căreia îi

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]
de despăgubire exercitată de cel îndreptățit, potrivit contractului de transport. Articolul 98 Competența în materie de acțiune în regres 98.1. Instanță de la sediul căii ferate împotriva căreia se exercită acțiunea în regres este singura competența pentru toate acțiunile în regres. 98.2. Cand acțiunea trebuie să fie intentata împotriva mai multor căi ferate, calea ferata reclamanta are dreptul să aleagă între instanțele competențe în temeiul art. 98.1. pe aceea căreia îi va prezenta cererea să. Articolul 99 Înțelegeri referitoare

ORDONANTA nr. 41 din 28 august 1997 privind aprobarea Regulamentului de tranSport pe căile ferate din România. In: EUR-Lex (1997) [Corola-website/Law/117305_a_118634]