4,446 matches
-
definite în prezentul regulament, generează în mod normal avantaje economice sub forma economiilor de scară și de scop, a unor tehnologii de productie îmbunătățite, asigurând utilizatorului o parte echitabilă a profitului rezultat. ... (6) Prezentul regulament nu exceptează acordurile care conțin restricționări ce nu sunt absolut necesare pentru obținerea avantajelor economice scontate. Anumite restricționări grave ale concurenței, cum ar fi fixarea prețurilor, limitarea producției sau a distribuției și împărțirea pieței sau a clienților sunt excluse de la beneficiul exceptării pe categorii prevăzut prin
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de specializare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143923_a_145252]
-
economiilor de scară și de scop, a unor tehnologii de productie îmbunătățite, asigurând utilizatorului o parte echitabilă a profitului rezultat. ... (6) Prezentul regulament nu exceptează acordurile care conțin restricționări ce nu sunt absolut necesare pentru obținerea avantajelor economice scontate. Anumite restricționări grave ale concurenței, cum ar fi fixarea prețurilor, limitarea producției sau a distribuției și împărțirea pieței sau a clienților sunt excluse de la beneficiul exceptării pe categorii prevăzut prin prezentul regulament, oricare ar fi cota de piață a agenților economici în
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de specializare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143923_a_145252]
-
alte părți care se angajează să le furnizeze; ... c) acordurile de producție în comun, în baza cărora două sau mai multe părți accepta să fabrice anumite produse în comun. ... Această exceptare se aplică în măsura în care astfel de acorduri de specializare conțin restricționări ale concurenței care cad sub incidența art. 5 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996 . (2) Exceptarea prevăzută la alin. (1) se aplică și clauzelor prevăzute în acordurile de specializare care nu constituie principalul obiect al acestor acorduri, dar
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de specializare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143923_a_145252]
-
principalul obiect al acestor acorduri, dar sunt direct legate de acestea și sunt necesare pentru implemetarea lor, cum ar fi clauzele privind cesiunea sau utilizarea drepturilor de proprietate intelectuală. Exceptarea nu se aplică totuși clauzelor care au același obiect cu restricționările concurenței enumerate la art. 7 alin. (1). ... Articolul 4 Definiții În sensul prezentului regulament, următorii termeni se definesc astfel: (1) acord - o înțelegere, o decizie a unei asociații de agenți economici sau o practică concertata; (2) agenți economici participanți - agenții
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de specializare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143923_a_145252]
-
În mod similar agenții economici neconcurenti pot să convină limitarea drepturilor lor de exploatare la unul sau mai multe domenii tehnice de aplicare pentru a facilita cooperarea între părțile cu preocupări complementare. ... (9) Prezentul regulament nu exceptează acordurile care conțin restricționări ce nu sunt absolut necesare pentru obținerea avantajelor economice scontate. Anumite restricționări grave ale concurenței, cum ar fi limitarea libertății părților de a realiza activități de cercetare-dezvoltare într-un domeniu fără legătură cu obiectul acordului, fixarea prețurilor practicate în raporturile
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
de exploatare la unul sau mai multe domenii tehnice de aplicare pentru a facilita cooperarea între părțile cu preocupări complementare. ... (9) Prezentul regulament nu exceptează acordurile care conțin restricționări ce nu sunt absolut necesare pentru obținerea avantajelor economice scontate. Anumite restricționări grave ale concurenței, cum ar fi limitarea libertății părților de a realiza activități de cercetare-dezvoltare într-un domeniu fără legătură cu obiectul acordului, fixarea prețurilor practicate în raporturile comerciale cu terțe părți, limitarea producției sau a distribuției, împărțirea piețelor sau
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
baza unui acord anterior între aceleași părți; sau ... c) cercetarea și dezvoltarea în comun a produselor sau a procedeelor fără exploatarea în comun a rezultatelor. ... Această exceptare se va aplica în măsura în care acordurile respective (denumite în continuare acorduri de cercetare-dezvoltare) conțin restricționări ale concurenței care intră sub incidența interdicției prevăzute la art. 5 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996 . (2) Exceptarea prevăzută la alin. (1) se va aplica și clauzelor acordurilor de cercetare-dezvoltare care nu constituie obiectul principal al respectivelor
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
ar fi obligativitatea de a nu efectua cercetare și dezvoltare independent sau împreună cu terțe părți, în domeniul la care se referă acordul sau în domenii conexe, pe parcursul executării acordului. Exceptarea nu se aplică totuși prevederilor care au același obiect cu restricționările concurenței enumerate la art. 7 alin. (1). ... Articolul 4 Definiții În sensul prezentului regulament, următorii termeni se definesc astfel: (1) acord înseamnă o înțelegere, o decizie a unei asociații de agenți economici sau o practică concertata; (2) agenți economici participanți
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
relevanță a produselor contractuale. ... Articolul 7 Acorduri neacoperite de exceptare (1) Exceptarea prevăzută la art. 3 nu se aplică acordurilor de cercetare-dezvoltare care, direct sau indirect, separat ori împreună cu alți factori aflați sub controlul părților, au ca obiect următoarele: a) restricționarea libertății agenților economici participanți de a efectua activități de cercetare-dezvoltare în mod independent sau în cooperare cu terțe părți într-un domeniu nelegat de obiectul acordului de cercetare-dezvoltare sau, după finalizarea cercetării-dezvoltării, în domeniul la care se referă acordul ori
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
posibilității de a prevedea rezilierea acordului de cercetare-dezvoltare în cazul în care una dintre părți contesta valabilitatea drepturilor respective de proprietate intelectuală; ... c) limitarea nivelului producției sau a vânzărilor; ... d) fixarea prețurilor la vânzarea produsului contractual către terțe părți; ... e) restricționarea clienților pe care îi pot servi agenții economici participanți, după încheierea a 7 ani de la momentul introducerii pe piață a produselor contractuale; ... f) interzicerea efectuării de vânzări pasive ale produselor contractuale pe teritoriile rezervate altor părți; ... g) interzicerea introducerii pe
REGULAMENT din 24 mai 2002 privind acordarea exceptarii acordurilor de cercetare-dezvoltare de la interdicţia prevăzută la art. 5 alin. (1) din Legea concurentei nr. 21/1996. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143922_a_145251]
-
ca obiect principal de activitate dezvoltarea în România a unei rețele publice de transmisie a datelor prin pachete și a serviciilor cu valoare adăugată aferente, III. Analiza clauzei de nonconcurenta 12. Clauză de nonconcurenta poate fi abordată fie că o restricționare auxiliara unei concentrări economice (crearea unei societăți în comun concentrative - joint venture), fie că practica susceptibila a afecta concurență, supusă prevederilor art. 5 alin. (1) și (6) din Legea nr. 21/1996 . Datorită susținerilor contradictorii ale celor două părți implicate
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
unei operațiuni de concentrare economică sau înțelegere susceptibila a afecta concurență. ------------ *7) Anexele nr. 2 și 6 la raportul de investigație. *8) Anexă nr. 21 la raportul de investigație. 13. Evaluarea clauzei de nonconcurenta în cazul societăților în comun concentrative. Restricționare auxiliara Pentru că obligația de nonconcurenta impusă acționarilor GOCR să poată fi analizată că o restricție auxiliara, operațiunea de înființare a GOCR trebuie să fie una de concentrare economică, cu alte cuvinte societatea în discuție să fi fost înființată ca societate
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
în comun având ca obiect prestarea serviciului de paging interconectat pentru piața națională irlandeză, de către compania națională de telecomunicații și unul dintre liderii mondiali în domeniul telefoniei mobile, poate constitui un obstacol pentru potențiali concurenți și, în consecință, constituie o restricționare a concurenței care intră sub incidența art. 81 alin. (1) din Tratat (fost art. 85 alin. 1)*10). Mergând pe această interpretare, ceea ce s-a demonstrat în raportul de investigație a fost că prin clauză de nonconcurenta din contractul de
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
societăți ce avea ca obiect prestarea serviciului de paging interconectat pentru piața națională irlandeză, de către compania națională de telecomunicații și unul dintre liderii mondiali în domeniul telefoniei mobile, poate constitui un obstacol pentru potențialii concurenți și, în consecință, constituie o restricționare a concurenței, intrând sub incidența art. 85 alin. (1) din Tratatul de la Romă (actualul art. 81 alin. 1)*17). De asemenea, în cazul BT/MCI, Comisia Europeană a considerat că înființarea de către operatorul național de telecomunicații din Regatul Unit al
DECIZIE nr. 168 din 14 mai 2002 privind încheierea unui acord de asociere între Global One Communications Holding BV şi Societatea Naţionala de Telecomunicaţii "Romtelecom" - S.A. materializat în crearea unei noi societăţi, "Global One Communications România" - S.A., şi stipularea în contractul de societate al acesteia a clauzei de nonconcurenta, conform căreia cele doua societăţi mama se obligau una faţă de cealaltă sa nu facă concurenta, direct sau indirect. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143912_a_145241]
-
care să îl oblige pe comerciantul acceptant să opereze numai în cadrul sistemului care face obiectul contractului. Tarifele și comisioanele trebuie stabilite într-o manieră transparență, ținându-se seama de costurile și de riscurile asociate, fără a se introduce prin acestea restricționări concurențiale. Articolul 17 Emitenții și băncile acceptante pot introduce, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, în contractele încheiate cu deținătorii cardurilor și cu comercianții acceptanți, clauze speciale privind divulgarea către autoritățile competente a unor informații care să asigure identificarea acestora și
REGULAMENT nr. 4 din 13 iunie 2002 privind tranzacţiile efectuate prin intermediul instrumentelor de plată electronică şi relaţiile dintre participanţii la aceste tranzacţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143266_a_144595]
-
2009, care modifică pct. 28 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 181 din 25 noiembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 809 din 3 decembrie 2008. (3) Difuzarea într-o formă necodată sau fără alte măsuri tehnice de restricționare a accesului a programelor prevăzute la alin. (2) se poate face numai după prezentarea unei atenționări acustice sau grafice, pe toată durata programului asigurându-se prezența unui simbol vizual de avertizare. ... ------------ Alin. (3) al art. 39 a fost modificat de
LEGE nr. 504 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) Legea audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 809 din 3 decembrie 2008. Articolul 39^1 În cadrul serviciilor media audiovizuale la cerere, programele care ar putea afecta dezvoltarea fizică, mentală sau morală a minorilor pot fi puse la dispoziție numai dacă se asigură măsuri de restricționare a accesului, astfel ca minorii să nu poată vedea ori auzi, în mod normal, programele respective. ------------ Art. 39^1 a fost introdus de pct. 29 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 181 din 25 noiembrie 2008 , publicată în
LEGE nr. 504 din 11 iulie 2002 (*actualizată*) Legea audiovizualului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143496_a_144825]
-
luarea de urgență a măsurilor de remediere necesare restabilirii calității apei. Se acordă prioritate acțiunilor corective pentru parametrii a căror depășire reprezintă un pericol pentru sănătatea umană. ... (3) Autoritatea de sănătate publică județeană, respectiv a municipiului București, dispune interzicerea sau restricționarea utilizării apei potabile, fie că s-au înregistrat sau nu neconformități față de valorile parametrilor, dacă apa potabilă constituie un pericol pentru sănătatea umană și verifică dacă au fost luate toate măsurile necesare pentru protejarea sănătății umane. În astfel de cazuri
LEGE nr. 458 din 8 iulie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind calitatea apei potabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143716_a_145045]
-
tehnice în vigoare, în vederea eliminării efectelor negative asupra calității energiei termice furnizate; ... d) să exploateze și să întrețină instalațiile proprii pentru asigurarea utilizării eficiente a energiei termice; ... e) să suporte în totalitate consecințele care îi afectează pe subconsumatori, determinate de restricționarea sau întreruperea furnizării energiei termice către aceștia, ca urmare a nerespectării prevederilor contractuale, inclusiv în cazul neplatii energiei termice; ... f) să permită distribuitorului/furnizorului, la solicitarea acestuia, întreruperea programată a alimentarii cu energie termică pentru întreținere, revizii și reparații executate
ORDONANTA nr. 73 din 29 august 2002 (*actualizata*) privind organizarea şi functionarea serviciilor publice de alimentare cu energie termica produsa centralizat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144224_a_145553]
-
pieței, iar în cazul în care consideră necesar, să dispună distrugerea sau scoaterea din uz a produselor care prezintă un risc grav; ... i) să dispună angajatorului măsuri, în vederea remedierii într-un timp determinat a neconformităților constatate; ... j) să dispună interzicerea, restricționarea, retragerea unui produs de pe piață sau rechemarea acestuia, cu precizarea motivelor care stau la baza acestei decizii; ... k) să dispună sistarea activității sau oprirea din funcțiune a echipamentelor de muncă, în cazul în care constată o stare de pericol grav
LEGE nr. 108 din 16 iunie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) pentru înfiinţarea şi organizarea Inspecţiei Muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/144825_a_146154]
-
A.T.I. Report. Utilizare anticipată 10. După notificarea către Guvernul Canadei a cantităților implicate, o parte din orice limită cantitativa rămasă neutilizata în perioada anuală de limitare poate fi reportata și adăugată limitei cantitative corespunzătoare din următoarea perioadă anuală de restricționare. Limită restrictivă pentru oricare perioadă de restricționare va fi majorată în cadrul limitelor procentuale specificate în notificarea de restricții făcută în baza art. 2.1 al A.T.I. 11. După notificarea către Guvernul Canadei a cantităților implicate, orice limită restrictivă poate
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 februarie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Canadei privind exportul unor produse textile din România în Canada*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145665_a_146994]
-
notificarea către Guvernul Canadei a cantităților implicate, o parte din orice limită cantitativa rămasă neutilizata în perioada anuală de limitare poate fi reportata și adăugată limitei cantitative corespunzătoare din următoarea perioadă anuală de restricționare. Limită restrictivă pentru oricare perioadă de restricționare va fi majorată în cadrul limitelor procentuale specificate în notificarea de restricții făcută în baza art. 2.1 al A.T.I. 11. După notificarea către Guvernul Canadei a cantităților implicate, orice limită restrictivă poate fi majorată, în cadrul limitelor procentuale specificate în
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 februarie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Canadei privind exportul unor produse textile din România în Canada*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145665_a_146994]
-
Guvernul Canadei a cantităților implicate, orice limită restrictivă poate fi majorată, în cadrul limitelor procentuale specificate în notificarea de restricții făcută în baza art. 2.1 al A.T.I., cu o cantitate preluată de la limita corespunzătoare din următoarea perioadă anuală de restricționare. Limită restrictivă pentru oricare perioadă anuală următoare de restricționare va fi redusă cu o cantitate egală cu cantitatea astfel devansata. Schimb de date statistice 12. Guvernul României va furniza Guvernului Canadei rapoarte statistice lunare referitoare la exportul produselor textile supuse
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 februarie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Canadei privind exportul unor produse textile din România în Canada*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145665_a_146994]
-
fi majorată, în cadrul limitelor procentuale specificate în notificarea de restricții făcută în baza art. 2.1 al A.T.I., cu o cantitate preluată de la limita corespunzătoare din următoarea perioadă anuală de restricționare. Limită restrictivă pentru oricare perioadă anuală următoare de restricționare va fi redusă cu o cantitate egală cu cantitatea astfel devansata. Schimb de date statistice 12. Guvernul României va furniza Guvernului Canadei rapoarte statistice lunare referitoare la exportul produselor textile supuse limitării, pentru care se emit licențe de export pentru
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 20 februarie 1995 între Guvernul României şi Guvernul Canadei privind exportul unor produse textile din România în Canada*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145665_a_146994]
-
un drept de atac prin care poate înlătura erorile cuprinse în hotărârile instanțelor inferioare, cu consecință menținerii erorii judiciare și prejudicierii intereselor sale. Că și în privința limitării drepturilor persoanei responsabile civilmente de exercitare a căilor ordinare de atac, si aceasta restricționare de ordin general reprezintă tot o limitare a dreptului de acces liber la justiție, nefiind îndeplinite condițiile restrictive prevăzute în art. 49 alin. (1) din Constituție, care enumeră cazurile în care poate fi restrâns exercițiul unor drepturi sau al unor
DECIZIE nr. 261 din 24 septembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. 3, art. 362 alin. 1 lit. d) şi ale art. 385^2 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/145927_a_147256]