53,530 matches
-
care ar fi putut să-i fie fatal actorului. De altfel, acest articol a cântărit enorm în decizia Tribunalului București, care i-a permis lui Diaconu să candideze la alegeri. Un deputat liberal în conflict cu ANI, Steluța Cătăniciu, a sesizat excepția de neconstituționalitate a articolului 25 alin. (2) din nr. Legea 176/210 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice. Acest articol include un pasaj-cheie în baza căruia ANI a cerut ca lui Diaconu să nu i se accepte
ANI câștigă la CCR lupta cu Diaconu. Surpriză: actorul rămâne în Parlamentul European by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/28705_a_30030]
-
Vasilică Danileț și Alina Ghica nu mai fac parte din Consiliul Superior al Magistraturii. Hotărârea a fost semnată pe 26 februarie și a fost publicată pe 7 martie. Odată cu ea, balanța puterii s-a schimbat în CSM. Asociația Magistraților a sesizat Inspecția Judiciară, solicitând anchetarea afirmațiilor unui angajat al CSM, care susține că Oana Hăineală coordona prin sms votul în Consiliu. Ghica și Danileț au fost cele două voturi diferență care au impus-o pe Oana Hăineală președintă a CSM. Totuși
Hăineală a publicat hotărârile de revocare pentru Danileț și Ghica. Războiul se mută la Curtea de Apel și la Inspecția Judiciară by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/38883_a_40208]
-
taxelor, modalitatea de încasare și de scutire de la plata acestora, penalitățile de întârziere se vor stabili prin hotărâre de Guvern. Propunerea legislativă a fost adoptată tacit deoarece termenul de dezbatere de 27 martie a fost depășit. Camera Deputaților este prima sesizată cu această propunere legislativă, Senatul este for decizional.
Proiectul prin care taxa TV nu mai este obligatorie, adoptat tacit by Andrei Moisoiu (Google) () [Corola-journal/Journalistic/38953_a_40278]
-
El adaugă că ultimele trei pagini și jumătate sunt identice. Au doar unele modificări, "nu tocmai logice". Astfel, "un paragraf despre aderarea la spațiul Schengen e urmat de unul despre intervenția în caz de inundații și cutremure". O altă greșeală sesizată de Preda este că "pasajul 'obiectivele de politică externă susținute de PDL urmăresc punerea în valoare cu eficacitate a drepturilor și obligațiilor ce decurg din statutul României de membru al UE și NATO, în beneficiul cetățenilor români' apare de două
Cristi Preda: Moțiunea lui Blaga, o coafare a celei din vară by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/39071_a_40396]
-
câte 600 de lei, după ce au impus condiția cunoașterii limbii maghiare pentru ocuparea unei funcții publice. Forumul Civic al Românilor din Covasna, Harghita și Mureș (FCRCHM) a informat, luni, printr-un comunicat de presă, că în 23 octombrie 2012 a sesizat Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) cu privire la impunerea condiției de cunoaștere a limbii maghiare pentru ocuparea funcției publice de conducere de arhitect-șef din cadrul aparatului de specialitate al Primăriei municipiului Miercurea Ciuc.
Limba maghiară este obligatorie într-un oraş din România by Diana Dan () [Corola-journal/Journalistic/39126_a_40451]
-
e chimism al creierului și moartea e stingerea aceluiași chimism, cum și metabolismul unui fir de iarbă se poate explica fără rest prin detalii biologice. Numai că, firul de iarbă e un organism a cărui entelehie știința nu o poate sesiza, și de aceea un Newton al firului de iarbă nu se va naște niciodată, întrucît fizica și, în genere, optica biologică nu are flerul spiritului din spatele firului de iarbă. Exemplul cu „Newton al firului de iarbă“ apare în Critica facultăț
Velle non discitur (III) by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3918_a_5243]
-
mediocre, căreia îi lipsește puterea intuitivă a geniului și imboldul de mortificare al sfîntului. În fine, condiția filosofiei e disciplina pusă în slujba acurateții conceptelor, pe cînd condiția geniului e fulgurația împinsă pînă la pragul misterului. Primul meditează, al doilea sesizează, primul citește cărți, al doilea contemplă esențe. Primul are gînduri culese din lecturi, al doilea are sclipiri smulse din trăiri, și chiar dacă viziunea pare nedreaptă, încurajînd lenea de gîndire, Schopenhauer nu lasă loc de consolări: cui n-are geniu nu
Velle non discitur (III) by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3918_a_5243]
-
fi trebuit ca România literară să existe nu numai acum, ci și atunci, când sub direcția lui George Ivașcu reușise să fie altceva decât o gazetă de propagandă ceaușistă. Nostalgicilor după vechea și „buna” stare de lucruri, ca și celor nesesizând diferențele dintre socialismul real și capitalismul fie el și „original”, dictatură și democrație, ideologie unică și pluralism, li se poate atrage atenția că meritul unor scriitori importanți a fost nu doar unul literar; că, prin acești scriitori, literatura română și-
Două epoci by Daniel Cristea-Enache () [Corola-journal/Journalistic/3919_a_5244]
-
parlamentar al PDL. Parlamentul a adoptat pe șapte februarie proiectul Legii bugetului de stat pentru anul 2013, în favoarea adoptării proiectului de act normativ propus de Guvern pronunțându-se 309 senatori și deputați și fiind înregistrate 108 voturi "împotriva". PDL a sesizat CCR că Legea bugetului pe 2013 a fost adoptată fără cvorum și fără a lua în considerare amendamentele opoziției, iar fundamentarea bugetului s-a făcut pe Statutul parlamentarilor, act încă neadoptat.
Președintele Traian Băsescu a promulgat legea bugetului pe 2013 by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/39217_a_40542]
-
mediere a conflictului Aliniatul 1 - La sfarsitul procedurii de mediere părțile se bucură de următoarele drepturi: a) dreptul de a solicita restituirea înscrisurilor încredințate mediatorului, care au servit la clarificarea unor aspecte privind conflictul dedus; b) dreptul părților de a sesiza Consiliul de Mediere despre refuzul mediatorului de a le restitui înscrisurile și documentele depuse pentru a servi la clarificarea conflictului (art. 4 alin. 4 din legea medierii); c) dreptul părților de a sesiza Consiliul de Mediere despre încălcarea de către mediator
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
conflictul dedus; b) dreptul părților de a sesiza Consiliul de Mediere despre refuzul mediatorului de a le restitui înscrisurile și documentele depuse pentru a servi la clarificarea conflictului (art. 4 alin. 4 din legea medierii); c) dreptul părților de a sesiza Consiliul de Mediere despre încălcarea de către mediator a obligației de a fi neutru și imparțial pe tot timpul desfășurării procedurii de mediere, cât și de a păstra confidențialitatea din cursul procedurii sau după încheierea acesteia; d) dreptul părților de a
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
soluționare totală sau numai o parte dintre acestea, când avem o soluționare parțială, urmând ca problema care nu a putut fi mediata, să fie soluționată prin judecare în instanță. Aliniatul 12 - Cand medierea conflictului civil este începută înainte de a fi sesizată instanță de judecată și s-a soldat cu înțelegerea părților, care îmbracă forma unui acord de mediere scris, părțile vor putea supune acordul notarului public sau instanței de judecată pentru autentificare sau consfințire. Verificarea acordului se face așa cum s-a
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
dreptul la acțiune se suspendă de la data semnării contractului de mediere până la închiderea procedurii de mediere, în modurile prevăzute în art. 56, alin. 1 din lege. b) când părțile se adresează pentru soluționarea conflictului unui birou de mediator, după ce au sesizat mai întâi instanță de judecată, așa cum rezultă din art. 62, alin. 1 din aceeași lege, instanța va suspenda judecată pe baza cererii ambelor părți, putând proceda astfel și când una dintre părți nu se înfățișează la strigarea pricinii. În această
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
reținute două momente în care este folosită medierea în cauze penale : a) înaintea începerii urmăririi penale; b) după începerea procesului penal. În primul caz sunt, de asemenea, două situații: a) dacă părțile s-au împăcat, partea vătămată nu mai poate sesiza organele de urmărire penală și nici instanță pentru aceeași faptă; b) dacă procedura medierii a fost declanșată în cuprinsul termenului prevăzut de lege pentru introducerea plângerii prealabile, în această situație, dacă părțile nu s-au împăcat, termenul de depunere a
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
pentru a ajunge la informarea privind avantajele medierii. Pentru informarea părților cu privire la mediere, mediatorul nu poate pretinde plata onorariului. Aliniatul 7 - Prin „mică reforma” înfăptuita în justiție s-a dat posibilitate părților implicate în conflictele comerciale să apeleze, înainte de a sesiza instanță de judecată, la soluționarea acestora prin instituția medierii, așezând această modalitate alături de concilierea directă, prevăzută în art. 7201. Nouă prevedere este benefică atât pentru partea care are de recuperat anumite sume de bani, de exemplu, cât și pentru aceea
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
cunoștința părților, care vor decide asupra menținerii sau denunțării contractului de mediere. Totuși, imparțialitatea mediatorului este limitată în acest caz, fiind obligat conform art. 65 din lege să apere interesul superior al copilului. Aliniatul 5 - Mediatorul are obligația de a sesiza autoritatea competența, dacă în cursul medierii ia cunoștință de fapte ce pun în pericol creșterea și dezvoltarea normală a copilului său sunt prejudiciate grav interesele superioare ale acestuia. Art. 67 Conflictul privind contribuția părinților la întreținerea copiilor Aliniatul 1 - Cât
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
pe o durată de la o lună la 6 luni; d) încetarea calității de mediator. (2) Limitele amenzii prevăzute la alin. (1) lit. b) se actualizează periodic de către Consiliul de mediere, în funcție de rata inflației. Art. 40. (1) Orice persoană interesată poate sesiza Consiliul de mediere, în scris și sub semnătură, în legătură cu săvârșirea unei abateri dintre cele prevăzute la art. 38. (2) Cercetarea abaterii se efectuează în termen de cel mult 60 de zile de la data înregistrării sesizării, de către o comisie de disciplină
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
Dispozițiile art. 54 sunt aplicabile în mod corespunzător. (2) Dacă, în cursul medierii, mediatorul ia cunoștință de existența unor fapte ce pun în pericol creșterea sau dezvoltarea normală a copilului ori prejudiciază grav interesul superior al acestuia, este obligat să sesizeze autoritatea competența. SECȚIUNEA a 2-a Dispoziții speciale privind medierea în cauzele penale Art. 67. (1) Dispozițiile din prezenta lege se aplică în mod corespunzător și în cauzele penale care privesc infracțiuni pentru care, potrivit legii, retragerea plângerii prealabile sau
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
procesului penal trebuie asigurate, în mod corespunzător, și în cadrul procedurii de mediere. Art. 69. (1) În cazul în care procedura de mediere se desfasoara înaintea începerii procesului penal și aceasta se închide prin împăcarea părților, persoana vătămată nu mai poate sesiza, pentru aceeași faptă, organul de urmărire penală sau, după caz, instanța de judecată. (2) Dacă procedura de mediere a fost declanșată în termenul prevăzut de lege pentru introducerea plângerii prealabile, acest termen se suspendă pe durata desfășurării medierii. Dacă părțile
Primul cod orientativ privind procedura medierii conflictelor de la A la Z by Mihaiu Șanța () [Corola-publishinghouse/Law/705_a_993]
-
Roxana Covrig Procurorii au început urmărirea penală în legătură cu vaccinul antigripal toxic de la Institutul Cantacuzino. La dosar a fost trimis și raportul discutat la ultima ședință a CSAT. Ancheta vine după ce Ministerul Sănătății a sesizat cu privire la fapte penale. Neglijență în serviciu susține Ministerul Sănătății că s-a întâmplat la Institutul Cantacuzino. Ministerul a depus în urmă cu două săptămâni plângere penală la Parchetul ÎCCJ. Directorul aflat atunci în funcție, Grațiela Drăghici, a acuzat presiuni asupra
Anchetă la Cantacuzino. Vaccinul TOXIC ajunge pe masa Parchetului General by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/39251_a_40576]
-
în pericol siguranța pentru a-și face imagine Totodată, Nicolăescu spunea că este posibil ca cineva să fi sabotat producția și a cerut public ajutorul SRI. Decizia de a începe urmărirea penală a venit după ședința de la Cotroceni. Raportul CSAT sesizează posibile fapte de neglijență în serviciu, precum și posibile infracțiuni la adresa la adresa sănătății populației.
Anchetă la Cantacuzino. Vaccinul TOXIC ajunge pe masa Parchetului General by Roxana Covrig () [Corola-journal/Journalistic/39251_a_40576]
-
Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizat luni cu privire la datele contradictorii pe care Curtea Constituțională le-a transmis Guvernului. Plângerea penală are ca obiect listele electorale pe care judecătorii CCR le-au solicitat Executivului și confuzia care a urmat în urma informațiilor Curții. În această plângere se mentionează
Plângere la Parchet: CCR a trimis documente false () [Corola-journal/Journalistic/43044_a_44369]
-
n.n.)”, a declarat Iulia Motoc, judecător la Curtea Constituțională, citează România Liberă. Magistratul a susținut că presiunile nu contenesc, însă, deși acestea cresc în intensitate, ea ”așteaptă” în continuare o ”decizie corectă” a plenului Curții Constituționale. ”De altfel, atunci am sesizat aceste presiuni la Uniunea Europeană, apoi, la data de 2 iulie, după ce președintele interimar Crin Antonescu a spus că actuala componență a Curții este o rușine, noi am sesizat atât Comisia Europeană, cât și Comisia de la Veneția. Presiunile au continuat și
Iulia Motoc, judecătoare CCR: Nu am de gând să-mi dau demisia () [Corola-journal/Journalistic/43151_a_44476]
-
continuare o ”decizie corectă” a plenului Curții Constituționale. ”De altfel, atunci am sesizat aceste presiuni la Uniunea Europeană, apoi, la data de 2 iulie, după ce președintele interimar Crin Antonescu a spus că actuala componență a Curții este o rușine, noi am sesizat atât Comisia Europeană, cât și Comisia de la Veneția. Presiunile au continuat și continuă. Cu toate acestea, eu aștept o decizie corectă a Curții, dincolo de intimidările care sunt din ce în ce mai agresive", a declarat Iulia Motoc pentru România liberă. În urma mai multor voci
Iulia Motoc, judecătoare CCR: Nu am de gând să-mi dau demisia () [Corola-journal/Journalistic/43151_a_44476]
-
CCR va spune că nu are competența de a decide "validarea sau invalidarea referendumului", ci doar să constate întrunirea sau neîntrunirea condițiilor legale. Dacă la această distincție a textului de lege, judecătorii CCR analizează și celelalte aspecte tehnice și politice sesizate de USL (boicot, populație cu drept de vot mai mică de 18 milioane), CCR are posibilitatea de a pasa rezolvarea problemei către Parlament de vreme ce a admis drept constituțională formula "Parlamentul decide calea de urmat". Referitor la referendumul din 2007, întrucât
CCR nu decide validarea sau invalidarea referendumului () [Corola-journal/Journalistic/43217_a_44542]