2,394 matches
-
dispune strămutarea judecării căii de atac a apelului, rejudecarea cauzei, în caz de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, se va efectua de către instanța corespunzătoare în grad celei care a soluționat fondul din circumscripția celei la care s-a strămutat cauza, indicată prin decizia de desființare. ... ---------- Alin. (4) al art. 75 a fost modificat de pct. 42 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280001_a_281330]
-
o măsură care presupune, în mod necesar, și restricții imobiliare, fiind de natură a le absorbi forțat. Strămutarea nu reprezintă doar mutarea unei persoane dintr-o regiune în alta, ci și obligarea acesteia de a rămâne în locul unde a fost strămutată. De fapt, restricțiile imobiliare sunt cele care conferă strămutării forța și eficiența ce justifică plata unei indemnizații care, în prezent, este chiar mai mare decât cea prevăzută pentru domiciliul obligatoriu. În același sens s-a considerat că, dacă s-ar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
an de strămutare. O strămutare capătă durată doar prin restricțiile imobiliare care s-au dispus, durând atât timp cât durează restricțiile imobiliare și încetând în momentul ridicării acestor restricții, chiar dacă persoana în cauză continua să locuiască în regiunea în care a fost strămutată. De asemenea, dacă s-ar admite ca cele două indemnizații să poată fi cumulate, s-ar ajunge la situații inechitabile în care o persoană, supusă în același timp măsurilor de strămutare și domiciliu obligatoriu, să primească o indemnizație superioară unei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
politice; ... b) a fost privată de libertate în locuri de deținere în baza unor măsuri administrative sau pentru cercetări de către organele de represiune; ... c) a fost internată în spitale de psihiatrie; ... d) a avut stabilit domiciliu obligatoriu; ... e) a fost strămutată într-o altă localitate". ... Conform art. 4 alin. (1) din același act normativ "Persoanele care s-au aflat în situațiile prevăzute la art. 1 alin. (1) lit. a), b) și e) și alin. (2) au dreptul la o indemnizație lunară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
celor împotriva cărora au fost luate aceste măsuri. Măsura administrativă a dislocării forțate (strămutării) presupunea, mai întâi, mutarea persoanei din localitatea de domiciliu într-o altă localitate, iar apoi obligarea persoanei de a nu părăsi acea localitate unde a fost strămutată. Chiar dacă măsura strămutării era însoțită de măsura domiciliului obligatoriu, aceasta din urmă nu era una distinctă, ci era o măsură care o însoțea pe cea a strămutării, fiind complementară acesteia. O persoană, atunci când era dislocată, strămutată din localitatea sa de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
localitate unde a fost strămutată. Chiar dacă măsura strămutării era însoțită de măsura domiciliului obligatoriu, aceasta din urmă nu era una distinctă, ci era o măsură care o însoțea pe cea a strămutării, fiind complementară acesteia. O persoană, atunci când era dislocată, strămutată din localitatea sa de domiciliu într-o altă localitate, nu se putea întoarce la domiciliul inițial decât cu aprobarea organelor statului, iar fixarea domiciliului obligatoriu era consecința strămutării. În schimb, măsura administrativă a domiciliului obligatoriu s-a putut dispune și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
condițiilor în care cele două măsuri administrative au putut fi luate se poate desprinde și rațiunea pentru care legiuitorul a stabilit indemnizații diferite pentru persoanele care au suportat consecințele celor două măsuri, pentru că există diferențe între persoanele care au fost strămutate din localitățile de domiciliu și obligate să nu părăsească domiciliile unde au fost strămutate și cele cărora, deși nu au fost forțate să-și părăsească domiciliul, li s-a impus un domiciliu pe care nu l-au mai putut părăsi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
și rațiunea pentru care legiuitorul a stabilit indemnizații diferite pentru persoanele care au suportat consecințele celor două măsuri, pentru că există diferențe între persoanele care au fost strămutate din localitățile de domiciliu și obligate să nu părăsească domiciliile unde au fost strămutate și cele cărora, deși nu au fost forțate să-și părăsească domiciliul, li s-a impus un domiciliu pe care nu l-au mai putut părăsi. Prin urmare, acordarea a două indemnizații diferite se justifică, în concepția legiuitorului, atunci când cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
de altă parte, indemnizațiile ce se acordă potrivit art. 4 alin. (1) și (2) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat, sunt însoțite și de alte măsuri reparatorii, respectiv recunoașterea ca vechime în muncă a perioadelor în care persoanele au fost strămutate sau au avut domiciliu obligatoriu [( art. 1 alin. (4) din Decretul-lege nr. 118/1990 , republicat)], dar și alte drepturi reglementate în art. 8 și 9 din același act normativ. Textul de lege nu interzice, cu privire la aceeași persoană, ca indemnizațiile să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242316_a_243645]
-
articol. Articolul 9 Instanță judecătorească nu va încredință păstrarea bunurilor nemișcătoare urmărite altuia decât debitorul, decât dacă din rămânerea bunurilor în stăpânirea debitorului ar rezulta o pagubă pentru creditor. În orice caz debitorul nu va putea fi îndatorat să se strămute din imobilul în care va fi locuind. Arendarea sau închirierea imobilelor urmărite nu va putea fi făcută de cel în păstrarea căruia s'au lăsat bunurile, decât cu autorizațiunea instanței. În toate afacerile interesând conservarea bunurilor urmărite, instanța se va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128829_a_130158]
-
politice; ... b) a fost privată de libertate în locuri de deținere în baza unor măsuri administrative sau pentru cercetări de către organele de represiune; ... c) a fost internată în spitale de psihiatrie; ... d) a avut stabilit domiciliul obligatoriu; ... e) a fost strămutată într-o altă localitate. ... În alin. (2) se prevede că de aceleași drepturi beneficiază și persoana care: a) a fost deportată în străinătate după 23 august 1944; ... b) a fost constituită în prizonier de către partea sovietică după data de 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/247265_a_248594]
-
cel târziu a doua zi, la unități specializate. Cel care primește bunurile în custodie semnează procesul-verbal de sechestru. În toate cazurile, executorul judecătoresc păstrează dovadă depunerii." 172. Articolul 420 va avea următorul cuprins: "Art. 420. - Obiectele sechestrate se vor putea strămuta cu încuviințarea executorului judecătoresc din locul unde se află, pe cheltuiala părții interesate." 173. Articolul 421 va avea următorul cuprins: "Art. 421. - În cazul în care custode este o altă persoană decât debitorul, acesta va avea dreptul la o remunerație
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130475_a_131804]
-
efectua acte sau dispune orice măsuri care justifică urgența. ... (6) În caz de admitere a abținerii sau a recuzării, se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... Articolul 71 Temeiul strămutării Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
se va stabili în ce măsură actele îndeplinite ori măsurile dispuse se mențin. ... Articolul 71 Temeiul strămutării Înalta Curte de Casație și Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă instanță de același grad din circumscripția sa, atunci când există o suspiciune rezonabilă că imparțialitatea judecătorilor instanței este afectată datorită împrejurărilor cauzei, calității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Înalta Curte de Casație și Justiție sau curtea de apel competentă hotărăște în ce măsură se mențin actele îndeplinite în fața instanței de la care s-a strămutat cauza. ... ---------- Alin. (3) al art. 74 a fost modificat de pct. 41 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța de la care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
Alin. (3) al art. 74 a fost modificat de pct. 41 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța de la care a fost strămutată cauza, precum și instanța la care s-a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare. ... (5) Dacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
de pct. 41 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța de la care a fost strămutată cauza, precum și instanța la care s-a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare. ... (5) Dacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare. ... (6) Sentința prevăzută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (4) Instanța de la care a fost strămutată cauza, precum și instanța la care s-a strămutat cauza vor fi înștiințate de îndată despre admiterea cererii de strămutare. ... (5) Dacă instanța de la care a fost strămutată cauza a procedat între timp la judecarea cauzei, hotărârea pronunțată este desființată prin efectul admiterii cererii de strămutare. ... (6) Sentința prevăzută la alin. (1) nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 75 Alte dispoziții (1) După strămutarea cauzei, contestațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
strămutare. ... (6) Sentința prevăzută la alin. (1) nu este supusă niciunei căi de atac. ... Articolul 75 Alte dispoziții (1) După strămutarea cauzei, contestațiile și celelalte căi de atac se judecă de instanțele corespunzătoare din circumscripția instanței la care s-a strămutat cauza. ... (2) Prevederile art. 71-74 se aplică în mod corespunzător și în procedura de cameră preliminară. ... ---------- Alin. (2) al art. 75 a fost modificat de pct. 42 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (3) Când strămutarea se dispune în cursul procedurii de cameră preliminară, judecarea cauzei se efectuează de către instanța la care s-a strămutat cauza, iar procurorul căruia i-a fost restituit dosarul, dacă dispune din nou trimiterea în judecată, va sesiza tot instanța la care s-a strămutat cauza, cu excepția situației în care aceasta nu mai este competentă. ... ---------- Alin. (3) al art. 75
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
cursul procedurii de cameră preliminară, judecarea cauzei se efectuează de către instanța la care s-a strămutat cauza, iar procurorul căruia i-a fost restituit dosarul, dacă dispune din nou trimiterea în judecată, va sesiza tot instanța la care s-a strămutat cauza, cu excepția situației în care aceasta nu mai este competentă. ... ---------- Alin. (3) al art. 75 a fost modificat de pct. 11 al art. II din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 18 din 18 mai 2016 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 389
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
dispune strămutarea judecării căii de atac a apelului, rejudecarea cauzei, în caz de desființare a sentinței cu trimitere spre rejudecare, se va efectua de către instanța corespunzătoare în grad celei care a soluționat fondul din circumscripția celei la care s-a strămutat cauza, indicată prin decizia de desființare. ... ---------- Alin. (4) al art. 75 a fost modificat de pct. 42 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277570_a_278899]
-
fie ea legislativă, administrativă sau jurisdicțională, este un factor important care trebuie luat în considerare pentru a aprecia comportamentul statului (cauza Beian împotriva României)." După cum se poate observa din prevederile de lege criticate, legiuitorul folosește pentru persoanele care au fost strămutate expresia "în situațiile", iar pentru cele împotriva cărora s-a luat măsura domiciliului obligatoriu se menționează expresia "în una dintre situațiile". Cele două expresii evidențiază imprecizia conținutului textelor legale supuse controlului de constituționalitate și conduc la o stare de confuzie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243968_a_245297]
-
Poporului precizează că domiciliul unei persoane trebuie înțeles ca adresă la care persoana fizică își are locuința principală, iar adresa, fiind de esența domiciliului, trebuie înscrisă în toate documentele de evidență. Or, au fost cazuri în care familii întregi erau strămutate în afara localităților, în plin câmp, spre exemplu cei care au fost strămutați "în Bărăgan", motiv pentru care stabilirea unui domiciliu nu era posibilă, întrucât strămutarea era realizată între localități. Prin urmare, aplicarea aceluiași tratament asupra unor persoane aflate în situații
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243968_a_245297]
-
persoana fizică își are locuința principală, iar adresa, fiind de esența domiciliului, trebuie înscrisă în toate documentele de evidență. Or, au fost cazuri în care familii întregi erau strămutate în afara localităților, în plin câmp, spre exemplu cei care au fost strămutați "în Bărăgan", motiv pentru care stabilirea unui domiciliu nu era posibilă, întrucât strămutarea era realizată între localități. Prin urmare, aplicarea aceluiași tratament asupra unor persoane aflate în situații obiectiv și rațional diferite reprezintă o încălcare a principiului egalității în drepturi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243968_a_245297]